Mikä ero on pysäköitivirhemaksulla, sakolla ja parkkipaten antamalla parkkimaksulla
miten tämä
Anonyymi-ap
15249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei Pate anna parkkimaksua!
Pate antaa yksityisoikeudellisen valvontamaksun!
Siitä on jo kymmenkunta vuotta kirjoitettu, joten kannattaa se jo muistaa.
Mitä tarkoittaa yksityisoikeuksellinenvalvontamaksu ?
Tänne keskustelupalstalle osaat kirjoittaa, mutta et osaa itse etsiä tietoa internetistä!
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/autot-ja-pysakointi/pysakointi/
enhän mä osaa edes kirjoittaa mutta nää toopet osaa ja löytää koko elämänsä internetistä... kun muuta elämää ei olekaan
Paten valvontamaksu on verrattavissa vaimon puhelinlaskuun.
Pysäköitivirhemaksu on ainoa, jossa on kirjoitusvirhe.
Sä oot nero !!
Mikä noista kannattaa maksaa ja mikä kannattaa riitauttaa ja mennä oikeuden eteen kirjoitusvihreistä huolimata ??
Kaikki kannattaa maksaa, se on halvin vaihtoehto. Pitää olla todella selvät ja kiistattomat perusteet jos aikoo noista maksuista keplotella eroon ilman riskiä todella kalliista takaiskusta.
Väärin määrätyn pysäköintivirhemaksun voi kiistää. Se käsitellään asiallisesti, ja jos kiistolle on perusteet, niin maksu perutaan.
Pellefirmat laputtavat miten sattuu, ja hylkäävät kaikki reklamaatiot automaattisesti. Ne uhkailevat ja painostavat sivullisia ihmisiä. Niiden toiminta on epäeettistä ja sairasta, eikä kukaan terve ihminen puolustele niitä.
Sä tiedät kaikesta kaiken
Ainoo järkevä vastaus koko keskustelussa.
Ei aiheetonta tai jollekin muulle kuuluvaa maksua kannata maksaa.
Tyhmin vastaus keskustelussa.
Mielestäsi sinun kannattaa maksaa muiden vastuulla olevia maksuja?