Mihin vasemmiston ajama perintö/kateusvero johtaa yrityksissä. Yksi kivi lisää kengässä,yritysten kehittämisessä ja kasvussa.
Sairasta menoa näin pienessä vientivetoisessa maassa,jossa sijoitukset,investoinnit ja pääomien liikkuminen vähäistä.
Eduskuntaan valituilta on kadonnut käsitys kuinka vaivalloisesti verokertymät syntyvät yrityksissä. Valtion kassaan kertyneitä vähiä rahoja halutaan liian helposti pumpata ilmaan. Käsitys siitä mistä rahat tulee, on monille vääristynyt käsitys.
Monen edustajan toiveet on kuin mummon kanssa karkkihyllyllä olevalla lapsella. Voi pyytää monenlaista,kun mummo maksaa.
Ei lapsi sitä käsitä jos mummo ostaakin namit velkarahalla.
Sairasta menoa näin pienessä vientivetoisessa maassa,jossa sijoitukset,investoinnit ja pääomien liikkuminen vähäistä.
Eduskuntaan valituilta on kadonnut käsitys kuinka vaivalloisesti verokertymät syntyvät yrityksissä. Valtion kassaan kertyneitä vähiä rahoja halutaan liian helposti pumpata ilmaan. Käsitys siitä mistä rahat tulee, on monille vääristynyt käsitys.
Monen edustajan toiveet on kuin mummon kanssa karkkihyllyllä olevalla lapsella. Voi pyytää monenlaista,kun mummo maksaa.
Ei lapsi sitä käsitä jos mummo ostaakin namit velkarahalla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Demarit on tuhoisin asein maata rakentamassa.
Lisää veroja,veroja,veroja,ja veroja.
Jos niihin ei suostu maan viimeiset varakkaat laitetaan lakot pystyyn.Lakko on sana jonka demari ja vassu oppii sanomaan lapsena ennen isiä tai äitiä.
Demareilta täysin hävinnyt käsitys siitä,että toimivat menestyvät yritykset maksavat myös hyvin työntekijöilleen palkkaa.
Nyt vuosikymmenten lakkosirkus yhtenä syynä suomalaisten heikkoon palkkakehitykseen.
Vasemmalla reunalla yrittäjä nähdään pahempana rikollisena kuin mitä kioskin ryöstäjä tai jopa raiskaaja.
VATT: Perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla ei toisi merkittävää talouskasvua.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) selvityksen mukaan perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla ei olisi kansantalouden näkökulmasta perusteltua. ”Muutos ei kiihdyttäisi merkittävästi talouskasvua. Verotulot kuitenkin laskisivat huomattavasti”, sanoo VATT:n selvitystyöryhmää vetänyt johtava tutkija, tutkimusohjaaja Tuomas Matikka.
Perintövero kokonaan poistamalla vapauttaisi valtavasti turhasta työstä voimia investointeihin ja työpaikkojen lisäämiseen.
Verojen kertymässä olisi vain hetkellinen notkahdus joka kääntyisi muutamassa vuodessa positiiviseksi tulokseksi taloudessa ja ihmisten arjessa.
On sairasta ajaa varakkaita ihmisiä asumaan ulkomaille esim. menestyneitä urheilijoita ja yrittäjiä.
Pitääkö kaikki ne yritysten voitot jakaa osinkoina omistajille vai pitääkö yrityksen toimintaa kehittää niillä voittorahoilla?
Monet yritykset ovat menneet konkurssiin tai lopettaneet toimintansa, kun yrityksen osakkeenomistajat lypsävät joka sentin yrityksen voitoista itselleen, ja sitten on jäänyt yritys hunningolle, kun rahaa ei ole käytetty yritystoiminnan kehittämiseen ja laajentamiseen.
Pienille ja keskisuurille yrityksille veron poisto olisi erittäin hyvä piristysruiske.
Pörssiyhtiöt ei kärsi perintöverosta.
Meillä esim. nousee pienistä ja keskisuurista yrityksistä liian harva ja liian hitaasti pörssiyhtiöiksi.