Mistä se nopeus johtuu? E ole loivaa nousua.
Miehet innostuu ja rakastuu sekunnissa, nopeasti ainakin
Anonyymi-ap
47439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Mielessä karkkihimpsa
Onko miehen avoissa pelkkiä
p**un kuvia?
Jokainen mies rakentaa itsensä
p***n saannin tai ei saannin
varaan.
Se on oikeastaan outoa.
Onko se kasvatuskysymys?
Kysyppä sitä palstasetä ja aloittaja äidiltäs vaikka
Taas näitä … näyttäjiä.
No, mitä sä tiedät?
Ennen kerrostaloissa oli tällaisia pelottavia
äijiä ja ainaku ne ärsyyntyi, alkoi
”kysy äitiltäs!”
Huutelu, se tarkoitti sitä, että sen aivot meni tilttiin ja
alkaa halveksinta. Olet pieni = ”kysy mutsiltas” ( ärinää, viinan hajua)
Kukaan ei rakastu sekunneissa eikä himoa ja ulkonäöstä ”hullaantumista” pidä sotkea koskaan rakastumiseen. Siksi se päätös alkaako seurustelemaan on aina naisen harteilla.
Mitä paremmin nainen tajuaa miehen pohjimmaiset tunteet häntä kohtaan niin sitä paremmin pystyy päättämään onko tämä nyt todellista rakkautta josta voi hyvä parisuhde muodostua ja voi perustaa perheen ja kestääkö se kaikki karikot mitä elämässä vastaan tulee.
Pohjimmaiset tunteet…
Kasvoin poikaporukassa ja tulin sellaiseen tulokseen, ettei miehillä ole tunteita.
Pojat/ miehet ovat … ihmisyydestä toisenlainen versio.
Kun poikalapsi näkee ”sopivan” naisen/ tytön, se on kuin
kaupassa ja sanoo ”kyllä, tämä. Mä otan tän”.
Jos kohde on sen mielestä vieläpä nätti/ kaunis… poikalapselta katoaa itsesuojeluvaisto,
se ei ymmärrä, ettei ulkonäkö ja luonne ole sama asia.
Ja jos jano/ nälkä on tarpeeksi suuri,
se innostuu, omasta innostuksesta. Sekunneissa, kyllä.
Nähty monet kerrat. Poikalapsen mielessä on ihan ensin kysymys: ”minne voin laittaa sormeni?”
Ja se tekee sen. Ei se ajattele tekevänsä traumaa tai pahaa.
Hyvän ja pahan käsitystä ei ole, siinä tilanteessa.
On ainoastaan tarve upottaa sormensa jonnekin.
Ja se tarve ajaa kaikesta ohi.
Tää alkaa poikalapsilla jo yläasteiässä ( homonit ja tyhmyys tapissa).
eikä tää muutu koskaan paremmaksi,
jos niiden paskapoikien vanhemmat eivät opi kasvattamaan lapsiaan.
Suomessa ei kasvateta lapsia eettiseen ajatteluun, ajatteluun ollenkaan.
Jotenkin odotan, että
- tyttölapsille opetaan, että ne saa sanoa EI.
- poikalasten pitää opetella käytöstapoja, naisen kunnioitusta.
- molempien tulee kunnioittaa toista ihmisenä
- opetellaan sopivuuden rajoja
Jaa että päätös seurustelusta on naisen, tyypillistä femakkojen ajattelua. Olen miehenä monta kertaa tehnyt päätöksen, tuon naisen kanssa en ala seurustelemaan.
Good energylevel, sport
Kukaan tuskin rakastuu sekunneissa, mahdotonta! Minua kiinnostaa pelkkä ystävyys ikäiseni miehen kanssa!
Taitaa lähinnä olla intohimoisen ja tulisen seksisuhteen kaipuu AP naisella.
Eikä mitää oikeaa tietoa miehistä .Eli ei pidä yleistää .
Olipa aloittajaäijä varsin sensuellisti kuvattu tämä johdanto tähän tunnelmaan minkä halusit näille lukijoille peräkammaristas välittää. Huutonaurut, kiitos tästä
Nimenomaa
yleistäminen toimii, kun puhutaan … pojista ja ns. miehistä.
Paikallinen tapa kasvaa pojaksi,
on paikallinen tapa.
Ja se peritään.
Moniko poikalapsi uskaltaa kyseenalaistaa
mitään laumaantumista missään ?
5-6 luokkalaisilla pojilla
ON kaikilla samanlaiset vaatteet ja aatteet.
Siitä se lähtee.
Poikien laumaantumista ja tuota, ettei haluta erottua massasta mitenkään, käytetään rankasti hyväksi esim. armeijassa, ne saadaan ryhmäpaineen avulla laumassa juoksemaan varmaan kuolemaan, vaikka hyppäämään rotkoon. Yhteiskunta ei valmenna omaan ajatteluun koulussa, päinvastoin, itsenäisesti ajattelevista ihmisistä tulee ongelmia, kun pitäisi hallita ja aivopestä massoja, esim. ilmastouskonto, woke, asevelvolliset jne.
Koulussa ei opeteta?
Ensisijainen kasvatusvastuu on kodilla. Nyt katson suomalaisia perheitä ( ja odotan).
Kodin vaikutus on suurempi kuin koulun.
Koulussa on ryhmämuotoinen opetus ja lapset oppivat vertaisiltaan.
Se laumaantuminen harmittaa, koska Suomessa on paljon lahjakkaita ihmisiä, ja varsinkin pojat ja miehet kääntyy liian usein sisäänpäin ja
( sori vaan) muokkaavat oman kuvansa oman seksuaalisuuden, naisten, rahan ja autojen muotoon. Eli JOS ei saa paljon panoja, ei ole jotain. Niinkuin se olisi ihmisen mitta.
Ja se asenne näkyy.
Autot? Voi saatana sitä turhuuden määrää.
Sitten masennutaan kun ei ole timantteja, diskopalloa, tyttöystävällä isoja huulia MITÄ VOI NÄYTELLÄ KAVEREILLE …
Ne samat pojat/ miehet halveksii naisia. Ne haluaa ajaa bemarilla ja rekalla pienemmän auton päälle, varsinkin jos nainen on kuskina. Moniko asia meni pieleen, että noin tapahtuu?
Voisin luetella 100-10000 asiaa, joita poikalapsi vois harjoitella, mut ei.
Se haluaa ISON AUTON, timantteja ja isoperseisen tyttöystävän, JOTA SE VOI NÄYTELLÄ KAVEREILLEEN.
Pojat tarvii ihan liian usein, kaverin hyväksynnän jopa uudesta tyttöystävästä.
Jos kotona opetetaan itsenäistä ajattelua, koulussa ja armeijassa se pyritään riistämään, ei oma ajattelu kehity, vaan taantuu.
Logiikkasi on muutenkin typerää ja perustuu miesvihaan.
Arvostan aitoa herkkyyttä,
en sitä väkivallan ja helveksunnan määrää
jota poikalapset käyttävät naisia ja tyttöjä kohtaan.
Ja ihan jopa varhaiskasvatuksen puolellako esim näin tapahtuu, mm päiväkodin tätiä esittävä palstaäijä? Kuulkaa lukijat tätä pskaa ei vaan voi keksiä ns. Opetelkaa lukemaan rivien välejä edes vähän kiitos, älyllinen epärehellisyys on raivostuttavaa. Ei mulla muuta. T
Enpä tiedä palstaäijä, muista kuitenkin marmattaa että "piIIua ne vaan haluaa" ym kotkottia idiooteille
Sedällä ollut aika kiihkeä rakkausepisodi päällä. Eikö ole ihanaa, itsekin olen todella rakastunut tällä hetkellä.
Miksi koit juuri tämän ketjun
hinkkaamisen arvoiseksi?
Tuntuuko, että aiheessa on jotain tuttua?
Hyvin sanottu, tämäkin näytelmä tuntuu olevan jonkin sortin WTvetonaula
Tykkään hinkkailla teitä palstaäijän pupelluksiin ja mustamaalauksiin sukeltavia urpojå. Se tuskin on minun vikani jos nämä rakkausujellukset tömähtää omaan pirtaan, täällä tai muualla. Narsistisiin miehiin toki mutta... Päämäärä on vain yksi.
Oi joi
miksi odotin älykästä keskustelua.
Ihmeellisen sekavaa.
Kannattaa edes yrittää pysyä kärryillä. Kuka rakastaa ja ketä ja missä! Kamava sentään, se on ainakin varmaa että kaikki saa paitsi palstaäijä 😅
Luuleeko saittilaiset, että aloitus on naisen tekemä?
Miksi mies ei saisi arvostella toisen miehen tai poikien epäkunnioittavaa käytöstä
naisia ja tyttöjä kohtaan?
Olen kyllästynyt kuuntelemaan naisten nimittelyä
ja kiusaamista.
Ja mihin tuo impulsiivisuus johtaa,
jos/ kun vastaus on ei?
Varmaan nääs sellainen aika perus pienisieluiselta mieheltä räävittömiä valheita perään ja kauhia Kotka en ois laittanukkaa. Ymmärtääkö arvon onkija mihin tämä keskustelu on menossa tässä palstaäijän aloituksessa? Ei ainakaan tunneteorian suuntaan, se ribuli on pohjavesiin asti vedetty vesiklosetista. Kiitos ja näkemiin ns
Olen kyllästynyt keskustelun sammutukseen: ”Ymmärtääkö arvon onkija mihin tämä keskustelu on menossa”.
Nuorilla ON vielä mahdollisuus.
Homman nimi on se, että poikalapsista kasvatetaan TÄSTÄ ETEENPÄIN ihmisiä,
eikä pelkkiä sorkkijoita ja someen tuijottajia.
JOS/ KUN poikalapselle kasvatetaan yleemmyydentuntoista ulkopuolisuutta,
sen homma romahtaa ennen kuin ehtii alkamaan.
Pohjoismaissa naisia kohdellaan huonosti.
Sivistysmaassa.
Mies onko se helpottavaa jos sanotaan,
ettei miehillä ole tunteita?
Ei kannata pinnistellä.
Flat line.
No mutta sehän palstasetä on vaan kato sellaista keväistä hirvaiden päästelyä joka jatkuu alkusyksyyn saakka kun naisilla kuteet vähenee säätilan vuoksi
Ja mies sukupuolena
voi säntäillä ilman itsehillintää.
Ja ”hirvaiden” jälkeläiset kasvatetaan säntäilemään
ilman itsehillintää….
Ja koska huonous ei vähene,
ollaan uusi ”muslimimaa”…piakkoin.
Siellähän poikalapset velloo omissa hormooneissa
ilman itsehillintää.
Haluan puuttua siihen, miksi
poikalapset kasvatetaan heilumaan kuin siat pellossa?
Näkisin, että mies ja nainen on yhdessä loistava tiimi,
mutta ne molemmat pitää ensin kasvattaa hyviksi ihmisiksi.
Sitten ne osaa kasvattaa omat jälkeläiset
hyviksi ihmisiksi.
Juhlissa kaikilla miehillä
on tismalleen samanlaiset mustat puvut.
Nainen saa ja voi pukeutua
miten haluaa.
Sille surullisen kuuluisalle friendzonelle, taikka tapailumieheksi (maksajamieheksi), joutuvat ne miehet jotka eivät saa naista hetekalle pikaisesti, ensimmäisen treffin päätteeksi.
Kerron sulle salaisuuden:
aloita rehellisyydestä.
Sano baarissa, treffeillä, tavatessa: haluan sinusta pelkän panon. Haloo - haluan tänään, pelkän panon? Anyone? Joku?
Siellä on aina joku, joka haluaa sinusta pelkän panon.
Pidä kaveri erikseen. Jos jäät roikkumaan, valehtelemaan, kusettamaan,
molemmat pettyvät.
Kokeile rehellisyyttä.
Jos lähtee ”merille” ja
aloittaa pillu mielessä kohtaamisen ja
näyttelee jotain muuta
a) opettaa itselleen valehtelua
b ) vastaanottaja ihmettelee, koska valehtelu/ reaali luo oudon ilmeen.
Arvaillaan, epäillään, venytetään matoa turhaan.
Olkaa rokeasti rehellisesti. Sen voi tehdä kohteliaasti.
Se johtuu siitä tosiasia että nopeat syö hitaat.
Lajinvarmennusta ja siemennystä. Se on miesten ensimmäinen tehtävä. Sen jälkeen tulee romantiikka.
Kilpailuvietti… ok
Myönnän, olen käyttänyt sitä, kun sanoin,
”jos nyt juostaan…kumpi on ekana.”
Ja annoin sen voittaa…kadota.
Romantiikka? Mitä se on?
Mä en tajua tätä valehtelukulttuuria.
Jokainen poikalapsi opetetaan kusettamaan tyttölapsia.
Suomessa on todella outo tai lähes olematon
seurustelukulttuuri.
Ymm. Näin se osittain on
Tämä ei pidä paikkaansa, ainakaan sellaisella jokaneinedes ihastu helposti. Vuosi pari meni jotenkin alitajuisessa tykkäämisessä, kunnes se puhkesi kukkaan, rakastuminen.
Tämä vinkki on ilmainen, kannattaa himmailla, ei pyrkiä hommailemaan miehet.
Ihmiset jotka rakastuu nopeasti. Yleensä menettää myös mielenkiintonsa toiseen nopeasti. Kun toinen on päässyt tunteisikn mukaan. On jo toinen rakastunut uuteen. Ovat koukussa rakastumiseen.
Tuletko hakemaan
Mä olen nyt tullut siihen tulokseen, että miehet ihastuu kaikkiin, jotka jollain tavalla naista heidän mielestään muistuttaa. Sillä ei ole mitään tekemistä naisen erityisyyden kanssa.
Kun miehen aivot tunnistaa sinut naiseksi ja jos olet jotenkin "saatavilla", niin se pommitus alkaa. Siihen saatavilla oloon riittää profiili tinderissä, oleileminen samassa baarissa tai katsekontakti kadulla. Jos hymyilet, niin se on miehelle sama kuin myöntävä vastaus. Miehethän on putkiaivoja.
Valitettavasti tuossa tulee väärinkäsityksiä, kun nainen kuvittelee, että ne korulauseet tarkoittaa oikeasti jotain. Tosiasia on se että mies lurittelee ne samat lauseet seuraavalle daamille, jonkun räkälän nurkassa.
Se siitä romantiikasta 😅. Sorry.
Kaupan kassat ovat ihan liian usein ”kohteita”.
Haluan puuttua siihenkin, koska naisilla ja tytöillä
tulee olla oikeus turvallisuuteen työpaikalla.
Ne haluu vaan pil luu. Siitä se nopeus johtuu.