Kokoomus OUT!

ININININ

Suunnaton kateutesi ay-liikettä kohtaan on todella huvittavaa.

Siullä itselläsihän on olemassa mahdollisuus ryhtyä ay-liikkeen johtajaksi jos vaan onnistut saamaan itsellesi tarpeeksi kannattajia itsellesi, niin sinun ei sitten enää lainkaan tarvitsisi kadehtia esimerkiksi ay-liikkeen johtajien ansaittuja palkkoja.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Suunnaton kateutesi ay-liikettä kohtaan on todella huvittavaa.

Siullä itselläsihän on olemassa mahdollisuus ryhtyä ay-liikkeen johtajaksi jos vaan onnistut saamaan itsellesi tarpeeksi kannattajia itsellesi, niin sinun ei sitten enää lainkaan tarvitsisi kadehtia esimerkiksi ay-liikkeen johtajien ansaittuja palkkoja.

Lue lisää

Järjen käyttö ei ole kateutta!

Kerropa nyt sitten mitä ay liike on tehnyt Suomen yritystoiminnan tuottavuuden saamiseksi nousuun ja työttömyyden kuriin saamiseksi!

Veikkaan jotta et paljoa noihin mitään positiivista kykene löytämään ja juuri noiden asioiden kanssa pitäisi toimia jotta olisi mahdollisuus siihen kaivattuun hyvinvointiin!

YXKAXEX kirjoitti:

Järjen käyttö ei ole kateutta!

Kerropa nyt sitten mitä ay liike on tehnyt Suomen yritystoiminnan tuottavuuden saamiseksi nousuun ja työttömyyden kuriin saamiseksi!

Veikkaan jotta et paljoa noihin mitään positiivista kykene löytämään ja juuri noiden asioiden kanssa pitäisi toimia jotta olisi mahdollisuus siihen kaivattuun hyvinvointiin!

Lue lisää

Silloin kun suomesta tehtiin hyvinvointivaltio punamultahallitusten toimesta, tehtiin myös työmarkkinoilla viisaita kolmikantaisia sopimuksia joissa näkyi vahvasti ay-liikkeen tahtotila.
Tämä osoittaa kuinka Ay-liike on vastuullinen toimija yhteiskunnassa, toisin kuin virkaheittojen politrukkien johtama EK jonka toimesta on sotkettu työmarkkinat, palautettu orjatyö, johtajana tässä oli Häkämies joka ei tehnyt oikeaa työtä päivääkään elämässään.
Kolmen nimimerkin sarjahöpöttäjä joka itsekin nauttii suurta työntekijöitten maksamaa eläkettä voisi perehtyä hieman historiaan jos lukutaitoa on sen verran.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Silloin kun suomesta tehtiin hyvinvointivaltio punamultahallitusten toimesta, tehtiin myös työmarkkinoilla viisaita kolmikantaisia sopimuksia joissa näkyi vahvasti ay-liikkeen tahtotila.
Tämä osoittaa kuinka Ay-liike on vastuullinen toimija yhteiskunnassa, toisin kuin virkaheittojen politrukkien johtama EK jonka toimesta on sotkettu työmarkkinat, palautettu orjatyö, johtajana tässä oli Häkämies joka ei tehnyt oikeaa työtä päivääkään elämässään.
Kolmen nimimerkin sarjahöpöttäjä joka itsekin nauttii suurta työntekijöitten maksamaa eläkettä voisi perehtyä hieman historiaan jos lukutaitoa on sen verran.

Lue lisää

Sakoo muka vastuullinen hohheer

Päivän vitsi. Ay pomot on uusi eliitti. Oli ehkä 70 luvulla ja osin 80 luvulla. Ekskakseks/ekstyökkäri elää jossain harhoissa. Ei edes ymmärrä mennyttä Suomea millään tasolla

YXKAXEX kirjoitti:

Järjen käyttö ei ole kateutta!

Kerropa nyt sitten mitä ay liike on tehnyt Suomen yritystoiminnan tuottavuuden saamiseksi nousuun ja työttömyyden kuriin saamiseksi!

Veikkaan jotta et paljoa noihin mitään positiivista kykene löytämään ja juuri noiden asioiden kanssa pitäisi toimia jotta olisi mahdollisuus siihen kaivattuun hyvinvointiin!

Lue lisää

Tuo oli jo aika epätoivoista.

Juuri niin ja kuusee kaikkien muroihin.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Silloin kun suomesta tehtiin hyvinvointivaltio punamultahallitusten toimesta, tehtiin myös työmarkkinoilla viisaita kolmikantaisia sopimuksia joissa näkyi vahvasti ay-liikkeen tahtotila.
Tämä osoittaa kuinka Ay-liike on vastuullinen toimija yhteiskunnassa, toisin kuin virkaheittojen politrukkien johtama EK jonka toimesta on sotkettu työmarkkinat, palautettu orjatyö, johtajana tässä oli Häkämies joka ei tehnyt oikeaa työtä päivääkään elämässään.
Kolmen nimimerkin sarjahöpöttäjä joka itsekin nauttii suurta työntekijöitten maksamaa eläkettä voisi perehtyä hieman historiaan jos lukutaitoa on sen verran.

Lue lisää

Et vieläkään tuonut esiin mitään millä ay järjestöt olisivat lisänneet tuottavuutta ja miten ne yrittäisivät saada työttömyyttä kuriin!

Et kyennyt mitään esittämään tälle sektorille. Nykyinen tapa millä ay toimii vähentää tuottavuutta ja lisää työttömyyttä ja siihen pitää saada korjaus eli koko ay järjestelmä on uusittava!

Työntekijät eivät maksa mitään ellei yrittäjät ole heitä palkanneet! Toisin sanoen, yrittäjät ovat ne jotka hoitavat kustannukset!

Anonyymi00010 kirjoitti:

Päivän vitsi. Ay pomot on uusi eliitti. Oli ehkä 70 luvulla ja osin 80 luvulla. Ekskakseks/ekstyökkäri elää jossain harhoissa. Ei edes ymmärrä mennyttä Suomea millään tasolla

Lue lisää

Jos vuosiansio on satojatuhansia euroja ilman tuottavaa työtä, vain lakkoja suunnitellen niin kyllä se on yhden luokan eliittiä!

YXKAXEX kirjoitti:

Et vieläkään tuonut esiin mitään millä ay järjestöt olisivat lisänneet tuottavuutta ja miten ne yrittäisivät saada työttömyyttä kuriin!

Et kyennyt mitään esittämään tälle sektorille. Nykyinen tapa millä ay toimii vähentää tuottavuutta ja lisää työttömyyttä ja siihen pitää saada korjaus eli koko ay järjestelmä on uusittava!

Työntekijät eivät maksa mitään ellei yrittäjät ole heitä palkanneet! Toisin sanoen, yrittäjät ovat ne jotka hoitavat kustannukset!

Lue lisää

Ay-liikkeen tehtäviin ei kuulu tuottavuuden nostaminen. Ay-liike ei ole siinä asemassa, missä olisi mitään valtaa päättää siitä. Ay-liike ei voi saada myöskään työttömyyttä pienemmäksi, koska se ei tässäkään ole päättävässä asemassa eikä se kuulu ay-liikkeen toimialaan. Ay-liike on tarkoitettu jäsenistönsä työsuhde-edunvalvontaan. Vastuun peräänkuuluttaminen ay-liikkeeltä on sama kuin vaatimus jonkun oikeudenkäynnissä olevan osapuolen kuten asianajan ottamaan vatuuta Suomen talouskasvusta ja työllisyydestä.

Väitteesi siitä, että ay-liike vähentää tuottavuutta ja lisää työttömyyttä on täysin vailla perusteita. Et ole itse tuonut tämän väitteesi tueksi yhtään mitään perusteita, mutta vaadit niitä kyllä innokkaasti muilta.

Työn tuottavuus lisääntyy automaattisesti sillä, kun yritykset kehittävät tuotteita, joilla on maailmalla tai Suomessa kysyntää. Juuri satuin kuuntelemaan radiosta, kuinka merinovillatuotteiden myynti kasvaa kohisten. Syynä tähän eivät palkkojen alennukset eivätkä muidenkaan työehtojen muutokset. Syynä on yksinkertaisesti päälle iskenut korkepaine ja sen myötä tulleet pakkaset. Merinovillatuotteet alkavat toimittajilta sen vuoksi loppumaan tämän talvikauden osalta.

Suomessa on valmiutta moniin AI-teknologian innovaatioihin. Ruotsissa tämän alan yritykset lisääntyvät kuin sienet sateella. Se johtuu paljolti siitä, että Ruotsissa valtiovalta ymmärtää investointien päälle paremmin kuin meillä. Ruotsissa ei ole investointeja estäviä tulppia kuten Suomessa on. Suomessa on valmiutta ottaa tänne lisää näitä data-keskuksia. Se ei ole mikään ratkaisu sinällään. Ratkaisu olisi sen sijaan luoda yrityksiä, jotka kykenisivät pienentämään datakeskusten sähköntarvetta. Siinä olisi bisnestä kerrakseen. USAssa tässä ollaan kuitenkin jo niin pitkällä, että datakeskuksia suunnitellaan avaruuteen jopa muutaman vuoden kuluttua. Energian saanti rajatonta 24/7 samoin kuin viilennys. Lämpötilaero voi olla samassa pisteessä satoja asteita riippuen siitä, annetaanko aurinkoenergian vaikuttaa vai ei. Avaruudessa sopivalla radalla kulkeva satelliitti saa aurinkoenegiaa koko ajan ja varjoisalla puolella viilennyskapasiteetti voi olla satoja asteita kylmempi. Suomessakin tätä avaruusteknologiaa kehitetään ja tällaisiin mahdollisuuksiin pitäisi älytä tarttua. Markkinat näyttävät lähes rajattomilta.

Kirjoitat erittäin paljon täyttä pötyä. Eivät yritykset mitään erityistä yksinään tuota. Ne tarvitsevat työntekijöitä ja ne samat työntekijät ovat kuluttajia, joita yritykset tarvitsevat tuotteidensa ostajiksi. Ei niitä ostajia mistään itsestään synny niin kuin sinä kuvittelet. Yritykset, työntekijät ja yhteiskunta ovat riippuvuussuhteessa toisiinsa. Mikään niistä ei onnistu tuottamaan yhtään mitään erityistä ilman toisia. Sinä et tunnu älyvän edes näin yksinkertaista asiaa.

mielipidepankki kirjoitti:

Ay-liikkeen tehtäviin ei kuulu tuottavuuden nostaminen. Ay-liike ei ole siinä asemassa, missä olisi mitään valtaa päättää siitä. Ay-liike ei voi saada myöskään työttömyyttä pienemmäksi, koska se ei tässäkään ole päättävässä asemassa eikä se kuulu ay-liikkeen toimialaan. Ay-liike on tarkoitettu jäsenistönsä työsuhde-edunvalvontaan. Vastuun peräänkuuluttaminen ay-liikkeeltä on sama kuin vaatimus jonkun oikeudenkäynnissä olevan osapuolen kuten asianajan ottamaan vatuuta Suomen talouskasvusta ja työllisyydestä.

Väitteesi siitä, että ay-liike vähentää tuottavuutta ja lisää työttömyyttä on täysin vailla perusteita. Et ole itse tuonut tämän väitteesi tueksi yhtään mitään perusteita, mutta vaadit niitä kyllä innokkaasti muilta.

Työn tuottavuus lisääntyy automaattisesti sillä, kun yritykset kehittävät tuotteita, joilla on maailmalla tai Suomessa kysyntää. Juuri satuin kuuntelemaan radiosta, kuinka merinovillatuotteiden myynti kasvaa kohisten. Syynä tähän eivät palkkojen alennukset eivätkä muidenkaan työehtojen muutokset. Syynä on yksinkertaisesti päälle iskenut korkepaine ja sen myötä tulleet pakkaset. Merinovillatuotteet alkavat toimittajilta sen vuoksi loppumaan tämän talvikauden osalta.

Suomessa on valmiutta moniin AI-teknologian innovaatioihin. Ruotsissa tämän alan yritykset lisääntyvät kuin sienet sateella. Se johtuu paljolti siitä, että Ruotsissa valtiovalta ymmärtää investointien päälle paremmin kuin meillä. Ruotsissa ei ole investointeja estäviä tulppia kuten Suomessa on. Suomessa on valmiutta ottaa tänne lisää näitä data-keskuksia. Se ei ole mikään ratkaisu sinällään. Ratkaisu olisi sen sijaan luoda yrityksiä, jotka kykenisivät pienentämään datakeskusten sähköntarvetta. Siinä olisi bisnestä kerrakseen. USAssa tässä ollaan kuitenkin jo niin pitkällä, että datakeskuksia suunnitellaan avaruuteen jopa muutaman vuoden kuluttua. Energian saanti rajatonta 24/7 samoin kuin viilennys. Lämpötilaero voi olla samassa pisteessä satoja asteita riippuen siitä, annetaanko aurinkoenergian vaikuttaa vai ei. Avaruudessa sopivalla radalla kulkeva satelliitti saa aurinkoenegiaa koko ajan ja varjoisalla puolella viilennyskapasiteetti voi olla satoja asteita kylmempi. Suomessakin tätä avaruusteknologiaa kehitetään ja tällaisiin mahdollisuuksiin pitäisi älytä tarttua. Markkinat näyttävät lähes rajattomilta.

Kirjoitat erittäin paljon täyttä pötyä. Eivät yritykset mitään erityistä yksinään tuota. Ne tarvitsevat työntekijöitä ja ne samat työntekijät ovat kuluttajia, joita yritykset tarvitsevat tuotteidensa ostajiksi. Ei niitä ostajia mistään itsestään synny niin kuin sinä kuvittelet. Yritykset, työntekijät ja yhteiskunta ovat riippuvuussuhteessa toisiinsa. Mikään niistä ei onnistu tuottamaan yhtään mitään erityistä ilman toisia. Sinä et tunnu älyvän edes näin yksinkertaista asiaa.

Lue lisää

Jos ja kun ay liike vaatii palkkoja lisää, niin sen on kyettävä myös ne ansaitsemaan! Muutoin se on pelkkä huijari, mikä se nykyisin on näyttänyt todella olevankin. Työ on kauppatavaraa, kuten mikä tahansa kaupan hyllyillä joten siihen pitää suhtautua samoin! Yrittäjä ostaa työpanostasi aivan kuin sinä ruokaa ja vaatteita ja mitä sitten ostatkin. Miksi maksaa enemmän jos ei saa mitään lisää siitä hyvästä?

YXKAXEX kirjoitti:

Jos ja kun ay liike vaatii palkkoja lisää, niin sen on kyettävä myös ne ansaitsemaan! Muutoin se on pelkkä huijari, mikä se nykyisin on näyttänyt todella olevankin. Työ on kauppatavaraa, kuten mikä tahansa kaupan hyllyillä joten siihen pitää suhtautua samoin! Yrittäjä ostaa työpanostasi aivan kuin sinä ruokaa ja vaatteita ja mitä sitten ostatkin. Miksi maksaa enemmän jos ei saa mitään lisää siitä hyvästä?

Lue lisää

Kun nyt katsotaan esim. viimeistä työehtosopimuskierrosta, niin siinähän oli nimenomaan kyse nostaa palkkoja tuottavuuden kasvun perusteella. Inflaaatio toi yritysten kassaan rutkasti lisää tulovirtaa. Palkkojen pitää seurata tuota tulovirtaa samassa tahdissa, muuten ostovoima heikkenee ja yritysten kassat alkavat pienentyä. Itse asiassa palkkavaatimukset jäivät jälkeen inflaation tuomasta tulovirrasta. Palkankorotukset jaksoitettiin useammalle vuodelle, minkä vuoksi täyttä inflaatiokorotusta ei tullut. Palkat jäivät itse asiassa pahasti jälkeen 1 - 2 vuoden ajaksi. Vain eläkeläiset saivat pienellä viiveellä täyden korvauksen inflaatiosta. Et ilmeisesti ymmärrä sitäkään, että inflaatio tarkoittaa yritysten kassojen paisumista.

Yrittäjän ei tarvitsekaan maksaa enempää kuin haluaa. Se on ihan sama kuin tavaramarkkinoillakin. Kuluttaja voi ihan vapaasti jättää tuotteen ostamatta, jos se on hänen mielestään liian kallis. Mitään pakkoa ei ole. Nyt viime kierroksella yrittäjä siis sai jo ennakkoon sen lisän ja palkkavaatimukset olivat pelkästään sen kompansaatiota.

Koitapa nyt uudestaan vastata ja ihan perustellen siihen, että ay-liike vähentäisi tuottavuutta ja lisäisi työllisyyttä. Rautalankasta. Jos yrityksen tulot kasvavat kahtena vuonna yli 10 % inflaation ansiosta ja palkkoja nostetaan viiveellä 6-8 % noin 3 - 5 vuotta tämän jälkeen, niin miten ihmeessä se on heikentänyt yrityksen tuottavuutta siitä, mitä se oli ennen inflaation kasvua? Oleko matemaattisesti jotenkin avuton, kun et ymmärrä selviä lukuja?

mielipidepankki kirjoitti:

Kun nyt katsotaan esim. viimeistä työehtosopimuskierrosta, niin siinähän oli nimenomaan kyse nostaa palkkoja tuottavuuden kasvun perusteella. Inflaaatio toi yritysten kassaan rutkasti lisää tulovirtaa. Palkkojen pitää seurata tuota tulovirtaa samassa tahdissa, muuten ostovoima heikkenee ja yritysten kassat alkavat pienentyä. Itse asiassa palkkavaatimukset jäivät jälkeen inflaation tuomasta tulovirrasta. Palkankorotukset jaksoitettiin useammalle vuodelle, minkä vuoksi täyttä inflaatiokorotusta ei tullut. Palkat jäivät itse asiassa pahasti jälkeen 1 - 2 vuoden ajaksi. Vain eläkeläiset saivat pienellä viiveellä täyden korvauksen inflaatiosta. Et ilmeisesti ymmärrä sitäkään, että inflaatio tarkoittaa yritysten kassojen paisumista.

Yrittäjän ei tarvitsekaan maksaa enempää kuin haluaa. Se on ihan sama kuin tavaramarkkinoillakin. Kuluttaja voi ihan vapaasti jättää tuotteen ostamatta, jos se on hänen mielestään liian kallis. Mitään pakkoa ei ole. Nyt viime kierroksella yrittäjä siis sai jo ennakkoon sen lisän ja palkkavaatimukset olivat pelkästään sen kompansaatiota.

Koitapa nyt uudestaan vastata ja ihan perustellen siihen, että ay-liike vähentäisi tuottavuutta ja lisäisi työllisyyttä. Rautalankasta. Jos yrityksen tulot kasvavat kahtena vuonna yli 10 % inflaation ansiosta ja palkkoja nostetaan viiveellä 6-8 % noin 3 - 5 vuotta tämän jälkeen, niin miten ihmeessä se on heikentänyt yrityksen tuottavuutta siitä, mitä se oli ennen inflaation kasvua? Oleko matemaattisesti jotenkin avuton, kun et ymmärrä selviä lukuja?

Lue lisää

Juurihan uutiset ovat kertoneen jotta kokonaistuottavuus ei ole kohta 20 vuoteen noussut vaan matanut korkeintaan paikallaan jos ei laskenut. Mihin mittaukseen/arvioon nuo tuottavuuden nousut perustuivat? Jos yrityksen tulot kasvavat inflaation ansiosta niin sillä ei ole mitään tekemistä työn tuottavuuden kanssa.

Jos nyt olet yleensä ymmärtänyt lukemaasi kun luet kommenttejani niin veikkaan kirjoittaneeni jotta ay toimijoiden pitäisi kannustaa jäseniään lisäämään tuottavuuttaan jotta olisi syytä myös nostaa palkkoja! Siinä sitä yleishyödyllistä mitä ay pomojen pitäisi harjoittaa!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Silloin kun suomesta tehtiin hyvinvointivaltio punamultahallitusten toimesta, tehtiin myös työmarkkinoilla viisaita kolmikantaisia sopimuksia joissa näkyi vahvasti ay-liikkeen tahtotila.
Tämä osoittaa kuinka Ay-liike on vastuullinen toimija yhteiskunnassa, toisin kuin virkaheittojen politrukkien johtama EK jonka toimesta on sotkettu työmarkkinat, palautettu orjatyö, johtajana tässä oli Häkämies joka ei tehnyt oikeaa työtä päivääkään elämässään.
Kolmen nimimerkin sarjahöpöttäjä joka itsekin nauttii suurta työntekijöitten maksamaa eläkettä voisi perehtyä hieman historiaan jos lukutaitoa on sen verran.

Lue lisää

Luvatut 100 000 uutta työpaikkaa on kuopattu:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b42186a7-c741-452b-a6d1-e5fb791d1fce

"Saatanan tunarit! Meillä on jo paikat täynnä katteettomia lupauksia ja mäet täynnä ristejä." (UKK)

Anonyymi00018 kirjoitti:

Luvatut 100 000 uutta työpaikkaa on kuopattu:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b42186a7-c741-452b-a6d1-e5fb791d1fce

"Saatanan tunarit! Meillä on jo paikat täynnä katteettomia lupauksia ja mäet täynnä ristejä." (UKK)

Lue lisää

Ay toimijathan heti hallituksen astuessa hommiinsa alkoivat estämään tilanteen paranemista valtavalla lakkokapinallaan kun hallitus hieman alkoi korjailla pieleen menneitä asioita työmarkkinoilla. Sitä ay toimintaa sinun kannattaa moittia ei hallituksen toimia!

Lakkointoileva ay ei innosta ketään investoimaan yrityksiin Suomessa, vaan rahat viedään muualle!

No nyt saa jäsenet maksaa johtajiensa palkat.

YXKAXEX kirjoitti:

Ay toimijathan heti hallituksen astuessa hommiinsa alkoivat estämään tilanteen paranemista valtavalla lakkokapinallaan kun hallitus hieman alkoi korjailla pieleen menneitä asioita työmarkkinoilla. Sitä ay toimintaa sinun kannattaa moittia ei hallituksen toimia!

Lakkointoileva ay ei innosta ketään investoimaan yrityksiin Suomessa, vaan rahat viedään muualle!

Lue lisää

Et edes avannut linkkiä, jossa Satu-setä (Kok.) mainitsee peruvansa katteettomat lupauksensa.

Maailman paras johtaja, tulette vielä näkemään, kun oikea rikolli8nen ja taapattaja selviää. ik13

Työnantajaliitoilla on moninkertainen omaisuus ammattiliittojen omaisuuteen verrattuna, eivätkä nekään maksa veroja osingoista, kun ovat yleishyödyllisiä yhteisöjä, joilla on verovapaus kuten säätiöilläkin.
Pörssiyhtiön toimitusjohtajan vuosipalkka on yli 3 000 000 euroa, työnantajaliiton toimitusjohtaja saa 450 000 euroa vuodessa, ammattiliiton puheenjohtaja 300000 euroa vuodessa, ja duunarin vuosipalkka on n. 30000 euroa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Työnantajaliitoilla on moninkertainen omaisuus ammattiliittojen omaisuuteen verrattuna, eivätkä nekään maksa veroja osingoista, kun ovat yleishyödyllisiä yhteisöjä, joilla on verovapaus kuten säätiöilläkin.
Pörssiyhtiön toimitusjohtajan vuosipalkka on yli 3 000 000 euroa, työnantajaliiton toimitusjohtaja saa 450 000 euroa vuodessa, ammattiliiton puheenjohtaja 300000 euroa vuodessa, ja duunarin vuosipalkka on n. 30000 euroa.

Lue lisää

Työnantajat tekevät tuottavaa työtä vastoin kuin ay rosvot!

Maita joissa ei ole SAKta tai vastaavaa järjestöä lienevät näitten höperöitten mielestä asiat paremmin, Afganistanissa, Sri Lankassa, jne

Kaikissa sivistysmaissa toimii ammattiyhdistysliike joka neuvottelee sopimuksista.

SAK:ta voitaneenkin noin yleisesti pitää yleishaitallisena!

YXKAXEX kirjoitti:

SAK:ta voitaneenkin noin yleisesti pitää yleishaitallisena!

EK josta tuli kokoomuspolitiikkojen jätesäiliö ja joka laati historiamme huonoimmalle hallitukselle huonoimman ohjelman lienee vaarallinen ongelmajäte.

Pilaa oikeitten ja rehellistenkin yritysten toimintaedellytykset ja työilmapiirin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

EK josta tuli kokoomuspolitiikkojen jätesäiliö ja joka laati historiamme huonoimmalle hallitukselle huonoimman ohjelman lienee vaarallinen ongelmajäte.

Pilaa oikeitten ja rehellistenkin yritysten toimintaedellytykset ja työilmapiirin.

Lue lisää

Sen työilma piirin yleensä pilaa täysin sak hölmöläiset. Jos yrittäjä palkkaa uusia tekijöitä, niin kandee soitella hakijan ex työpaikkoihin ja kysellä on hän näitä sak lakkoilijoita.