Tietävätkö palstalaiset, kuka on Valkeakosken Liikenteen koulutuskeskuksen JOHTAJA?

Kuuluu yleissivistykseen tietää!
381345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

heini wiren

Äänestä
  • Olen kuulut, että johtaja olisi tralla-lallalalala.

    Äänestä

Eiköhän tuo Heini johda sitä koulutuskeskustakin, kun se kuuluu osana Valkeakosken liikenne Oy:hyn.
Eri asia on sitten asetuksessa "Valtioneuvoston asetus kuorma- ja linja-auton kuljettajien ammattipätevyydestä" edellytetty koulutuksesta vastaava "johtaja" ,jolla pitää olla liikenneopettajan koulutus, ja tätä koulutusta Heinillä ei liene.

Äänestä
  • Koulutuskeskuksen JOHTAJA on Kimmo Wiren.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Koulutuskeskuksen JOHTAJA on Kimmo Wiren.

    Eikö ole sairasta kirjoittaa itsestään koko ajan?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eikö ole sairasta kirjoittaa itsestään koko ajan?

    Johtaja ei kirjoita täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Johtaja ei kirjoita täällä.

    Kimmo kirjoittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kimmo kirjoittaa

    Itsestään. Ja sekavia

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Itsestään. Ja sekavia

    Johtaja ei kirjoita itsestään. Eikä sekavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Koulutuskeskuksen JOHTAJA on Kimmo Wiren.

    Onko tämä se entinen juoksija? Nelinkertainen olympiavoittaja, Münchenistä ja Montrealista?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko tämä se entinen juoksija? Nelinkertainen olympiavoittaja, Münchenistä ja Montrealista?

    Ei. Tää on se tyyppi joka sai potkut paunulta ja tkl.ltä ja katkeroitui

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Johtaja ei kirjoita itsestään. Eikä sekavia.

    Älä jaksa kimmo. Kukaan muu ei kirjoittaisi susta positiivista kun sä itse

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Älä jaksa kimmo. Kukaan muu ei kirjoittaisi susta positiivista kun sä itse

    Heini kirjoittaisi. Ja moni muukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Koulutuskeskuksen JOHTAJA on Kimmo Wiren.

    Nythän asia vasta minulle selkeni. Aina on puhuttu miljoonien polttamisesta kolmostielle, kun olisi pitänyt puhua rahojen haaskaamisesta turhanpäiväiseen koulutuskeskukseen.
    Siellä ammattitaidoton, isopalkkainen johtaja istuu toimistossaan opettajiensa kanssa kahvitellen, odottamassa ilmoittautumisia koulutukseen, joita järjestettiin viime vuonna yksi parin tunnin luento Pirkanhovin pienessä kabinetissa. Muutamana edellisvuonna ei koulutuksia ollut ensimmäistäkään. Tänä vuonna niitä näyttää jonkin verran tulevan, muttei niiden tuotoilla monen vuoden johtajan ja opettajien palkkoja maksella.
    Jos johtaja olisi tehtäviensä tasalla, YT:t käyntiin, henkilökunta pois ja koulutuskeskus sulki.
    No eihän noin voida tehdä, koska silloin isopalkkainen johtajakin olisi tarpeeton.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Nythän asia vasta minulle selkeni. Aina on puhuttu miljoonien polttamisesta kolmostielle, kun olisi pitänyt puhua rahojen haaskaamisesta turhanpäiväiseen koulutuskeskukseen.
    Siellä ammattitaidoton, isopalkkainen johtaja istuu toimistossaan opettajiensa kanssa kahvitellen, odottamassa ilmoittautumisia koulutukseen, joita järjestettiin viime vuonna yksi parin tunnin luento Pirkanhovin pienessä kabinetissa. Muutamana edellisvuonna ei koulutuksia ollut ensimmäistäkään. Tänä vuonna niitä näyttää jonkin verran tulevan, muttei niiden tuotoilla monen vuoden johtajan ja opettajien palkkoja maksella.
    Jos johtaja olisi tehtäviensä tasalla, YT:t käyntiin, henkilökunta pois ja koulutuskeskus sulki.
    No eihän noin voida tehdä, koska silloin isopalkkainen johtajakin olisi tarpeeton.

    VL:n rahat ovat visusti tallessa Heinin käsilaukussa!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    VL:n rahat ovat visusti tallessa Heinin käsilaukussa!

    Siinä tapauksessa Heini mahdollisessa konkurssitapauksessa istuu linnassa konkurssi- ja veropetoksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Siinä tapauksessa Heini mahdollisessa konkurssitapauksessa istuu linnassa konkurssi- ja veropetoksista.

    VL ei tee konkurssia . Ne on pölhöparoonien asioita ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    VL ei tee konkurssia . Ne on pölhöparoonien asioita ne.

    Eipä liene ainoakaan paroni vielä tehnyt konkurssia, eikä taida noita enää olla mukana bisneksessä konkurssia tekemässä muita kuin LL:n omistaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eipä liene ainoakaan paroni vielä tehnyt konkurssia, eikä taida noita enää olla mukana bisneksessä konkurssia tekemässä muita kuin LL:n omistaja.

    Paunun loppu oli HÄPEÄLLINEN!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Paunun loppu oli HÄPEÄLLINEN!

    Eli omistajan kuolema on häpeällinen. Ok. Sit vl on tosi häpeällinen. Siellä ei ole muita kun perintöpossuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eli omistajan kuolema on häpeällinen. Ok. Sit vl on tosi häpeällinen. Siellä ei ole muita kun perintöpossuja.

    Noinhan tuo todisti, omistajan kuolema on häpeällinen, mutta perintöpossut haaskalla ovatkin kunniallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eli omistajan kuolema on häpeällinen. Ok. Sit vl on tosi häpeällinen. Siellä ei ole muita kun perintöpossuja.

    Omistajan kuolemalla ei voi selittää yrityksen häpeällistä loppua. Toivo Tommolakin on kuollut jo kauan sitten mutta KA kukoistaa juuri nyt kirkkaimmin. Ja Paunun tapauksessahan Paunu Oy:n häpeä oli alkanut jo ennen omistajan kuolemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Omistajan kuolemalla ei voi selittää yrityksen häpeällistä loppua. Toivo Tommolakin on kuollut jo kauan sitten mutta KA kukoistaa juuri nyt kirkkaimmin. Ja Paunun tapauksessahan Paunu Oy:n häpeä oli alkanut jo ennen omistajan kuolemaa.

    Mee kimmo nukkumaan

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mee kimmo nukkumaan

    Johtaja ei kirjoita täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Omistajan kuolemalla ei voi selittää yrityksen häpeällistä loppua. Toivo Tommolakin on kuollut jo kauan sitten mutta KA kukoistaa juuri nyt kirkkaimmin. Ja Paunun tapauksessahan Paunu Oy:n häpeä oli alkanut jo ennen omistajan kuolemaa.

    Häpeällinen oli Pekan ja Laurin loppu "liikennöitsijöinä".
    Ja alku.
    Ja alun ja lopun välinen aika.
    Muuten meni hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Omistajan kuolemalla ei voi selittää yrityksen häpeällistä loppua. Toivo Tommolakin on kuollut jo kauan sitten mutta KA kukoistaa juuri nyt kirkkaimmin. Ja Paunun tapauksessahan Paunu Oy:n häpeä oli alkanut jo ennen omistajan kuolemaa.

    Sinulle häpeällisyydestä jatkuvasti kirjoittavalle kysymys; miksi et ostanut Väinö Paunu Oy:tä, ja laittanut sitä kukoistamaan? Olisit nyt ylistetty liikennöitsijä, etkä kieriskelisi itsesäälissä, lopputilin saaneena ENTISENÄ paunulaisena, joka ei ilmeisesti muille enää kelvannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sinulle häpeällisyydestä jatkuvasti kirjoittavalle kysymys; miksi et ostanut Väinö Paunu Oy:tä, ja laittanut sitä kukoistamaan? Olisit nyt ylistetty liikennöitsijä, etkä kieriskelisi itsesäälissä, lopputilin saaneena ENTISENÄ paunulaisena, joka ei ilmeisesti muille enää kelvannut.

    "Omistajan kuolemalla ei voi selittää yrityksen häpeällistä loppua. Toivo Tommolakin on kuollut jo kauan sitten mutta KA kukoistaa juuri nyt kirkkaimmin. Ja Paunun tapauksessahan Paunu Oy:n häpeä oli alkanut jo ennen omistajan kuolemaa."

    On kirjoittajalla kummalliset lasit päässään. Toivo Tommola kuoli aikoinaan, jättäen perillisilleen seitsemän linja-auton yhtiön. Martti Tommola valitsi strategiakseen kasvamisen, ja hänen aikanaan yhtiöstä kasvoikin Suomen suurin linja-autokonserni, jonka aikanaan perivät Martin kolme lasta, siis VIIMEISET omistajat TOMMOLAN suvussa..
    Näillä omistajilla karkasi mopo käsistä, ja lopulta he joutuivat suvun omistuksen HÄPEÄLLISESTi myymään pilkkahintaan, noin 1000 euroa/bussi Capman Infralle.
    KA saattaa kukoistaa, mutta ei perustajien perillisten johdolla, jotka joutuivat häpeän alhoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Omistajan kuolemalla ei voi selittää yrityksen häpeällistä loppua. Toivo Tommolakin on kuollut jo kauan sitten mutta KA kukoistaa juuri nyt kirkkaimmin. Ja Paunun tapauksessahan Paunu Oy:n häpeä oli alkanut jo ennen omistajan kuolemaa."

    On kirjoittajalla kummalliset lasit päässään. Toivo Tommola kuoli aikoinaan, jättäen perillisilleen seitsemän linja-auton yhtiön. Martti Tommola valitsi strategiakseen kasvamisen, ja hänen aikanaan yhtiöstä kasvoikin Suomen suurin linja-autokonserni, jonka aikanaan perivät Martin kolme lasta, siis VIIMEISET omistajat TOMMOLAN suvussa..
    Näillä omistajilla karkasi mopo käsistä, ja lopulta he joutuivat suvun omistuksen HÄPEÄLLISESTi myymään pilkkahintaan, noin 1000 euroa/bussi Capman Infralle.
    KA saattaa kukoistaa, mutta ei perustajien perillisten johdolla, jotka joutuivat häpeän alhoon.

    Putosi tuosta yksi nolla pois, eli 10 000 euroa/bussi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Putosi tuosta yksi nolla pois, eli 10 000 euroa/bussi.

    Ja oli järkikin pudonnut sepustuksestasi pois

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Omistajan kuolemalla ei voi selittää yrityksen häpeällistä loppua. Toivo Tommolakin on kuollut jo kauan sitten mutta KA kukoistaa juuri nyt kirkkaimmin. Ja Paunun tapauksessahan Paunu Oy:n häpeä oli alkanut jo ennen omistajan kuolemaa."

    On kirjoittajalla kummalliset lasit päässään. Toivo Tommola kuoli aikoinaan, jättäen perillisilleen seitsemän linja-auton yhtiön. Martti Tommola valitsi strategiakseen kasvamisen, ja hänen aikanaan yhtiöstä kasvoikin Suomen suurin linja-autokonserni, jonka aikanaan perivät Martin kolme lasta, siis VIIMEISET omistajat TOMMOLAN suvussa..
    Näillä omistajilla karkasi mopo käsistä, ja lopulta he joutuivat suvun omistuksen HÄPEÄLLISESTi myymään pilkkahintaan, noin 1000 euroa/bussi Capman Infralle.
    KA saattaa kukoistaa, mutta ei perustajien perillisten johdolla, jotka joutuivat häpeän alhoon.

    Tämä kirjoitushan mitä vuolaimmin todistaa että omistajan kuolemaa tahi edes omistajasuvun luopumaa ei voi käyttää perusteena yrityksen häpeälliselle lopulle: KA kukoistaa yhä koska yritys on terve. Paunu upposi suohon häpeällisedti koska KUNINGAS oli sen sinne ajanut. Ja miksi KUNINGAS oli sen sinne ajanut? Rangaistukseksi omistajan pöyhkeydestä. SIKSI Paunu Oy:n loppu oli häpeällinen, ei siksi että omistaja kuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tämä kirjoitushan mitä vuolaimmin todistaa että omistajan kuolemaa tahi edes omistajasuvun luopumaa ei voi käyttää perusteena yrityksen häpeälliselle lopulle: KA kukoistaa yhä koska yritys on terve. Paunu upposi suohon häpeällisedti koska KUNINGAS oli sen sinne ajanut. Ja miksi KUNINGAS oli sen sinne ajanut? Rangaistukseksi omistajan pöyhkeydestä. SIKSI Paunu Oy:n loppu oli häpeällinen, ei siksi että omistaja kuoli.

    Joo. Joo kimmo. Menes mixein kautta unille. Tai voit välissä käydä parta jukia vähän imeen, mut sit nukkumaa

    Äänestä

Kädet ylös housut alas täältä tulee munavaras

Äänestä
  • Eli Kimmo

    Äänestä

Tiedätkö itse kuka on Burkina Fason johtaja? Pitäisi tietää!

Äänestä

Tiedättekö kuka valvoo järjestyksen ylläpitoa perjantai-iltaisin Stindebindessä ?

Äänestä
  • Olisikohan muuan Kimmo?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Olisikohan muuan Kimmo?

    Kimmo imee järjestyksen saliin

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kimmo imee järjestyksen saliin

    Rykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikääRykikää, räkikää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuuluu yleissivistykseen tietää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu