Että pelkkä raha tekis sut onnelliseks? Ensin pitää olla kaikki muut asiat kunnossa.
Miten joku kehtaa aatella?
Anonyymi-ap
27347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No olen kyllä aika tyytyväinen elämääni. On hyvä työ ja on rahaa, mutta vain rakkaus puuttuu. No mieluummin yksin ja rahaa, kuin suhteessa ja rahaton.
Mitäkö luulet kumpiko olisi mukavampaa olla rikas vaiko olla suhteessa jossa toinen edes välittää vaiko olla rikas ja suhteessa nassen kanssa
Sellainen vinkki kuolemattomuuden kokemuksia omaaville stalkuille, että mobiilipankkisovelluksen kyylääminen on jo cansainvälisen tason rico s. Oletan näin
Pääsin jo lähelle seitsemäntoista vanhana äitini ei kai halunnut antaa poikansa mennä
Tuliko idiootti ajatelleeksi tätä
Että niitä muita asioita voi olla
Pitää olla rahaa maksaa ne ?
Asuminen,ruoka terveydenhoito.
Kaikki maksaa
Mitään ilmaista ei ole olemassa !
Rikkailta tämä vain unohtuu helposti kun omaa raha kulutusta ei tarvitse seurata
Tai jokaista euroa laskea !
Eli ei oo ihme että osa maitsee rahan !!!!!!
Mulla ei ainakaan ole ollu mitää
Sokeriiskäö tai muuta rikasta miestä joka olis huolehtinut minun
Yaloudesteni
Aina on pitäny huolehti raha ensin
Sitten kaikki kiva vasta
Ikinä ei oo Lu aikaa että olis saanu
Köyhyydestä rauhaa
Ja levä kun ei enää jaksaisi laske jokaista senttiä
Ja sä saatana kehtaat sanoa mulle miten kehutaan puhua rahasta!!!!!!!!!
Naiselta joka joutunut aina tulemaan omillaan toimeen
Voi et uskokaan kuinka tarkkaan joutuvat penninsä laskemaan velkojensa takia kun elävät ylivarojensa
Kukas sellaista on ajatellut? Anoppivainaakin aikoinaan ensi tapaamisella varoitti, että jos olet rahojen perään, niin ei kannata mun poikaa tavoitella. Se on pihi ja idealisti. Ei tee asioita rahan vuoksi eikä jakele rahaa ympäriinsä. Sanoin, ettei toisten rahat mua kiinnosta. Samanlainen olen itsekin.
Miten nainen on idealisti rahamielessä?
No esim.työvalinnoissa. Olen ollut alalla, jossa voisi tienata ihan mukavasti rahaa, jos tekisi kaupallisia juttuja. Olen jättänyt tällaisia tarjouksia väliin, kun ei ole tuntunut oikealta, tai kun on ollut itseä kiinnostavampi työ mielessä. Usein jopa sellainen, josta ei edes omiaan saa välttämättä takaisin.
Ihmissuhteissa se on tarkoittanut esim.sitä, että valitsin sen " pihin idealistin", enkä sitä rahamiestä, joka pyöri myös samaan aikaan kosiskelemassa. (Tietty muutkin mieltymykset vaikuttavat valintaan) Ja siten, että olen jäänyt kotiin vuosiksi hoitamaan sairasta lasta työn sijasta, koska valitsin mieluummin hänet kuin paremman taloudellisen turvan. Koska lapsi tarvitsi enemmän mua.
AP oletko jotenkin tyhmä. Vai niin rikas ettet
Tajua että kaikella on hiinta ?
Riku tyyliin miljonääri jonka tarvi seurata omaa taloutta ?
Ei niitä muita asioita ole ilmaiseksi .
"mo money mo problems my ass"
"money don't buy happines, money buys crazy ass happines"
👍
Yes, so many cheap prostitute flying monkeys
Esim ihan päkki ale qoggii voi riittää
nii ei se hieno kivilinna sitä onnellisuutta tuo
Jotka ajattelevat ostavansa rahalla onnea. Ilahtuvat, nyt on varaa lähteä paratiisisaarelle etsimään rakkautta. Ihanaa elämää, päivällä auringonottoa ja muutama drinksu estämään nestehukkaa. Tätä ihanuutta kestänyt jo kuukausi, mutta missä viipyy rakkaani. Voi ei, ei ole loukkaavampaa rakkauden kannalta jos joku haluaa tutustua sinuun rahan vuoksi. Siinä tuntee itsensä niin hyväksikäytetyksi, itsellä ei ole mitään arvoa, ainoastaan sillä rahalla mitä annat toiselle. Voiko enää tunteettomampaa elämää olla. Molemmat voivat tuntea itsensä hyväksikäytetyksi, mutta kukaan ei ole onnellinen. Kun ihminen luotiin, silloin luotiin myös tunteet ja rakkaus. Ihminen keksi rahan. Siksi rahalla ei ole suoraa yhteyttä tunteisiin. Jos sinulla on paljon rahaa, rakkauden löytäminen voi huomattavasti vaikeutua kun et voi olla varma, minkä vuoksi joku haluaa olla kanssasi.
Linja-autoasema
Jos myy sielunsa rahalle, niin sen jälkeen ei tunne enää mitään.
Tosi on
Kyllä minusta on ihana että on sen verran että saa ostettua lääkettä ettei ensimmäistä kertaa melkein 26 vuoteen tarvitse herätä kipuun.
Tottakai rahaa tarvitaan elämiseen ja päivänselvää on se jos rahaa ei ole perustarpeisiin, suurin osa elämästä ja energiasta menee murehtimiseen. Kammoksun vaan sellaista, missä rahan avulla yritetään saada rakkautta tai jonkin tunteita lämpenemään itseään kohtaan. Kiitollinen voidaan olla rahallisesta avusta, mutta se ei riitä rakastamaan jotain ihmistä, ellei hänen persoonansa ja luonteensa ole saanut rakkauden tunteita aikaan.
Niimpä. Ja luin jostain et narsistit painottaa ja arvottaa toisia rahan avulla. Varsinkin kumppania.
Paitsi ettei ihmistä voi arvottaa. Kaikki ihmisen tekemä voidaan arvottaa, mutta ihminen ei ole ihmisen luoma.
Toinen ihminen arvottaa mielessään mitä haluaa miten haluaa. Se nyt on se ja sama kuka tai mikä sen luonut.
Tottakai voi, sehän on sinun maailmaasi, ei muiden.
Rahalla saisin asioita kuntoon, ei kai siinä sen ihmeempää. Täytyypi laittaa lottoa siis vetämään!
Köyhänä oloa on tullut pakosta kokeiltua noin 50-v.
Jos olisi edes vähän enemmän rahaa, niin moni asia helpottuisi :
Voisi käyttää kunnollisia terveyspalveluja
Voisi asua kunnollisessa asunnossa
Voisi kulkea liikenteessä turvallisemmalla autolla
Voisi ostaa laadukkaampia elintarvikkeita, lisäravinteita hygieniatuotteita, yms.
Olisi mahdollisuus laittaa/laitattaa itsensä nätimmäksi/komeammaksi (vaatteet, asusteet, kampaamo/parturi, Ihohoidot, oma pt/muut "terveyden ohjaajat", yms.
Voisi opiskella/sivistää itseään, kun ei tarvitsisi olla vain töissä
Nuokin asiat kun saisi ensin kuntoon, niin se olisi hyvä alku niiden kaikkien muiden asioiden suhteen.......
Vähävarhainen/pieni tuloinen niin olettaa kun ei tiedä kuinka paljon jo pelkän rahankin eteen joutuu tekemään töitä ja se aika on pois muualta taas vaakakupissa tällöin mikä on elämässä tärkeämpää monelle kai raha kun ei välttis edes puoliso osaa arvostaa lapsien kohdalla se on helppoa vielä ymmärtää ne oppii sitte kun on jalat oman pöydän alla viimeistään ettei talouden hoito ihan niin yksinkertaista olekkaan jos ei menot ole suhteessa tuloihin edes kohtuudessa