Ryhdyin tutkijaksi, koska hävetti väittää työkseen, että rikkaiden suosiminen auttaa köyhiä
https://yle.fi/a/74-20072746
”Muruja rikkaiden pöydältä” -argumentti on vieteriukko. Se ponnahtaa aina jostain keskusteluun, kun halutaan suosia hyväosaisia.
Keskelle talouspolitiikan keskustelua on ponnahtanut vanha tuttu ”vieteriukko”. Se väittää, että rikkaiden suosiminen on tieteellinen välttämättömyys ja hyödyttää köyhiä.
Rikkaiden mielestä rikkaus kuuluu vain rikkaille ja köyhille ne muruset nimenomaan kuuluvat.
Hävetti väittää työkseen, että rikkaiden suosiminen auttaa köyhiä
Anonyymi-ap
40
415
Vastaukset
- Anonyymi00001
Onko valtionjohdon ensisijainen tehtävä pitää huolta julkisista vai yksityistä sektoria?
Onko valtionjohdon ensisijainen tehtävä pitää huolta valtion omistuksista ja omaisuudesta vai yksityisen omaisuudesta ja omistuksista?
Kysyn tätä sillä koska tuossakin asiassa minulla on tyhjiö yleissivistyksen osiossa.
Toivon asiallista vastausta.- Anonyymi00005
Valtionjohdon tehtävä on pitää huolta valtiosta, eli ylläpitää julkista sektoria ja hyvinvointiyhteiskuntaa.
- Anonyymi00036
Valtionjohdon ensisijainen tehtävä on pitää valtakunnan rajat kiinni ja saada yhteiskuntarauha säilymään.
No tohon pystyy Pohjois-Koreakin.
Sitten tehtäväksi tulee omistusoikeuden ja yksilönvapauden suojaaminen.
Tuohon ei Pohjois-Koreaa pystykään. - Anonyymi00040
Kansan hyvinvointi ja turvallisuus ovat valtion ykköstehtäviä.
- Anonyymi00002
Suomessa pienituloisten ja tulottomien kohtelu kyllä hävettää ja pitäisi hävettää meitä kaikkia mutta etenkin hallituspuolueita. Suomessa rikotaan jopa perustuslakia, jonka mukaan asunto ja riittävä toimeentulo ja terveydenhuolto kuuluu kaikille.
Isot tuloerot ja terveyserot ovat Suomessa iso yhteiskunnallinen ongelma, mikä tulisi hoitaa oikeudenmukaisesti ei ketään syrjien eikä ainakaan ketään lusmuilijaksi haukkuen.
Suurtyöttömyys, EU-maiden pahin työttömyys tänä päivänä, ei ole työttömien itseaiheuttama, eikä suurtyöttömyydestä pidä työttömiä syyttää tai rangaista.
Orpon hallitus ei ole kuullut talousasiantuntijoita. Murron raporttia odoteltiin liian pitkään, eikä se sitten tuonut mitään uutta talouskasvun parantamiseksi.
Muut EU-maat ovat kirineet Suomen ohi talouskasvussa aikaa sitten. Vaikka Suomessa vienti on alkanut hiljalleen elpyä, se ei ole hidastanut työttömyyden kasvua, vuoden aikana saatiin 50 000 työtöntä lisää.
Hallitus on tukenut perinteistä, säilyttävää teollisuutta uusien innovaatioiden ja pienten tekoälyyn tukeutuvien yritysten sijaan. Lääketeollisuudessa voisi olla mahdollisuus uusille innovaatioille. Vanheneva väestö tarvitsee uusia terveys- ja asumispalveluja kotona mahdollistavan pitkään asumiseen. Koulutusta tulisi uudistaa tekoälytasolle jne.
Raviradat, laivavarustamot, sellutehtaat jne. eivät valtion tukia tarvitse, kun pienet innovaatioyritykset jäävät ilman tukea. Maaaeutu voisi olla Suomen kehityksen kannalta voimavara, nyt maaseudun yritystoiminta on ajettu alas ja alasajo näkyy jatkuvan sairaaloiden ja koulujen sulkemisena, kyläkaupat lopettavat, R-kioskit lopettavat, joten maaseudulle jääneet jäävät ilman palveluja tai hakemaan ne jopa satojen kilometrien päästä (terveyspalvelut). Se ei ole koko Suomen etu, mitä hallituksen tulisi ajaa yhdessä eduskunnan kanssa.- Anonyymi00003
Pienituloiselle jää vähemmän käteen kuin niille, joilla ei ole muita kuin sossun tulot.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Pienituloiselle jää vähemmän käteen kuin niille, joilla ei ole muita kuin sossun tulot.
"Tulevaisuutta ei voi koskaan suunnitella menneisyyden mukaan." (Edmund Burke)
- Anonyymi00006
Jos köyhät eivät hyödy siitä, että yhteiskunta vaurastuu työllä, niin mistä ne sitten hyötyvät?
- Anonyymi00007
Köyhät eivät hyödy siitä, jos kaikki ovat köyhiä.
Ainoastaan suhteellinen köyhyys katoaa, kun kenelläkään ei ole mitään.
Köyhä tarvitsee aina rikkaan maksamaan hänen elämisensä. Mitä enemmän on rikkaita suhteessa köyhiin, sitä helpompaa on olla köyhä.
Meidän sosiaaliturvamme rakennettiin aikaan, jolloin suuret ikäluokat olivat töissä. Heitä vanhempia oli vähän eikä suuret ikäluokat lisääntyneet kovin hyvin. Huoltosuhde oli siis hyvä ja köyhille oli varaa maksaa erinomainen sosiaaliturva.
Nyt suuret ikäluokat eivät ole enää maksamassa työstä veroja vaan kuluttamassa vuorollaan verorahoja. Toki he maksavat eläkkeisträän veroja, mutta se ei ole läheskään sitä, mitä palkasta kertyi.
Meillä on liikaa veroja kuluttavia ihmisiä suhteessa verojen nettomaksajiin. Veroja on jo kiristetty maailman suurimmiksi, mutta se ei riitä semminkin, kun verotus heikentää taloutta. Kun köyhä ostaa tavarat Temusta ja ruoan Lidlistä, Suomeen ei jää siitä kuin känsät. Köyhien kulutuksen varaan ei kasvua voi laskea. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Köyhät eivät hyödy siitä, jos kaikki ovat köyhiä.
Ainoastaan suhteellinen köyhyys katoaa, kun kenelläkään ei ole mitään.
Köyhä tarvitsee aina rikkaan maksamaan hänen elämisensä. Mitä enemmän on rikkaita suhteessa köyhiin, sitä helpompaa on olla köyhä.
Meidän sosiaaliturvamme rakennettiin aikaan, jolloin suuret ikäluokat olivat töissä. Heitä vanhempia oli vähän eikä suuret ikäluokat lisääntyneet kovin hyvin. Huoltosuhde oli siis hyvä ja köyhille oli varaa maksaa erinomainen sosiaaliturva.
Nyt suuret ikäluokat eivät ole enää maksamassa työstä veroja vaan kuluttamassa vuorollaan verorahoja. Toki he maksavat eläkkeisträän veroja, mutta se ei ole läheskään sitä, mitä palkasta kertyi.
Meillä on liikaa veroja kuluttavia ihmisiä suhteessa verojen nettomaksajiin. Veroja on jo kiristetty maailman suurimmiksi, mutta se ei riitä semminkin, kun verotus heikentää taloutta. Kun köyhä ostaa tavarat Temusta ja ruoan Lidlistä, Suomeen ei jää siitä kuin känsät. Köyhien kulutuksen varaan ei kasvua voi laskea.Siunattu hulluus. Matkasaarnaaja:
https://www.youtube.com/watch?v=16hdjyP4Zjc - Anonyymi00009
Rahat pitää jakautua tasaisemmin. Nyt lähinnä rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Elintasokuilu vaan kasvaa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Rahat pitää jakautua tasaisemmin. Nyt lähinnä rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Elintasokuilu vaan kasvaa.
Sehän naurattaa riikkulia, helmet vaan kaulalla heilahtel. .. kun saa olla ilkeä, silloin toteuttaa itseään.BAARIKÄRPÄSTEN KUNINGATAR, HIH, HIH.
- Anonyymi00030
Anonyymi00007 kirjoitti:
Köyhät eivät hyödy siitä, jos kaikki ovat köyhiä.
Ainoastaan suhteellinen köyhyys katoaa, kun kenelläkään ei ole mitään.
Köyhä tarvitsee aina rikkaan maksamaan hänen elämisensä. Mitä enemmän on rikkaita suhteessa köyhiin, sitä helpompaa on olla köyhä.
Meidän sosiaaliturvamme rakennettiin aikaan, jolloin suuret ikäluokat olivat töissä. Heitä vanhempia oli vähän eikä suuret ikäluokat lisääntyneet kovin hyvin. Huoltosuhde oli siis hyvä ja köyhille oli varaa maksaa erinomainen sosiaaliturva.
Nyt suuret ikäluokat eivät ole enää maksamassa työstä veroja vaan kuluttamassa vuorollaan verorahoja. Toki he maksavat eläkkeisträän veroja, mutta se ei ole läheskään sitä, mitä palkasta kertyi.
Meillä on liikaa veroja kuluttavia ihmisiä suhteessa verojen nettomaksajiin. Veroja on jo kiristetty maailman suurimmiksi, mutta se ei riitä semminkin, kun verotus heikentää taloutta. Kun köyhä ostaa tavarat Temusta ja ruoan Lidlistä, Suomeen ei jää siitä kuin känsät. Köyhien kulutuksen varaan ei kasvua voi laskea.Asuntojen hintakehitys osoittaa, kuinka rikastutaan tai köyhdytään asuinalueen mukaan. Valtio aluepolitiikalla ohjaa kehitystä ja ihmisten muuttoa sinne ,missä ovat palvelyt ja työpaikat. Surullista, kun monien vuosikymmenien työllä rakennetut kodit muutuvat arvottomiksi, vain koska on syntynyt väärään kylään, väärään aikaan. Ei ole ihminen oman onnensa seppä!
- Anonyymi00038
Köyhät eivät hyödy siitä, että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät ja elintasokuilu vain kasvaa.
- Anonyymi00012
valaisevaa.
- Anonyymi00013
Huvittavinta on kun hallitus ruikuttaa nyt pieni ja keskituloisilta kulutuksen lisäämistä!Kun taas se hyvätuloisten veroalehan piti olla se joka "dynaamisine"(heh heh) vaikutuksineen piti laukaista talouskasvu!!!
- Anonyymi00014
Ei oppi ojaan kaada?
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ei oppi ojaan kaada?
Tässä lisäoppia terveestä taloudesta ja sairaasta taloudesta !?
Pieni vertailu !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Sveitsi 32%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Sveitsi 696000 USD - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tässä lisäoppia terveestä taloudesta ja sairaasta taloudesta !?
Pieni vertailu !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Sveitsi 32%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Sveitsi 696000 USDTässä lisää !
Pieni vertailu !
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Tässä lisää !
Pieni vertailu !
Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !
Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD
3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta
4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%
5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia
6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kplKts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyy että Suomen talous on halvaantuneessa tilassa !?
- Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyy että Suomen talous on halvaantuneessa tilassa !?
Suomella on kyllä velkaongelma,...
https://yle.fi/a/74-20119428 - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Suomella on kyllä velkaongelma,...
https://yle.fi/a/74-20119428"Ministeriön ohjeistuksen perusteella Valtionkonttori muutti Suomen koronapandemian aikana solmimat kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi. Valtiolla oli muun muassa pitkäaikaista kiinteäkorkoista lainaa, jonka todellinen korko oli negatiivinen vuosikymmenten laina-ajalle.
Lainat uusittiin ja korkomenot nousivat rajusti. Veronmaksajat kärsivät miljardien eurojen menetyksen pitkällä aikavälillä."
Lähde: https://yle.fi/a/74-20119428 - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
"Ministeriön ohjeistuksen perusteella Valtionkonttori muutti Suomen koronapandemian aikana solmimat kiinteäkorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi. Valtiolla oli muun muassa pitkäaikaista kiinteäkorkoista lainaa, jonka todellinen korko oli negatiivinen vuosikymmenten laina-ajalle.
Lainat uusittiin ja korkomenot nousivat rajusti. Veronmaksajat kärsivät miljardien eurojen menetyksen pitkällä aikavälillä."
Lähde: https://yle.fi/a/74-20119428"Velka on vapaiden orjuutta."
-Syrus - Anonyymi00022
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tässä lisäoppia terveestä taloudesta ja sairaasta taloudesta !?
Pieni vertailu !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Sveitsi 32%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Sveitsi 696000 USDKun kerta vertailet, niin kerro sitten syyt, että miksi noin on. Mitä pitää tehdä toisin Suomessa, että päästään samaan, kuin Sveitsissä?
- Anonyymi00026
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kun kerta vertailet, niin kerro sitten syyt, että miksi noin on. Mitä pitää tehdä toisin Suomessa, että päästään samaan, kuin Sveitsissä?
"Jos me olisimme yhtä itsenäisiä kuin me olemme itsepäisiä, niin harvemmin löisimme päämme seinään ja harvemmin meitä nenästä vedettäisiin." - J. H. Erkko
- Anonyymi00027
Anonyymi00026 kirjoitti:
"Jos me olisimme yhtä itsenäisiä kuin me olemme itsepäisiä, niin harvemmin löisimme päämme seinään ja harvemmin meitä nenästä vedettäisiin." - J. H. Erkko
Eli ei tullut mitään ehdotuksia tai keinoja.
- Anonyymi00031
Anonyymi00015 kirjoitti:
Tässä lisäoppia terveestä taloudesta ja sairaasta taloudesta !?
Pieni vertailu !
1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Sveitsi 32%
2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Sveitsi 696000 USDEpäreiluja vertailuja
- Anonyymi00033
Anonyymi00027 kirjoitti:
Eli ei tullut mitään ehdotuksia tai keinoja.
Sopeuttaminen seis. Valtion myymiset seis. Julkiset palvelut tulee säilyttää ehjänä. Elvyttää ja ALV;it alas ainakin siihen saakka talous rupee taas pyörimään ja kotimainen kulutus nousee se luo uusia työpaikkoja. Suomessa on saatava kotimainen kulutus nousemaan jotta saadaan rahan kierto Suomessa sisällä liikkeelle. Tuo toimii myös puskurina ulkopuolisia häriöita vastaan. Elvytystä.
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Sopeuttaminen seis. Valtion myymiset seis. Julkiset palvelut tulee säilyttää ehjänä. Elvyttää ja ALV;it alas ainakin siihen saakka talous rupee taas pyörimään ja kotimainen kulutus nousee se luo uusia työpaikkoja. Suomessa on saatava kotimainen kulutus nousemaan jotta saadaan rahan kierto Suomessa sisällä liikkeelle. Tuo toimii myös puskurina ulkopuolisia häriöita vastaan. Elvytystä.
ALV:it alas, kaikista Suomessa valmistetuista kulutustavaroista esim ruoka ja jne.
Tuollainen lisäys edelliseen vestiini. - Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
ALV:it alas, kaikista Suomessa valmistetuista kulutustavaroista esim ruoka ja jne.
Tuollainen lisäys edelliseen vestiini.Tarkennan vielä että siis Valtion omaisuuden myyminen SEIS!
- Anonyymi00019
Nehän toimii pupuparistoilla.
- Anonyymi00023
Tutkimattakin tietää, että poliitiikan molemmat ääripäät ovat haitaksi niin talouskasvulle kuin kansalaisille.
Veron alennukset ovat hyvästä, mikäli verotus on kohtuuttoman korkeaa ja korotukset hyvästä jos ne ovat liian matalat.
Liian matalat verot ovat silloin kun valtio ja kunnat tekevät alijäämäisiä budjetteja rajusta talouskasvusta huolimatta. Ja liian kovia verot ovat silloin kun talouden kasvu jää niin alhaiseksi, että kovista veroista huolimatta valtio ja kunnat tekevät alijäämäisiä budjetteja.- Anonyymi00024
"Kritiikki on helppoa, ja taide on vaikeaa." - Destouches
- Anonyymi00025
Hyvinvointialueiden puheenjohtajien palkkioissa jopa 88 000 euron ero – professori: Ei minkäänlaista logiikkaa
Järjetöntä varojen tuhlausta PALKOISTA PUHUMATTAKAAN JÄRKYTTÄVÄÄ- Anonyymi00028
Iso määrä hyvinvointialueita oli myös järjen vastaista. Jokaiseen tuli omat johtajat, poliitikot ja byrokratiaa pyörittävä hallinto. Kaikkien näiden palkat ja palkkiot maksetaan verovaroista.
- Anonyymi00032
Jumalauta paraskaan rivityömies ei pääse edes puoleen tuosta vakka tekisi ympäri pyöreetä päivää. Kyllä on kohtuus hävinny ku perseen penkkiin hinkkamusesta ja kumminauha pyörittämisest maksetaa tommottis rahoja. Helvetis noitl ahneude ajamil on oikee paikka perees lämmitellä . Ei ol ihme jollei ole varaa palkkoi malsella , ku noide takamuksii työnnetää kaik setelit.
- Anonyymi00029
Aloin pohtia näkökulmaa rikkaitten suosiminen auttaa köyhiä niin on siinä osittain perääkin. Mut perusongelma on sitten se jonka voin esittää tässä kysymyksenä; Jos kerta näin on niin miksei sitten esim kokoomus-puolue rupia auttamaan pienituloisia duunareita? Eipä näy koskaan tekevän niin.
Ruotsissa palkat on paremmat pienituloisilla. Pitäs ottaa oppia sieltä.- Anonyymi00037
Totta.
- Anonyymi00039
Tietenkin myös rikkaita tarvitaan. Ne ovat useimmiten niitä, jotka yritykset omistavat ja tarjoavat työtä. Kyse taitaa olla siitä, että liika ahneus on syyllinen. Tuotannon hedelmät ja talouskasvu tulisi jakautua kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä.
- Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Tietenkin myös rikkaita tarvitaan. Ne ovat useimmiten niitä, jotka yritykset omistavat ja tarjoavat työtä. Kyse taitaa olla siitä, että liika ahneus on syyllinen. Tuotannon hedelmät ja talouskasvu tulisi jakautua kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä.
Ahneus, välistä veto ja kaikenlainen muu keplottelu on tietenkin huono asia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 33532350
Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa
Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?602556Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien742008- 2071777
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1681678- 491481
Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.961254- 1221068
Sinkkusiskoni pliis kertokaa
Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex1031021Huomioon ottaminen
Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin31974