mtv3 juttu puimurionnetomuudesta

Anonyymi-ap

Nyt juuri parhaillaan haastatellaan puimurin kanssa törmännen pojan vanhempia.
Huomaa hyvin että poika on nostettu jalustalle joka on ihan ymmärrettävää kun kyse omasta pojasta.
Oikeus on kuitenkin katsonut että pojan toiminnassa oli sen verran omaa syytä että puimurikuski tuomittiin vain liikenteen vaarantamisesta.
No toisaalta olisihan se ollut aika raakaa omaisille ottaa esille se tosiasia että alaikäisen kuksin harkintakyky ei ollut riittävä ja tilannenopeus oli aivan väärä siihen tilanteeseen jossa aurinko esti näkyvyyden.
Oikeusasteet kuitenkin tulkitsivat asian juuri niin että pojalla oli kaikki työkalut käsissä estämään onnettomuus, jalka pois kaasulta ja jalka jarrulle.
Muistaakseni ei ollut edes jarrutusjälkiä.

Omasta mielestä oikea päätös oikeusasteilta, jokaisella on ensisijainen vastuu itsestään.

8

141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Mitäpä sitä suotta opettamaan ajamaan niin että pysyis hengissä… ehkä siinä joku lähipiirissä oppi sen tuolla tavalla.
      Varmaan joku maaseutueläjä ja ajotapa sen mukaan. Mutkat suoraksi ja jos joku tulee vastaan niin väistäköön.
      Se on jännä että landen lehmäpolut on mutkista kolmeuraisia, talvi kertoo sen miten tyhmästi ajetaan

      • Anonyymi00002

        No eipä nyt haukuta.
        Kyllä ne stadin pöljätkin osaa tappaa toisiaan ja itsensä liikenteessä.
        Mitä tulee ns. ajouriin niin et ole tainnut ajaa pikkuteillä, tien reunat petollisia ja vetaisee auton hetkessä ojan pohjalle.
        Usein näissä pikkuteissä ei ole keskiviivaa ja lisäksi laki sanoo että on ajettava niin lähellä tien oikeaa laitaakuin se turvallisesti (huom. turvallisesti) on mahdollista.
        Kohdatessa sitten otetaan vauhti pois ja ajetaan riskillä sinne pientareelle ja aina silloin tällöin pudotaan sinne ojan pohjalle.
        Stadin pöljä kun sattuu tällaiselle tielle niin ei uskalla siirtyä laitaan vaan ajaa keskitietä ja edellyttää muilta väistämistä.

        Mutta tapaukseen, valitettavasti autokoulun muutaman ajotunnin ja muutaman teoriatunnin tulokset näkyy näissä tapauksissa.
        Ajoluvalla opetuksessa ajotunteja saattaa kertyä helposti satoja ja ajallisesti jopa vuoden päivät.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        No eipä nyt haukuta.
        Kyllä ne stadin pöljätkin osaa tappaa toisiaan ja itsensä liikenteessä.
        Mitä tulee ns. ajouriin niin et ole tainnut ajaa pikkuteillä, tien reunat petollisia ja vetaisee auton hetkessä ojan pohjalle.
        Usein näissä pikkuteissä ei ole keskiviivaa ja lisäksi laki sanoo että on ajettava niin lähellä tien oikeaa laitaakuin se turvallisesti (huom. turvallisesti) on mahdollista.
        Kohdatessa sitten otetaan vauhti pois ja ajetaan riskillä sinne pientareelle ja aina silloin tällöin pudotaan sinne ojan pohjalle.
        Stadin pöljä kun sattuu tällaiselle tielle niin ei uskalla siirtyä laitaan vaan ajaa keskitietä ja edellyttää muilta väistämistä.

        Mutta tapaukseen, valitettavasti autokoulun muutaman ajotunnin ja muutaman teoriatunnin tulokset näkyy näissä tapauksissa.
        Ajoluvalla opetuksessa ajotunteja saattaa kertyä helposti satoja ja ajallisesti jopa vuoden päivät.

        On se surkeeta ittelle tuli varmaan joku 2000km ajo-oppia kun BC kortin hankin


    • Anonyymi00003

      Auton kuskilla oli ajokortti.

      • Anonyymi00004

        Oli. Mutta ei ajotaitoa


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Oli. Mutta ei ajotaitoa

        Juu, moni luulee että kun saa kortin niin on sitten huippukuski.
        Itse ajoin kortin -83 ja silloin autokoulussa sanottiin että nyt sitten pääsee harjoittelemaan liikenteeseen, ajotunteja oli muuten moninkertainen määrä nykyisiin.
        Se on tosi että ajokortti ei meinaa ajotaitoa.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Juu, moni luulee että kun saa kortin niin on sitten huippukuski.
        Itse ajoin kortin -83 ja silloin autokoulussa sanottiin että nyt sitten pääsee harjoittelemaan liikenteeseen, ajotunteja oli muuten moninkertainen määrä nykyisiin.
        Se on tosi että ajokortti ei meinaa ajotaitoa.

        Harvalla on ajotaitoa välttää kolari kun vastaan tulee laite joka on leveämpi kuin tie!
        Minulla ei ainakaan ole vaikka ajokortti on ollut yli 50 vuotta.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Harvalla on ajotaitoa välttää kolari kun vastaan tulee laite joka on leveämpi kuin tie!
        Minulla ei ainakaan ole vaikka ajokortti on ollut yli 50 vuotta.

        No ehkä sulta pitäisi ottaa kortti pois.
        Oletko kuullut tilannenopeudesta?
        Kun näkyvyys käytännössä 0 niin vauhti pitäisi olla myös lähellä nollaa.
        Jatkuvasti tulee tilanteita jossa aurinko häikäisee, sumu peittää näkyvyyden, lumi tai vesisade vie näkyvyyden, silloin pitää hiljentää.
        Jos tuolla ajatuksella ajellaan että muut vastuussa eikä itse voi tehdä mitään niin minä olisin kuollut jo 3 kertaa, pyöräkone poikittain tiellä, rekka poikittain tiellä, tukkeja tiellä.
        Tämän lisäksi kun lasketaan mukaan kolmioiden ja vasemmalta tulevat niin lukema menee jonnekkin 100 korville.
        Liikenteessä pitää aina varautua siihen että jotakin estettä on tiellä, siis aina.

        Mieti tilannetta norjassa ja taisi tapahtua myös ruotsoissa, tie katosi, siis valui pois.
        Sama juttu joskus 70 luvulla ruotsissa, laiva törmäsi siltapilariin ja osa sillasta romahti, osa kuskeista ajeli niinkuin sinä, no eivät ajaneet enään koskaan sen jälkeen ja osa ajoi siten että tarkkailivat ympäristöä ja selvisivät hengissä.

        Eli ihmettelen suuresti miten olet edelleen hengissä jos olet ajanut 50 vuotta etkä osaa ennakoida mitään.
        Tietenkin jos se kortti on vain lompakossa etkä aja niin se on eri juttu.
        Autossa on jarru ja kaasu ihan sen takia että autoa hallitaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1462
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      923
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      892
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      57
      883
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      693
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      690
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      334
      664
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      654
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      626
    Aihe