"Suomi on lämmennyt tuplasti muuta maailmaa nopeammin"
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011735653.html
Noh, jos yksi promille maapallon pita-alasta lämpiää nopeammin kuin muu alue, onko se niin dramaattista?
Ja miksi halutaan kauhistella lämpiämisen nopeutta, kun absoluuttiset lämpötilat olisivat kansantajuisempia.
Muuten olen sitä mieltä ettei mikään alue voi yksinään olla eri lämpötilassa kuin ympäröivä 999‰ pallosta.
Päivän alarmi
16
133
Vastaukset
- Anonyymi00001
Taas luvataan keski-euroopan ilmastoa - kunhan vain olisi totta 🌞
- Anonyymi00002
Vuoden keskilämpötila viime vuonna +4 astetta. Onhan se nyt aivan kauheaa kun ihmisille jää työnteosta palkkaa käytettäväksi jopa muutamia kymppejä kuukaudessa ja lämpötilakin pysyttelee muutaman asteen plussan puolella! Nyt tarvitaan kovia toimia jotta tällainen ökysikailu saadaan kerta kaikkiaan loppumaan.
- Anonyymi00003
Alarmit ovat syklisiä. Vuodenvaihteen tienoilla, kun pakkaset paukkuvat, saadaan ensimmäinen kierros jotta rahvaalta ei usko loppuisi. Heinäkuussa saadaan toinen kierros, olettaen että päivälämpötilat ovat yli 20 astetta ja yölämpötilat yli 8 astetta. Silloin on vuorossa todistelualarm eli ettekö näe että näin meitä jo helvetin lieskat korventavat.
- Anonyymi00006UUSI
Voooooii kun toinen on herkillä.
Ammattiloukkaantujat vinkuvat tosiaan jo siitä, että tieteellisesti todistetuista asioista puhutaan julkisuudessa. - Anonyymi00009UUSI
Anonyymi00006 kirjoitti:
Voooooii kun toinen on herkillä.
Ammattiloukkaantujat vinkuvat tosiaan jo siitä, että tieteellisesti todistetuista asioista puhutaan julkisuudessa.Tieteellisestipä juu hehheh.
- Anonyymi00011UUSI
Anonyymi00009 kirjoitti:
Tieteellisestipä juu hehheh.
Juuri niin tieteellisestä. Ilmastotieteen konsensus siitä, että ihmisen ilmakehään lisäämä CO2 lämmittää ilmastoa, on kattava.
Mutta mistä denialisti tiedettä tuntisi. Hyvä kun on peruskoulun läpäissyt.
- Anonyymi00004
Näin olisi käynyt, vaikka suomalaisten CO2-päästö olisi nolla. Epämiellyttävä totuus on, että omilla toimillamme emme pysyty asiaan vaikuttamaan. Ongelma on globaali ja erittäin monimutkainen, koska pallon väestö on riippuvainen fossiilienergian käytöstä. On halpahintaista populismia esimerkiksi väittää, että ongelman ratkaisemiseksi Suomen metsäteollisuus on ajettava alas.
- Anonyymi00007UUSI
<< Näin olisi käynyt, vaikka suomalaisten CO2-päästö olisi nolla. Epämiellyttävä totuus on, että omilla toimillamme emme pysyty asiaan vaikuttamaan. >>
Olisihan se vähän vaikuttanut, jos meidän päästöt olisi nolla.
<< On halpahintaista populismia esimerkiksi väittää, että ongelman ratkaisemiseksi Suomen metsäteollisuus on ajettava alas. >>
Niin varmasti olisi halpahintaista. Kuka sellaista oikeastaan on edes väittänyt ?
Olisiko sittenkin niin, että sinä olet oikeastaan ainoa väittäjä, joka väittää, että noin todella olisi väitetty ? Niin, olisitko sinä se halpahintainen populisti, joka elää harhamaailmassa keksimässä ties kuinka idioottimaisia väitteitä, joita yrität tunkea muiden suuhun ?
Jospa se menikin jälleen niin päin.
- Anonyymi00005UUSI
<< Päivän alarmi >>
Näitkö sinä tuossa jotain alarmia ? Minusta ko. artikkeli on toteava. Ei mitään kauhistelua, panikointia tms. Vain pelkästään todettiin, että tilanne on tämä. Onkohan persuvajakilla ne loukkaantumisantennit säädetty nyt "vähän" liian herkille ?
<< Noh, jos yksi promille maapallon pita-alasta lämpiää nopeammin kuin muu alue, onko se niin dramaattista? >>
Ei se varmaan kokonaisuutta ajatellen ole, mutta mutta tietysti tuolle lämpenevälle alueelle voi tulle suuria muutoksia.
<< Ja miksi halutaan kauhistella lämpiämisen nopeutta >>
En tiedä, kauhistellaanko sitä, mutta siis juuri tuo nopeus on se tekijä, joka aiheuttaa ongelmia. Jos tämä lämpeneminen olisi tapahtunut vaikka 5000 vuodessa, kaikki menisi varsin smoothisti.
<< Muuten olen sitä mieltä ettei mikään alue voi yksinään olla eri lämpötilassa kuin ympäröivä 999‰ pallosta. >>
Eikä kai kukaan ole sellaista väittänytkään.
Kyse on kuitenkin keskilämpötiloista ja niiden muutoksista. Siinä mielessä tietysti jokainen paikka Maapallolla on aina eri lämpötilassa kuin muut.- Anonyymi00008UUSI
Niin, olisitko sinä itse se halpahintainen populisti, joka elää harhamaailmassa keksimässä ties kuinka idioottimaisia väitteitä, joita yrität tunkea muiden suuhun ?
Jospa se menikin jälleen niin päin.
Äänestä - Anonyymi00012UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Niin, olisitko sinä itse se halpahintainen populisti, joka elää harhamaailmassa keksimässä ties kuinka idioottimaisia väitteitä, joita yrität tunkea muiden suuhun ?
Jospa se menikin jälleen niin päin.
Äänestä<< Niin, olisitko sinä itse se halpahintainen populisti, joka elää harhamaailmassa keksimässä ties kuinka idioottimaisia väitteitä, joita yrität tunkea muiden suuhun ?
Jospa se menikin jälleen niin päin. >>
Mutta enhän minä ole väittänyt, että "ongelman ratkaisemiseksi Suomen metsäteollisuus on ajettava alas".
Sattuiko kipeästi kun paljastui itsellesi, että keksimäsi ja muiden suuhun tunkemasi väitteet (joita ei siis ole sanottu) on halpahintaista populismia ?
Hah hah.
- Anonyymi00010UUSI
"Muuten olen sitä mieltä ettei mikään alue voi yksinään olla eri lämpötilassa kuin ympäröivä 999‰ pallosta."
Tuolla kommentilla pääset heittämäällä tyhmimpien kommenttien palkintopallille.- Anonyymi00013UUSI
Kuinkas tuo sitten ymmärretään oikein?
Suomi taas lämpenee maailmaa roimasti nopeammin.
”Olemme nähneet tuplalämpenemisen Suomessa verrattuna maailman keskiarvoon”, Taalas sanoo. - Anonyymi00014UUSI
Anonyymi00013 kirjoitti:
Kuinkas tuo sitten ymmärretään oikein?
Suomi taas lämpenee maailmaa roimasti nopeammin.
”Olemme nähneet tuplalämpenemisen Suomessa verrattuna maailman keskiarvoon”, Taalas sanoo.Miksi juuri Suomessa lämpenisi tuplasti enemmän kuin muualla?
- Anonyymi00015UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
Miksi juuri Suomessa lämpenisi tuplasti enemmän kuin muualla?
Ei pelkästään Suomessa, vaan pohjoisessa yleensä. Maamassat lämpenevät meriä nopeammin. Siinä taitaa olla suurin syy.
- Anonyymi00016UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Ei pelkästään Suomessa, vaan pohjoisessa yleensä. Maamassat lämpenevät meriä nopeammin. Siinä taitaa olla suurin syy.
Onko ne maamassat vasta nyt muodostuneet, vai lämmittääkö aurinko niitä nyt enemmän ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.1876368Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?
Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni2133696Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on203287Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a602931Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,942658Tämä on persut
Persut kannattavat koko Suomen alueiden luovuttamista Venäjälle. Kannattavat myöskin väestönvaihtoa suomalaisten ja ven32544IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-322273Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.342027- 751835
Linta ja Pete vievät UMK:n tänä vuonna
Aika nopeasti näki kuulematta tarjonnasta ketkä homman hoitaa. Mutta etukäteen jo kiitos muille osallistujille. https:581815