Itse sain porttikiellon, kun yritin estää toisen ihmisen itsemurhan. Oliko oikea päätös?
Oletko saanut porttikiellon päivystykseen.
Anonyymi-ap
20269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miten käyttäydyit siellä päivystyksessä ? Siitähän se varmaan on kiinni.
Ei kai sinne kovin herkästi porttikieltoja saa.
Perustuslaillisia oikeuksia ei voi porttikielloilla estää. Vie keissi suoraan käräjäoikeuteen: virka-aseman väärin käyttö.
Näissä julkisissa ämmä-valtisissa paikoissa asemaansa väärin käyttäviä aikuis-pikkuritsoja kyllä riitää. Eivätkä heidän esihenkilönsäkään sen aikuisempia ole.
Varmasti olisi järkevää ajaa alas kaikki ämmävaltaiset julkisalat.
Käytöshän se ratkaisee aika paljon.
On todella ikävää, jos sinulla on joku "ämmä"viha. Se kertoo jo aika paljon, että käytös ei välttämättä pysy aina hallinnassa.
Anteeksi tästä, mutta kannattaa miettiä asiaa.
Ämmä ei osaa lukea, ja vielä vähemmän tietää mistään laista mitään. Mutta näillä paskaeväillä Suomessa mennään. Kiva varmaan loisia veroilla ja aukoa pikku päätään.
Ikävää, että sulla on noin paha olla.
Kerroit itsestäsi enemmän kuin arvaatkaan. Mutta ketä kiinnostaa!
Mitä pikkuämmä, kohta meno on kylmää, kun tämä ämmävaltio jyrätään maailman politiikan muutosten myötä.
Joku yritti tehdä päivytyksessä itsemurhaa ja sinä menit sitten estää toisen itsemurhan. Olitko ainoa ihminen paikalla kun toinen yrittää itsemurhaa sairaalan päivystyksessä? Millä tavalla yritti tappaa itsensä päivytyksessä ja minkä ihmeen takia esim henkilökunta tai vartija ei tullut lopettaa itsemurhan yritystä?
Päivystyksessä potilaiden ei kuulu puuttua toistensa asioihin. Potilaat eivät saa komennella eivätkä määräillä toisiaan, eivätkä saa auttaakaan toisiaan tai koskea toisiinsa. Puhua saa hillitysti omista asioistaan.
Päivystysvastaanotto on erittäin herkkää aluetta, ei kannata yrittää mitään omaa performanssia.
Ämmä ei tiedä laista mitään.
"Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Ihan yleistä sote-alalla. Ja ruumiita tulee sen mukaan.
Oli oikea päätös.
Tarkoitus ei pyhitä keinoja, ja jos ei pysty itse sitä objektiivisesti ajattelemaan, niin on hyvä että joku muu pystyy, ja asettaa porttikieltoja.
Kyllä, porttikielto oli oikea päätös.
Vastaisuudessa sinut hoidetaan muualla.
Joo teitäkään ei sitten koske laki jatkossa.
Älä puutu asioihin, jotka eivät sinulle kuulu!
Et kertonut tapahtuiko tuo estämisyritys siellä päivystyksessä, vai jo aiemmin, ennen päivystykseen menoa ?
Miten voi saada pääsykiellon päivystykseen jos itsemurhan estäminen on tapahtunut muualla. Eihän itsemurhan estäjä ole siellä sairaalassa ole tehnyt vahinkoa.
No voihan sitä olla vaikka itsemurhaa yrittäneen saattajana päivystyksessä (muualla tapahtuneen yrityksen jälkeen) , ja käyttäytyä siellä huonosti, ja sitten annetaan porttikielto.
Sitenkin sellaisen voi saada, kun kerran kysyit miten.
ja potilas alkanut tappaa itseään päivytyksessä ja vartija tai henkilökunta ei näe kun potilas yrittää tappaa itseään sairaalan päivystyksessä, Mua kiinostaa että millä tavalla sairaalan päivystyksessä yrittää tappaa itsensä ilman että henkilökunta tai vartija ei puutu sen itsemurhan tekemiseen. millä potilas on yrittänyt tappaa itsenäs päivystyksessä. ja miksei kukaan ulkopuolinen voi mennä hakee henkilökuntaa avuksi kun näkevät että joku yrittää tappaa itseään. Onko oikeesti ettei päivystyksessä ole ollut muita kuin tämä potilas saattajan kanssa
Täällä ei missään kohdassa kerrottu, tapahtuiko joku itsemurhayritys päivystyksessä, vai missä se tapahtui.