Vuoden 2025 parhaat judokat on valittu

Kovin rikkonainen kausi kun useimmat loukkaantuneena tai toipuvia. Ehkä nostaisi E. Niemisen esiin. Viimeisenä junnu vuonna oli tosi hyvää tekemistä. Joukkue SM ja Baltic, vakuuttava.

Onhan noita SM-mitalisteja, myös aikuisten sarjoista, PM-kisoissa otelleita, ulkomaillakin pärjänneitä urheilijoita.
Eihän se voi arvokisamitali olla perusteena, jos ikäryhmästä parasta valitaan vuosittain. Sieltä vaan valitsemaan.
Jos niitä arvokisamitaleja puuttuu, voi vava ja valmennus katsoa peiliin. Urheilijoita on kyllä varmasti rääkätty, mutta onko se ollut oikeanlaista ja tuottanut halutun tuloksen?
Lähinnä tuo on täysi keskisormen osoitus koko ikäryhmälle, kun olivat pois potkitun valmentajan takana. Eli taas kerran urheilijat ovat välikappaleena pikkusielujen vallankäytössä ja judo on toissijaista.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kovin rikkonainen kausi kun useimmat loukkaantuneena tai toipuvia. Ehkä nostaisi E. Niemisen esiin. Viimeisenä junnu vuonna oli tosi hyvää tekemistä. Joukkue SM ja Baltic, vakuuttava.

ei mitään ulkomailta!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Onhan noita SM-mitalisteja, myös aikuisten sarjoista, PM-kisoissa otelleita, ulkomaillakin pärjänneitä urheilijoita.
Eihän se voi arvokisamitali olla perusteena, jos ikäryhmästä parasta valitaan vuosittain. Sieltä vaan valitsemaan.
Jos niitä arvokisamitaleja puuttuu, voi vava ja valmennus katsoa peiliin. Urheilijoita on kyllä varmasti rääkätty, mutta onko se ollut oikeanlaista ja tuottanut halutun tuloksen?
Lähinnä tuo on täysi keskisormen osoitus koko ikäryhmälle, kun olivat pois potkitun valmentajan takana. Eli taas kerran urheilijat ovat välikappaleena pikkusielujen vallankäytössä ja judo on toissijaista.

Kyllä nyt kaivetaan tikulla syyttää vavaa jos tällaisiin salkaiittoteorioihin mennään. Miksi ihmeessä liitolla ja vavalla olisi syytä käyttää energiaansa maajoukkueurheilijoiden rankaisemiseen ???
Se mikä toisaalta on faktaa on että U21 maajoukkue ei pärjännyt viime vuonna ja siihen nähden valmentajan vaihto on ihan loogista "tulos tai ulos" periaatteella. U21 on erittäin tärkeä ryhmä koska juuri siinä iässä karsiutuvat ne jotka haluavat jatkaa täysipainoista panostamista urheilu-uraan sen sijaan että suuntautuisi opiskeluihin, töihin tai muuten vain loppuu motivaatio. Siinä valmentajalla todella iso rooli kuinka osaa motivoida. En tunne Alainia niin että osaisin sanoa kuinka hyvä hän tässä oli, mutta ei voi toisaalta syyttää liittoakaan että vaihtavat kun tulosta ei todistetusti ole tullut.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kyllä nyt kaivetaan tikulla syyttää vavaa jos tällaisiin salkaiittoteorioihin mennään. Miksi ihmeessä liitolla ja vavalla olisi syytä käyttää energiaansa maajoukkueurheilijoiden rankaisemiseen ???
Se mikä toisaalta on faktaa on että U21 maajoukkue ei pärjännyt viime vuonna ja siihen nähden valmentajan vaihto on ihan loogista "tulos tai ulos" periaatteella. U21 on erittäin tärkeä ryhmä koska juuri siinä iässä karsiutuvat ne jotka haluavat jatkaa täysipainoista panostamista urheilu-uraan sen sijaan että suuntautuisi opiskeluihin, töihin tai muuten vain loppuu motivaatio. Siinä valmentajalla todella iso rooli kuinka osaa motivoida. En tunne Alainia niin että osaisin sanoa kuinka hyvä hän tässä oli, mutta ei voi toisaalta syyttää liittoakaan että vaihtavat kun tulosta ei todistetusti ole tullut.

Lähi vuosina on Vava ja valmennuspäällikö rankaissut meitä Judokoita jos sanomme mielipiteemme tai meidän lähellä olevat on uskaltanut kyseenalaistaa asioita, sekä törkeästi suosineet omiaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Lähi vuosina on Vava ja valmennuspäällikö rankaissut meitä Judokoita jos sanomme mielipiteemme tai meidän lähellä olevat on uskaltanut kyseenalaistaa asioita, sekä törkeästi suosineet omiaan.

Tämä on just näin miten kirjoitit!!!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kovin rikkonainen kausi kun useimmat loukkaantuneena tai toipuvia. Ehkä nostaisi E. Niemisen esiin. Viimeisenä junnu vuonna oli tosi hyvää tekemistä. Joukkue SM ja Baltic, vakuuttava.

Kotimaassa ”menestynyt”, mutta ulkomaan kisoista saldo pyöreä 0. Kannattaa jättää se somen kuvaaminen vähemmälle ja keskittyä olennaiseen.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kotimaassa ”menestynyt”, mutta ulkomaan kisoista saldo pyöreä 0. Kannattaa jättää se somen kuvaaminen vähemmälle ja keskittyä olennaiseen.

No ei siihen kuvaamiseen niin paljon aikaa mene ja sometuksessa ylipäätään, jos olet yhtään asiasta kärryillä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kotimaassa ”menestynyt”, mutta ulkomaan kisoista saldo pyöreä 0. Kannattaa jättää se somen kuvaaminen vähemmälle ja keskittyä olennaiseen.

No kyllä se ulkomaan menestys puuttuu kaikilta muiltakin. Eiköhän se ole se syy miksei parasta nimetty. Mitä someen tulee niin voisiko vanhainkoti -ikäiset pitää turpansa kiinni kun eivät mistään mitään tajua.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Lähi vuosina on Vava ja valmennuspäällikö rankaissut meitä Judokoita jos sanomme mielipiteemme tai meidän lähellä olevat on uskaltanut kyseenalaistaa asioita, sekä törkeästi suosineet omiaan.

"Meitä judokoita"?? Meintaatko että joku uskoo sinun olevan täällä kommentoiva urheilija??

Anonyymi00029 kirjoitti:

"Meitä judokoita"?? Meintaatko että joku uskoo sinun olevan täällä kommentoiva urheilija??

Ai urhealainen on vain judoka...kele!

Anonyymi00029 kirjoitti:

"Meitä judokoita"?? Meintaatko että joku uskoo sinun olevan täällä kommentoiva urheilija??

No voisivat kysyä ihan judokoilta että urhealaisiltakin mielipiteitä

Anonyymi00031 kirjoitti:

No voisivat kysyä ihan judokoilta että urhealaisiltakin mielipiteitä

Tuo kommentoija ei ole judoka eikä urhealainen. Vanha raakkuva pahan ilman lintu.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ai urhealainen on vain judoka...kele!

Kuka tuossa sanoi urhealainen?? Opettele lukemaan.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tuo kommentoija ei ole judoka eikä urhealainen. Vanha raakkuva pahan ilman lintu.

No oli tai ei, mutta lähinnä vaan tarkoitin että heiltä sitä mielipidettä olis voinut kysyä, mutta tietenkään ei. Eihän he ole päättämässä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

No oli tai ei, mutta lähinnä vaan tarkoitin että heiltä sitä mielipidettä olis voinut kysyä, mutta tietenkään ei. Eihän he ole päättämässä.

No se ei ole ollut tapana kyllä ikinä.... varmaan tietyllä tapaa hyvä ja huono asia. Se että urheilijat on jotain mieltä ei välttämättä meinaa että se mielipide on oikea, kun heilläkin tapana tyytyä status quoo;n,

Noita on tässä vuosikymmenien aikana mennyt ihan kumpaan suuntaan vaan ja nykyiset urheilijat tässä oman mielipiteensä esiin tuomisessa on aika vässyköitä. Niitä keinoja tuoda oma ääni kuuluviin kyllä on jos katsoo aikasempia ikäpolvia, se että onko siitä hyötyä on sitten eri asia. Mutta ettehän te suurin osa näistä tiedä mitään kun ihan oikeasti ette tässä lajissa ole ollut kovin pitkään mukana.

P.S niistä oikeasti pärjäävistä judokoista aika harvalla on tällä hetkellä mitään valittamista.

Anonyymi00035 kirjoitti:

No se ei ole ollut tapana kyllä ikinä.... varmaan tietyllä tapaa hyvä ja huono asia. Se että urheilijat on jotain mieltä ei välttämättä meinaa että se mielipide on oikea, kun heilläkin tapana tyytyä status quoo;n,

Noita on tässä vuosikymmenien aikana mennyt ihan kumpaan suuntaan vaan ja nykyiset urheilijat tässä oman mielipiteensä esiin tuomisessa on aika vässyköitä. Niitä keinoja tuoda oma ääni kuuluviin kyllä on jos katsoo aikasempia ikäpolvia, se että onko siitä hyötyä on sitten eri asia. Mutta ettehän te suurin osa näistä tiedä mitään kun ihan oikeasti ette tässä lajissa ole ollut kovin pitkään mukana.

P.S niistä oikeasti pärjäävistä judokoista aika harvalla on tällä hetkellä mitään valittamista.

Nii-in eletään vuotta 2026, ajat muuttuvat. Miksi haluat elää ja tehdä ”niin kuin tehtiin 1980- luvilla”. Olisko aika siirtyä tähän päivään ja tähän aikakauteen?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Nii-in eletään vuotta 2026, ajat muuttuvat. Miksi haluat elää ja tehdä ”niin kuin tehtiin 1980- luvilla”. Olisko aika siirtyä tähän päivään ja tähän aikakauteen?

Kyseessä on vanhanaikainen, kapeakatseinen ”näin on aina tehty- henkilö, joka ei osaa ja voi toimia toisin. Täälläkin niitä on 😂

Anonyymi00036 kirjoitti:

Nii-in eletään vuotta 2026, ajat muuttuvat. Miksi haluat elää ja tehdä ”niin kuin tehtiin 1980- luvilla”. Olisko aika siirtyä tähän päivään ja tähän aikakauteen?

Ihan tässä päivässä ja ajassa urheilijoilla on samat vaikuttamismahdollisuudet halutessaan asioihin kuin ennenkin. Siitä voi katsoa viimeaikaista esimerkkiä esim painipuolelta. Se on sitten eri asia, että kokeeko urheilijat jonkun asian tarpeeksi tärkeäksi että sen nostavat esiin. Tämä suomi24 kirjoittelu on sitten aivan asia erikseen, eikä se mitään asioita muuta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ihan tässä päivässä ja ajassa urheilijoilla on samat vaikuttamismahdollisuudet halutessaan asioihin kuin ennenkin. Siitä voi katsoa viimeaikaista esimerkkiä esim painipuolelta. Se on sitten eri asia, että kokeeko urheilijat jonkun asian tarpeeksi tärkeäksi että sen nostavat esiin. Tämä suomi24 kirjoittelu on sitten aivan asia erikseen, eikä se mitään asioita muuta.

Ja tosiaan jos haluaa meitä vanhoja jääriä kritisoida, niin hyvä olisi tuntea se historia. Judossakin on urheilijoiden toimesta valmentajiakin vaihtunut kun sitä on tarpeeksi haluttu. Eikä ole mitään syytä miksei ne asiat ihan samalla lailla toimisi nyttenkin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kyllä nyt kaivetaan tikulla syyttää vavaa jos tällaisiin salkaiittoteorioihin mennään. Miksi ihmeessä liitolla ja vavalla olisi syytä käyttää energiaansa maajoukkueurheilijoiden rankaisemiseen ???
Se mikä toisaalta on faktaa on että U21 maajoukkue ei pärjännyt viime vuonna ja siihen nähden valmentajan vaihto on ihan loogista "tulos tai ulos" periaatteella. U21 on erittäin tärkeä ryhmä koska juuri siinä iässä karsiutuvat ne jotka haluavat jatkaa täysipainoista panostamista urheilu-uraan sen sijaan että suuntautuisi opiskeluihin, töihin tai muuten vain loppuu motivaatio. Siinä valmentajalla todella iso rooli kuinka osaa motivoida. En tunne Alainia niin että osaisin sanoa kuinka hyvä hän tässä oli, mutta ei voi toisaalta syyttää liittoakaan että vaihtavat kun tulosta ei todistetusti ole tullut.

Joku heistä kuitenkin oli viime vuoden paras. Todella outoa ettei voida ajatella asioita kannustuksen kautta. Vaikka ei välttämättä korkeat tavoitteet toteutuneet niin varmasti kovaa työtä on tehty ja joku oli se paras ainakin jollain mittarilla

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kyllä nyt kaivetaan tikulla syyttää vavaa jos tällaisiin salkaiittoteorioihin mennään. Miksi ihmeessä liitolla ja vavalla olisi syytä käyttää energiaansa maajoukkueurheilijoiden rankaisemiseen ???
Se mikä toisaalta on faktaa on että U21 maajoukkue ei pärjännyt viime vuonna ja siihen nähden valmentajan vaihto on ihan loogista "tulos tai ulos" periaatteella. U21 on erittäin tärkeä ryhmä koska juuri siinä iässä karsiutuvat ne jotka haluavat jatkaa täysipainoista panostamista urheilu-uraan sen sijaan että suuntautuisi opiskeluihin, töihin tai muuten vain loppuu motivaatio. Siinä valmentajalla todella iso rooli kuinka osaa motivoida. En tunne Alainia niin että osaisin sanoa kuinka hyvä hän tässä oli, mutta ei voi toisaalta syyttää liittoakaan että vaihtavat kun tulosta ei todistetusti ole tullut.

Oliko Alain U21 valmentaja vai nuorempien? Hyvää kuullut tästä valmentajasta vaan, tietty tuloskin merkkaa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Oliko Alain U21 valmentaja vai nuorempien? Hyvää kuullut tästä valmentajasta vaan, tietty tuloskin merkkaa.

Tais olla U18 valmentaja. Kai ne valmentaa jotenkin yhdessäkin tai yhteistyössä Urheassa. Väärä valmentaja meni vaihtoon kuites.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Tais olla U18 valmentaja. Kai ne valmentaa jotenkin yhdessäkin tai yhteistyössä Urheassa. Väärä valmentaja meni vaihtoon kuites.

Aivan mahtavaa! Täällä kerrotaan kovia faktoja valmentajasta eikä tiedetä keitä valmensi. Tavan asiantuntijat.....

Hukkanen , Lappeteläinen, Ojanne, Kärnä, Myllylä, Pertelsson. Kaikilla näillä sekä mahdollisesti muillakin vielä sekä SM että PM mitalit joten miten valitset? Ehkä sittenkin ihan hyvä linjanveto että kun ei EJU/arvokisamenestystä niin jätetään valitsematta

Anonyymi00006 kirjoitti:

Hukkanen , Lappeteläinen, Ojanne, Kärnä, Myllylä, Pertelsson. Kaikilla näillä sekä mahdollisesti muillakin vielä sekä SM että PM mitalit joten miten valitset? Ehkä sittenkin ihan hyvä linjanveto että kun ei EJU/arvokisamenestystä niin jätetään valitsematta

Niin, aika samaa mieltä. Erottelepa noista sitten jotenkin kun euroopassa ei tänä vuonna saatu kuin 2 pistesijaa. Kai se Myllylä olisi ollut jos otetaan paras yksittäinen saavutus.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Hukkanen , Lappeteläinen, Ojanne, Kärnä, Myllylä, Pertelsson. Kaikilla näillä sekä mahdollisesti muillakin vielä sekä SM että PM mitalit joten miten valitset? Ehkä sittenkin ihan hyvä linjanveto että kun ei EJU/arvokisamenestystä niin jätetään valitsematta

Eli kun seuraavan kerran jäädään jossain ikäluokassa ilman lätkää, niin ei valita parista?
Korkealle on rima laitettu ja pudotus tulee oleen kova
Kaikki nämä valinnat olleet vuosia jo pelleilyä.
Sama kuin vuoden urheilija höpinät.
Onpahan mukava gaala "Suomen urheilun tekijöile".
Paskaa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Niin, aika samaa mieltä. Erottelepa noista sitten jotenkin kun euroopassa ei tänä vuonna saatu kuin 2 pistesijaa. Kai se Myllylä olisi ollut jos otetaan paras yksittäinen saavutus.

Jos valitsijoita oikeasti kiinnostaa urheilijoiden saavutukset, niin ne löytyy muutamalla klikkauksella, ja alustukseksi voisi pyytää urheilijoilta tilastot kisa/ottelut/voitot/tappiot, niin ikäryhmän parhaat olisi helppo valita.

Niinpä Ilvonen ja sit vielä saman seuran kaveri joka istuu itse hallituksessa, rumaa on !

Vaikka ei mitään tekeimstä heidän kanssa niin tykkään että Kaarinan judo on palkintonsa ansainnut. Lyhyessä ajassa nousseet lähes alueen suurimmaksi seuraksi ja paitsi Maskun ja Turun maajoukkuejudokoita menevät kohta varmaankin tuloksissakin ohitse kun ei kai Turusta ei tulosten perusteella mitään uutta tule ja kuulemma ei edes oikein päävalmentajaakaan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Vaikka ei mitään tekeimstä heidän kanssa niin tykkään että Kaarinan judo on palkintonsa ansainnut. Lyhyessä ajassa nousseet lähes alueen suurimmaksi seuraksi ja paitsi Maskun ja Turun maajoukkuejudokoita menevät kohta varmaankin tuloksissakin ohitse kun ei kai Turusta ei tulosten perusteella mitään uutta tule ja kuulemma ei edes oikein päävalmentajaakaan.

Samaa mieltä. Kaarinalla raikasta uuttaa tekemistä ja eiköhän Turun judoseurakin vois vihdoin pyyhkiä sen "yksi menestynempiä seuroja" lauseen sielät sivuiltaan. Sitkeästi Westermark on yrittänyt yksin puurtaa mutta muuten tuntuu olevan aivan tuuliajolla seuran valmennus.

eikö valita paras, oli se sitten vaikka samurai cupin voittaja jos ei parempaa oo

Anonyymi00012 kirjoitti:

eikö valita paras, oli se sitten vaikka samurai cupin voittaja jos ei parempaa oo

Ehkä oli hyvä, ettei valittu ketään. Jos rima vedetään niin, että pitää olla ulkomaan menestystä niin hyvä. Silloin itse urheilijatkin tietää mistä palkinto tuli. Voisi tuntua nololta ottaa vuoden judoka palkinto vastaan samurain voitosta.....

Ei nekään, EM....MM....OLYMPIAKULTA!!!
SITÄ SUOMEN JUDOKANSA HIMOITSEE!!!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei nekään, EM....MM....OLYMPIAKULTA!!!
SITÄ SUOMEN JUDOKANSA HIMOITSEE!!!

Miten sä olet kännissä jo ennen ysiä vai loppuko se ikinä

Anonyymi00022 kirjoitti:

Miten sä olet kännissä jo ennen ysiä vai loppuko se ikinä

Olympiakullan himo ei lopu koskaan!

Käydään ensin kausi loppuun.