Orpoko yrittäjien asialla?

Mites se olikaan sakoon urpojen osinkot ja verot..siinä oikein malli esim. Roistoista putinin malliin.

Miksi aina valitatte osingoista? Ilman osinkoja tuskin olisi paljoakaan työpaikkojakaan sillä osinkoja saa vain kun sijoittaa yrityksiin joko uusiin tai vanhoihin. Miten arvelet yritysten syntyvän ilman sijoituksia? Miksi arvelisit yrityksiin sijoitettavan varallisuutta jos ne vaan sinne upotettaisiin ja sinne ne jäisivät ilman että niistä kymppitonneista tai sadoistatuhansistasi et mitenkään itse hyötyisi? Voisi vähän verrata siihen, että ostat uuden auton vaikka 50'000€ hintaan ja annat sen naapureiden ajettavaksi, etkä itse saisi sitä lainkaan käyttää!

YXKAXEX kirjoitti:

Miksi aina valitatte osingoista? Ilman osinkoja tuskin olisi paljoakaan työpaikkojakaan sillä osinkoja saa vain kun sijoittaa yrityksiin joko uusiin tai vanhoihin. Miten arvelet yritysten syntyvän ilman sijoituksia? Miksi arvelisit yrityksiin sijoitettavan varallisuutta jos ne vaan sinne upotettaisiin ja sinne ne jäisivät ilman että niistä kymppitonneista tai sadoistatuhansistasi et mitenkään itse hyötyisi? Voisi vähän verrata siihen, että ostat uuden auton vaikka 50'000€ hintaan ja annat sen naapureiden ajettavaksi, etkä itse saisi sitä lainkaan käyttää!

T.1.5.5.1.T

YXKAXEX kirjoitti:

Miksi aina valitatte osingoista? Ilman osinkoja tuskin olisi paljoakaan työpaikkojakaan sillä osinkoja saa vain kun sijoittaa yrityksiin joko uusiin tai vanhoihin. Miten arvelet yritysten syntyvän ilman sijoituksia? Miksi arvelisit yrityksiin sijoitettavan varallisuutta jos ne vaan sinne upotettaisiin ja sinne ne jäisivät ilman että niistä kymppitonneista tai sadoistatuhansistasi et mitenkään itse hyötyisi? Voisi vähän verrata siihen, että ostat uuden auton vaikka 50'000€ hintaan ja annat sen naapureiden ajettavaksi, etkä itse saisi sitä lainkaan käyttää!

Yritykset syntyvät siitä, että on konkreettinen tarve jollekin asialle, koska sille on kysyntää, valmistamalla näitä tuotteita ja palveluja, mutta osingot ei ole tuote eikä palvelu vaan lähinnä sivutuote, jos on onnistuttu saamaan valmistetusta tuotteesta korkeampi hinta mitä sen tuottaminen on naksanut. Kyseessä on lähinnä helppo tapa hakea taloudellista hyötyä rahoituksen kautta, jos on ylimääräistä rahaa sijoittaa. Helppouden lisäksi sijoittamiseen liittyy aina riski ja voi menettää kaikki sijoituksensa, mutta rahoituslaitosten rahoituksiin liittyy aina vakuudet ja korot joilla pyritään turvaamaan saatavat.

Auto antamisen vertaus on vähän huono sopisi paremmin kuvaamaan sijoittajan antamaa sijoitus panosta, jonka käyttöön sijoittajalla ei ole osaa eikä arpaa useimmiten. Auton ostaja on myös ns. auton omistaja jolla on määräysvalta auton käyttöön sillä edellytyksellä, että auto on maksettu tai maksuerät hoidettu ajallaan ja ensimmäinen kohta toimii myös lainarahalla ostettuun autoon jos auto ole lainan vakuutena. Auton hallintaoikeus voi sisältää muitakin ehtoja kuin sen, että autoa ei saa myydä omissa nimissä eteenpäin.

Kyllähän se auton lainaaminen on höveliä toimintaa, jos ei sille mitään ehtoja aseta vaan luopuu vapaaehtoisesti omista oikeuksistaan. Tietysti jos on lainannut auton eikä sitä palauteta voi tehdä rikosilmoituksen auton luvattomasta käytöstä ja liikennekäytöstä poiston jolloin sitä kuljettanut henkilö maksaa seuraukset mitä sillä ajamisesta seuraa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Yritykset syntyvät siitä, että on konkreettinen tarve jollekin asialle, koska sille on kysyntää, valmistamalla näitä tuotteita ja palveluja, mutta osingot ei ole tuote eikä palvelu vaan lähinnä sivutuote, jos on onnistuttu saamaan valmistetusta tuotteesta korkeampi hinta mitä sen tuottaminen on naksanut. Kyseessä on lähinnä helppo tapa hakea taloudellista hyötyä rahoituksen kautta, jos on ylimääräistä rahaa sijoittaa. Helppouden lisäksi sijoittamiseen liittyy aina riski ja voi menettää kaikki sijoituksensa, mutta rahoituslaitosten rahoituksiin liittyy aina vakuudet ja korot joilla pyritään turvaamaan saatavat.

Auto antamisen vertaus on vähän huono sopisi paremmin kuvaamaan sijoittajan antamaa sijoitus panosta, jonka käyttöön sijoittajalla ei ole osaa eikä arpaa useimmiten. Auton ostaja on myös ns. auton omistaja jolla on määräysvalta auton käyttöön sillä edellytyksellä, että auto on maksettu tai maksuerät hoidettu ajallaan ja ensimmäinen kohta toimii myös lainarahalla ostettuun autoon jos auto ole lainan vakuutena. Auton hallintaoikeus voi sisältää muitakin ehtoja kuin sen, että autoa ei saa myydä omissa nimissä eteenpäin.

Kyllähän se auton lainaaminen on höveliä toimintaa, jos ei sille mitään ehtoja aseta vaan luopuu vapaaehtoisesti omista oikeuksistaan. Tietysti jos on lainannut auton eikä sitä palauteta voi tehdä rikosilmoituksen auton luvattomasta käytöstä ja liikennekäytöstä poiston jolloin sitä kuljettanut henkilö maksaa seuraukset mitä sillä ajamisesta seuraa.

Auto vertaus on juuri kohdalleen osuva, siinä annetaan autoon sijoitettu pääoma muiden käyttöön ilman korvausta aivan kuin tapahtuu, jos osinkoja ei makseta sille pääomalle, joka on auton tavoin sijoitettu yritystoimintaan! Missä se ero on mielestäsi?

Et edes ymmärtänyt sitä tekstiä jonka siihen autovertaukseen kirjoitin! Taidat olla tosi tumpelo Anaali!

Anonyymi00004 kirjoitti:

T.1.5.5.1.T

PETTERI 6,1

Miksi maksetaan tukea yrityksille jotka ei TUOTA EDES OMAA TOIMINTAANSA=KANNATTAMATTOMIA??.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miksi maksetaan tukea yrityksille jotka ei TUOTA EDES OMAA TOIMINTAANSA=KANNATTAMATTOMIA??.

Jep, konkkakikkailua "vastuullisilta" yrittäjiltä, eli kusettavat valtiolta rahaa ja muka vastuullisia, pohjapaskasakki porvaristoa!!!!!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miksi maksetaan tukea yrityksille jotka ei TUOTA EDES OMAA TOIMINTAANSA=KANNATTAMATTOMIA??.

Maksetaanko todella? Voisitko kertoa esimerkkejä moisesta maksamisesta, jotta ei jää mielipiteesi ihan vain mielikuvien varaan?

Kerro vaikka 3 esimerkkiyritystä tuosta mainitsemastasi ryhmästä!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jep, konkkakikkailua "vastuullisilta" yrittäjiltä, eli kusettavat valtiolta rahaa ja muka vastuullisia, pohjapaskasakki porvaristoa!!!!!

Onko todella noin? Varmaan sinäkin tiedät esimerkkiyrityksiä tuosta joukosta, kerro ihmeessä vaikka kolme tuon joukon jäsentä!