Miten se nyt näin meni, konkursseja eniten 30: een vuoteen!!!, eikö kokkelit olekaan "yrittäjien/ yritysten" asialla?? voe ristissä sentään. . . . 🤣
Orpoko yrittäjien asialla?
14
161
Vastaukset
- Anonyymi00001
On kyllä , isojen yritysten puolella . Eliitin on saatava hyvät osinkotulot tai muuten ne joutus tekemään enemmän töitä .
- Anonyymi00002
Mites se olikaan sakoon urpojen osinkot ja verot..siinä oikein malli esim. Roistoista putinin malliin.
Miksi aina valitatte osingoista? Ilman osinkoja tuskin olisi paljoakaan työpaikkojakaan sillä osinkoja saa vain kun sijoittaa yrityksiin joko uusiin tai vanhoihin. Miten arvelet yritysten syntyvän ilman sijoituksia? Miksi arvelisit yrityksiin sijoitettavan varallisuutta jos ne vaan sinne upotettaisiin ja sinne ne jäisivät ilman että niistä kymppitonneista tai sadoistatuhansistasi et mitenkään itse hyötyisi? Voisi vähän verrata siihen, että ostat uuden auton vaikka 50'000€ hintaan ja annat sen naapureiden ajettavaksi, etkä itse saisi sitä lainkaan käyttää!
- Anonyymi00004
YXKAXEX kirjoitti:
Miksi aina valitatte osingoista? Ilman osinkoja tuskin olisi paljoakaan työpaikkojakaan sillä osinkoja saa vain kun sijoittaa yrityksiin joko uusiin tai vanhoihin. Miten arvelet yritysten syntyvän ilman sijoituksia? Miksi arvelisit yrityksiin sijoitettavan varallisuutta jos ne vaan sinne upotettaisiin ja sinne ne jäisivät ilman että niistä kymppitonneista tai sadoistatuhansistasi et mitenkään itse hyötyisi? Voisi vähän verrata siihen, että ostat uuden auton vaikka 50'000€ hintaan ja annat sen naapureiden ajettavaksi, etkä itse saisi sitä lainkaan käyttää!
T.1.5.5.1.T
- Anonyymi00007
YXKAXEX kirjoitti:
Miksi aina valitatte osingoista? Ilman osinkoja tuskin olisi paljoakaan työpaikkojakaan sillä osinkoja saa vain kun sijoittaa yrityksiin joko uusiin tai vanhoihin. Miten arvelet yritysten syntyvän ilman sijoituksia? Miksi arvelisit yrityksiin sijoitettavan varallisuutta jos ne vaan sinne upotettaisiin ja sinne ne jäisivät ilman että niistä kymppitonneista tai sadoistatuhansistasi et mitenkään itse hyötyisi? Voisi vähän verrata siihen, että ostat uuden auton vaikka 50'000€ hintaan ja annat sen naapureiden ajettavaksi, etkä itse saisi sitä lainkaan käyttää!
Yritykset syntyvät siitä, että on konkreettinen tarve jollekin asialle, koska sille on kysyntää, valmistamalla näitä tuotteita ja palveluja, mutta osingot ei ole tuote eikä palvelu vaan lähinnä sivutuote, jos on onnistuttu saamaan valmistetusta tuotteesta korkeampi hinta mitä sen tuottaminen on naksanut. Kyseessä on lähinnä helppo tapa hakea taloudellista hyötyä rahoituksen kautta, jos on ylimääräistä rahaa sijoittaa. Helppouden lisäksi sijoittamiseen liittyy aina riski ja voi menettää kaikki sijoituksensa, mutta rahoituslaitosten rahoituksiin liittyy aina vakuudet ja korot joilla pyritään turvaamaan saatavat.
Auto antamisen vertaus on vähän huono sopisi paremmin kuvaamaan sijoittajan antamaa sijoitus panosta, jonka käyttöön sijoittajalla ei ole osaa eikä arpaa useimmiten. Auton ostaja on myös ns. auton omistaja jolla on määräysvalta auton käyttöön sillä edellytyksellä, että auto on maksettu tai maksuerät hoidettu ajallaan ja ensimmäinen kohta toimii myös lainarahalla ostettuun autoon jos auto ole lainan vakuutena. Auton hallintaoikeus voi sisältää muitakin ehtoja kuin sen, että autoa ei saa myydä omissa nimissä eteenpäin.
Kyllähän se auton lainaaminen on höveliä toimintaa, jos ei sille mitään ehtoja aseta vaan luopuu vapaaehtoisesti omista oikeuksistaan. Tietysti jos on lainannut auton eikä sitä palauteta voi tehdä rikosilmoituksen auton luvattomasta käytöstä ja liikennekäytöstä poiston jolloin sitä kuljettanut henkilö maksaa seuraukset mitä sillä ajamisesta seuraa. Anonyymi00007 kirjoitti:
Yritykset syntyvät siitä, että on konkreettinen tarve jollekin asialle, koska sille on kysyntää, valmistamalla näitä tuotteita ja palveluja, mutta osingot ei ole tuote eikä palvelu vaan lähinnä sivutuote, jos on onnistuttu saamaan valmistetusta tuotteesta korkeampi hinta mitä sen tuottaminen on naksanut. Kyseessä on lähinnä helppo tapa hakea taloudellista hyötyä rahoituksen kautta, jos on ylimääräistä rahaa sijoittaa. Helppouden lisäksi sijoittamiseen liittyy aina riski ja voi menettää kaikki sijoituksensa, mutta rahoituslaitosten rahoituksiin liittyy aina vakuudet ja korot joilla pyritään turvaamaan saatavat.
Auto antamisen vertaus on vähän huono sopisi paremmin kuvaamaan sijoittajan antamaa sijoitus panosta, jonka käyttöön sijoittajalla ei ole osaa eikä arpaa useimmiten. Auton ostaja on myös ns. auton omistaja jolla on määräysvalta auton käyttöön sillä edellytyksellä, että auto on maksettu tai maksuerät hoidettu ajallaan ja ensimmäinen kohta toimii myös lainarahalla ostettuun autoon jos auto ole lainan vakuutena. Auton hallintaoikeus voi sisältää muitakin ehtoja kuin sen, että autoa ei saa myydä omissa nimissä eteenpäin.
Kyllähän se auton lainaaminen on höveliä toimintaa, jos ei sille mitään ehtoja aseta vaan luopuu vapaaehtoisesti omista oikeuksistaan. Tietysti jos on lainannut auton eikä sitä palauteta voi tehdä rikosilmoituksen auton luvattomasta käytöstä ja liikennekäytöstä poiston jolloin sitä kuljettanut henkilö maksaa seuraukset mitä sillä ajamisesta seuraa.Auto vertaus on juuri kohdalleen osuva, siinä annetaan autoon sijoitettu pääoma muiden käyttöön ilman korvausta aivan kuin tapahtuu, jos osinkoja ei makseta sille pääomalle, joka on auton tavoin sijoitettu yritystoimintaan! Missä se ero on mielestäsi?
Et edes ymmärtänyt sitä tekstiä jonka siihen autovertaukseen kirjoitin! Taidat olla tosi tumpelo Anaali!- Anonyymi00009
Anonyymi00004 kirjoitti:
T.1.5.5.1.T
PETTERI 6,1
Kannattaa miettiä minkä vuoksi konkurssi tuli!
Onko tuote tai palvelu ajanmukainen ja kilpailukykyinen, jos ei ole niin miksi ei ole panostettu kilpailukyvyn säilymiseen?
Kannattaa myös selvittää paljonko on uusia yrityksiä perustettu samana aikana ja onko määrä suurempi vai pienempi!
Esimerkiksi tällainenkin tieto on saatavilla kun vaan viitsii hakea: "Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2025 toisen vuosineljänneksen aikana rekisteröitiin 16 955 uutta yritystä. Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna rekisteröintien määrä lisääntyi 20 %. Rekisteröidyistä yrityksistä 5 267 oli osakeyhtiöitä ja 11 580 oli luonnollisia henkilöitä."
Lisääntyikö vai vähenikö yritysten määrä? Oliko yritysten poistuminen vain sitä luonnollista poistumaa kun yrityksen toiminta ei enää vastannut sitä mitä tänä päivänä yritykseltä vaaditaan?- Anonyymi00005
Miksi maksetaan tukea yrityksille jotka ei TUOTA EDES OMAA TOIMINTAANSA=KANNATTAMATTOMIA??.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Miksi maksetaan tukea yrityksille jotka ei TUOTA EDES OMAA TOIMINTAANSA=KANNATTAMATTOMIA??.
Jep, konkkakikkailua "vastuullisilta" yrittäjiltä, eli kusettavat valtiolta rahaa ja muka vastuullisia, pohjapaskasakki porvaristoa!!!!!
Anonyymi00005 kirjoitti:
Miksi maksetaan tukea yrityksille jotka ei TUOTA EDES OMAA TOIMINTAANSA=KANNATTAMATTOMIA??.
Maksetaanko todella? Voisitko kertoa esimerkkejä moisesta maksamisesta, jotta ei jää mielipiteesi ihan vain mielikuvien varaan?
Kerro vaikka 3 esimerkkiyritystä tuosta mainitsemastasi ryhmästä!Anonyymi00006 kirjoitti:
Jep, konkkakikkailua "vastuullisilta" yrittäjiltä, eli kusettavat valtiolta rahaa ja muka vastuullisia, pohjapaskasakki porvaristoa!!!!!
Onko todella noin? Varmaan sinäkin tiedät esimerkkiyrityksiä tuosta joukosta, kerro ihmeessä vaikka kolme tuon joukon jäsentä!
- Anonyymi00008
Aloittaja vasassari hei. Tekö sitä yrittäjän puolella olette typerine lakkoinenne . Vassarit on luvanneet leikata yritys tue ja maataloustuet pois. Teidän järki ei edes siihen riitä miten paljon sellainen lisää työttömyyttä..puhutaan sadoistatuhansista.
- Anonyymi00010
Hyvä aloitus. Purra on sotkenut Orpon pään. Se ei enää tiedä mitä se ajaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p264943Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1504750Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su2104722Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1184561Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil133660Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?
Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema192354Jenni Alexandrova ja Toni Lähde ratkeavat liitoksistaan - Tällainen on uusperhe!
Radiojuontaja Jenni Alexandrova ja Diili-tuttu Toni Lähde ovat pariskunta, joka elää uusperhearkea. He ovat ostaneet uud32128- 661647
Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill241484- 1881214