Suhtaudun vihreään energiaan lähtökohtaisesti myönteisesti. Olen kuitenkin seurannut läheltä muutaman tuulivoimapuistohankkeen etenemistä.
Olen hämmentynyt siitä, miten surutta puistot perustetaan erämaisille alueille, seuraavassa vaiheessa puhkaistaan suurjännitejohtojen satametriset linjat halki Suomen taas neitseellisiin maastoihin. Hankkeet vaativat myös uusia tieyhteyksiä ja kaapelointia luontoon lähes koskemattomien metsiin.
Prosessissa jäävät metsäluonto, kasvit, eläimet ja maisema sivuun. On käsittämätöntä, ettei näin suuresta muutoksesta tehdä minkäänlaista kokonaisselvitystä.
Miten sallitaan luonnon ja hiilinielujen tuhoaminen sen takia, että saamme katsoa pornoa ja kissavideoita ja lapioida lumemme akkukäyttöisellä lapiolla? Missä on vihreiden luonnon puolustaminen?
Olen hämmentynyt siitä, miten surutta puistot perustetaan erämaisille alueille, seuraavassa vaiheessa puhkaistaan suurjännitejohtojen satametriset linjat halki Suomen taas neitseellisiin maastoihin. Hankkeet vaativat myös uusia tieyhteyksiä ja kaapelointia luontoon lähes koskemattomien metsiin.
Prosessissa jäävät metsäluonto, kasvit, eläimet ja maisema sivuun. On käsittämätöntä, ettei näin suuresta muutoksesta tehdä minkäänlaista kokonaisselvitystä.
Miten sallitaan luonnon ja hiilinielujen tuhoaminen sen takia, että saamme katsoa pornoa ja kissavideoita ja lapioida lumemme akkukäyttöisellä lapiolla? Missä on vihreiden luonnon puolustaminen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kerropa vähemmän luontoa kuormittava sähköntuotantotapa.
Jos luontoa ajatellaan, ydinvoima ei kuormita luontoa näin laajasti, ainakaan pinta-alan suhteen.
Tuulivoimalat voitaisiin sijoittaa lähemmäs energian käyttäjiä eli taajamia. Melu- ja välkehaittaa pitäisi sähkön kuluttajien oppia sietämään. Enkä panisi pahakseni vaikka jokainen meistä oppisi energiaa säästämään.
Suurjännitelinjoille pitäisi etsiä paikkoja teiden ja ratojen varsilta, niin luonto säästyisi.
Tuulivoimaa pitäisi sijoittaa ensisijassa joutomaille, käytöstä poistetuille turpeentuotantoalueille ym eikä haaskata alkuperäistä luontoa tiktokkaajien alttarille.
Todellisuudessa tuulivoimateollisuusalueet rakennetaan liian lähelle asutusta. Asukkaat jyrätään, heidän omaisuus tuhotaan joiden kodin lähelle kaavoitetaan myllyt. Ympäristöongelmista vaietaan koska likainen raha puhuu. Luonnon monimuotoisuus tuhotaan ikuisesti alueelta, kaupan luonnonmarjat on takuuvarmasti mikromuovilla kuorrutettuja tuulimyllyjen saastuttamia marjoja. Maaseutu tuhotaan asuinalueena tuulimyllyillä. Jo nyt kuulee kun metsän eläimet ilvekset sudet jopa hirvet tulee pihoihin, siellä missä tuulimyllyjä. Kaunista puhdasta Suomen luontoa ulkomaiset tuulikoijarit saa raadella kunnes mitään ei ole jäljellä. Pelastuuko maailma sillä että Suomen metsät tuhotaan tuulimyllyillä. Myös ihmisten ja eläinten turvallisuus on mennyttä!!
Niin on. Eipä tuulimyllyjä ole rakennettu suurten kaupunkien lähelle, vaikka siellä sähköä kulutetaan. Olisivatko asukkaat siellä maalaisjuntteja arvokkaampia?
Ei myllyjä ole kyllä puuta tuottamattomilla ojitetuilla soillakaan, ei entisillä turvetuotantoalueilla eikä jouötomailla. Ne sijaitsevat kovilla kivennäismailla, samoin voimajohdot. Tulee halvemmaksi rakentaa kovalle maalle, sanovat viisaat.
Kukahan ne myllyjen raadot aikoinaan korjaa metsistä?