Minua kiinnostaa, että jos ihmisillä on velvollisuus elättää työllään muita, niin onko hänellä sama velvollisuus itseään kohtaan?
Jos ihmisellä on velvollisuus työllään elättää muita kuin itseään, niin kuuluuko se velvollisuus myös niille, jotka eivät elätä itse itseään?
Mitä ihmisen pitää saada ja mitä tehdä?
Anonyymi-ap
41
213
Vastaukset
- Anonyymi00001
"Selkeän kielen suuri vihollinen on epärehellisyys." (George Orwell)
- Anonyymi00018
Jos valtio ei saa verotuloja kassaansa, niin ei ole rahaa, millä tarjota yhteiskunnan palveluja. Lisää lainaa ei haluta valtion ottavan, joten vaihtoehdot ovat silloin aika vähissä.
- Anonyymi00002
Perustuslaki luettelee oikeuksia, muttei yhtään velvollisuutta.
Siitä voisi päätellä, että kenenkään ei tarvitse tehdä mitään, jos ei halua.
Perustuslaissa on omaisuuden suoja.
Siitä voisi päätellä, ettei mikää muu laki voi kumota sitä eli verotus olisi sen perusteella laitonta. Se ei kuitenkaan ole.
Sen sijaan oikeus toimeentuloon ja huolenpitoon on kahdella tavalla ehdollinen. Ensinnäkin kyse on vain välttämättömästä toimeentulosta ja huolenpidosta. Voidaan ihan perustellusti sanoa, että meillä sosiaaliturva ylittää roimasti sen, mikä on välttämätöntä.
Välttämätön on yksiselitteinen eikä ole olemassa mitään "aivan välttämätöntä" koska sana välttämätön tarkoittaa itsessään minimiä eikä sitä voi vähentää tai kasvattaa koska molemmissa tapauksissa se on joko emmän tai vähemmän kuin välttämätön.
Lisäksi toimeentuloa ja huolenpitoa määrittelee toinen ehto eli perustuslaki takaa ne vain ja ainoastaan niille, jotka eivät kykene sitä itse hankkimaan. Tämä ehto velvoittaa jokaisen ihmisen hankkimaan toimeentulonsa itse kykyjensä mukaan.
Omaisuuden suojaa voidaan siis murtaa sosiaaliturvan osalta vain välttämättömään tarpeeseen ja vain ihmisille, jotka eivät kykene itse pitämään huolta itsestään. On selvää, että perustuslakia ei noudateta.- Anonyymi00017
Jos ehto velvoittaa jokaisen ihmisen hankkimaan toimeentulonsa itse kykyjensä mukaan, niin sitten niin pitää toimia. On kuitenkin täysin työkykyisiä ja työikäisiä ihmisiä, jotka eivät niin tee.
- Anonyymi00021
Näin voimme todeta että jkaisen oma valinta onko töissä vai työttömänä. Turha siis kitistä. Töissä oleva voi aina luovuttaa paikkansa työttömälle jos ei huvita maksaa. Muistakaa, OMA VALINTA.
- Anonyymi00038
Laki ei ole ohje, eikä suositus. Laki sallii, oikeuttaa tai velvoittaa.
- Anonyymi00003
Jos sosiaalitukia vastaan pitäisi tehdä töitä, niin se osoittaisi, että henkilö on itse kykenevä hankkimaan toimeentulosna ja turvansa.
Se edellyttää, että tehty työ suhteutetaan henkilön omaan kykyyn tehdä sitä.
Kun henkilö tekemällä työtä pystyy saamaan riittvästi toimeentuloa, hän ei ole enää perustuslain mukaan oikeutettu muuhun tukeen.
Kaikkien kannalta onkin järkevää, että jokainen ihminen tekee työtä kykyjensä mukaan. Olen tässä yhtä mieltä Vasemmistoliiton kanssa.
Epäilen kuitenkin, että Vasemmistoliitolla on ketunhäntä kainalossa ja se havittelee ilmaisia työntekijöitä itselleen tärkeisiin asioihin.
Työn pitää kuitenkin olla poliittisesti neutraalia eikä missään nimessä minkään puolueen tai uskonnon hyväksi.- Anonyymi00004
Kukaan ei ole koskaan esittänyt yhtään perustetta sille, miksi sosiaalitukien pitäisi olla vastikkeettomia.
- Anonyymi00019
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kukaan ei ole koskaan esittänyt yhtään perustetta sille, miksi sosiaalitukien pitäisi olla vastikkeettomia.
Vain tollo kapitalistin perseennuolija ei kykene ymmärtämään eroa palkan ja sosiaalituen välillä.
- Anonyymi00022
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kukaan ei ole koskaan esittänyt yhtään perustetta sille, miksi sosiaalitukien pitäisi olla vastikkeettomia.
Jos sosiaalietuukia vastaa pitäisi tehdä töitä , palkkataso laskisi ja yhä vähemmän palkattaisi tekijöitä koska sosiaalietuudellakin saisi työvoimaa. Ajatuskin siis on jo kuollut ajatus asteella.
- Anonyymi00031
Jos töitä on niin paljpn että sosiaalitukien eteen niitä pitää tehdä, niin sitten kirjoitetaan työsopimus ja aletaan maksamaan palkkaa siitä työstä!
Näin se työttömys poistuu!
- Anonyymi00005
Sosiaalitukien vastikkeettomuus on vain laiskuutta.
Tukien saajien etu on, että omalta osaltaan osallistuvat yteikunnan pyörittämiseen. Se parantaa itsetuntoa ja osoittaa kykyä ja halua yhteisöllisyyteen.- Anonyymi00006
Puuttuuko sinulta jotain? Ruvetaanko vääntää niistä kaikista muistakin tuista. Kaikki tuet ovat sosialismia, myös ne tuet mitä sinäkin saat.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Puuttuuko sinulta jotain? Ruvetaanko vääntää niistä kaikista muistakin tuista. Kaikki tuet ovat sosialismia, myös ne tuet mitä sinäkin saat.
Työ olisi kiva kaikille ja erityisen kiva se on niille, jotka elävät tuilla.
On henkisesti raskasta, jos ei koe tekevänsä omaa osaansa yhteiskunnan hyväksi. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Työ olisi kiva kaikille ja erityisen kiva se on niille, jotka elävät tuilla.
On henkisesti raskasta, jos ei koe tekevänsä omaa osaansa yhteiskunnan hyväksi.Se on totta.
En tiedä yhtään työtöntä, joka ei ottaisi työtä vastaan. Jos se tarjotaan sosiaalituen sijaan, niin varmasti jokaiselle kelpaa. - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Työ olisi kiva kaikille ja erityisen kiva se on niille, jotka elävät tuilla.
On henkisesti raskasta, jos ei koe tekevänsä omaa osaansa yhteiskunnan hyväksi.Katekismus/Kymmenen käskyä ja sieltä 7.
Koti, uskonto ja isänmaa.
Tartteeko tuon jälkeen enää länkyttää. - Anonyymi00015
Anonyymi00009 kirjoitti:
Katekismus/Kymmenen käskyä ja sieltä 7.
Koti, uskonto ja isänmaa.
Tartteeko tuon jälkeen enää länkyttää.Ihmiskunnan historiassa on enimmäkseen uskottu moniin jumaliin. Uusi kirja esittää teorian siitä, miksi pienessä provinssikaupungissa lähdettiin kulkemaan tietä, joka johti yksijumalaisuuteen. Jumala syntyi 2 600 vuotta sitten, virkamiestyönä ja voimapolitiikan seurauksena.
- Anonyymi00023
Oletko ajatellut että näiden kaikkien työttömien joukossa on myös niitä työttömiä jotka käyvät töissä esim 81 % /tes. Nämä luokitellaan työttömäksi jos ovat edelleen työn haun piirissä. Eivät saa silti edes soviteltua päivärahaa. Sitten on niitä jotka tekevät sen 80%/tes tai vähemmän ja saavat soviteltua päivärahaa myös. Sinäkään et pidä lomaa jos kukaan ei tule sinua tuuraamaan.
- Anonyymi00024
Anonyymi00006 kirjoitti:
Puuttuuko sinulta jotain? Ruvetaanko vääntää niistä kaikista muistakin tuista. Kaikki tuet ovat sosialismia, myös ne tuet mitä sinäkin saat.
Näin juuri ja entäs sitten ne kaikki verovähennykset ym millä rikkaat keplottelee. Kyllä tässä maassa pienituloinen jää kuitenkin vähemmälle.
- Anonyymi00010
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011575908.html
siitä sitten niitä työpaikkoja etsimaan- Anonyymi00011
Vasemmistoliiton ajatus on, että jokaiselle määrätään työ.
Sitä löytyy ihan varmasti, kun on tahtoa. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Vasemmistoliiton ajatus on, että jokaiselle määrätään työ.
Sitä löytyy ihan varmasti, kun on tahtoa.Jos työtä ei ota vastaan, ei ole oikeutettu täysiin tukiin.
Sillä voidaan erotella pummit työttömistä - Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Vasemmistoliiton ajatus on, että jokaiselle määrätään työ.
Sitä löytyy ihan varmasti, kun on tahtoa.Vasemmisto on poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.
- Anonyymi00025
Anonyymi00012 kirjoitti:
Jos työtä ei ota vastaan, ei ole oikeutettu täysiin tukiin.
Sillä voidaan erotella pummit työttömistäInnolla odotan sitä päivää kun työnantajan alkavat heittää omahyväisiä persereikä perseilijöitä pois palkkaistoilta ja nykyisille työttömillekkin aukeaa uusia mahdollisuuksia. Älkää unohtako että irtisanominen helpottuu. Toivon että karma kostaa.
- Anonyymi00013
Hyvinvointiyhteiskuntaa pyöritetään verovaroilla, eli ihmisten ja yritysten maksamilla veroilla. Verot maksetaan esim. palkasta tai yrityksen voitoista. Jos valtio ei saa tuloja veroista, niin ei ole rahaa millä tarjota yhteiskunnan palveluja. Tuo on se koko kuvio.
- Anonyymi00026
esim. palkasta, työttömyyskorvauksesta ja yritysten voitosta. Unohdit yhden tärkeän. Työtön maksaa usein enemmän veroa työttömyyskorvauksesta kuin pienituloinen palkallinen.
- Anonyymi00016
Vuosikymmenet vallankahvassa roikunut kokoomus on tuhonnut koko maan!
- Anonyymi00028
SDP on ollut pitempään ja enmmän vallan kahvassa.
Joko se on tuhonnut maan tai ei ole pystynyt siihen vaikuttamaan.
Kumpikin on hyvä syy olla äänestämättä - Anonyymi00036
Anonyymi00028 kirjoitti:
SDP on ollut pitempään ja enmmän vallan kahvassa.
Joko se on tuhonnut maan tai ei ole pystynyt siihen vaikuttamaan.
Kumpikin on hyvä syy olla äänestämättäPersuloisen kiero mieli käy jo ylikierroksilla. Varo ettei leikkaa kiinni, koska siinä ei auta edes persuloisen voiteluaineena käyttämä kilju : )
- Anonyymi00041
Anonyymi00028 kirjoitti:
SDP on ollut pitempään ja enmmän vallan kahvassa.
Joko se on tuhonnut maan tai ei ole pystynyt siihen vaikuttamaan.
Kumpikin on hyvä syy olla äänestämättäFaktatietoa löytyy, ettei tarvitse mutulla mennä.
Hallitukset pääministerin nimen, toimikauden tai hallituspäivien mukaan
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset-ja-ministerit/hallitukset/
- Anonyymi00020
Työtönkin maksaa veroja. Elättää näin ollen myös sitä rikasta mussuttajaa. Meidän hyvinvointi yhteiskunta on rakennettu niin että jokainen saa jotakin. Ihmettelen ettei joku vieläkään ole sitä huomannut. Jos nyt lokeroid pitää (niinkuin aloittaja tekee) niin rikkaat saavat paljon enemmän verovähennyksinä ym tukiaisina kuin köyhät. Mietippä nyt oikein tarkasti mitä kaikkea mahdollista täällä suomen maassa on saatavilla. Köyhin kansan osa vetää koko potista vain todella pienen summan. Minä en kehtaisi hyväosaisena vähätellä huonompiosaisen panosta tässä yhteiskunnassa. Tosin nyt kun meillä puhaltaa uudet tuulet työmaailmassa, ja irtisanomiset helpottuu niin voi olla että minäkin alan kierrättää vanhaa porukkaa pois palkkalistoilta ja otanin ihan uutta verta motivoituneista työttömistä. Mihin se pää sitten pannaan kun oma työpaikka lähtee ja joudut istumaan siellä elätettävien pallilla. En jaksa enää päivääkään tätä samaa rutinaa. Suomi ei köyhdy työttömien takia. Suomi köyhtyy ihan muista syistä. Sitten kun ajatellaan että jos meillä ei olisi niitä osa-aikaisia (jotka luokitellaan muuten työkkärin mukaan työttömiksi työnhakijoiksi myös) niin kukapa tekee lomat? Vuoron peräänkö töissä teette sitten kahden ihmisen hommia. Onko kiva kun sulla on esim ravintolaan pöytävaraus ja ovella sanotaan " sori, kokki lähti just saikulle". Ei ole tuuraajaa kun koko muu suomi on töissä eikä ole pätkätyöläisiä. Miettikää nyt jumalauta ihan oikeesti ennenkuin alatte marisemaan. kiti kiti kitnää päivästä toiseen. Meillä alkaa kuitenkin tukien saaminen jo melkein syntymästä lapsilisinä. Minulla on yksi lapsi. Ei minuakaan huvittaisi elättää suurperhettä. Voisin veroina maksaa vaan sen yhden lapsen verran.
- Anonyymi00029
Jos väität, että työtön maksaa enemmän veroja kuin saa tukia, niin mistä se raha tulee?
- Anonyymi00027
Ei muakaan kiinnostelis maksaa suurperheen tenavien "ilmaista" kouluruokaa saatika koulutusta. Minulla kun ei lapsia ole eikä tule niin onhan tämä nyt ihan perseestä että joudun elättämään kakaroita ja vielä maksamaan koulutukset ja lapslisätkin siinä sivussa. Entäs valtion virkamiesten etuudet. Huhheijaa. Onko tietoo paljonka siihen laivaan uppoaa. Entäs verovähennykset jotka menee minunkin pussistani vaikkei itselläni niitä edes ole. Sitten jos aletaan puhua pimeästä taloudesta ja rikkaiden verokeplotteluista niin kyllä siinä työtön jää toiseksi että heilahtaa. Mietitäänpä hiukan myös perusterveydenhuollon kustannuksia. Minä elän tervettä elämää ilman röökiä tai alkoa, ei ole ylipainoakaan koska liikun ja syön terveellisesti. >Silti makselen elintapasairauksien laskua ihan joka kuukausi. Jos ihmisellä on pienintäkään omaisuutta, se elää myös muiden rahoilla. Minusta tämä maalittaminen alkaa olemaan jo huipussaan, varsinkin kun kukaan ei edes ajattele nenäänsä pidemmälle miten hyvinvointiyhteiskunta pyörii. Se ei pyöri omaan napaan tuijottelemalla vaan jokaisen napaan. Oli se napa sitten töissä tai ei, meillä kaikilla on täällä oma tehtävämme. Toivottavasti ylimielisyys näkyy vielä siellä rikkaammassakin päässä.
- Anonyymi00030
Olet aivopesty.
Omaisuus syntyy siitä, että hyödyttää yhteiskuntaa.
Jos joku tekee polkupyörän, on selvää, että hinta on muutakin kuin metallin kilohinta.
Sinä olet etääntynyt työstä.
- Anonyymi00032
Anna työttömälle työpaikka, jos kerta olet niin 'rikas" ja onpahan yksi työtön vähemmän mistä valittaa!
Jos et pysty tätä tekemään, niin ole hiljaa, sillä sinusta ei ole mitään hyötyä kenellekään!- Anonyymi00033
Minusta on paljonkin hyötyä koska maksan paljon veroja.
Maksan myös palkkaa työntekijöilleni, mutta kaikkia en voi työllistää.
Jos minulla olisi veronkanto-oikeus, kuten valtiolla ja kunnilla, niin sitten tarjoaisin töitä kaikille, jotka elävät tuilla. Koska se raha pitää joka tapauksessa maksaa, niin saapa silloin edes jotain vastinetta.
Jos joku kieltäytyy, niin sitten maksan vähemmän tukia ja rahaa säästyy tavalla tai toisella. - Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
Minusta on paljonkin hyötyä koska maksan paljon veroja.
Maksan myös palkkaa työntekijöilleni, mutta kaikkia en voi työllistää.
Jos minulla olisi veronkanto-oikeus, kuten valtiolla ja kunnilla, niin sitten tarjoaisin töitä kaikille, jotka elävät tuilla. Koska se raha pitää joka tapauksessa maksaa, niin saapa silloin edes jotain vastinetta.
Jos joku kieltäytyy, niin sitten maksan vähemmän tukia ja rahaa säästyy tavalla tai toisella.Jos on kansalaispalkka, niin pitää olla myös kansalaistyö.
Muuten se on kansalaislahja. - Anonyymi00039
Anonyymi00034 kirjoitti:
Jos on kansalaispalkka, niin pitää olla myös kansalaistyö.
Muuten se on kansalaislahja.Osuit asian ytimeen. On oltava velvollisuus tehdä oma osuus yhteiskunnan ja yhteisen hyvän eteen, omien kykyjen mukaan. Vammaiset, sairaat ja täysin työkyvyttömät ovat sitten asia eriksee. Eläkeläiset ovat jo oman osuutensa tehneet.
- Anonyymi00035
Kukaan ei ole väittänyt etteikö tukia vastaan haluttaisi tehdä töitä.
- Anonyymi00040
On sellaista väitetty ja jopa vasemmistopolitiikkojen suusta (ideologisesti työtön). On jopa väitetty, että varastaakin voi ja saa, jos on köyhä.
- Anonyymi00037
Lenin oli oikeassa, joka ei töitä tee, hänen ei syömänkään pidä.
Me naurettiin hotellin jokaisessa kerroksessa olevaa kerrosvahtia, mutta vahdista oli hyötyäkin ja sillä työllistettiin ihmisiä,
Aikoinaan kadut olivat Venäjällä puhtaat koska niitä lakaistiin jatkuvasti. Elämä oli aidosti yhteisöllistä koska jokaisella oli työ, jolla hän auttoi yhteikuntaa omien kykyjensä rajoissa.
USA:ssa vankejakin käytetään yhteiskunnan hyväksi mm. teiden varsilla eli järjen käyttö ei ole pelkästään venäläinen ilmiö.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1296441Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie726328Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3766225Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3474016Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1532452Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.62379Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1311466- 131359
- 1901156
- 64980