Jumalan lapseus tunnetaan maltillisuudesta. Jumalan lapsi ei lähde populistien kelkkaan. Jumalan lapsi on tunnetusti kannattanut esimerkiksi maltillisia puolueita, kuten keskustaa ja kokoomusta. SDP on kans sinänsä maltillinen puolue, mutta sen liikkeen tausta on pitkälti vasemmistolaisuudessa, joka on myös vierasta Jumalan lapsille. Jumalan lapsi pyrkii silti sovinnossa ratkoo erinäisiä haasteita eri puoluetaustoista tulevien kanssa. Ei poltella siltoja ja aiheuttaa turhaa polarisaatiota, eli kahtiajakautuneisuutta. Jumalan lapsi ei näin toimi. Siksi puolipopulistinen perusuomi ei ole välttämättä Jumalan lapselle sopiva puolue, vaikka niihin riveihin onkin siirtynyt enenevissä määrin Jumalan lapsia. Toivon, että useimmat tekisivät parannuksen tällaisesta lipsahduksesta ja palaisin takaisin perinteiseen Keskustaan ja Kokoomukseen, siitäkin huolimatta, että Keskusta on menettänyt värinsä ja Kokoomus muuttunut liberaalimmaksi puolueeksi. Nämä puolueet on silti yhäti kaikista eniten Jumalan lapselle sopivia maltin puolueita, joissa politiikkaa tehdään rakentavalla otteella, eikä riidellen ja toisista vikoja etsien. Jumalan lapsi ei voi olla populisti. Ei edes keskustan riveissä. Jumalan lapsi pysyy aina asialinjalla!
Jumalan lapsi ei voi olla populisti!
Anonyymi-ap
6183
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
keskustan äänestys jeesuksen sijaan kuuluu vl perinteeseen
Koska jumalan touhuilut ei julkisuutta kestäisi.
Minusta olisi vaikea olla uskovaisena kokoomuslainen ja olla viemässä vähäisiä rahoja köyhimmiltä ja antaa verohelpotuksia rikkaille.
Monet ovat kokoomuslaisia, koska pelkäävät venäjää.
Kokoomuslaisuus siinä paljon auttaakin...😹👍
Uskova kunniottaa esivaltaa ja sen lakeja jos esivalta valittu demokraattisesti.