Nyt ollaan taa rähmällään, miksi aina pitää olla johonkin suuntaan?
IS:
Hiski Haukkala kommentoi Ylellä Grönlannin tilannetta: ”Jos Trump suuttuu...”
Haukkala kommentoi Ykkösaamussa myös Grönlannin tilannetta. Hänen mukaansa Suomi pyrkii osoittamaan tukensa niin Tanskalle kuin Yhdysvalloillekin osallistumalla Grönlannissa tällä viikolla järjestettävään sotaharjoitukseen.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia ei Haukkalan mukaan kannata ”hirveästi tuomita ja moittia”.
– Jos Trump suuttuu, se voi johtaa kovempiin kantoihin esimerkiksi Grönlännin-kysymyksessä ja lopputulokseen, jota kaikki Euroopassa haluavat välttää, Haukkala sanoo Ylellä.
Suomi on taas rähmällään
Anonyymi-ap
6
181
Vastaukset
- Anonyymi00001
Suomalainen ULKOPOLITIIKA makselee 25% tulleja.Ei taida 72h hätä varat riitää.
Ei taida Presidentien anteeksipyynöt riitää. EN TIENNYT! - Anonyymi00002
Millä nuo tulevat tullit olisi voinut estää? Olemalla vielä enemmän rähmällään vai miten? Olisiko pitänyt kääntää selkänsä Tanskalle ja Grönlandille? Kaikki ei voi olla kaupan millään hinnalla.
- Anonyymi00003
Mitäs pahaa siinä on jos Trump haluaa jääkarhut ja eskimot. Minulle aivan se ja sama. Tullit kyllä v*t*tt**.
- Anonyymi00004
Tästä rähmällään olosta käytiin mielenkiintoinen keskustelu A-Studiossa päivä pari sitten. Ohjelmassa tutkija Noora Kotilainen sanoi suoraan, että Suomi teki karmean virheen jättämällä ulkopolitiikassaan kaiken yhden kortin varaan. Oli hauska seurata toisen keskustelijan, Jarmo Lindbergin kiemurtelua ja selittelyä. Tämä Lindberghän on yksi niistä poliitikoista, jotka ovat voimallisimmin ajaneet Suomen ja Yhdysvaltain lähentymistä. Totta kuitenkin on, että moni taho varoitti Suomen poliitikoita natosta, dca-sopimuksesta ja muustakin lähes hurmoksellisia piirteitä saaneesta usa-kiihkosta. Nämä vaaratekijät ovat eskaloituneet odottamattoman nopeasti ja nyt poliitikkomme ovat täysin hukassa siitä miten pitäisi toimia.
- Anonyymi00005
Näitä eläköityneitä kapiaisia, kuten Lindberg ja Toveri, ei olisi pitänyt koskaan päästää mukaan politiikkaan. Heidän kokemuksensa kansainvälisestä politiikasta ja sen pelisäännöistä on hyvin rajoittunut. Heitä yhdistää myös tietynlainen fanaattisuus ja diplomaattisten taitojen puute. Tällaiset henkilöt aiheuttavat samanlaista vahinkoa kansainvälisille suhteille kuin norsu aiheuttaa posliinikaupassa, kuten erityisesti Toverin edesottamuksista on ollut helppo päätellä. Ilmeisesti joku muukin on tämän huomannut ja äijä on viime aikoina ollut huomiota herättävän vähän julkisuudessa.
- Anonyymi00006
Toverin ja Lindbergin provosoivia kannanottoja ei voi olla huomaamatta.
Heillä kummallakin näyttää olevan sotakiihko päällä, jota media vielä innokkaasti markkinoi?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-237216Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite935883Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1063904- 1263859
- 1411666
- 581538
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301455- 381271
- 451242
- 271230