Milloin puolue julkaisee selvityksen Arno Westerholmin ehdokkuuden eväämisestä?

Vaadimme perusteluja. Haluamme myös nähdä ketä hyväksyttiin listoille? Oliko mukana kenties eräs iranilainen rikoksesta tuomittu pörröpää ja muutama lastenkoskija, kuten aikaisempina vuosina?
21174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat
  • Ammattiupseeri ja metsäståjä ei kelpaa, mutta tuollainen otetaan ilolla ehdokkaaksi?

    Äänestä

Voihans istä vaatia, mutta ei eheidän tarvitse tehdä mitään asian suhteen.

Tunnut olevan aika katkera.

Äänestä
  • Julkista selvitystä kannattaisi harkita yhteistyössä muiden Westerholmin kannattajien kanssa. Mitä enemmän nimiä paperissa, sen enemmän painoarvoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Julkista selvitystä kannattaisi harkita yhteistyössä muiden Westerholmin kannattajien kanssa. Mitä enemmän nimiä paperissa, sen enemmän painoarvoa!

    Moni ei uskalla laittaa omaa nimeään koska kiilusilmäinen ja omia etujaan ajava eliitti alkaa vainoamaan. Muistatteko Katajan tapauksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Moni ei uskalla laittaa omaa nimeään koska kiilusilmäinen ja omia etujaan ajava eliitti alkaa vainoamaan. Muistatteko Katajan tapauksen?

    No mutta, sehän on vaan normipersuilua. Persut vois pyytää T. Vornasen takaisin riviin ja lähettää Anolle kunnianpalautuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No mutta, sehän on vaan normipersuilua. Persut vois pyytää T. Vornasen takaisin riviin ja lähettää Anolle kunnianpalautuksen.

    Moni ei halua vasarointia päähänsä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Moni ei halua vasarointia päähänsä?

    "Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä."

    ...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla Iuotsinpestin suojista.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Moni ei uskalla laittaa omaa nimeään koska kiilusilmäinen ja omia etujaan ajava eliitti alkaa vainoamaan. Muistatteko Katajan tapauksen?

    Totuus on tarua ihmeellisempää. Moni ihminen ei tiedä, että uhkailu suomalaisessa politiikassa on erittäin yleistä.

    Westerholmin saamat kannattajakortit olivat melko pitkälti kaupungin/kunnan/aluevaltuutetun, paikallisyhdistysten johdon tai jopa piirihallitukseen kuuluvien allekirjoittamia.

    Tämä kertoo kahdesta asiasta:

    •Totuus on se, että rivijäsenet pelkäsivät allekirjoittaa kostotoimien johdosta. Henkilöitä oli myös uhkailtu.
    •Lainkaan rivijäseniä väheksymättä Westerholmilla on PS:n avainpoliitikoissa omat kannattajansa. Tämä on asia joka saattaa eskaloitua ensi viikolla, kun tieto blokkauksesta leviää!

    Sitten täytyy muistaa, että puheenjohtajistovaalit eivät menneet yhdistyslain mukaisesti.
    Ponsi joka edellytti korttien keräämisen oli jo itsessään yhdistyslain 5luvun 33§ vastainen.
    Kaikki varmasti muistavat, että puolueen asettama EHDOTON TAKARAJA virallistaa ehdokkuus sekä toimittaa puoluetoimistoon allekirjoitetut kannatuskortit oli 18.05.25 klo.12.00.

    Puoluejohto epäonnistui ja Westerholm lähetti päivää aikaisemmin ilmoituksen/kortit puoluetoimistoon. Sitten alkoi tapahtua…

    Takaraja ei ollutkaan ehdoton, ehdokkaita tuli kuin ”sieniä sateella”, taktikointiin (Kymäläinen siirtyi hakemaan 3vpj:tta sillä toista jota hän aluksi haki muodostui ongelmaksi mukaan tulleelle Vigeliukselle. Sama kannattajakunta).

    Tulisi selvittää myös miksi noin 400 kokousosallistujaa ei omannut äänioikeutta! Kuka tulee pitkän matkan kokoukseen, jos ei aio äänestää. Osallistujia reilu 1300, äänioikeutettuja noin 900. Hylättiinkö äänioikeus niin sanotuilta jälki-ilmoittautujilta?

    Samoin Purraa koskevassa äänestyksessä lähes SATA hylättyä ääntä. Kyseinen hylkyprosentti olisi muissa organisaatioissa vaatinut äänestyksen uusimista. Tämän jälkeen hylättyjä ei juuri yhtään. Taisi kato käydä myös äänestysaktiivisuudessa. Joka tapauksessa vaalit olivat farssi, joka tulee tutkia! Organisoidun puolueen puheenjohtajistovaali, puolueen takarajat/ohjeistukset tulisi olla selvät, ei katastrofaalisella tasolla kuin viimeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Julkista selvitystä kannattaisi harkita yhteistyössä muiden Westerholmin kannattajien kanssa. Mitä enemmän nimiä paperissa, sen enemmän painoarvoa!

    Miksi olet noin katkera? Ei heidän tarvitse avata valintojaan jos eivät halua. Mutta selvää on se että puolueenne on katsonut että hänellä ei ole mahdollisuuksia joten on valittu parempia. Typerää alkaa tekemään jotain lapsellisia salaliittoteorioita. Menee se vähäinenkin maine.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi olet noin katkera? Ei heidän tarvitse avata valintojaan jos eivät halua. Mutta selvää on se että puolueenne on katsonut että hänellä ei ole mahdollisuuksia joten on valittu parempia. Typerää alkaa tekemään jotain lapsellisia salaliittoteorioita. Menee se vähäinenkin maine.

    Yrität Gaslightingia? Ei onnistu meitä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Yrität Gaslightingia? Ei onnistu meitä vastaan.

    En yritä, vaan ihan puhun siitä mitä täällä todellisuudessa tapahtuu. Ja ketkä "me"? Onko tämä taas näitä lapsellisia salaliittohörhöilyjä?

    Äänestä

Tämä Westerholmin törkeä blokkaaminen tulisi saada leviämään kaikissa some alustoissa. Loisi puoluejohdolle painetta hyväksyä Westerholm ehdokkaaksi!

Purra esittää harhaisen luulon siitä, että on tuleva pääministeri. Vaikka suurin osa puoluejohdosta k*sipäitä kyllä joku osaa laskea. Puolueen kannatusta ei todellakaan nosteta sillä, että asiapoliitikko Westerholm blokataan!

Osoittaa vain kuinka kovasti hillotolppapyrkyrit pelkäävät Westerholmia. Valmiit heittämään roskiin Uudellamaalla ainakin noin 10 000 ääntä. Sillä saisi kaksi edustajaa!

1Äänestä
  • Kuka pelleä pelkää?

    Äänestä

  • Ketään ei edelleenkään ole blokattu. Mitä yrität saavuttaa tuolla typerällä valehtelulla?

    Äänestä

  • Me emme vaikene totuudesta. Loisiva hillotolppaeliitti alas!

    Äänestä

Vain Irviriikan suosikit kumipää immoslaiset hyväksytään ja sen myötä PS katosaa aaltoihin ja näin on hyvä :D

Äänestä

Aina voi kysyä tukea kommunisteilta.

Äänestä
  • Mistä sinä semmoisia löydät tämän päivän Suomessa?

    Äänestä

  • Kommunistitkin oli isänamaallisempia kuin päävikaiset persut. SKDL oli ainoa joka tuomitsi Tsekkoslovakian miehityksen

    Äänestä

Oikeasti! Mistä kysymys?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaadimme perusteluja. Haluamme myös nähdä ketä hyväksyttiin listoille? Oliko mukana kenties eräs iranilainen rikoksesta tuomittu pörröpää ja muutama lastenkoskija, kuten aikaisempina vuosina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu