Hondako muka hyvä auto.

No voi kikkeli, kun tuli kokeiltua sekä accord
että uusi taxi-luokan civic ja kokemukset olivat
karmivat. Miten tuollaisia paskoja voi autoikis
edes nimittää? Uskomatonta shittiä! mutta siihen
suomalaiset pellet uppoaa, ja kuvittelee että ne
ovat maailman parhaita. Otan osaa...
201237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Heh, ostavat varmaan siksi kun naapurilla ja sen
naapurillakin on...

Äänestä

hanki itsellesi honda, aja sillä muutama
satatuhatta kilometriä ja alat sinäkin vihdoin
huomata: ajaminen on hauskaa, vaihteisto on
tarkka ja täsmällinen, kone käy kuin ompelukone,
ei yhtää vikaa eikä murhetta, ei öljynkulutusta,
voit luukuttaa silloin kun tekee mieli ilman
pelkoa että joku paikka pettäis, voit koska
tahansa lähteä pitempään reissuun ilman että
tarvitsee miettiä onko auto kunnossa ja
viimeistään Saksan moottoriteillä huomaat sen:
voit jo pienimmälläkin 1.4 koneella pitää
täyteenlastatulla autolla uskomattomia
mittarinopeuksia kuten reilu 2markkaa lasissa...

Äänestä
  • voi veljet,että 1.4l koneella 200 huiput
    hahhahahaha! Jotain rajaa paskan jauhamiseenkin
    pitää olla! Ja kuka sitä viitsii "ajaa muutaman
    satatuhatta" jollain autolla ja kaiken lisäksi
    vielä HONDALLA! Voi hitto, voi sitä itseään
    muutenkin kiduttaa, esim. ripustamalla itsensä
    viikoksi palleista puuhun!

    Äänestä

  • Hey come on! kirjoitti:

    voi veljet,että 1.4l koneella 200 huiput
    hahhahahaha! Jotain rajaa paskan jauhamiseenkin
    pitää olla! Ja kuka sitä viitsii "ajaa muutaman
    satatuhatta" jollain autolla ja kaiken lisäksi
    vielä HONDALLA! Voi hitto, voi sitä itseään
    muutenkin kiduttaa, esim. ripustamalla itsensä
    viikoksi palleista puuhun!

    se puu juttus...

    Äänestä

  • pienimmälläkin 1.4 koneella pitää
    täyteenlastatulla autolla uskomattomia
    mittarinopeuksia kuten reilu 2markkaa lasissa...

    skeidaa

    Äänestä

  • cr-v kirjoitti:

    se puu juttus...

    Et ilmeisesti. Tässä tuon kirjoittajan
    teksti:"Voi hitto, voi sitä itseään
    muutenkin kiduttaa, esim. ripustamalla itsensä
    viikoksi palleista puuhun!"

    Äänestä

  • toinen ihmettelijä kirjoitti:

    Et ilmeisesti. Tässä tuon kirjoittajan
    teksti:"Voi hitto, voi sitä itseään
    muutenkin kiduttaa, esim. ripustamalla itsensä
    viikoksi palleista puuhun!"

    eikö mee jakeluun?
    Ripusta vaikka itsesi palleista puuhun.

    Äänestä

  • ..koskaan käynyt näköjään Saksan moottoriteillä,
    ne on vitun ruuhkaiset. Siellä saat 2mk lasiin
    ainoastaan jollain Ferrarilla ja silläkin vain
    muutamaksi sekunniksi ennen kun täytyy lyödä
    liinat kiinni kun siellä on joku riisipussi
    ajanut kaiteeseen ja vain yksi kaista on käytössä.

    Äänestä

  • Valehtelija kirjoitti:

    ..koskaan käynyt näköjään Saksan moottoriteillä,
    ne on vitun ruuhkaiset. Siellä saat 2mk lasiin
    ainoastaan jollain Ferrarilla ja silläkin vain
    muutamaksi sekunniksi ennen kun täytyy lyödä
    liinat kiinni kun siellä on joku riisipussi
    ajanut kaiteeseen ja vain yksi kaista on käytössä.

    Ei ole ollut Saksan moottoritiet vitun
    ruuhkaisia.. Kun valitsee reitin ja kellonajan
    saa siellä painaa sydämensä kyllyydestä. Omat
    matkani olen tehnyt aina heinäkuun alkupuolella
    sekä myöhään syksyllä. Ja noiden 1.4 civiccien
    tekninen huippunopeus pyörii siellä 205-220km/t
    välillä vuosimallista riippuen. Honda myös ottaa
    suotuisissa olosuhteissa sen huippunsa ja
    moottori suorastaan rakastaa 200 (mittari)
    nopeuksia autobaanoilla.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Ei ole ollut Saksan moottoritiet vitun
    ruuhkaisia.. Kun valitsee reitin ja kellonajan
    saa siellä painaa sydämensä kyllyydestä. Omat
    matkani olen tehnyt aina heinäkuun alkupuolella
    sekä myöhään syksyllä. Ja noiden 1.4 civiccien
    tekninen huippunopeus pyörii siellä 205-220km/t
    välillä vuosimallista riippuen. Honda myös ottaa
    suotuisissa olosuhteissa sen huippunsa ja
    moottori suorastaan rakastaa 200 (mittari)
    nopeuksia autobaanoilla.

    Viime kesänä kun Saksaa kierreltiin, yhden kerran
    jäimme vartiksi ruuhkaan kiinni, muuten sai
    autobaanaa paukuttaa menemään niin paljon kuin
    lystäsi.

    Nykyisellä Civic:llä huiput jäivät 190kmh:n,
    testattiin viikonloppuna. Kumikoko on tällä
    hetkellä vakiota 3% pienempi, mistä mahdollisesti
    johtuu luvatusta 195kmh:sta muutos 190kmh:n...

    Äänestä

  • Honda Mugen kirjoitti:

    Viime kesänä kun Saksaa kierreltiin, yhden kerran
    jäimme vartiksi ruuhkaan kiinni, muuten sai
    autobaanaa paukuttaa menemään niin paljon kuin
    lystäsi.

    Nykyisellä Civic:llä huiput jäivät 190kmh:n,
    testattiin viikonloppuna. Kumikoko on tällä
    hetkellä vakiota 3% pienempi, mistä mahdollisesti
    johtuu luvatusta 195kmh:sta muutos 190kmh:n...

    vakiota pienemmät renkaat aihettavat sen, että
    mittari näyttää entistä enemmän liikaa eli
    todellinen nopeus, kun mittarisi on näyttänyt
    190km/h, on tuskin ollut edes 180km/h! Ja
    kaikkihan sen tietää että hondalla on taipumus
    ilmoittaa melko optimistisia suoritusarvoja...
    Ja millähän sitä 1.4 civicii tarvii hinata, et
    saa mittariin yli 200km/h!!!!!!

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Ei ole ollut Saksan moottoritiet vitun
    ruuhkaisia.. Kun valitsee reitin ja kellonajan
    saa siellä painaa sydämensä kyllyydestä. Omat
    matkani olen tehnyt aina heinäkuun alkupuolella
    sekä myöhään syksyllä. Ja noiden 1.4 civiccien
    tekninen huippunopeus pyörii siellä 205-220km/t
    välillä vuosimallista riippuen. Honda myös ottaa
    suotuisissa olosuhteissa sen huippunsa ja
    moottori suorastaan rakastaa 200 (mittari)
    nopeuksia autobaanoilla.

    Oletpa keksinyt hauskan uuden termin... Voiko
    tuon jotenkin johtaa todellisesta
    huippunopeudesta, esim. jollain kertoimella? 1,4
    Civicin huippunopeushan on maksimissaan jossain
    180 km/h tienoilla, kerroin lienee siis n. 1,2.

    Onko sinulla kenties jokin hyvä teoria
    selittääksesi sen, miten 1,4 Civic kulkee noin
    helkkarin paljon lujempaa kuin muut suunnilleen
    samantehoiset, -painoiset ja ilmanvastukseltaan
    vastaavat autot? Vaikka kone kiertäisikin
    pikkuvaihteilla sen verran kuin 220 km/h vaatii
    vitosella, niin ei siitä voi laskea
    huippunopeutta. Muutenhan 1,2-litraisen Civicin
    saisi välityksiä pidentämällä kulkemaan 300
    km/h... Type-R- tai Honda Mugen-tarrat eivät
    myöskään oikeasto nosta huippuja.

    Vai onko tuolla jotain tekemistä mopojen
    rakenteellisen nopeuden kanssa? Eli ei mopolla
    mahdottomia...

    Äänestä

  • Mach 0,15 kirjoitti:

    Oletpa keksinyt hauskan uuden termin... Voiko
    tuon jotenkin johtaa todellisesta
    huippunopeudesta, esim. jollain kertoimella? 1,4
    Civicin huippunopeushan on maksimissaan jossain
    180 km/h tienoilla, kerroin lienee siis n. 1,2.

    Onko sinulla kenties jokin hyvä teoria
    selittääksesi sen, miten 1,4 Civic kulkee noin
    helkkarin paljon lujempaa kuin muut suunnilleen
    samantehoiset, -painoiset ja ilmanvastukseltaan
    vastaavat autot? Vaikka kone kiertäisikin
    pikkuvaihteilla sen verran kuin 220 km/h vaatii
    vitosella, niin ei siitä voi laskea
    huippunopeutta. Muutenhan 1,2-litraisen Civicin
    saisi välityksiä pidentämällä kulkemaan 300
    km/h... Type-R- tai Honda Mugen-tarrat eivät
    myöskään oikeasto nosta huippuja.

    Vai onko tuolla jotain tekemistä mopojen
    rakenteellisen nopeuden kanssa? Eli ei mopolla
    mahdottomia...

    tuota termiä käytti Honda itse aikanaan. Elikkä
    tässä pieni oppitunti sinullekkin.
    vaihteiston ja vetopyörästön välityksistä voidaan
    laskea maksimi nopeus maksimi moottorin
    kierroksille. Tämä on ns tekninen huippunopeus.
    Se nopeus jonka autotehdas lupaa autolle on
    paljon alhaisempi koska harvoin mikään auto
    jaksaa vääntää suurimmalla vaihteella moottorin
    maksimikierroksiin. Valitettavasti nykyisin harva
    autonvalmistaja enää ilmoittaa tuota arvoa, mutta
    useimmat sentään kertovat nopeudet eri vaihteille
    1000 kierrosta minuutissa pyörimisnopeudella.
    ai niin 80-luvun 12-venttiilisen civicin vastaava
    nopeus maksimikierroksilla oli 230km tunnissa.
    Mistään kertoimista ei siis ole kysymys. eikä
    myöskään kirjantarrat peräpeilissä nosta
    tietääkseni auton nopeutta.
    Edellä mainittu kaiketi pätee kaikkiin muihinkin
    automerkkeihin, mutta minulla ei ole ollut
    mahdollisuutta kokeilla muita merkkejä
    auitobaanoilla. Hondalla sitävastoin on tullut
    saksassakin ajettua kymmeniä tuhansia kilometrejä
    15 vuoden aikana.

    Äänestä

  • zcj kirjoitti:

    vakiota pienemmät renkaat aihettavat sen, että
    mittari näyttää entistä enemmän liikaa eli
    todellinen nopeus, kun mittarisi on näyttänyt
    190km/h, on tuskin ollut edes 180km/h! Ja
    kaikkihan sen tietää että hondalla on taipumus
    ilmoittaa melko optimistisia suoritusarvoja...
    Ja millähän sitä 1.4 civicii tarvii hinata, et
    saa mittariin yli 200km/h!!!!!!

    Otappa nyt kynä käteen ja laske verrannon avulla
    (tarvitset lähtötiedoiksi paljoko auto kulkee
    1000 kierrosta minuutissa pyörimisnopeudella)
    autosi nopeudet 2000, 3000, 4000, 5000 rpm
    pyörimisnopeuksilla. Sitten kaiva autosi
    valmistajan suurin sallima kierrosnopeus ja laske
    sille myös vastaava nopeus. Sen se sinunkin
    kinnerisi ottaisi jos vaan kone kiertäisi ja
    kestäisi. Monissa ei vaan kestä! Todellisen
    tutkalla mitattavan nopeuden kanssa ei tuolla
    nopeudella ole mitään tekemistä koska renkaiden
    kitka ja ilmanvastus ym sotkevat asiaa. Tarkemman
    tiedon autosi huippunopeudesta saat kuitenkin
    sähköisen kierroslukumittarin avulla kuin auton
    oman nopeusmittarin, joka näyttää mitä sattuu
    suurilla nopeuksilla.

    Äänestä

  • jatkoa kirjoitti:

    tuota termiä käytti Honda itse aikanaan. Elikkä
    tässä pieni oppitunti sinullekkin.
    vaihteiston ja vetopyörästön välityksistä voidaan
    laskea maksimi nopeus maksimi moottorin
    kierroksille. Tämä on ns tekninen huippunopeus.
    Se nopeus jonka autotehdas lupaa autolle on
    paljon alhaisempi koska harvoin mikään auto
    jaksaa vääntää suurimmalla vaihteella moottorin
    maksimikierroksiin. Valitettavasti nykyisin harva
    autonvalmistaja enää ilmoittaa tuota arvoa, mutta
    useimmat sentään kertovat nopeudet eri vaihteille
    1000 kierrosta minuutissa pyörimisnopeudella.
    ai niin 80-luvun 12-venttiilisen civicin vastaava
    nopeus maksimikierroksilla oli 230km tunnissa.
    Mistään kertoimista ei siis ole kysymys. eikä
    myöskään kirjantarrat peräpeilissä nosta
    tietääkseni auton nopeutta.
    Edellä mainittu kaiketi pätee kaikkiin muihinkin
    automerkkeihin, mutta minulla ei ole ollut
    mahdollisuutta kokeilla muita merkkejä
    auitobaanoilla. Hondalla sitävastoin on tullut
    saksassakin ajettua kymmeniä tuhansia kilometrejä
    15 vuoden aikana.

    varmaan teoreettisesta huippu nopeudesta jota
    käytettiinkin joskus aikanaan myös autolehdistä.
    Miksi muuten arvuuttelet sitä hondasi huippu
    nopeutta? Osta kunnollinen gps ja mittaa.
    Nopeuden tarkistut tolpat eivät aina pidä
    paikkaansa tahtovat näyttää 1km/h kovempaa
    nopeutta.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Otappa nyt kynä käteen ja laske verrannon avulla
    (tarvitset lähtötiedoiksi paljoko auto kulkee
    1000 kierrosta minuutissa pyörimisnopeudella)
    autosi nopeudet 2000, 3000, 4000, 5000 rpm
    pyörimisnopeuksilla. Sitten kaiva autosi
    valmistajan suurin sallima kierrosnopeus ja laske
    sille myös vastaava nopeus. Sen se sinunkin
    kinnerisi ottaisi jos vaan kone kiertäisi ja
    kestäisi. Monissa ei vaan kestä! Todellisen
    tutkalla mitattavan nopeuden kanssa ei tuolla
    nopeudella ole mitään tekemistä koska renkaiden
    kitka ja ilmanvastus ym sotkevat asiaa. Tarkemman
    tiedon autosi huippunopeudesta saat kuitenkin
    sähköisen kierroslukumittarin avulla kuin auton
    oman nopeusmittarin, joka näyttää mitä sattuu
    suurilla nopeuksilla.

    en väittänytkään, että mittarista näkee todellista
    nopeutta, mutta harvoin ne liian vähän
    näyttävät...

    Äänestä

  • Honda Mugen kirjoitti:

    Viime kesänä kun Saksaa kierreltiin, yhden kerran
    jäimme vartiksi ruuhkaan kiinni, muuten sai
    autobaanaa paukuttaa menemään niin paljon kuin
    lystäsi.

    Nykyisellä Civic:llä huiput jäivät 190kmh:n,
    testattiin viikonloppuna. Kumikoko on tällä
    hetkellä vakiota 3% pienempi, mistä mahdollisesti
    johtuu luvatusta 195kmh:sta muutos 190kmh:n...

    ei se sun teini honta ees mee yli 120....

    vai ootko vaihtanu siihen MONDEO GTN motin...

    Äänestä

Jos olisit oikeasti käynyt kokeilemassa kyseisiä
autoja, et voisi täällä kateellisena itkeä niiden
perään. Mietippä vähän...

Äänestä

Ei sille voi mitään kun om noin kateellista
porukkaa tai rahattomia ettei pysty ostamaan
hondaa!

Äänestä

honda on paras,honda on parashonda on parashonda
on parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parasvvvvhonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on
parashonda on parashonda on parashonda on paras

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muna... kirjoitti:

No voi kikkeli, kun tuli kokeiltua sekä accord
että uusi taxi-luokan civic ja kokemukset olivat
karmivat. Miten tuollaisia paskoja voi autoikis
edes nimittää? Uskomatonta shittiä! mutta siihen
suomalaiset pellet uppoaa, ja kuvittelee että ne
ovat maailman parhaita. Otan osaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu