Miksi mies olet niin pelkuri

Sama täällä, mut kaipaan selkeyttä/ helppoutta. Erehtymisen vaara on aina olemassa, kun on naisia, jotka nauttii siitä, kun saa vaikuttaa tilanteeseen niin, jossa mies on epämukavuus alueellaan, kärsien ja epäillen kaikkea eteen tulevaa? Sydämestä ottaa oikein ku ajattelee tulevaa siinä mielessä?

Järkytyit niin, että unohdit jopa miten suomea kirjoitetaan oikein. Taidat olla vieläkin sokissa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Järkytyit niin, että unohdit jopa miten suomea kirjoitetaan oikein. Taidat olla vieläkin sokissa.

Työnnä sinä aakkoset vaikka minne.

Onko toinen nainen Anna K?

Ei sinulle. Ja vinkkinä - kaipaamasi nainen tuskin kaipaa sinua eikä ole täällä, joten turha hänelle täällä kirjoitella.

Itsepähän aiheutit sen että rupesin portoksi.

Ei käy kyllä aloittajaäijä hoitavaa tahoa kateeksi. Johan tuossa löisi itse Lauermakin hanskat tiskiin, että ei pysty iha liian monta sivupersoonaa minkä kanssa keskustella

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei käy kyllä aloittajaäijä hoitavaa tahoa kateeksi. Johan tuossa löisi itse Lauermakin hanskat tiskiin, että ei pysty iha liian monta sivupersoonaa minkä kanssa keskustella

Lue lisää

Ex-mieheni nykyinen vaimo opetti ex-mieheni kanssa, että jos mies/nainen on väärän puolison kanssa ollut aiemmin naimissa sekä tehnyt lapsen/lapsia niin se on kunnian loukkaus heitä kohtaan.
Koska minä olen sakon hoitanut vankeus rangaistuksena vankilassa niin meillä on mieheni kanssa saada korvauksia myös kaikesta mitä mieheni on suhteeseen rahallisesti sekä ajallisesti sijoittanut, kun hän on ollut väärän naisen kanssa suhteessa.

Minähän en tätä olis hyväksynyt, mutta läpi meni käräjillä niin, että HEILAHTI ja sen jälkeen 6 vaati kunnioittamaan heitä myös ja he ovat yhdenvertaisuuslain mukaan yhdenvertaisia ex-mieheni ja hänen vaimonsa kanssa, koska he olivat myös hakeneet todisteita heidän kunniaan kohdistuneesta loukkauksesta FACEBOOKISTA.

Mieheni kanssa ei ehditty keskustelemaan aiheesta, että onko hän naimissa vai ei, mutta hän ilmoitti, että RAKKAUS JA RAHA SILMISSÄ : TÄMÄ ON MINUN VAIMO JA KYLLÄ TÄMÄ MINULLE KELPAA SEKÄ KESTÄN NIIN HYVÄT, KUIN HUONOTKIN PÄIVÄT VAIKKA EI VAIMONI OLE SUOMEN EIKÄ MAAILMANKAAN KAUNEIN EIKÄ VIISAIN, MUTTA RAHALLA SAAN VAIMOSTANI TEHTYÄ SENTÄÄN UNELMIEN NAISEN!

Mieheni on sentään IHMINEN ja HÄNELLÄ ON IHMISOIKEUDET MYÖS JOIHIN KUULU LUODA MINUSTA HÄNEN VAIMONAAN IHMINEN ELI NAINEN SEKÄ VAIMO JOHON HÄNEN NYKYINEN VAIMONSA EI KYKENE ELI HÄN ON SIJOITTANUT RAHOJAAN SEKÄ AIKAANSA TURHUUKSIIN!

Tuskin RIKOSTUTKIJAT ASIOITA VÄÄRIN OVAT TUTKINEET?
Ehkä hekin ovat sitä mieltä, että hekin ovat sijoittaneet rahojaan sekä aikaansa väärään naiseen ja rahat sekä aika on menneet hukkaan.

Tämähän on alkanut silloin, kun ex-mieheni löysi nykyisen vaimonsa ja me oltiin laitettu avioero vireille.
Minä tapasin mieheni, mutta hänen työkaverit tuli väliin ja veivat mieheni pois.
Minun avioero oli vielä kesken ja sitä on varmaan KOKO SUOMEN POLIISIT HOITANEET RAJAVARTIOSTON SEKÄ LÄÄKÄREIDEN KANSSA!

Ei me mieheni kanssa kyllä syrjimään aleta, koska MIEHENI SANOI MINULLE, ETTÄ : TÄMÄ ON MAAILMAN PARAS JUTTU JA NYT ALETAAN HOITAMAAN NÄITÄ IHMISOIKEUS ASIOISTA.

En ole vielä virallisesti mieheni vaimo, mutta hän sentään nyt KERÄILEE NIITÄ EX-VAIMOJA JOILLA ME TIENATAAN TALO SEKÄ MUUT RAHAT!
Mehän kunnioitetaan HEITÄ jotka HAKIVAT OIKEIN KÄRÄJIEN KAUTTA KUNNIAA, koska HEKIN OLIVAT ERONNEITA MIEHIÄ JA NAISIA.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ex-mieheni nykyinen vaimo opetti ex-mieheni kanssa, että jos mies/nainen on väärän puolison kanssa ollut aiemmin naimissa sekä tehnyt lapsen/lapsia niin se on kunnian loukkaus heitä kohtaan.
Koska minä olen sakon hoitanut vankeus rangaistuksena vankilassa niin meillä on mieheni kanssa saada korvauksia myös kaikesta mitä mieheni on suhteeseen rahallisesti sekä ajallisesti sijoittanut, kun hän on ollut väärän naisen kanssa suhteessa.

Minähän en tätä olis hyväksynyt, mutta läpi meni käräjillä niin, että HEILAHTI ja sen jälkeen 6 vaati kunnioittamaan heitä myös ja he ovat yhdenvertaisuuslain mukaan yhdenvertaisia ex-mieheni ja hänen vaimonsa kanssa, koska he olivat myös hakeneet todisteita heidän kunniaan kohdistuneesta loukkauksesta FACEBOOKISTA.

Mieheni kanssa ei ehditty keskustelemaan aiheesta, että onko hän naimissa vai ei, mutta hän ilmoitti, että RAKKAUS JA RAHA SILMISSÄ : TÄMÄ ON MINUN VAIMO JA KYLLÄ TÄMÄ MINULLE KELPAA SEKÄ KESTÄN NIIN HYVÄT, KUIN HUONOTKIN PÄIVÄT VAIKKA EI VAIMONI OLE SUOMEN EIKÄ MAAILMANKAAN KAUNEIN EIKÄ VIISAIN, MUTTA RAHALLA SAAN VAIMOSTANI TEHTYÄ SENTÄÄN UNELMIEN NAISEN!

Mieheni on sentään IHMINEN ja HÄNELLÄ ON IHMISOIKEUDET MYÖS JOIHIN KUULU LUODA MINUSTA HÄNEN VAIMONAAN IHMINEN ELI NAINEN SEKÄ VAIMO JOHON HÄNEN NYKYINEN VAIMONSA EI KYKENE ELI HÄN ON SIJOITTANUT RAHOJAAN SEKÄ AIKAANSA TURHUUKSIIN!

Tuskin RIKOSTUTKIJAT ASIOITA VÄÄRIN OVAT TUTKINEET?
Ehkä hekin ovat sitä mieltä, että hekin ovat sijoittaneet rahojaan sekä aikaansa väärään naiseen ja rahat sekä aika on menneet hukkaan.

Tämähän on alkanut silloin, kun ex-mieheni löysi nykyisen vaimonsa ja me oltiin laitettu avioero vireille.
Minä tapasin mieheni, mutta hänen työkaverit tuli väliin ja veivat mieheni pois.
Minun avioero oli vielä kesken ja sitä on varmaan KOKO SUOMEN POLIISIT HOITANEET RAJAVARTIOSTON SEKÄ LÄÄKÄREIDEN KANSSA!

Ei me mieheni kanssa kyllä syrjimään aleta, koska MIEHENI SANOI MINULLE, ETTÄ : TÄMÄ ON MAAILMAN PARAS JUTTU JA NYT ALETAAN HOITAMAAN NÄITÄ IHMISOIKEUS ASIOISTA.

En ole vielä virallisesti mieheni vaimo, mutta hän sentään nyt KERÄILEE NIITÄ EX-VAIMOJA JOILLA ME TIENATAAN TALO SEKÄ MUUT RAHAT!
Mehän kunnioitetaan HEITÄ jotka HAKIVAT OIKEIN KÄRÄJIEN KAUTTA KUNNIAA, koska HEKIN OLIVAT ERONNEITA MIEHIÄ JA NAISIA.

Lue lisää

Minähän unohdin kokonaan sen, että minähän edustan PÄIHTEETTÖMYYTTÄ. Tuo on ongelma minun ja mieheni välisessä suhteessa, koska MIEHENI ASIAKKAILLA ON PÄIHDE ONGELMIA OLI HÄN LÄÄKÄRI TAI POLIISI!

Onhan se tietenkin KUNNIAN LOUKKAUS HÄNEN ASIAKKAITAAN, kun hänen vaimonsa EI OLE PÄIHTEIDEN KÄYTTÄJÄ ENÄÄN NYKYISIN.

Ei me kumpikaan sitä voida kiistää etteikö alkoholilla ollut vaikutusta siihen, että ME MIEHENI KANSSA TAVATTIIN.
En minä nähnyt miestäni vaan mieheni näki oli varmaan tuo joka näki minut. Me oltiin silloin molemmat SELVINPÄIN ja minun seinä naapuri oli päissään isänsä ja kaverinsa kanssa.
He olivat soittaneet MIEKKA-TAKSIN jolla mieheni kaverinsa kanssa vei naapurin isän MIEKKA-HOTELLIIN.
Mieheni oli yhdenvertaisuuslain mukaan mieheni ja lasteni isä-puoli tuolloin. Me oltiin tavattu jo tuota tapahtumaa ennen, mutta EI MEIDÄN ASIAT KUULU KENELLEKKÄÄN.
Mieheni oli kysynyt naapurilta, että : Mihin lapses menee, koska ei teistäkään ole kummastakaan LAPSESTA HUOLEHTIMAAN?
Hän ei edes kysynyt mieheltäni, että : VOISKO HÄNEN LAPSI TULLA MEILLE HOITOON, KOSKA MIEHENI ON VIIKONLOPUN MIEKKA-TAKSI VUOROSSA JA KUSKAA MIEKKA-HOTELLIN ASIAKKAITA?

Me tavattiin tuon jälkeen, mutta mieheni oli itse tuo joka oli saanut riitaa aikaan, mutta EI ME SIITÄ RIIDASTA OLLA KOSKAAN KÄRÄJÖITY.
Meillä tuskin on enään edes tarvetta riidellä, koska hänet sotkettiin tähän toiseen riitaan ja meidän riita loppu sekä saatiin sopu aikaan.
Meidän riita johtu siitä, kun minä olin sitä mieltä, että MIEHENI ON TYHMÄ, KUN HÄN TULEE RAVINTOLAAN VAPAALLA JUOMAAN VIINAAN JA RAVINTOLA ON TÄYNNÄ NAISIA NIIN HÄN PITÄÄ MIEHENÄ ISKEÄ SILMÄNSÄ MINUUN JA ALKAA LUETTELEMAAN KAIKKIA KIELTOJA MINULLE!
Hänestä tuli mukava ja miellyttävä mies, kun kysyin ensin, että : Vittu oonko minä syönyt sinun eväät, kun oot noin pahapäinen mies?
Hän kysyi minulta, että : Etkö sinä muista minua?
Hän kertoi minulle asian josta hänet olis pitänyt muistaa.
Minä en halunnut edes muistaa koko ex-miestäni, koska se on TÖRKEÄ KUNNIAN LOUKKAUS alkaa muistelemaan minun kanssa minun ex-miehiä!

Minulla on niin PASKA MIES, että hän muistuttaa minua pelkällä olemalla ololla minun ex-miehistä. Ei edes sukunimen vaihto auta asiaan, koska ex-mieheni oli hän joka aloitti kunnian loukkauksen.

Ei me olla edes mieheni kanssa loukattu kenenkään heidän kunniaa jotka niin väittää.
Toinen ex-miehistäni on edelleen naisen kanssa yhdessä ja ei heistä kukaan ollut tuolloin suhteessa mieheni kanssa, kun hän ilmoitti että minä olen hänen vaimo.
Ex-mieheni oli naimissa tuolloin, mutta EI HÄN OLE MINUN KANSSA NAIMISSA JA EIKÄ ME OLLA HÄNEN KANSSA EDES PALAAMASSA YHTEEN!

Hänen vanhimman lapsensa äiti vaati minua sekä miestäni kunnioittamaan häntä niin hän saa ex-mieheni miehekseen! Hän olis saanut hänet jo yli 25vuotta sitten, koska en minä ole häntä vieläkään vailla takaisin.
Mieheni on varmaan tyytyväinen siihen, että hänen vaimonsa JUOKSUT ON JUOSSUT JA HÄNEN EI TARVINNUT TEHDÄ MITÄÄN VAAN TOISET ALKOVAT KALTOINKOHTELEMAAN, SYRJIMÄÄN JA MÄÄRÄILEMÄÄN HÄNEN VAIMOAAN SEKÄ VÄITTÄMÄÄN, ETTÄ HÄN ON EDESVASTUUTON SEKÄ KYVYTÖN MIES JOKA EI SAA EDES VAIMOAAN KURIIN!

Mieheni olis ihan varmasti saanut, mutta TOISET TUKKIVAT ITSENSÄ MEIDÄN SUHTEESEEN JA MEIDÄN PITI HOITAA HEIDÄN ASIOITA JA EI HEIDÄN ASIAT OLE VIELÄKÄÄN KUNNOSSA!

Poliisien ja lääkäreiden ASIAKKAILLA ON EDELLEEN PÄIHDE ONGELMIA VAIKKA MINÄ OLEN LOPETTANUT PÄIHTEIDEN KÄYTÖN JOKA TUSKIN OLI EDES POLIISIEN JA LÄÄKÄREIDEN MIELESTÄ ONGELMA.
Minä olin yksinhuoltaja-äiti ja en minä muuta tehnyt, kun kävin töissä ja olin lasten kanssa kotona.
Lapset oli mummolassa yleensä silloin, mutta minun lapset olivat niin TYHMIÄ, että he sanoivat minulle välillä, että : Sinähän voisit lähteä BAARIIN juopottelemaan ja laittaa itses hienoksi niin me jäädään kotia!
Minä sitten laitoin ja sanoin lapsille, että : Ei siellä BAARISSA kyllä ole pahemmin väkeä tiistaisin, mutta minä sitten menen kerta te haluatte.
Minä menin juopottelemaan ja KAIKKI PÖYDÄT OLI TÄYNNÄ. Joka pöydässä istui YKSI IHMINEN ja kaikki juopoteltiin vaikka ei me edes tunnettu toisiamme, mutta me istuttiin kaikki selin niin ei nähty toistemme kasvoja ja me KESKUSTELTIIN HUUTELEMALLA PÖYDÄSTÄ TOISEEN. Hän oli sentään ” TOTTA MAAR MÄ OON TURKKUSESTA!” joka meille JUOPOILLE VIINAKIN MÖI.

Minä sitten päissään naisena yksin lähin könyämään kotiaan lumi palteiden kautta, kun ei oikein kengät halunneet tehdä yhteistyötä. Minä pääsin kotia ja eteisessä riisuin kenkiä ympäri päissään lattialla.
Lapsilla oli koulusta lomaa joten he olivat vielä kello 22.00 hereillä. 3 lastani seisoi eteisessä katsomassa minua ja yksi kysyi minulta, että : Missä baarissa olit juopottelemassa?
Minä kerroin ja sain kuulla, että MINÄ OLIN OLLUT VÄÄRÄSSÄ BAARISSA JUOPOTTELEMASSA!

Minä sanoin, että : VOI VXTUN PENIKAT!!! MINÄ TEIN NIIN, KUIN TE HALUSITTE JA TE, ETTÄ EDES KUNNIOITA OMAA ÄITIÄ JOKA LÄHTI JUOPOTTELEMAAN VAAN RÄKYTÄTTE KOTONA, ETTÄ MINÄ OLEN VIELÄ VÄÄRÄSSÄ BAARISSA OLLU JUOPOTTELEMASSA!

Aamuyölllä tällä palstalla kannattaa ilman muuta ratkoo ihmissuhde ongelmia vaikka niitä suhteita ei olisikaan.

minne jäädään?

Eiköhän näsäviisas tiedon tinkaaja palstasetä, eli aloittaja linkkaa nämä itse kirjoittamansa selostukset kuten monesti aiemminkin, arvon palstan puhemies tms

Anonyymi00017 kirjoitti:

Eiköhän näsäviisas tiedon tinkaaja palstasetä, eli aloittaja linkkaa nämä itse kirjoittamansa selostukset kuten monesti aiemminkin, arvon palstan puhemies tms

Lisäys että tiedetään kenestä kyse, joop seems bit like a borderline psychosis

Ei tarvi enää nähä! Vuodet vierii ja yhtä saamattomia! Älä ainakaan minua jää odottamaan.

No mitäpä luulet? Tuskin olisin roikkunut näin kauan sussa.

Asiallista puhetta. Tunteet ovat kyllä yksi vaikeimpia asioita ihmisen elämässä. Onnea ja menestystä.