Ei sulla ole empatiakykyä

Empatiaa sait kun sulla oli vaikeaa vuosia, ja mitä annoit itse?

Mistäpä sinä tiedät onko aloittaja kirjolla vai ei?
Usko pois maailmassa on myös epäempaattisia ihmisiä ja usein kirjolla olevia syytetään kylmiksi ja epäempaattisiksi, koska he ilmaisevat empatiaansa eri tavalla kuin neurotyypilliset.

Samalla kuitenkin sinä itse kommentillasi kyseenalaistat ja suhtaudut epäempaatisesti aloittajan kokemukseen henkilöstä, jonka kytöstä hän kritisoi. kokemus on aina aito ja todellinen, perustuipa se todellisuuteen tai ei. Autismilla kaasuvalottaminen on kuitenkin alhaista, sillä jos aloittaja on kirjolla, on hän todennäköisesti kohdaanut usein sitä, että hänen kokemustaan ja näkemystään vähätellään vaikka hän olisikin oikeilla jäljillä. Ellei hän ole kirjolla niin silloin olet vain perus asshole, joka mitätöi kokemuksen kyseenalaistamalla aloittajan kyvyn tehdä tulkintoja ja ymmärtää sosiaalisia tilanteita.

Persoonallisuuden ja luonteen arvioinnissa ei ole absoluuttista totuutta, ja keskiarvoa, joka vastaisi jokaisen näkemystä kyseisestä ihmisestä ja hänen persoonallisuudestaan. Yksi ja sama ihminen voi olla hyvin erilainen, jos kysytään monia mielipiteitä. Ihmissuhteet ja sosiaalisuus perustuvat pitkälti jokaisen henkilökohtaiseen perspektiiviin ja henkilökemiaan ja siihen kuinka yhteinen vuorovaikutus toimii jne.

Ei aiheesta sen enempää ja henkilökohtaisesti olen kurkkuani myöten täynnä autismiaiheita. Kaasuvalotukseen en voi kuitenkaan olla puuttumatta, koska silloin kyse on kiusaamisesta ja sitä sinä olet harjoittanut useammassakin ketjussa väittämällä kirjoitettua kommenttia ja tulkintaa autisminkirjolla olevan kirjoittamaksi vaikka täällä kirjoitetaan anonyymina. Toki saattaa olla, että projisoit omaa kokemustasi.

Palstalla jokaisella on vapaus kirjoittaa tasan tarkkaan mitä hän haluaa (lain puitteissa) ja etenkin niitä juttuja joita ei olisi sovelista lausua julkisesti ääneen.

Vastaan vaikka en ole tuo kelle kirjoitat. Olen kylläkin kirjolla joten siltä kantilta voin vastata.
Olen täynyt vuosia terapiassa siksi että neurotyypilliset ovat hyväksikäyttäneet minua vuosien ajan. Työstäessäni asioitani ja traumojani olen tullut hyvin taitavaksi tunnistamaan neurotyypillisten toimintamalleja ja motiiveja. Tässä tuleekin se eroavaisuus. Olen syventynyt tähän aiheeseen niin perusteellisesti autisminkirjoon kuuluvalla intensiteetillä että psykologini on ehdottamut että minun kannattaisi ryhtyä profiloijaksi. Tässä esimerkki siitä että kirjolla oleva todellakin voi tuon analysoinnin ja miettimisen kautta tulla hyvin taitavaksi ymmärtämään nenttejä. Harmillisesti nenteillä ei yleensä ole juurikaan intoa yrittää ymmärtää omasta toiminnastaan poikkeavia ihmisiä samalla intensiviteetillä tai edes omaa toimintaansa. Mitä tarkemmin ymmärtää ja tunnistaa oman toimintansa syyseuraussuhteita sitä helpommaksi oman elämänsä voi muovata.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mistäpä sinä tiedät onko aloittaja kirjolla vai ei?
Usko pois maailmassa on myös epäempaattisia ihmisiä ja usein kirjolla olevia syytetään kylmiksi ja epäempaattisiksi, koska he ilmaisevat empatiaansa eri tavalla kuin neurotyypilliset.

Samalla kuitenkin sinä itse kommentillasi kyseenalaistat ja suhtaudut epäempaatisesti aloittajan kokemukseen henkilöstä, jonka kytöstä hän kritisoi. kokemus on aina aito ja todellinen, perustuipa se todellisuuteen tai ei. Autismilla kaasuvalottaminen on kuitenkin alhaista, sillä jos aloittaja on kirjolla, on hän todennäköisesti kohdaanut usein sitä, että hänen kokemustaan ja näkemystään vähätellään vaikka hän olisikin oikeilla jäljillä. Ellei hän ole kirjolla niin silloin olet vain perus asshole, joka mitätöi kokemuksen kyseenalaistamalla aloittajan kyvyn tehdä tulkintoja ja ymmärtää sosiaalisia tilanteita.

Persoonallisuuden ja luonteen arvioinnissa ei ole absoluuttista totuutta, ja keskiarvoa, joka vastaisi jokaisen näkemystä kyseisestä ihmisestä ja hänen persoonallisuudestaan. Yksi ja sama ihminen voi olla hyvin erilainen, jos kysytään monia mielipiteitä. Ihmissuhteet ja sosiaalisuus perustuvat pitkälti jokaisen henkilökohtaiseen perspektiiviin ja henkilökemiaan ja siihen kuinka yhteinen vuorovaikutus toimii jne.

Ei aiheesta sen enempää ja henkilökohtaisesti olen kurkkuani myöten täynnä autismiaiheita. Kaasuvalotukseen en voi kuitenkaan olla puuttumatta, koska silloin kyse on kiusaamisesta ja sitä sinä olet harjoittanut useammassakin ketjussa väittämällä kirjoitettua kommenttia ja tulkintaa autisminkirjolla olevan kirjoittamaksi vaikka täällä kirjoitetaan anonyymina. Toki saattaa olla, että projisoit omaa kokemustasi.

Palstalla jokaisella on vapaus kirjoittaa tasan tarkkaan mitä hän haluaa (lain puitteissa) ja etenkin niitä juttuja joita ei olisi sovelista lausua julkisesti ääneen.

Sitäkään ei ole vapautta
Sanoa julkisesti ääneen
Että jokaisen autistin omanarvon tunni on ärsyttävä ominaisuus.
Autisminkirjoilaisiin väsymisestä ei esimerkiksi voi missään puhua ette paikalle saavu jokukirjokainen itkemään sitä miten autismikirjolaisia kohdellaan väärin ja miten epäempaattisia normaalit on yms paskaa.

Voisivat itsekin välillä osoittaa ymärystä niitä kohtaan joita kirjoilla olevat ihmiset väsyttävät .mut ei aina se on se autismi jota puolustetaan
Eikä niitä normeja joka kärsii hiljaa.
Kyseisen häiriön lähellä vaikka väsynyksestä tai yksinäisyydestä kun on ainoa normi
Kyllä tähänkin mielipiteeseen on oikeus
Vaikka se selvästi ei ole kiva kuulla niistä joita asia koskee.

Saanen muistuttaa
Että käsitätte asiat helpostivöörin
Kun ette mieti laajasti saati kysy.
Vaan aina sitä omaa tulkintaa

Minä esim olen itkuherkkä ja
Hyvin väsynyt ja vuosia kiusattu ihminen
Empaattinen ihminen
En mikään hirviö miksi jo sanoit
Niin sinä päätteet tekstistä et joo toi on empatiakyvytön
Ei vittu. Kanttaisi kysyä. ennen kun päättelee yhtään mitää tekstistä
Sen kun voi tulkita miten vain tahtoo

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mistäpä sinä tiedät onko aloittaja kirjolla vai ei?
Usko pois maailmassa on myös epäempaattisia ihmisiä ja usein kirjolla olevia syytetään kylmiksi ja epäempaattisiksi, koska he ilmaisevat empatiaansa eri tavalla kuin neurotyypilliset.

Samalla kuitenkin sinä itse kommentillasi kyseenalaistat ja suhtaudut epäempaatisesti aloittajan kokemukseen henkilöstä, jonka kytöstä hän kritisoi. kokemus on aina aito ja todellinen, perustuipa se todellisuuteen tai ei. Autismilla kaasuvalottaminen on kuitenkin alhaista, sillä jos aloittaja on kirjolla, on hän todennäköisesti kohdaanut usein sitä, että hänen kokemustaan ja näkemystään vähätellään vaikka hän olisikin oikeilla jäljillä. Ellei hän ole kirjolla niin silloin olet vain perus asshole, joka mitätöi kokemuksen kyseenalaistamalla aloittajan kyvyn tehdä tulkintoja ja ymmärtää sosiaalisia tilanteita.

Persoonallisuuden ja luonteen arvioinnissa ei ole absoluuttista totuutta, ja keskiarvoa, joka vastaisi jokaisen näkemystä kyseisestä ihmisestä ja hänen persoonallisuudestaan. Yksi ja sama ihminen voi olla hyvin erilainen, jos kysytään monia mielipiteitä. Ihmissuhteet ja sosiaalisuus perustuvat pitkälti jokaisen henkilökohtaiseen perspektiiviin ja henkilökemiaan ja siihen kuinka yhteinen vuorovaikutus toimii jne.

Ei aiheesta sen enempää ja henkilökohtaisesti olen kurkkuani myöten täynnä autismiaiheita. Kaasuvalotukseen en voi kuitenkaan olla puuttumatta, koska silloin kyse on kiusaamisesta ja sitä sinä olet harjoittanut useammassakin ketjussa väittämällä kirjoitettua kommenttia ja tulkintaa autisminkirjolla olevan kirjoittamaksi vaikka täällä kirjoitetaan anonyymina. Toki saattaa olla, että projisoit omaa kokemustasi.

Palstalla jokaisella on vapaus kirjoittaa tasan tarkkaan mitä hän haluaa (lain puitteissa) ja etenkin niitä juttuja joita ei olisi sovelista lausua julkisesti ääneen.

Neurologisesti tyypillisen empatia on lievästi autistisen näkökulmasta vähän kuin vesiliukoiset maalit, jotka eivät tartu metqllipintaan ja ensimmäiset sateet huuhtelee sen pois. Jos ei ole sadetta, niin se pinta on niin hauras, että kuukauden päästä saa olla maalaamassa uudestaan.

Toki riippuu miten on kasvanut. Yksi kohteliaisuus, oli miten kuiva ja teeskennellysti esitetty, ei oikein riitä jos jo seuraavassa lauseessa kyseenalaistetaan tai mitätöidään.

Ei normon kehut tyhjää ole. Ne vain ei tarkoita välttämättä yhtään mitään mitä ne puhuu.

Lue autismista kertova kirja
Voit havahtua mistä on kyse
Sivusta

Autisminkirjossa muiden seurassa noiden oppiminen ei tapahdu kuten muilla. Opettelu vie vuosikausien opettelun vaikka tietoisesti näkisi vaivaa asian eteen päivittäin. Kotona voidaan toitottaa ja opettaa aamusta iltaa näitä ja ne ei silti mene jakeluun poikkeavan poikkeavan neurologian vuoksi. Tottakai pientä edistystä tapahtuu vuosien jatkuvalla treenillä mutta tämä on juuri se ongelma että ei ymmärretä että nepsyt eivät tosiaan opi näitä koskaan siinä määrin kuin nentit heiltä odottaa. Nentit voivat toki muovautuvampina tulla helpommin vastaan sillä siihen heillä on kykyä. Koittakaa nentit ymmärtää ettei nepsyjen aivorakenne kykene muovautumaan teidän maailmaanne teille toimivilla tavoilla ja keinoilla.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Autisminkirjossa muiden seurassa noiden oppiminen ei tapahdu kuten muilla. Opettelu vie vuosikausien opettelun vaikka tietoisesti näkisi vaivaa asian eteen päivittäin. Kotona voidaan toitottaa ja opettaa aamusta iltaa näitä ja ne ei silti mene jakeluun poikkeavan poikkeavan neurologian vuoksi. Tottakai pientä edistystä tapahtuu vuosien jatkuvalla treenillä mutta tämä on juuri se ongelma että ei ymmärretä että nepsyt eivät tosiaan opi näitä koskaan siinä määrin kuin nentit heiltä odottaa. Nentit voivat toki muovautuvampina tulla helpommin vastaan sillä siihen heillä on kykyä. Koittakaa nentit ymmärtää ettei nepsyjen aivorakenne kykene muovautumaan teidän maailmaanne teille toimivilla tavoilla ja keinoilla.

Minun kirjolla oleva oli empaattisempi lapsi kuin ikäisensä.

Nepsyjä muuten usein luullaan narsisteiksi kun heidän kyky huomioida muut on heikompi ja ovat usein itsekäämpiä joissain asioissa. Se ei silti tarkoita että olisivat hyväksikäyttäviä, manipuloivia tai kontrolloivia kuten narsistit. Olethan siis varovainen tuollaisten kommenttiesi kanssa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Nepsyjä muuten usein luullaan narsisteiksi kun heidän kyky huomioida muut on heikompi ja ovat usein itsekäämpiä joissain asioissa. Se ei silti tarkoita että olisivat hyväksikäyttäviä, manipuloivia tai kontrolloivia kuten narsistit. Olethan siis varovainen tuollaisten kommenttiesi kanssa.

Olehan itse vaan. Millä oikeudella sinäkään arvioit ketään nepsyksi.

Onko liian ambivalenttia kulti?

Tuon voi yksinkertaistaa
Käyttämällä pelimies tai huijari termejä
Ilman huonoa omaatuntoa.

Pettää?
Pitää varalla?
Ignooraa?
Ghostaa?
Mitä?

Aika typerä kommentti.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Aika typerä kommentti.

Juu, aloitus on typerä.