Pörssisähkö aiheuttaa tehomaksun

Pörssisähköstä oli järkevää luopua sähköverkon kestokyvyn takia. Jos sähköllä olisi kiinteä hinta ympäri vuorokauden, niin tehohuipuilta vältyttäisiin. Oli älytöntä ohjata ihmiset käyttämään sähköpörssin halpoja tunteja ja sitten rangaista heitä niiden hyödyntämisestä Eikö kukaan asiantuntija osannut ennakoida näin tapahtuvan. Kiinteällä sähkön hinnalla kaikki voittavat.
10313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eihän tehomaksu liity mitenkään siihen minä kellonaikana sähköä käytät tai siihen käytätkö sitä halpojen tuntien aikana vai et. Ainut millä on merkitystä on se kuinka suurella teholla sähköä käytät Sitäpaitsi parempihan sitä on käyttää sähköä halpojen tuntien aikana jollon kulutusta on vähemmän tuotantoon nähden. Siksihän se sähkö on halvempaa tiettyinä tunteina, koskakysyntää on sillon vähemmän sähkölle. Ihan yhtälailla suurella teholla sähkön käyttäminen aiheuttaa tehomaksun vaikka käyttäsit sähköä kalliiden tuntien aikana. halpojen sijasta

Äänestä
  • Missä väitettiin, että kellonajalla olisi merkitystä tehomaksun suhteen?

    Väitettiin, että jos sähkö olisi samanhintaista ympäri vuorokauden, ei tulisi tehohuippuja. Halpa sähkö aiheuttaa tehohuippuja kun kaikki yrittävät käyttää silloin sähköä mahdollisimman paljon.
    Pörssisähkö on yleensä halvinta yöllä, joten sähköä yritetään käyttää silloin mahdollisimman paljon eli aiheutetaan tehohuippu. Jos sähkö maksaisi ympäri vuorokauden saman verran koko ajan, niin ei olisi mitään tarvetta keskittää sähkön käyttöä ja näin vältyttäisiin tehohuipuilta.

    Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Missä väitettiin, että kellonajalla olisi merkitystä tehomaksun suhteen?

    Väitettiin, että jos sähkö olisi samanhintaista ympäri vuorokauden, ei tulisi tehohuippuja. Halpa sähkö aiheuttaa tehohuippuja kun kaikki yrittävät käyttää silloin sähköä mahdollisimman paljon.
    Pörssisähkö on yleensä halvinta yöllä, joten sähköä yritetään käyttää silloin mahdollisimman paljon eli aiheutetaan tehohuippu. Jos sähkö maksaisi ympäri vuorokauden saman verran koko ajan, niin ei olisi mitään tarvetta keskittää sähkön käyttöä ja näin vältyttäisiin tehohuipuilta.

    Ymmärrätkö?

    Riippuu tietysti vähän siitä, minkämainen kulutusprofiili on. Meillä on sähkölämmitteinen omakotitalo sähkösaunalla ja tehohuippu osuu saunan lämmitykseen, vaikka kiuas pudottaa lattialämmitykset pois. Lähelle samaa lukemaa pääsee yöllä, jos pesikone ja auton lataus ovat yhtäaikaisesti päällä, mutta jää jonkun verran alle. Meillä ei siis sinakaan pörssisähkö vaikuta huippuun mitään, koska aika varmasti saunomme vähintään kerran kuussa ja aina valveillaoloaikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Riippuu tietysti vähän siitä, minkämainen kulutusprofiili on. Meillä on sähkölämmitteinen omakotitalo sähkösaunalla ja tehohuippu osuu saunan lämmitykseen, vaikka kiuas pudottaa lattialämmitykset pois. Lähelle samaa lukemaa pääsee yöllä, jos pesikone ja auton lataus ovat yhtäaikaisesti päällä, mutta jää jonkun verran alle. Meillä ei siis sinakaan pörssisähkö vaikuta huippuun mitään, koska aika varmasti saunomme vähintään kerran kuussa ja aina valveillaoloaikaan!

    Monet seuraavat pörssisähkön hintaa ja ovat ohjelmallisesti ajastaneet sähkön kuutusta siihen aikaan kun pärssisähkö on halpaa. Tällöin esim. lämminvesivaraaja 3x1kw, varaava lämmitys, auton lataus menevät päälle. Kulutus on helposti 10kw. Saunomista aika harva ajoittaa halvoille tunneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Missä väitettiin, että kellonajalla olisi merkitystä tehomaksun suhteen?

    Väitettiin, että jos sähkö olisi samanhintaista ympäri vuorokauden, ei tulisi tehohuippuja. Halpa sähkö aiheuttaa tehohuippuja kun kaikki yrittävät käyttää silloin sähköä mahdollisimman paljon.
    Pörssisähkö on yleensä halvinta yöllä, joten sähköä yritetään käyttää silloin mahdollisimman paljon eli aiheutetaan tehohuippu. Jos sähkö maksaisi ympäri vuorokauden saman verran koko ajan, niin ei olisi mitään tarvetta keskittää sähkön käyttöä ja näin vältyttäisiin tehohuipuilta.

    Ymmärrätkö?

    Tehohuippu on jo nyt iltaisin, kun asunnoista puhutaan!

    Sähkönkulutuksessa on 2 huippua. Aamupäivällä jossain klo 9-12 välillä. Syynä tietenkin, toimistot, teollisuus yms. Kaikki tuolloin töissä, lounaspaikoissa keittiöt kuumina jne. Nykyään lisäbonuksena patterivatkaimien lataaminen työpaikalla. Iltapäivällä kulutus notkahtaa, keittiöt kiinni, aletaan jo valmistautua kotiin lähtöön, vatkaimet ladattu jo.

    Toinen huippu on illalla jokus klo 19 tienoilla. Tämä nousee etenkin kylmemmällä säällä ja syypäänä ilmiselvästi kotitaloudet. Tehdään ruokaa, saunotaan, siivotaan, rampataan kaupassa, lataillaan patterivatkainta kauppakeskuksen parkissa.

    Monessa OK-talossa on vielä käytössä se perinteinen 300 l lämminvesivaraaja, jota ehkä lämmitetään vain öisin (aika- tai pörssisähköohjaus). Jos sähkö olisi koko ajan saman hintaista, ei olisi mitään mieltä käyttää ohjauksia -> varaaja syö sähköä aina kun lämmintä vettä kuluu. Eli jo sen illan kulutushuipun aikana. Patterivatkaimiin laitettaisiin lataus päälle heti kotipihaan kurvattaessa eli kaikilla lataus päällä just sen illan kulutushuipun aikana. Eikä kukaan siirtelisi pyykinpesua yöaikaan tai viikonloppuun.

    Lämpöpumpuilla lämmittäjien ei tarvetta lainkaan murehtia, miten käy, kun lämpöpumppu kovalla pakkasella kyykkää. Suorasähköä vaan kehiin ja hintahan pitäisi palstalla kiukuttelevien miesvauvojen mielestä lukita 4 c/kWh. Tosin silloin ei kannata edes lämpöpumppua hankkia.... Sähkönkulutushuiput muutaman tuhat megawattia aiempaa suuremmiksi ja sitten kun sähkö loppuu, voi tästä syyttää tuulivoimaa.

    Miesvauvoilta menee yli hilseen, ettei Oy Suomi Ab pysty tuottamaan säästä riippumattomilla laitoksilla (ydinvoimalat yms.) kuin puolet huippukulutuksesta. Vesivoimalat ovat keleistä riippuvaisia eikä niitä sateisinakaan vuosina koko ajan voi 100 % teholla ajaa.... mutta tässä kohtaa on jo menyt kovaa ja korkealta yli miesvauvojen aivokapasiteetin.

    > Pörssisähkö on yleensä halvinta yöllä, joten sähköä yritetään käyttää silloin mahdollisimman paljon eli aiheutetaan tehohuippu.

    Miesvauvan henkinen kapasiteetti ei riitä edes provon aikaansaamiseen. Kaikki tietävät, että sähkönkulutus on alimmillaan klo 03 tietämillä ja tästä syystä alin hintakin osuu näille main. Viikonloppuina päivälläkin menee vähemmän sähköä kuin arkipäivinä -> halvempi hinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tehohuippu on jo nyt iltaisin, kun asunnoista puhutaan!

    Sähkönkulutuksessa on 2 huippua. Aamupäivällä jossain klo 9-12 välillä. Syynä tietenkin, toimistot, teollisuus yms. Kaikki tuolloin töissä, lounaspaikoissa keittiöt kuumina jne. Nykyään lisäbonuksena patterivatkaimien lataaminen työpaikalla. Iltapäivällä kulutus notkahtaa, keittiöt kiinni, aletaan jo valmistautua kotiin lähtöön, vatkaimet ladattu jo.

    Toinen huippu on illalla jokus klo 19 tienoilla. Tämä nousee etenkin kylmemmällä säällä ja syypäänä ilmiselvästi kotitaloudet. Tehdään ruokaa, saunotaan, siivotaan, rampataan kaupassa, lataillaan patterivatkainta kauppakeskuksen parkissa.

    Monessa OK-talossa on vielä käytössä se perinteinen 300 l lämminvesivaraaja, jota ehkä lämmitetään vain öisin (aika- tai pörssisähköohjaus). Jos sähkö olisi koko ajan saman hintaista, ei olisi mitään mieltä käyttää ohjauksia -> varaaja syö sähköä aina kun lämmintä vettä kuluu. Eli jo sen illan kulutushuipun aikana. Patterivatkaimiin laitettaisiin lataus päälle heti kotipihaan kurvattaessa eli kaikilla lataus päällä just sen illan kulutushuipun aikana. Eikä kukaan siirtelisi pyykinpesua yöaikaan tai viikonloppuun.

    Lämpöpumpuilla lämmittäjien ei tarvetta lainkaan murehtia, miten käy, kun lämpöpumppu kovalla pakkasella kyykkää. Suorasähköä vaan kehiin ja hintahan pitäisi palstalla kiukuttelevien miesvauvojen mielestä lukita 4 c/kWh. Tosin silloin ei kannata edes lämpöpumppua hankkia.... Sähkönkulutushuiput muutaman tuhat megawattia aiempaa suuremmiksi ja sitten kun sähkö loppuu, voi tästä syyttää tuulivoimaa.

    Miesvauvoilta menee yli hilseen, ettei Oy Suomi Ab pysty tuottamaan säästä riippumattomilla laitoksilla (ydinvoimalat yms.) kuin puolet huippukulutuksesta. Vesivoimalat ovat keleistä riippuvaisia eikä niitä sateisinakaan vuosina koko ajan voi 100 % teholla ajaa.... mutta tässä kohtaa on jo menyt kovaa ja korkealta yli miesvauvojen aivokapasiteetin.

    > Pörssisähkö on yleensä halvinta yöllä, joten sähköä yritetään käyttää silloin mahdollisimman paljon eli aiheutetaan tehohuippu.

    Miesvauvan henkinen kapasiteetti ei riitä edes provon aikaansaamiseen. Kaikki tietävät, että sähkönkulutus on alimmillaan klo 03 tietämillä ja tästä syystä alin hintakin osuu näille main. Viikonloppuina päivälläkin menee vähemmän sähköä kuin arkipäivinä -> halvempi hinta.

    Fingridin tehokäyrää tutkimalla ei ole juuri minkäänlaisia tehohuippuja päivän aikana, mutta jostain syystä sähkön hinnassa on piikit aina kun kotitaloudet käyttävät sähköä paljon.

    Äänestä

Tehomaksu aiheuttaa ja on aiheuttanut typeriä ja turhia palstan aktivointeja...

Äänestä

Siksi tehomaksu tulee...kaikki menee päälle halvimman tunnin aikana kun automaatit säätelee virran kulutusta....ajatellaan esim 1000 kiinteistöä joissa on automaatti säätämässä kulutusta...se laittaa kaikissa 1000 kiinteistöissä lämmitykset päälle jne kun sähkö on halvinta. .tästä on kyse mitä meille ei kerrota..ja kun rahaa éi pörssiin tule niin keksitään téhomaksu...ihan kusetus hommaa

Äänestä
  • Tehomaksu tulee, kun lämpöpumputtajilla koneet ryytyy kovilla pakkasilla -> en enää talo pysy lämpimänä 1 kW teholla, vaan napsuu 6 kW lisälämmitysvastukset / sähköpatterit päälle.

    Tai maalämpöön siirtyneissa kerrostaloissa kymmenien/satojen kW sähkökattilat...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tehomaksu tulee, kun lämpöpumputtajilla koneet ryytyy kovilla pakkasilla -> en enää talo pysy lämpimänä 1 kW teholla, vaan napsuu 6 kW lisälämmitysvastukset / sähköpatterit päälle.

    Tai maalämpöön siirtyneissa kerrostaloissa kymmenien/satojen kW sähkökattilat...

    Eli jos sähkö olisi tasahintaista koko-ajan ei olisi näin suuria tehohuippuja ja verkkoa ei tarvitsisi vahvistaa. Sähkön pörssihinta aiheuttaa heilunnan jota verkko ei kestä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pörssisähköstä oli järkevää luopua sähköverkon kestokyvyn takia. Jos sähköllä olisi kiinteä hinta ympäri vuorokauden, niin tehohuipuilta vältyttäisiin. Oli älytöntä ohjata ihmiset käyttämään sähköpörssin halpoja tunteja ja sitten rangaista heitä niiden hyödyntämisestä Eikö kukaan asiantuntija osannut ennakoida näin tapahtuvan. Kiinteällä sähkön hinnalla kaikki voittavat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu