Kansalaisilla on oltava velvollisuus tehdä oma osuus yhteiskunnan ja yhteisen hyvän eteen

Tietenkin on ihan kaikilla kansalaisilla syytä olla velvollisuus tehdä oma osuus Suomalaisen yhteiskunnan hyväksi.

Miljonäärit maksavat veroja, kuluttavat ja jopa sijoittavat yrityksiin jne... ovat joskus jopa itse ansainneet rahansa ja työllistäneet ihmisiä jne...

Valtiota pyöritetään verovaroin. Kansalaiset maksavat veroja, kuten yrityksetkin maksavat. Työnteosta saaduista tuloista maksetaan siis veroja. Jokainen vapaamatkustaja, joka ei työssä käy, on lähinnä pelkästään taakka yhteiskunnalle.

Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja. Nämä palvelut ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkisia palveluja ovat esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.

Valtio ei voi tarjota palveluja, ellei kassassa ole rahaa. Velkarahalla ei valtiota pidä pyörittää kovinkaan paljon.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Valtiota pyöritetään verovaroin. Kansalaiset maksavat veroja, kuten yrityksetkin maksavat. Työnteosta saaduista tuloista maksetaan siis veroja. Jokainen vapaamatkustaja, joka ei työssä käy, on lähinnä pelkästään taakka yhteiskunnalle.

Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja. Nämä palvelut ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkisia palveluja ovat esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.

Valtio ei voi tarjota palveluja, ellei kassassa ole rahaa. Velkarahalla ei valtiota pidä pyörittää kovinkaan paljon.

Lue lisää

Wauh, melkoinen kansatalouden asiantuntija ja valistaja.

Kerro nyt millä rahoittaisit hyvinvointi Suomen?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Valtiota pyöritetään verovaroin. Kansalaiset maksavat veroja, kuten yrityksetkin maksavat. Työnteosta saaduista tuloista maksetaan siis veroja. Jokainen vapaamatkustaja, joka ei työssä käy, on lähinnä pelkästään taakka yhteiskunnalle.

Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja. Nämä palvelut ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkisia palveluja ovat esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.

Valtio ei voi tarjota palveluja, ellei kassassa ole rahaa. Velkarahalla ei valtiota pidä pyörittää kovinkaan paljon.

Lue lisää

Valtiota pyöritetään verovaroin ja kun verokertymä ei riitä, niin sosiaaliturvaa leikataan, ensi 9 miljardia, sitten lisää...

Onko Suomessa muka liian hyvä sosiaaliturva? Onko varaa leikata pienituloisilta tai tulottomilta? Jos ei noudata hallituksen vaatimia työnhakukriteereitä (4 kertaa kuukaudessa ym.) siitä seuraa sanktiot.
Pätkätyöläiset ovat erittäin huonossa asemassa ja myös eläkeikää lähestyvät työttömät, joiden on lähes mahdotonta saada työtä. Pitkäaikaistyöttömyys on iäkkäiden työttömien iso ongelma, kun nuoret, hyvin koulutetutkin jäävät nykyään työttömiksi.

EU:n komission sosiaaliasiain komitea on huomauttanut Suomea useasti heikosta sosiaaliturvasta. Nyt Suomi joutuu EU:n tarkkailuun myös heikosti hoidetun sosiaaliturvan takia. Suomalaisten viimesijainen sosiaaliturva on leipäjonot, jotka ovat entisestään kasvaneet.
Leikattu toimeentuloturva, jonka hallitus aikoi ensin puolittaa ja lisäksi lvielä leikata ("lusmuilijat töihin" peeriaatteellaan) ei enään riitä ilman leipäjonoja. Leipäjonot eivät kuulu oikeudenmukaiseen hyvinvointivaltioon.

Valtio eli hallitus eduskunnan hyväksyessä, tarjoaa uusia veroetuuksia omille intressiryhmilleen: perintöveron vähennys (jonka hallitus aikoo hallitusohjelman mukaan poistaa), yritysveron kahden prosentin vähennys, marginaaliveron vähennys...

Verokertymää tulisi lisätä laajentamalla veropohjaa, lopettamalla verolusmuilu eli verovälttely, verottomalla pääomatuloja samoin kuin palkkatuloja ja eläkkeitä eli progressiivisesti. Myyntivoittojen verotusta tulisi myös lisätä.
Uusien datakeskusten verotusta pitäisi lisätä, nyt hallitus sen sijaan suunnittelee kuluttujille energian TEHOMAKSUJA, mikä taas heikentää suomalaisten ostovoimaa.

Kerrataanpa: kansalaiset maksavat niin palkoistaan kuin eläkkeistään korkeaa progressiivista tuloveroa. Palkoista vielä enemmän nyt, kun ay-jäsenmaksua ei voi vähentää verotuksessa.

Yritysveroa hallitus vähentää 2 %, joten Suomessa on nyt EU-maiden toiseksi matalin yritysvero.

Suomi ei ole enää hyvinvointivaltio kaikille kansalaisille. Suurtyöttömyyden aikana työttömyysturvan ja sosiaaliturvan leikkaukset ajavat kansalaisia leipäjonoihin. Eriarvoisuus on kasvanut suureksi.

Myös Euroopan Unionin komissio on huolissaan Suomen heikentyneestä sosiaaliasioiden hoidosta, joten Suomi joutuu EU:n tarkkailuun myös heikon sosiaaliturvan takia. Suomi on kohta kahdella eri tarkkailuluokalla sekä heikon sosiaaliturvan vuoksi että myös liian ison ulkomaan velan vuoksi (alijäämämenettely).

Tuleville hallitukselle jää Orpon oikeistohallitukselta isoin ulkomaan velka kuin koskaan ennen ja sen seurauksena TARKKAILULUOKKA.
Lisäksi oikeistohallituksen perintönä jää tulevien hallitusten hoidettavaksi "leikattu sosiaaliturva" ja suurtyöttömyys, yli 320 000 työtöntä ja sen seurauksena toinen
TARKKAILULUOKKA.

Talouskasvun ennustetaan taas hidastuvan. Jokohan se menee miinusmerkkiseksi - vai pysyykö nollassa? No pian saadaan EU:sta ohjeet, joita valtiovarainministerin mukaan tullaan noudattamaan. Onkohan ne samanlaiset ohjeet, mitä Kreikkakin aikoinaan sai?

Veroilla valtion kassaa kartutetaan. Jos rahat eivät riitä valtion kassassa, niin vaihtoehtoja ei paljon ole. Pitää korottaa veroja, ottaa lisää lainaa, tai karsia palveluja.

Haaste on myös se, että verojen maksamista pyritään välttelemään joidenkin toimesta. Se on huono asia hyvinvointiyhteiskunnan kannalta. Hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Mitä enemmän on verovaroja kuluttavia, kuten esim. työttömiä, niin sen huonompi asia on kaikkien kannalta.

Siinä on todella järkeä.Terveet nuoret osallistumaan.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Valtiota pyöritetään verovaroin. Kansalaiset maksavat veroja, kuten yrityksetkin maksavat. Työnteosta saaduista tuloista maksetaan siis veroja. Jokainen vapaamatkustaja, joka ei työssä käy, on lähinnä pelkästään taakka yhteiskunnalle.

Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja. Nämä palvelut ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkisia palveluja ovat esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.

Valtio ei voi tarjota palveluja, ellei kassassa ole rahaa. Velkarahalla ei valtiota pidä pyörittää kovinkaan paljon.

Lue lisää

Valtiota pyöritetään verovaroin. Kansalaiset maksavat veroja, kuten yrityksetkin maksavat. Työnteosta saaduista tuloista maksetaan siis veroja. Jokainen vapaamatkustaja, joka ei työssä käy, on lähinnä pelkästään taakka yhteiskunnalle.

Niin kauan kun töitä ei ole kaikille halukkaillekaan, on turha puhua vapaamatkustajien aiheuttamasta taakasta.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Valtiota pyöritetään verovaroin. Kansalaiset maksavat veroja, kuten yrityksetkin maksavat. Työnteosta saaduista tuloista maksetaan siis veroja. Jokainen vapaamatkustaja, joka ei työssä käy, on lähinnä pelkästään taakka yhteiskunnalle.

Niin kauan kun töitä ei ole kaikille halukkaillekaan, on turha puhua vapaamatkustajien aiheuttamasta taakasta.

Lue lisää

Ei ole turha puhua. Verovaroja kuluttavat ovat taakka veronmaksajille, vaikka syy verojen maksamattomuuteen on sitten mikä tahansa. Esim. jotkut hyvin rikkaat pakoilevat myös verojen maksamista. Sellainenkin on taakka yhteiskunnalle.

Yrityksen perustamiseen tarvitaan toimiva bisnesidea ja malli, tai täysin uusi innovaatio. Yritystä ei kannata perustaa pelkästään perustamisen ilosta. Sellaisia konkursseja näkee vuodessa useita.

Pitää olla kuitenkin varovainen, ettei siitä tule piilopuoluetukea. Se vääristää demokratiaa ja olisi käytännössä äänten ostamista verorahoilla. Vaikka haluaisin uskoa toisin, niin se sopisi hyvin yhteen vasemmistolaisen mielen kanssa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Pitää olla kuitenkin varovainen, ettei siitä tule piilopuoluetukea. Se vääristää demokratiaa ja olisi käytännössä äänten ostamista verorahoilla. Vaikka haluaisin uskoa toisin, niin se sopisi hyvin yhteen vasemmistolaisen mielen kanssa.

Lue lisää

Yhdistykset ovat myös ongelmallisia. Meillä on paljon yhdistyksiä, jotka tekevät hyviä asioita erittäin kalliilla. Sellaista ei ole järkevä tukea vaan käyttää raha suoraan siihen hyvään asiaan , jolloin rahalla saa enemmän.

Sitten kaikista voi tulla iloisia veronmaksajia.

Me ajattelemme, että työ on ihmisen oikeus ja jokaisella on oikeus tehdä töitä.
Minja Koskela 25.11.2025

Kannatetaan. Työttömyyskorvaus muutetaan palkaksi ja "työttömät" menevät esim. siivoamaan kadunvarsia tai haravoimaan metsiä, tai tekemään muuta yhteiskunnan hyväksi, eli työllistyvät ja saavat palkkaa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kannatetaan. Työttömyyskorvaus muutetaan palkaksi ja "työttömät" menevät esim. siivoamaan kadunvarsia tai haravoimaan metsiä, tai tekemään muuta yhteiskunnan hyväksi, eli työllistyvät ja saavat palkkaa.

Lue lisää

Siinä on paljion hyvää.
Jo säännöllinen elämänrytmi vähentää syrjäytymistä merkittävästi ja työtoverit tuovat ihmiskontakteja. Elämänhallinta paranee kuin itsestään niillä, joilla se on ongelmana.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Siinä on paljion hyvää.
Jo säännöllinen elämänrytmi vähentää syrjäytymistä merkittävästi ja työtoverit tuovat ihmiskontakteja. Elämänhallinta paranee kuin itsestään niillä, joilla se on ongelmana.

Lue lisää

Mutta kun kukaan ei halua maksaa palkkaa siitä työstä!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mutta kun kukaan ei halua maksaa palkkaa siitä työstä!

Sosiaalituen verran voi maksaa palkkaa ihan hyvin eikä se edes lisää kuluja.
Se on kuitenkin määrältään hyvinkin sama tai enemmän kuin monista töistä maksetaan.

Ja jos on ihan varma, että on arvokkaampi, niin sittenhän sen voi todistaa hakemalla itselleen parempipalkkaisen homman. Ei siitä kukaan pahastu.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sosiaalituen verran voi maksaa palkkaa ihan hyvin eikä se edes lisää kuluja.
Se on kuitenkin määrältään hyvinkin sama tai enemmän kuin monista töistä maksetaan.

Ja jos on ihan varma, että on arvokkaampi, niin sittenhän sen voi todistaa hakemalla itselleen parempipalkkaisen homman. Ei siitä kukaan pahastu.

Lue lisää

Se toimii niin, että mietitään, minkälaiseen palkkaan ei omat kyvyt edes vahingossa riitä ja sen jälkee lesotaan kaikille, ettei kannata mennä töihin pienemmällä summalla.

Se toimii, kun kaikki muut tekee samoin ja siitä muodostuu porukka, jolla on täysin epärealistiset käsitykset itsestään ja kyvyistään.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Se toimii niin, että mietitään, minkälaiseen palkkaan ei omat kyvyt edes vahingossa riitä ja sen jälkee lesotaan kaikille, ettei kannata mennä töihin pienemmällä summalla.

Se toimii, kun kaikki muut tekee samoin ja siitä muodostuu porukka, jolla on täysin epärealistiset käsitykset itsestään ja kyvyistään.

Lue lisää

Joopa.
Sitten voidaan kännissä uhota ja laskea työkokemukseksi kaikki työttömänäkin olleet vuodet, vaikka sinä aikana on osa osaamisesta vanhentunut ja loput unohtuneet.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Joopa.
Sitten voidaan kännissä uhota ja laskea työkokemukseksi kaikki työttömänäkin olleet vuodet, vaikka sinä aikana on osa osaamisesta vanhentunut ja loput unohtuneet.

Lue lisää

Näitä on some täynnä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sosiaalituen verran voi maksaa palkkaa ihan hyvin eikä se edes lisää kuluja.
Se on kuitenkin määrältään hyvinkin sama tai enemmän kuin monista töistä maksetaan.

Ja jos on ihan varma, että on arvokkaampi, niin sittenhän sen voi todistaa hakemalla itselleen parempipalkkaisen homman. Ei siitä kukaan pahastu.

Lue lisää

Alle EU minimipalkan!

Aiheuttaa palkkojen polkemista ja ilmaistyö aiheuttaa lisää työttömyyttä, kun ammattilaisia ei tarvitse palkata.

Miksi kukaan maksaisi palkkaa, kun yhteiskunnan rahalla voisi saada työt tehtyä ilmaiseksi?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Alle EU minimipalkan!

Aiheuttaa palkkojen polkemista ja ilmaistyö aiheuttaa lisää työttömyyttä, kun ammattilaisia ei tarvitse palkata.

Miksi kukaan maksaisi palkkaa, kun yhteiskunnan rahalla voisi saada työt tehtyä ilmaiseksi?

Lue lisää

Kaikki voitaisiin irtisanoa ja pyytää työkkäriä lähettämään niitä Kelan rahalla maksettuja täyttämään paikat!

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sosiaalituen verran voi maksaa palkkaa ihan hyvin eikä se edes lisää kuluja.
Se on kuitenkin määrältään hyvinkin sama tai enemmän kuin monista töistä maksetaan.

Ja jos on ihan varma, että on arvokkaampi, niin sittenhän sen voi todistaa hakemalla itselleen parempipalkkaisen homman. Ei siitä kukaan pahastu.

Lue lisää

Jos tekemätöntä työtä on niin paljon että sitä pitää pakottaa tekemään, niin sitten kirjoitetaan ihan oikea työsopimus ja aletaan maksamaan käypää palkkaa jolla voi elää ilman tukia!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Alle EU minimipalkan!

Aiheuttaa palkkojen polkemista ja ilmaistyö aiheuttaa lisää työttömyyttä, kun ammattilaisia ei tarvitse palkata.

Miksi kukaan maksaisi palkkaa, kun yhteiskunnan rahalla voisi saada työt tehtyä ilmaiseksi?

Lue lisää

Ei ole olemassa mitään minimipalkkaa. Saatko sä taloustietosi akuankasta?

Sitä paitsi eihän se tarkoita, että pitäisi tehdä täysiä tunteja, 6 tuntisella päivällä tuntipalkka on jo reilusti parempi.

Olet ilmeisesti hyvin kokematon koska kuvittelet, että matkustajakoneen ohjaimiin tai sairaalan leikkaussaliin voi palkata kenet vaan.
Yllätys! EI VOI 🤭🤣😂

Työstä maksetaan palkaa tuottavuuden mukaan, jos joku uskoo olevansa tuottava, niin sitten vain hakemaan se paikka yksityiseltä puolelta. Sitten, jos osaaminen ei ole kohdillaan tai muuten vaan ei saa töitä, niin voi odotellessa pitää itsensä osana yhteiskunnan vastuunkantajia tekemällä yhteiskunnan antamaa työtä.

Ei se ole kamalaa, kokeile joskus

Anonyymi00025 kirjoitti:

Jos tekemätöntä työtä on niin paljon että sitä pitää pakottaa tekemään, niin sitten kirjoitetaan ihan oikea työsopimus ja aletaan maksamaan käypää palkkaa jolla voi elää ilman tukia!

Lue lisää

Jos sinä osaat jotain niin hyvin, että sinulle on kannattavaa maksaa siitä palkaa, niin sä olisit jo töissä.

Sosiaalituella työllistäminen on välivaihe niille, jotka oikeasti osaavat ja pystyvät. Monille se on myös tapa olla syrjäytymättä ja tapa saada sosiaalisia kontakteja.
Jos oikeasti osaa ja pystyy, niin voi sitten mennä muualle töihin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään minimipalkkaa. Saatko sä taloustietosi akuankasta?

Sitä paitsi eihän se tarkoita, että pitäisi tehdä täysiä tunteja, 6 tuntisella päivällä tuntipalkka on jo reilusti parempi.

Olet ilmeisesti hyvin kokematon koska kuvittelet, että matkustajakoneen ohjaimiin tai sairaalan leikkaussaliin voi palkata kenet vaan.
Yllätys! EI VOI 🤭🤣😂

Työstä maksetaan palkaa tuottavuuden mukaan, jos joku uskoo olevansa tuottava, niin sitten vain hakemaan se paikka yksityiseltä puolelta. Sitten, jos osaaminen ei ole kohdillaan tai muuten vaan ei saa töitä, niin voi odotellessa pitää itsensä osana yhteiskunnan vastuunkantajia tekemällä yhteiskunnan antamaa työtä.

Ei se ole kamalaa, kokeile joskus

Lue lisää

Laissa ei ole minimipalkkaa. TES:ssä se on.

Kelalle työssäoloehto täyttyi viime vuonna, kun tienasi 930 €/kk. Jos tienaa vähemmän, ei Kela taida pitää sitä työntekona.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mutta kun kukaan ei halua maksaa palkkaa siitä työstä!

Jos on juoksupojan työkokemus niin sillä ei pääse toimitusjohtajaksi.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Alle EU minimipalkan!

Aiheuttaa palkkojen polkemista ja ilmaistyö aiheuttaa lisää työttömyyttä, kun ammattilaisia ei tarvitse palkata.

Miksi kukaan maksaisi palkkaa, kun yhteiskunnan rahalla voisi saada työt tehtyä ilmaiseksi?

Lue lisää

Onhan niitä aloja koissa hommat hoidetaan talkoilla esim. näytelmäpiirit, urheiluseurat ym. Vapaaehtoistoiminta.

Mutta kyllä tehdystä työstä yleensä maksetaan suomessakin palkka.
Lisää vain ulkolaisia töihin saadaan palkkataso vieläkin alemmas. Halpatyöboiman takia nämä palkat sellaisia on kuin on.
Työ otetaan sieltä missä se halvimmalla tehdään.
Voittoa tulee silloin enemmän.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Onhan niitä aloja koissa hommat hoidetaan talkoilla esim. näytelmäpiirit, urheiluseurat ym. Vapaaehtoistoiminta.

Mutta kyllä tehdystä työstä yleensä maksetaan suomessakin palkka.
Lisää vain ulkolaisia töihin saadaan palkkataso vieläkin alemmas. Halpatyöboiman takia nämä palkat sellaisia on kuin on.
Työ otetaan sieltä missä se halvimmalla tehdään.
Voittoa tulee silloin enemmän.

Lue lisää

Tietenkin maksetaan palkka.
Työtä teetetään sillä arvolla, mikä sosiaaliturva kullakin on. Silloin maksetaan palkka työstä eikä sosiaaliturvaa työttömyydestä.

Kaikki voittaa

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tietenkin maksetaan palkka.
Työtä teetetään sillä arvolla, mikä sosiaaliturva kullakin on. Silloin maksetaan palkka työstä eikä sosiaaliturvaa työttömyydestä.

Kaikki voittaa

Lue lisää

Etenkin omistajat!

Anonyymi00029 kirjoitti:

Laissa ei ole minimipalkkaa. TES:ssä se on.

Kelalle työssäoloehto täyttyi viime vuonna, kun tienasi 930 €/kk. Jos tienaa vähemmän, ei Kela taida pitää sitä työntekona.

Lue lisää

En voi auttaa jos et osaa lukea!

Anonyymi00049 kirjoitti:

En voi auttaa jos et osaa lukea!

"Mikä on minimipalkka?

Minimipalkka tarkoittaa pienintä mahdollista palkkaa, jonka työnantaja voi maksaa työntekijälle tehdystä työstä. Sen tarkoitus on välttää alipalkkausta ja suojella työntekijän oikeuksia varmistamalla riittävä toimeentulo. Monissa EU-maissa on käytössä lakisääteinen minimipalkka, mikä tarkoittaa, että laissa on määritelty vähimmäispalkka, joka koskee kaikkia työntekijöitä.

Minimipalkka Suomessa

Minimipalkka Suomessa ei perustu lakiin määrättyyn maksettavaan vähimmäispalkkaan, vaan se määräytyy pääsääntöisesti työehtosopimusten mukaan. Maksettavan palkan määrä perustuu työnantaja- ja työntekijäliittojen välisiin neuvotteluihin ja työehtosopimuksiin. Työehtosopimukset määrittelevät kaikki palkkaa koskevat tekijät, kuten myös maksettavan vähimmäispalkan.

Monilla työpaikoilla työntekijöille maksetaan palkan lisäksi lomarahaa, joka on erikseen maksettava lisäpalkkio. Lomarahan maksaminen työntekijälle ei ole pakollista. Oikeuden lomarahan saamiseen voi tarkistaa omasta työsopimuksesta tai alan työehtosopimuksesta."

Laki on tosiaan eri asia kuin työehtosopimus (TES).

Näin valtioneuvosto toimii
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/nain-valtioneuvosto-toimii

Laki valtioneuvostosta 175/2003
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2003/175

Tuolla on jotakin kättä pidempää tuohon aiheeseen liittyen.

Eihän noilla ole minkäänlaista näyttö velvollisuutta ,eikä asiot perustu tuloksellisuuteen. Sama tekeekö jotain tai on tekemättä saman saa ja kun tekemättä saa saman kuin tekemällä ei sellainen ole kannustavaa ja se näkyy siitä miten valtion asioita hoidetaan. Kansan rahoilla mällätään ja matkustellaan ja niitä jaellaan pitkin maailmaa miten sattuu .Omasta kansasata ja sen toimeentulosta ei huolehdita. Leikataan ja ajetaan palveluja alas ja kun työttömyyttä ei osata hillitä syytetään työttömyydestä työttömiä

Anonyymi00031 kirjoitti:

Eihän noilla ole minkäänlaista näyttö velvollisuutta ,eikä asiot perustu tuloksellisuuteen. Sama tekeekö jotain tai on tekemättä saman saa ja kun tekemättä saa saman kuin tekemällä ei sellainen ole kannustavaa ja se näkyy siitä miten valtion asioita hoidetaan. Kansan rahoilla mällätään ja matkustellaan ja niitä jaellaan pitkin maailmaa miten sattuu .Omasta kansasata ja sen toimeentulosta ei huolehdita. Leikataan ja ajetaan palveluja alas ja kun työttömyyttä ei osata hillitä syytetään työttömyydestä työttömiä

Lue lisää

Kansaa on myös ne, jotka maksavat veroja ja käyvät töissä. Siis aito työväenluokka.

Työttömistä pääsee parhaiten eroon antamalla niille töitä sosiaaliturvaa vastaan.

Silloin työttömät saavat töitä, yhteiskunta hyötyy ja verot kevenevät.
Kaikki voittaa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Näin valtioneuvosto toimii
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/nain-valtioneuvosto-toimii

Laki valtioneuvostosta 175/2003
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2003/175

Tuolla on jotakin kättä pidempää tuohon aiheeseen liittyen.

Lue lisää

Mitä yrität tuoda esille? Pitäisikö Kokoomuksen osallistuminen esim. soteasioihin kieltää esteellisyyden vuoksi, koska Kokoomuksella on sidonnaisuuksia terveysyhtiöihin.

Mitä laki sanoo yli 100 000 € suosimisesta ja valtion tulojen pienentämisestä velkatilanteessa?

Mitä laki sanoo palkansaajan aseman heikentämisestä teatterikolmikantaneuvotteluista EK:n hyväksi?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Työttömistä pääsee parhaiten eroon antamalla niille töitä sosiaaliturvaa vastaan.

Silloin työttömät saavat töitä, yhteiskunta hyötyy ja verot kevenevät.
Kaikki voittaa.

Lue lisää

Tätä ideaa on haudutettu pitäkään ja hieman kokeiltukin. Ongelmana on ollut kilpailuasetelman väääristyminen, jos palkkatyötä teetetään puoli-ilmaiseksi työttömillä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tätä ideaa on haudutettu pitäkään ja hieman kokeiltukin. Ongelmana on ollut kilpailuasetelman väääristyminen, jos palkkatyötä teetetään puoli-ilmaiseksi työttömillä.

Ihmettelen sitä, että puhut ikään kuin työ olisi arvokkaampaa muilla tavoilla tehtynä.

Jos on joukko ihmisiä, jotka kykenevät työhön pienemmällä palkalla, niin silloin se pienempi palkka on todellisuudessa juuri oikea siitä työstä. Se, että palkkaa pidetään keinotekoisesti korkeampana johtaa juuri työttömyyteen.

En halua nimetä yhtä työtä koska se vie huomion muualle, mutta sanotaan, että on olemassa työ nimeltään harjoittelija. Jos on iso määrä ihmisiä, jotka voivat olla harjoittelijoita, niin silloin harjoittelijan palkan pitää määräytyä markkinan mukaan.

Kaikki työttömät, jotka kykenevät tekemään harjoittelijan työn vaikuttavat sen pakkaan. Jos harjoittelijalle maksetaan enemmän kuin pitäisi, se on ongelma. Sillon ollaan luotu keinotekoinen järjestelmä, joka aiheuttaa työttömyyttä.

Kaikkien työllistäminen johtaa siihen, että ei ole kynnystä mennä töihin vaan jokainen sijoittuu työelämässä omien kykyjensä mukaiseen työhön. Valtio on vain yksi työnantajista.

Palkkauksen osalta sosiaaliturva kilpailee jo nyt työnantajana. Siinä maksetaan vain sama raha siitä, ettei tehdä mitään.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ihmettelen sitä, että puhut ikään kuin työ olisi arvokkaampaa muilla tavoilla tehtynä.

Jos on joukko ihmisiä, jotka kykenevät työhön pienemmällä palkalla, niin silloin se pienempi palkka on todellisuudessa juuri oikea siitä työstä. Se, että palkkaa pidetään keinotekoisesti korkeampana johtaa juuri työttömyyteen.

En halua nimetä yhtä työtä koska se vie huomion muualle, mutta sanotaan, että on olemassa työ nimeltään harjoittelija. Jos on iso määrä ihmisiä, jotka voivat olla harjoittelijoita, niin silloin harjoittelijan palkan pitää määräytyä markkinan mukaan.

Kaikki työttömät, jotka kykenevät tekemään harjoittelijan työn vaikuttavat sen pakkaan. Jos harjoittelijalle maksetaan enemmän kuin pitäisi, se on ongelma. Sillon ollaan luotu keinotekoinen järjestelmä, joka aiheuttaa työttömyyttä.

Kaikkien työllistäminen johtaa siihen, että ei ole kynnystä mennä töihin vaan jokainen sijoittuu työelämässä omien kykyjensä mukaiseen työhön. Valtio on vain yksi työnantajista.

Palkkauksen osalta sosiaaliturva kilpailee jo nyt työnantajana. Siinä maksetaan vain sama raha siitä, ettei tehdä mitään.

Lue lisää

Riski on siinä, että kohta koki porukka on harjoittelijapalkalla ja vanhat laitetaan potkulailla pellolle.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Riski on siinä, että kohta koki porukka on harjoittelijapalkalla ja vanhat laitetaan potkulailla pellolle.

Suurempi riski on siinä, että työ nostaa taloutta ja kärsitään työvoimapulasta.

Jos palkat laskevat, niin silloin laskee ruoan hinta, vuokrat ja muutkin kustannukset. Tapahtuu devalvaatio eli sama, mitä tehtiin vasemmiston johdolla Kekkosen aikaan.
Suomalaiset tuotteet tulevat halvemmiksi ja vienti vetää.

Vai että tällainen aivopieru tänään PersKokkare kannattajalta? 🫡

Anonyymi00045 kirjoitti:

Vai että tällainen aivopieru tänään PersKokkare kannattajalta? 🫡

Taisi olla sinun oma trollisi, johon kukaan ei tarttunut.

Nämä ovat sen verran läpinäkyviä juttuja, että harva viitsii niitä kommentoida.
Aloittaja sitten itse turhautuu, kun kerrankin sai mielestään hyvän ajatuksen ja kommentoin itse itseään toivomallaan tavalla.

Aiotko vielä peukuttaakin itseäsi?

Katos vaan, siinähän on vassarilta huono provo.
Kenen syyksi aiot laittaa tekeleesi, persujenko?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Vai että tällainen aivopieru tänään PersKokkare kannattajalta? 🫡

Pelin henki

Pyrkivät polkemaan työväestön maanrakoon .Tavoite on hyödyn maksimoiminen .Kun nämä äärioikeistolaiset heittävät työntekijät nipussa pihalle Yt neuvottelujen kautta saavat he vaihdettu työvoiman halvempaan koska ikä kertymät palkoista saadaan pois. Työhön iäkkäämmät ei enää kelpaa mm. edellä mainituta syytä. Uutta lihaa myllyyn toimitavan etu on se että työvoimasta on ylitarjonta .Tuota halutaan pitää yllä jopa työvoima pulaa julistamalla .Tuosta teatterista voisi nousta metakka ,joten ne jotka on uhreja on syyllistettävä toimien peittämiseksi. Niinpä työvoima joka on syrjäytetty syyllistetään ja tuota työhaluttomuutta ja syntiä työttömyydestä kasataan tarkoitushakuisesti mustamaalaten palkansaajat jotka ovat joutuneet työttömiksi.

Näille veijareille ei riitä yksin tuo vaan kaikin mahdollisin tavoin pyritään työvoima ja siitä aiheutuvia kustannuksia ajamaan alas . Siksi näitä iäkkäitä myös roikotetaan työttöminä ja eläke ikää nostetaan ,sillä sen kautta työvoima reservi kasvaa .Ikävä kyllä eläkeköyhyyskin ,mutta siitä nämä oikeistolaiset viis veisaavat. Toki heitä kiinnostavat eläkerahat jotka pyritään sitomaan heidän tarkoitusperiinsä ,kuten yritysten lainoittamiseen ja mieluusti nuo myös kelpaisivat valtiollisen talouden kannattelemiseenkin. Siksi he myös mielellään jättäisivät eläkkeiden maksun kokonaan pystyyn.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99e0406e-b042-45a7-a475-881884c054d3

Anonyymi00043 kirjoitti:

Riski on siinä, että kohta koki porukka on harjoittelijapalkalla ja vanhat laitetaan potkulailla pellolle.

Sitten vanhat tekee niitä peltotöitä. 🤠👍🚜🌾

Anonyymi00044 kirjoitti:

Suurempi riski on siinä, että työ nostaa taloutta ja kärsitään työvoimapulasta.

Jos palkat laskevat, niin silloin laskee ruoan hinta, vuokrat ja muutkin kustannukset. Tapahtuu devalvaatio eli sama, mitä tehtiin vasemmiston johdolla Kekkosen aikaan.
Suomalaiset tuotteet tulevat halvemmiksi ja vienti vetää.

Lue lisää

Ei eletä enää Kekkosen aikaa.

Nykyään tehdään kaikki osinkojen eteen. Siksi niitä palkkoja laskettaisiin. On lapsellista luulla, että palkkojen pienentäminen laskisi ruoan hintaa. Välistä veto vain kasvaisi.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ei eletä enää Kekkosen aikaa.

Nykyään tehdään kaikki osinkojen eteen. Siksi niitä palkkoja laskettaisiin. On lapsellista luulla, että palkkojen pienentäminen laskisi ruoan hintaa. Välistä veto vain kasvaisi.

Lue lisää

Se ei vain tuo lisäeuroja valtion kassaan jolla tätä yhteiskuntaa pyöritetään, että palkat ajetaan alas ja elämiseen tarvitaan sosiaalitukea. Tuon tien päässä on valtiollinen konkurssi.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Se ei vain tuo lisäeuroja valtion kassaan jolla tätä yhteiskuntaa pyöritetään, että palkat ajetaan alas ja elämiseen tarvitaan sosiaalitukea. Tuon tien päässä on valtiollinen konkurssi.

Lue lisää

Kun jo valmiiksi maksetaan tukea, niin se työnteko ei tee asiaa ainakaan huonommaksi.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ei eletä enää Kekkosen aikaa.

Nykyään tehdään kaikki osinkojen eteen. Siksi niitä palkkoja laskettaisiin. On lapsellista luulla, että palkkojen pienentäminen laskisi ruoan hintaa. Välistä veto vain kasvaisi.

Lue lisää

Yritykset ja välikädet vetävät tietenkin kotiin päin, ellei asiaa jotenkin lailla estetä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tätä ideaa on haudutettu pitäkään ja hieman kokeiltukin. Ongelmana on ollut kilpailuasetelman väääristyminen, jos palkkatyötä teetetään puoli-ilmaiseksi työttömillä.

Kun työ osoitetaan julkiselta puolelta, niin kilpailuasetelma ei kovin pahasti vääristy.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Yritykset ja välikädet vetävät tietenkin kotiin päin, ellei asiaa jotenkin lailla estetä.

Tarkoitat varmaan yhdistykset ja puolueet.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Kun työ osoitetaan julkiselta puolelta, niin kilpailuasetelma ei kovin pahasti vääristy.

On "työpaikkoja", joitin otetaan julkiselta puolelta halpa harjoittelija vuodeksi ja vuoden jälkeen otetaan seuraavaa. Näin kulut saadaan pidettyå kurissa.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Mitä yrität tuoda esille? Pitäisikö Kokoomuksen osallistuminen esim. soteasioihin kieltää esteellisyyden vuoksi, koska Kokoomuksella on sidonnaisuuksia terveysyhtiöihin.

Mitä laki sanoo yli 100 000 € suosimisesta ja valtion tulojen pienentämisestä velkatilanteessa?

Mitä laki sanoo palkansaajan aseman heikentämisestä teatterikolmikantaneuvotteluista EK:n hyväksi?

Lue lisää

>> "Pitäisikö Kokoomuksen osallistuminen esim. soteasioihin kieltää esteellisyyden vuoksi, koska Kokoomuksella on sidonnaisuuksia terveysyhtiöihin."

Kenties pitäisi. Rakenteellinen korruptio on se, joka Suomea vaivaa eniten.

No on se hyvä että löytyy näitä "työpaikkoja" jonneka voidaan kadulta viedä?

Voitko vähän valottaa että missä?

Mielellään korvasta taluttaen niille työpaikoille.👂

Orpon hallitus on tehnyt 100 000 työtävieroksuvaa lisää.

Demokrates kirjoitti:

Mielellään korvasta taluttaen niille työpaikoille.👂

Maksatko palkankin?

Anonyymi00052 kirjoitti:

No on se hyvä että löytyy näitä "työpaikkoja" jonneka voidaan kadulta viedä?

Voitko vähän valottaa että missä?

Kun ottaa huomioon, että työ ei saa vaatia erityisosaamista, niin se todennäköisesti painottuu ympäristön kunnostamiseen.
Monissa maissa myös teetetään erilaisia käsitöitä.

Ihmiset ostavat paljon paskaa temuista ja sitä paskaa voi tehdä Suomessakin.

Huono provo. Ei jatkoon tällä kertaa.

Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita ja edustaa kansaa. Eduskunnan tärkein tehtävä on säätää lakeja.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Kansa luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita ja edustaa kansaa. Eduskunnan tärkein tehtävä on säätää lakeja.

Vaaan kun eivät säädä lakeja suojaamaan kansalaisia virkanilkin mielivallalta.

he-ma kirjoitti:

Vaaan kun eivät säädä lakeja suojaamaan kansalaisia virkanilkin mielivallalta.

Kaikkia ei voi miellyttää. Itseääni kaikki hyvin tässä maassa.

Lusmut ja vapaa-matkustaja navetan taakse.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Lusmut ja vapaa-matkustaja navetan taakse.

Tervemenoa navetan taakse. ☠️

Demokrates kirjoitti:

Tervemenoa navetan taakse. ☠️

Logiikkasi ontuu. En ole Lusmu enkä vapaa-matkustaja.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Logiikkasi ontuu. En ole Lusmu enkä vapaa-matkustaja.

Työnnä se logiikkasi persseessees turhake. 🎃👎☠️

Demokrates kirjoitti:

Tervemenoa navetan taakse. ☠️

Demnokrates-nimimerkkisi on siis sarkasmia?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Demnokrates-nimimerkkisi on siis sarkasmia?

Demnokrates- 😹👍

😈👍

Anonyymi00070 kirjoitti:

Demnokrates-nimimerkkisi on siis sarkasmia?

Onhan se. Näkevät jopa sokeatkin sen.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Onhan se. Näkevät jopa sokeatkin sen.

Poliitikoilla ei näytä olevan velvollisuutta työskennellä yhteisen hyvän eteen. Vain höpöpuheissa ennen vaaleja yhteinen hyvä ollaan tiedostavinaan. Valtaan päästyä korruptio on hyvää, nepotismi rules, ' omille' rahaa löytyy aina ja kotikylän hankkeisiin. Niille " muille" v..ttuillaan, huudellaan törkeitä, heilutellaan saksia, irvistellään... On hienoa päästä kultapossukerhoon, muut on sitten roskaihmisiä, on tämän hallituksen viesti!!

Anonyymi00081 kirjoitti:

Poliitikoilla ei näytä olevan velvollisuutta työskennellä yhteisen hyvän eteen. Vain höpöpuheissa ennen vaaleja yhteinen hyvä ollaan tiedostavinaan. Valtaan päästyä korruptio on hyvää, nepotismi rules, ' omille' rahaa löytyy aina ja kotikylän hankkeisiin. Niille " muille" v..ttuillaan, huudellaan törkeitä, heilutellaan saksia, irvistellään... On hienoa päästä kultapossukerhoon, muut on sitten roskaihmisiä, on tämän hallituksen viesti!!

Lue lisää

Muista, että hallituksen valitsee koko eduskunta.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Muista, että hallituksen valitsee koko eduskunta.

Eduskunta on äänestetty höttöpuheiden perusteella.

Edelliset vaaleissa syntyi vaalilupausvalhe ennätys.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Eduskunta on äänestetty höttöpuheiden perusteella.

Edelliset vaaleissa syntyi vaalilupausvalhe ennätys.

Vaaleihin kokoontuu tätä nykyä varsinainen valehtelijoiden klubi.

Mihinkään lupauksiin ei voi nykyisin luottaa .Koska puhua ja luvata voi mitä tahansa ilman minkäänlaista sidonneisuutta /vastuuta puheistaan vaalien merkitys demokraattisen päätöksenteon kanavana on käynyt mitään tekemättömäksi .

Anonyymi00085 kirjoitti:

Vaaleihin kokoontuu tätä nykyä varsinainen valehtelijoiden klubi.

Mihinkään lupauksiin ei voi nykyisin luottaa .Koska puhua ja luvata voi mitä tahansa ilman minkäänlaista sidonneisuutta /vastuuta puheistaan vaalien merkitys demokraattisen päätöksenteon kanavana on käynyt mitään tekemättömäksi .

Lue lisää

Laiskat eliittivötkylät pyrkii politiikkaan. Suunsoitolla ja naaman tyrkyttämisellä tienaa, vastuuta ei tunneta. Eipä ihme että Suomi on tässä jamassa.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Poliitikoilla ei näytä olevan velvollisuutta työskennellä yhteisen hyvän eteen. Vain höpöpuheissa ennen vaaleja yhteinen hyvä ollaan tiedostavinaan. Valtaan päästyä korruptio on hyvää, nepotismi rules, ' omille' rahaa löytyy aina ja kotikylän hankkeisiin. Niille " muille" v..ttuillaan, huudellaan törkeitä, heilutellaan saksia, irvistellään... On hienoa päästä kultapossukerhoon, muut on sitten roskaihmisiä, on tämän hallituksen viesti!!

Lue lisää

>> "Poliitikoilla ei näytä olevan velvollisuutta työskennellä yhteisen hyvän eteen."

Tuo on asian ydin. Tuo pitäisi olla velvoite nro 1 kaikilla kansanedustajilla/poliitikoilla.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Laiskat eliittivötkylät pyrkii politiikkaan. Suunsoitolla ja naaman tyrkyttämisellä tienaa, vastuuta ei tunneta. Eipä ihme että Suomi on tässä jamassa.

Kansa on sitten tyhmä, jos sellaisia äänestävät. Kansalaisilla se valta on. Ei tarvitse, eikä pidä äänestää tyhmästi, kuten esim. jotakin "julkkiksia".

Hyh hyh kakka kukka
trolli 4v

Yksilön valinnat eivät ole hallituksen tehtävä.
Jos ei itse tajua opetella ammattia ja muuttaa työn perässä, niin sillon sellisen ihmisen voi odottaakin kelpaavan vain käpyjen keräämiseen ja lusikoiden vuolemiseen.

Orpo ei tule hakemaan sinua kotoa eikä siyt ätehnyt Marinkaan.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Yksilön valinnat eivät ole hallituksen tehtävä.
Jos ei itse tajua opetella ammattia ja muuttaa työn perässä, niin sillon sellisen ihmisen voi odottaakin kelpaavan vain käpyjen keräämiseen ja lusikoiden vuolemiseen.

Orpo ei tule hakemaan sinua kotoa eikä siyt ätehnyt Marinkaan.

Lue lisää

Juuri niin .Yksilöön menevät toimet ei kuulu hallituksen toimivallan piiriin ,ihan oikein ,äläkä sotke tai vedä minua mukaan millään lailla minua noihin toimiin, pysytään aiheessa. Minulla on ammattitaitoa vaikka muille jakaa .

Anonyymi00091 kirjoitti:

Yksilön valinnat eivät ole hallituksen tehtävä.
Jos ei itse tajua opetella ammattia ja muuttaa työn perässä, niin sillon sellisen ihmisen voi odottaakin kelpaavan vain käpyjen keräämiseen ja lusikoiden vuolemiseen.

Orpo ei tule hakemaan sinua kotoa eikä siyt ätehnyt Marinkaan.

Lue lisää

Suomen perustuslaki menee aikalailla yksilön tasolle, kuten moni muukin laki.

Suomen perustuslaki 731/1999
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731

Anonyymi00096 kirjoitti:

Suomen perustuslaki menee aikalailla yksilön tasolle, kuten moni muukin laki.

Suomen perustuslaki 731/1999
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731

Lue lisää

Luo puitteet valtiomuodolle ,kuten myös hallitukselle ja asettaa lainsäädännölle rajat ,mutta ei menee yksilön toimiin vaikkakin rajaa hallinnolliset puitteet ja määrittää vallan jaon. Yksilöön menevät yksilön itsemääräisvaltaa rajoittavat toimet ja yksilön vapautta rajoittavat toimet jäävät oikeuslaitoksen alle. Tosin yksilön suojaa on perutuslailla suojattu kansainväliseen lainsäädäntöön nojaten oikeusvaltiota luodessa.