ainakin taposta muutamasta rappijuoppoudesta myös viimeistään...... metästysrikoslaissa jos kelkalla ajat hirven niin valtiolle
rikoksentekoväline valtiolle
myös liikenteessä
9760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä jauha p*skaa. Oletko kateellinen, kun naapurilla on AUTO ja itse ajat kuppaisella toyotalla??
Saatanan kommunistit yritätte saada toisten omaisuuden jonkun vaarattoman ylinopeuden tms varjolla VARASTETTUA POIS. Onneksi kaltaisiasi ei sentään ole maassa enemmistöä, joten tuollaista tuskin toteutetaan! Jos tuollainen käytäntö tulisi, niin mitä luulet, lisääntyisivätkö ehkä karkuunlähdöt?? Perhana, normaali perheenisä ajaa volvollaan 15kmh ylinopeutta ja rangaistuksena olisi 40000 euron menetys. Siinä voi jo rauhallisemmallakin ihmisellä vähän ns. napsahtaa! Tulisi kyllä taas roskalehdistölle myyviä otsikoita tyyliin "perheenisä lähti poliisia pakoon ja menetti autonsa hallinnan keskusta-alueella. 20 kuoli ja 17 loukkaantui"
Jotta tervemenoa Pohjois-Koreaan vaan, kommunistit!!
Hollannissa lähtee auto kaahaajilta. Vieläpä Hollannissa, joka on muuten niin avomielinen.
pykälän tarkasti?? Nimittäin ei lähde Hollannissa auto valtiolle kaahaamisesta, vaan kuten huomaat kun katson sitä 6§ niin siinähän sanotaan yksiselitteisesti, että mikäli ajoneuvolla osallistutaan ihmishenkeä uhkaavaan toimintaan...
Eli tulkinta on ollut muutamissa oikeudenkäynneissä sellainen, että jos olet tahallaan ajanut jonkun päälle, työtätekevää poliisia ahdistellut autollasi tai käyttänyt sitä rikoksentekovälineenä huumausaineiden salakuljetuksessa...
Että tällaista täällä, tuulimyllymaassa...
raiskaajalta pitäis takavarikoida munat ja talousrikolliselta pitäis ottaa aivot kuivumaan
Sitten myös varkailta oikeasti käsi irtipoikki (lapsiltakin ekasta näpistyksestä!) ja pahoinpitelijöiltä molemmat. Raiskaalille kastraatio. Vaan mitä luulette, tuleeko näin käymään? No ei varmasti!! Mutta autoilijoilta/motoristeilta voidaan kyllä viedä ajopeli, kun nykyiset rangaistukset ovat muka niin lieviä (kuukausien palkka ylinopeudesta yms). Nyt sitten vielä esim. vuoden palkka kun auto viedään, joskus enemmänkin kun esim. harrasteautosta puhutaan. Uskomatonta.
Tämä johtaa siihen, että pakoon on todellakin aina ainakin yritettävä. Maksoi mitä maksoi! Voi olla poliisinkin syytä ruveta vähän varomaan, itse ainakin puolustan omaisuuttani vaikka väkivalloin. Ei tuollaista mielivaltaa voi normaalijärkinen ihminen sulattaa!
STOP MIELIVALLALLE! JYRKKÄ EI TAKAVARIKOINTILAILLE!
Tuo lain tulkinta voisi olla ihan hyvä asia. Nykyisten ennakkopäätösten nojalla vain toistuvaan rattijuoppouteen syyllistyvän auto voidaan ottaa pois. Hyvä parannus sekin entiseen menoon.
Uudella tulkinnalla saataisiin tieliikenteen häiriköt hieman paremmin aisoihin. Kyseeseenhän tulisivat vain toistuvien törkeiden ylinopeuksien ajajat ja törkeään tahallisen liikenteen vaarantamiseen syyllistyjien kulkuneuvot. Eli kyseessä on kaikkien turvallisuus, jota jotkut vaarantavat tietoisesti "yksilön vapauden" nimissä. Kun jotain sattuu, ollaan kyllä mankumassa ilmaista sairaanhoitoa ja eläkettä. Siinä teille vasta kommunisteja. Usein asenteet ovat jo niin pielessä, että pelkkä kortin pois ottaminen ei vielä ajoa estä. Auton menettämisen riski voisi silloin hillitä ainakin joitakin. Ainakin se hankaloittaa harrastusta oleellisesti. Tuskin kaveritkaan lainaavat helpolla autoa, kun on pelko sen menettämisestä valtiolle.
Toivottavasti saadaan ennakkotapaus mahdollisimman pian. Kannatetaan.
Jos rangaistus on ns. järjettömän kova, ihan tavallinenkin ihminen yrittää kaikin keinoin välttyä siltä. Siis, jos huomaat että poliisi on perässä, kannattaa ilmanmuuta lähteä karkuun tuhatta ja sataa! Myös ilman kilpiä ajo yleistyisi. Lisäksi typeriin rajoituksiin kyllästyneet joutuisivat hankkimaan vanhoja viritettyjä romuja, ettei mahdollinen menetys olisi niin kova. Onkos tässä taas sitten järkeä, kumpikohan pysyy paremmin hallinnassa 120km/h:ssa, uusi tehokas iso auto vai loppuunsa viritetty 80-luvun pikkuauto?
Tuohon "toistuviin syyllistyville vaan"-juttuun en kyllä luottaisi pidemmän päälle. Kun antaa pikkusormen, voi pian mennä koko käsi. Kohta, kun rajoituksia taas lasketaan, kukaan ei enää jaksa ajella rajoitusten mukaan. Hyvä esimerkki tästä on läheinen maantie, jolla ennen oli 80 km/h rajoitus. Nykyään jostain ihmeen syystä paikoin 60 ja paikoin 40. Liikennemelu kai se se suurin syy tähän muutokseen oli. Lienee varsin selvää, että suurin osa ihmisistä ajaa edelleen kahdeksaakymppiä. Poliisihan välillä aina tutkaa tuossa, saadaan taas kovasti rahaa kahvikassaan ja pahimmillaan kortteja pois "torkeästä liikenteen vaarantamisesta". Hyvä hyvä, juuri näin!
Ennen rajoitukset oli asetettu sen mukaan, mikä oli turvallista. Nykyään tuntuu, että tarkoituksena on kerätä vain mahdollisimman paljon rahaa kansalaisilta. Tai sitten kyse on vain kiusanteosta, autoilunvastustajat ovat hyvin onnistuneet naamioimaan propagandansa "liikenneturvallisuustyöksi".
Voiko jollekin ihmiselle olla noin vaikeaa ymmärtää mitä liikenne laeilla yritetään saavuttaa? Sinulta täytyisi ehdottomasti ottaa moottoriajoneuvon ajoluvat kokonaan pois ja velvoittaa suorittamaan ajoluvat uudelleen 10v kuluttua.
no nehän oli hyvin pienet.