Nato-optiosta puhuminen oli arvotonta roskaa ja jänesyyden aktiivista vastustamista tekosyyllä.
Venäjä olisi aloittanut konfliktin vaatimalla alueluovutuksia. Suomi olisi siis ollut konfliktissa, kun Nato-jäsenyyden perään olisi alettu haikailla. Nato ei ota uusia jäseniä kesken meneillään olevan konfliktin. Nato-optio oli arvotonta näytelmää.
Venäjä olisi aloittanut konfliktin vaatimalla alueluovutuksia. Suomi olisi siis ollut konfliktissa, kun Nato-jäsenyyden perään olisi alettu haikailla. Nato ei ota uusia jäseniä kesken meneillään olevan konfliktin. Nato-optio oli arvotonta näytelmää.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Venäjä aloitti jo kauan ennen vuotta 2014 ja Krimin valtausta natsikampanjan Ukrainaa vastaan. Pitkään tekivät myös muita valmisteluja Ukrainan suhteen.
Suomi oli myös pitkän aikaa osa Putinin miesten strategiaa. Vuosikymmeniä venäläiset ostivat kiinteistöjä, tontteja ja sijoittivat tänne eri tavoin. Usein hankinnat olivat epäilyttävän lähellä Suomen kriittistä infrastruktuuria.
Oli varmasti tarkoitus lopulta haukata koko Suomi itsellensä, mutta eipä onnistu samalla tavalla enää, kun Suomen Nato-jäsenyys muutti tilannetta.