Kyllähän 160 senttinen mies saa erilaista huomiota ja kohtelua kuin 190 senttinen mies, etenkin naisilta. Alemmuuskompleksi on vakava krooninen psykologinen tila.
Miksei ihmisiä luokiteltu pituuden mukaan?
Anonyymi-ap
22492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mikä ero on sitten hoikalla ja normaalipainoisella, kun ovat eri sarakkeissa. Eikös normaalipainoinen ole yleensä hoikka?
Kyllä maapallolla varmaan löytyy paljon miehiä jotka 160cm ja aviossa.Saiko Napoleon jotain aikaan,entäpä Putin,Kiinan johtaja niin paljonko on pituudet.
Xi jinping on 178 cm.
Xijingping 180 cm, Napoleonin pituus oli noin 168–169 cm (5 jalkaa 2 tuumaa ranskalaista mittaa), mikä oli keskimääräinen tai hieman pidempi kuin hänen aikansa ranskalaisten miesten keskimääräinen pituus, eli myytti hänen lyhyydestään johtui sekaannuksesta mittayksiköiden ja propaganda-aiheisista kuvista, joissa hänet esitettiin usein pienempänä kuin kenraalinsa.
Missä sanotaan että xi jinping on 180?
Lyhyet ihmiset ovat aina olleet vaarallisempia, varsinkin suomessa,
eivät voi tulla sanomaan tai tekemään sinulle normaalipituiselle,
ja varsinkin jos olet atleettinen ja vielä komea,
yhtään mitään,
mutta, mutta,
aina he soittelevat verottajalle, lappuliisoille, poliisille ym. virastoihin
ja tekevät netissä nimettömiä ilmoituksia , usein perättömiä, milloin mistäkin
KOSTOKSI
Levittävät ilkeitä huhuja ja juoruja,
ovat äärettömän kateellisia pidemmille ja varsinkin jos on pitkä sporttinen ja hyvässä kunnossa, usein lyhyillä korostuu läskivatsa ja lyhyet jalat, naisilla iso pakara ja tukkireidet, mikä tietenkään ei miehiä kiinnosta.
Joutuvat ikänsä mielisteleen ja peesaan , tällä on tietenkin hintansa , ovat yleensä
katkeria, negatiivisia, myrkyttävät ja uhriutuvat melkein aina.
Historian vaarallisimmat, Hitlet, Stalin jne olivat pätkiä ja kostivat sitä .
Vaikka olis lyhyt ja paksu mutta huuliveikko sitten vielä rahaa kyllä naisia löytyy.Täytyykö sitä nyt äijänä kaikkia naisia kiinnostaa.
Raha komistaa kummasti miestä, jos rahaa on paljon.
Naiset pitää siitä että mies elättää, saa turvaa siitä ja raha voi olla korkeaa asemaa mistä naiset pitää.
Vatipäät luokittelevat ihmisiä ulkoisen olemuksen perusteella. Äly on se ratkaiseva asia.
No tyhmäkin komea atleetti saa todellakin naisia enemmän ,
kuin pätkä , kalju läski älykkö, sori , näin se vaan on.
Mitä vähempi sen parempi Tampereella?
Ei ollut naisten saamisesta puhe, vaan ihmisten luokittelemisesta.
Lyhyempi äijä ni täytyy olla vähän äreä. Suomen pisin mies ni yksin asustelee kuulem erakkoluonne. Nämä sitten bodari persoonat mä oon iso.
Mitä pienempi mies sitä suuremmat munat, joten olisiko tuo laskettu ikäänkuin kompensoivaksi tekijäksi miksi ei laitettu eriarvoista kohtelua vaativiin sarakkeisiin.
Oletetuilla on oikeasti pienet.
Vain tampereella ajatellaan noin. Ei kaikki mitään ron jeremyjä ole.
Yks ukkeli aikoinaan ni pituutta melkein 2metriä,aina kun meni ravintolaan ni joku tuli koittaan ja riita. Oli kylläkin hoikka. Löytyyhän näitä hormooni bodareita ja juovat alkoholia-hajottaa koko ravintolan.
Pitkä nähdään uhkana.
Niinpä niin, olin aikoinaan pokena, riski ja pitkä kun olet , atleetti ja urheilutaustaa ,
aina joku metrinmittainen hiiri tuli tosissaan kännissä uhitteleen ja yritti kimppuun,
haastoi riitaa ihan väkisin,
että ihan faktakokemusta on näistä kääpiöistä, sitten itkivät ja räpistelivät hangessa pyytäen poliisia aina kun eivät koskaan pärjänneet kenellekkään.
Kääpiö on kääpiö vaikka voissa paistaisi ja tulee aina jossain lauseessa esille huonommuuden tunne kun osaa lukea rivien välistä.
Niimpä joku uhka ja mikähän on miehiään.
Kannattaa myös lapsia valistaa siitä, että huora on aina kiero, kuin käärme, eikä kannata päästää käärmeitä pihapiiriin.