Aika lakkauttaa verottomuus tuollaisilta vasemmistolaisilta järjestöiltä

Kyllä, mutta verovapaus pitäisi poistaa kaikilta järjestöiltä.

Ensin pitää kuitenkin lakata tukemasta yhdistyksiä verorahoista. Kaikki yhdistykset, myös ne, jotka tekevät aidosti hyviä asioita, tuhlaavat yhteiskunnan rahaa.

Jos on joku asia, joka katsotaan niin tarpeelliseksi, että siihen pitää käyttää verorahoja, se pitää kilpailuttaa niin, että tarvittava lopputulos tulee mahdollisimman pienellä panoksella.

Yhdistykset toki saavat osallistua kilpailuun siinä missä muutkin.

Ay-liitot eivät tietenkään ole yleishyödyllisiä yhteisöjä, eikä ole tarkoituskaan sitä olla. Ne ajavat työntekijöiden etuja ja pyrkimyksiä.

Ammattiyhdistysten jäsenet ovat palkansaajia, jotka maksavat palkastaan työeläkemaksut ja välittömän progressiivisen veron. Lisäksi palkansaajat maksavat välillistä veroa eli 25 % arvonlisäveron.

Suomessa ei ollut ennen sisällissotaa v. 1918, ammattiyhdistyksiä eli järjestäytynyttä työväestöä.
Työpäivät olivat 12-tuntisia ja jopa pidempiä, viikkovapaita tai työterveyshuoltoa ei ollut, puhumattakaan työsuojelusta tai eläkkeistä. Työntekijät olivat työnantajien armoilla.

Vaikuttaa siltä, että nykyinen oikeistohallitus (kokoomus, persut, RKP ja kd) heikentävät työehtoja työnantajien vaatimalla tavalla:
- ei lakko-oikeutta, - sairastaminen palkattomaksi, urakkatyötä digilaitteilla - työntekijän irtisanominen mahdollisimman vaivatonta - ei minkäänlaista irtisanomispakettia tai uudelleenkoulutusta (kun myös koulutettuja nuoria on paljon työttöminä) ja lisäksi vielä ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden poisto. Työttömille uusia sanktioita ja työttömyysturvan muut leikkaukset.

Orpon oikeistohallitus kirjasi työnantajaliittojen keskusliiton EK:n tavoitteet työehtojen heikentämiseksi jo hallitusohjelmaansa. Niinpä oli vain ajan kysymys, milloin työnantajien tavoitteet tulisivat työlaiksi. Siitähän saatiin esimakua jo Sipilän hallituksen aikana.

Työministeri Satonen, kokoomus hoiti "homman" ja niin työehtojen ja työttömyysturvan heikennys aloitettiin neuvottelematta ammattiliittojen tai ammattiliittojen keskusjärjestöjen kanssa. Hallitus esitti ja oikeistoenemmistöinen eduskunta päätti uusista työehtojen heikennyksistä. Työllisyyttä tai talouskasvua heikennykset eivät lisänneet.

Talouskasvun kannalta on oleellista, että digiaikana tulevaisuutta suunnitellaan yhteistyössä, kun tiedetään, että tekoäly tulee muuttamaan kaikkea. Tarvitaan uusia innovaatiioita, uudenlaista ajattelua, jotta yhteistyö on tuloksellista ja jotta talouskasvu (sitten kun saadaan alkamaan) hyödyttää koko yhteiskuntaa, että kukaan ei syrjäydy yhteiskunnan ulkopuolelle.

Päästäänkö siihen? Miten kauan EU:n tarkkailuluokilla ollaan ja minkälaisia vaatimuksia EU Suomelle asettaa, riippuu tulevista hallituksista. Vanhaan aikaan ei pitäisi yrittää palata tukemalla vanhaa säilyttävää teollisuutta, heikentämällä työehtoja, vähentämällä koulutuksen määrärahoja tai jättämällä maaaeutu oman onnensa nojaan - autioitumaan kokonaan.

Mene sinäkin töihin. Katkera.

Ay-liikkeelle takavuosina sopi, kutenmyös demareille, että kaikkien yleishyödyllisten yhdistysten verovapaudet voitaisi lopettaa. Vaan kun se ei käynytkään kokoomukselle ja ek:lle. Oliko uutta tietoa ?

EK on syvältä ahterista ja on kokoomuksen kanssa vastuussa koko maan tuhoamisesta.

"Varallisuuden kasautuminen johtaa epävakauteen, jos yhteiskunta koetaan epäoikeudenmukaiseksi"

https://yle.fi/a/74-20103923

Yleishyödyllisten yhdistysten ei tarvitse maksaa veroja, jos yhdistyksellä ei ole tuloja, esim. vuokratuloja, myyntivoittoja, sijoitustuottoja jne.
Verottajalla on tarkat ohjeet siitä, miten yleishyödyllisiä yhdistyksiä verotetaan tai ei veroteta.

Mutta ne säätiöt, joita perustetaan sen vuoksi, ettei veroja tarvitse maksaa. Kuinka moni on perustanut säätiön, esim. vaalirahoitustaan varten, jotta verovälttely olisi mahdollista?

Kyllä veronkierto, verovälttely ja verolusmuilu, ne verotuksen porsaanreijät" tulee tukkia. Oikeudenmukainen verotus on kaikkien yhteinen etu, etenkin kun tiedetään, että ulkomaan velkaa on otettu nyt niin paljon, että Suomi on joutunut tarkkailuluokalle. Lisäksi sosiaaliturvaa on jo leikattu niin paljon, että siitä kärsii jo valtion talouskasvu.