Mies olen tullut siihen lopputulokseen
Että sinä olet kiistämätön puutteisiin keskittyjä joka ei osaa olla tyytyväinen siihen mitä on . Sitten syytät muita .
Vaikka muut eivät voi vaikuttaa sinun päätokseesi olla tyytyväinen tai onnellinen!
Sen teet sinä itse tai jätät tekemättä .
Olet kuitenkin hyvin rasittavaa seuraa niille
Jotka yrittävät täytää tuota tyhjiötö sisälläsi ja annettuja vaatimusten ehtoja.
Sinun pitäisi opetella ihan uusi tapa suhtautua elämääsi ja muihin .
Eikö etsiä vastauksia aina vain muista ihmisistä .
Saati pitää syyttelyn keskusteluna.
Et osaa keskustella!
Lopeta huono käytös ja ole jatkossa parempi ihminen kiitos
Naiselta
Että sinä olet kiistämätön puutteisiin keskittyjä joka ei osaa olla tyytyväinen siihen mitä on . Sitten syytät muita .
Vaikka muut eivät voi vaikuttaa sinun päätokseesi olla tyytyväinen tai onnellinen!
Sen teet sinä itse tai jätät tekemättä .
Olet kuitenkin hyvin rasittavaa seuraa niille
Jotka yrittävät täytää tuota tyhjiötö sisälläsi ja annettuja vaatimusten ehtoja.
Sinun pitäisi opetella ihan uusi tapa suhtautua elämääsi ja muihin .
Eikö etsiä vastauksia aina vain muista ihmisistä .
Saati pitää syyttelyn keskusteluna.
Et osaa keskustella!
Lopeta huono käytös ja ole jatkossa parempi ihminen kiitos
Naiselta
Vastaukset 45
Vanhimmat
Vielä kun kerrot kenelle miehelle ja minne muutoin osunee yllättävänkin monen miehen kohdalla kohteeseen
Menee yhdelle J alkavalle miehelle itään .
Toivon todella että hän joskus tajuasi luonteensa
Ja kyllä tämä osuu myös toiseen tuntemani mieheen joka olis voinut kirjoittaa tuon toisen komenttin . Eli yksi T alkava mies .
Menee varmaankin asianomaiseen johon se osuu ja uppoo!
Kieltämättä tyytymättömän ja vaativan ihmisen kanssa voi tuntea olonsa jännittyneeksi. Jos siis kuulee ja havaitsee, että toinen arvostaa ja kunnioittaa vain huippuja. Sitten kai parempi, että rinnalla on huippu, eikä tavis.
Joo miehen pitää sillon ymmärtää mennä oman tasonsa pariin . On typerää jäädä itkemään jos tietää ja osaa muutakin itselleen järjestää ja saada ..Sekin on tuota oman onnellisuuden valitaa mitä AP esimerkin mies ei kykene tekemään millään!!
Entäs jos mies vain kehuu itseään. On maailman napa jumalasta seuraava. Lääkäri ja ainoa yrittäjä suomessa joka tekee kaikille verorahoja. Kukaan muu ei tee mitään eikä niin hyvin kuin hän.
Narsisti juokse pois vielä kun voit!
Oman tasonsa pariin, tämä hieman hymähdyttää. Jokin korkeasti koulutettu voi pitää itseänsä korkeatasoisena vaikka ihmisyydellä ja oppineisuudella ei ole mitään tekemistä keskenään. Ihminen voi olla sisäisesti sivistynyt vaikka hän ei olisi käynyt korkeakouluja. Ihmissuhteissa tarvitaan nimenomaan sisäistä sydämen sivistystä ja toisen ihmisen huomioimista.
nii just
Jos nyt pysähdytään analysoimaAn tätä sun oksennusta niin missä kohtaa siinä on muuta kuin syytöstä ja vaatimusta toista ihmistä kohtaan? Minkä verran harrastat itsetutkiskelua sillä tälleen ulkopuoliselle tuo vaikuttaa siltä että sun oma prosessi noiden osalta on jäänyt suorittamatta.
Miksi sä lähdet keskusteluun syytos lähtö tökohdasta . Aika outo tapa leikkiä jotakin tuomaria? Mikä siihen peruste?
Voisit ajatella heti toisin tai todella tavalla?
Miksi et kokeile muita tapoja?
Et ole syyttäjä etkä maraali vahti , et ulkoistettu omatunto vaan ihan
tavalline ihminen jonka kuuluu huomata. muita asioita ja varsinkin ne asiat mitä sä voit itse asialle tehdä ?
Mikä sun ajattelua on vikana?
Selitä et muutkin ymmärtävät oudon ajattelusi?
Edes se että olet autisti ei riitä syyksi
Koska autisti on kivoja ihmisiä eikä mitää tuomareita .
Pitäisiköhän sun lukea itsesi töihin oikeustieteeseen kun
Selvästi on tahtoa sinne piilossa?
Eli et kykene itseanalyysiin vain syytöksiin. Heti tuli hyökkäys ilman itsereflektointia. Tarkoitus on herätellä sua katsomaan syvemmälle.
Ihmisistä pitää yrittää saada ulos se paras puoli ja se onnistuu vain tekemällä positiivisia asioita hänelle, sillä jokainen taantuu, tai asioissa otetaan takapakkia, jos tehdään negatiivisia asioita toiselle. Valtavan negatiivinen asia on esim. valehtelu, jolla tavalla halutaan ehkä hyötyä toisesta ihmisistä tai jatkuva lupausten pettäminen.
Tuo ei oikein hahmotu. Eikö ystävät ole toisilleen omia itsejään, eli sitä mitä ovat. Sellaisenaan hyviä. Ei tartte yrittää puristaa toista yhtään mihinkään. Eivät valehtele ja pitävät pääsääntöisesti lupauksensa.
Ja, Ystävällehän haluaa luonnostaan hyvää.
Älä siirry ihan toiseen asiaan mikä ei liity asiaan
Mitenkään vaan kerrot nyt tähän alle perusteet sille miksi keräät syyttävät jutut itseesi mies
Miksi et valitse tyytyväisyyttä ikinä.
Onko se jokin kilpailun halu juttu vai mikä?En oikein nyt ymmörrä
Haluaisin ymätää mutta en ymmärrä
Oma ajattelu on nii. rrilainen kun sinulla mies
Niinkuin on elämisen tavoitteet ja unelnatkin
Sinun pitää löytää ihminen joka
Jakaa omasi ja jolla on varaa elää samalla tavalla
Naiselta
Jep toisin kuin selkäänpuukottaja miehet jotka heti perään sanoo et voimme sun ystävä olla…!?!!!
Kyse on ihan perusasioista. Olen hyvin oikeudenmukainen, rehellinen ja luotettava mies. Jos tuolla tavalla minua myös kohdellaan, tottakai säteilisin onnellisuutta. Pahinta myrkkyä minulle on kuitenkin epärehellisyys ja epäluotettavuus, joka saa minussa suuria epäilyjä mieleen toisissa ihmisissä ja herättää jonkinlaista itsesuojeluvaistoa, Itse en osaa edes valehdella, enkä ole koskaan hyväksikäyttänyt ketään, siksi päinvastaiset kokemukset ovat minusta järkyttäviä ja saavat minussakin aikaan negatiivisuutta.
Tämän kirjoituksen aihe oli arvoristiriidat. Se, ettei jollekin kelpaa kuin joku tietty huipputaso, vaikkapa omistuksissa, suorituksissa jne.
Rehellisyys, luotettavuus, luonnostaan eli sydämestään hyvän tahtominen, toisen tilan ja yksityisyyden kunnioitus kuuluvat aina ystävyyteen. Ystävä ei tietenkään ole hyväksikäyttäjä, jos noin, kannattaa mennä eri teitä. (Toki ystävyys ei ole lasku ja jokaista senttiä ei tartte laskea, jos siihen on varaa).
Eli nämä ihmiset ovat tyytymättömiä toisten suorituksiin, olivatpa he rehellisiä tai eivät.
Tai siis heille riittää vain huippusuoritukset.
Kuitenkin kaikki lähtee luottamuksesta. Ainakaan itselleni jonkin asian määrä ei ole merkinnyt paljoa, koska määräajattelulla ei voi saada koskaan onnellisuutta, ainoastaan laatuajattelulla voi saavuttaa onnen ja siinä ei verrata ihmisiä ja asioita toisiinsa vaan ainoastaan halutaan onnellista ja laadukasta elämää.
Luottamus on erittäin tärkeää. Eihän aloittaja sitä missään kohtaa kiistä. Hän vain toteaa, kuten minäkin, että joitakin ihmisiä tyydyttää vain huippusuoritukset.
Eli on ihmisiä, jotka eivät osaa nauttia ja arvostaa tavallisen ihmisen keskinkertaisia suorituksia, joissa ilmenee kömpelyyksiä, voimattomuutta, virheitä tms.
Ei pitäisi verrata itseänsä muihin ja vaatia samaa tasoa, varsinkin jos on juuri sillä hetkellä itse ylemmällä tasolla omasta mielestä, koska asiat voivat muuttua. Ylipäätään ihmisten suhteissa tarvitaan joustavuutta ja ymmärrystä nähdä asioita myös toisen ihmisen näkökulmasta.
Myös toisen keskeneisyyden arvostaminen on oikeudenmukaisuutta.
Keskeneräisyyden piti kirjoittaa.
Ystävä on luottamuksen arvoinen muun muassa siksikin, koska hän ei vaadi täydellisyyttä.
Mutta hyvä asia vapaassa maassa on se, että ei ole pakko sitoutua, jos ei tiet kohtaa. Eli huippusuoritusten arvostaja voi etsiä huippusuorittajaa rinnalleen, ja virheitä tekevä tavis voi etsiä rinnalleen sellaista, joka hyväksyy ja arvostaa sellaisena häntä.
Sillä onhan heitökin, huippuja omilla aloillaan, mutta jotka silti arvostavat heikkoja…
Kaiken voi tehdä paremmin.. T; Demari.
Ei voi ainakaan Demarien tavalla :D
Rn kyllä ymmärrä jos nappaa kädestä kiinni eikä halua kertoa tunteistaan..epätavallista käytöstä
Jos toinen arvostaa puheissaan vaikkapa vaan rikkaita ihmisiä, voi siinä tavallinen tai köyhä kumppaniehdokas tuntea olonsa aika surkeaksi. Eli silloin taviksen pitää olla yksin ja ehkä kohdata joskus joku, joka arvostaa myös hänen laisiaan.
Rölli yrittää taas repiä jiitä ja teetä uskomaan, aloittajan olevan joku tietty nainen. Luultavasti ei ole, ei siis kannata kenenkään omia, ei voi muuta neuvoa antaa.
Röllin tarkoituksena levittää huonoa ilmapiiriä johonkin ympäristöön.
Yks kalju rölli vetää naisia turpiin eikä sitä juoppoa edes haittaa sellanen .
He he no nyt 😁
Mitä olet itseny tehnyt edistääkseen suhdettamme? Et yhtään mitään.
Ehkei kannata lähteä keulimaan suhteessa, jossa arvot eivät kohtaa. Kumpikin voi kai aikansa yrittää valottaa esim puhumalla omaa tapaansa suhtautua asioihin… jos ei löydy yhteistä arvopohjaa ja asennetta, sitten on parempi olla sitoutumatta ja mennä eri reittejä. Mitä muutakaan voi tehdä, jos toinen vaikkapa arvostaa vain rikkaita, ja itse on tavis tai köyhä?
Joskus joku muuttuu huomatessaan itsessään jotain. Jotkut eivät.
Eli omasta puolestani voin todeta sen, etten ala valamaan niitä ystävyyden ja kumppanuuden syviä tekoja ja sanoja suhteeseen, jossa en koe tulevani kunnioitetuksi sellaisena kuin olen. Sehän olisi feikkiä ja ennenaikaista. Eri polut, jos ei löydy samaa arvopohjaa.
No, ehkä oon aika vaativa ihmisten suhteen. Vaadin täydellisen huomion, kun itselle on sopiva hetki. Pitäis varmaan ajatella, että muut voi olla väsyneitä, eivätkä aina jaksa olla täysillä mukana.
Lässyn lässyn ja lässyn lässyn, ja vielä kerran lässyn.
Ei tarvitse lukea, jos ei halua. Tuossa oli vain pohdintaa arvojen eroista. Siitä kun ollaan tyytymättömiä.
Ihmiset pohtii nykyään ihan liikaa turhanpäiväisiä somessa, kun voisivat suunnata voimavaransa johonkin hyödylliseen.
Kiisti on uusi kiiski.