Irtisanonut yrittäjä odottaa. että suomalaiset alkaisivat taas kuluttaa samoin kuin urpo ihmetvienyt

Yrittäjä varmaan rakentanut kalliin talon espanjaan?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Yrittäjä varmaan rakentanut kalliin talon espanjaan?

Kun ei rahat riitä Lyrics
[Chorus:]
Pannaan pensselit santaan ja rukkaset naulaan
Eihän tässä muukaan auta
Kohta varmaan täytyy sovitella köyttäkin kaulaan
Kun ei rahat riitä jukulauta
Ja kun ei rahat riitä jukulauta

[Verse 1:]
Eduskunnan neuvo on "Rukoile ja kiitä"
Eihän se nyt pelkästään kai elatukseen riitä
Työttömyyden ehkäisy näin sujuvasti toimii
Osa kansaa metsikössä puolukoita poimii
Eikö millään ole enää väliä?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Yrittäjä varmaan rakentanut kalliin talon espanjaan?

👺👺👺👺👺👺👺👺

Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö


Äänestä👺👺👺👺👺👺👺👺

Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö


Äänestä👺👺👺👺👺👺👺👺

Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö


Äänestä👺👺👺👺👺👺👺👺

Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö


Äänestä😭😭😭😭💩💩💩🎩🎩🎩🎩🎩😭😭💩😡🎅
Orpo lupasi tasapainottaa talouden ja velanoton, mutta leikkausrahat jaetaan heti omille etupiireille.

Esim. vanhustenhoidosta leikataan 140 miljoonaa ja yhteisöveroalella annetaan pankeille 140 miljoonaa veroalennusta.

Ei ihme, ettei velkaantuminen vähenen ja hallitus tekee velanoton ennätyksen ja sen lisäksi jättää seuraavalle hallitukselle mm. Länsirata kustannuspommin.

1

Äänestä SDP sinun etusitähden😭😭😭😭💩💩💩🎩🎩🎩🎩🎩😭😭💩😡🎅
Orpo lupasi tasapainottaa talouden ja velanoton, mutta leikkausrahat jaetaan heti omille etupiireille.

Esim. vanhustenhoidosta leikataan 140 miljoonaa ja yhteisöveroalella annetaan pankeille 140 miljoonaa veroalennusta.

Ei ihme, ettei velkaantuminen vähenen ja hallitus tekee velanoton ennätyksen ja sen lisäksi jättää seuraavalle hallitukselle mm. Länsirata kustannuspommin.

1

Äänestä SDP sinun etusitähden💩💩💩💩💩
Mihin urpo laittoi varastamansa kansan eläke rahat työeläke kassasta oliko kansan lupa


Äänestä

Eivät kokkareet tajua että nykyinen taloustilanne on pysyvä olotila, eli uusi normaali.

Ei ole uutta Nokiaa eikä sellaista koskaan enää tule joka vetää suosta ylös.

Itse tuhosivat koko Suomen talouselämän.
Se on herkkä laji tehdä leikkauksia sosiaaliturvaan ja nostaa ALV:a sekä lisätä epätasarvoa työelämään.

Olkaa nyt tyytyväisiä konkurssien keskellä. Luottamusta ei ole Suomessa lainkaan.

Nyt on maksun aika, olkaa hyvä, sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Eivät kokkareet tajua että nykyinen taloustilanne on pysyvä olotila, eli uusi normaali.

Ei ole uutta Nokiaa eikä sellaista koskaan enää tule joka vetää suosta ylös.

Itse tuhosivat koko Suomen talouselämän.
Se on herkkä laji tehdä leikkauksia sosiaaliturvaan ja nostaa ALV:a sekä lisätä epätasarvoa työelämään.

Olkaa nyt tyytyväisiä konkurssien keskellä. Luottamusta ei ole Suomessa lainkaan.

Nyt on maksun aika, olkaa hyvä, sitä saa mitä tilaa.

Kokkareet tietävät että tämä taloustilanne on pysyvä hamaan tulevaisuuteen. Vielä pahenee tästäkin. Yrittävät vain esittää muuta. 5.5 miljoonan kansasta uhrataan yli puolet jotta parempi väki saa vaurastua ja pelata enemmän kasinotaloutta

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kokkareet tietävät että tämä taloustilanne on pysyvä hamaan tulevaisuuteen. Vielä pahenee tästäkin. Yrittävät vain esittää muuta. 5.5 miljoonan kansasta uhrataan yli puolet jotta parempi väki saa vaurastua ja pelata enemmän kasinotaloutta

Niin millä,ostaa kun rahat on määrätty rikkaille miljonääri ole ja yritystykiloisille Eikös yrittäjät saaneet koronanan aikana 9 miljardii ylimääräistä koronan sosiaalitukea
Vaikka olisivat voineet mennä töihin, urpo han vaati kokoajan yrittäjille lisää sosiaalietuutta

Jos et usko niin kysy vaikka äidiltä


Äänestä sdpUPM on Suomen rikkain yritys ja saa sosiaalietuutta yritystukensa 63miljoonaa joka vuosi kansan vero rahoja ja sähköverkon palautusta 2 miljoonaa. Euroa mihin rahat menee

Miksi veroja kerätään vaan köyhiltä

Rikkaille en palautetaan


Äänestä sdp jos katto ei ole kultaaSija
Tuen saaja
Maksettu
1
UPM-Kymmene Oyj
60 997 150,83
2
Viking Line Abp
54 143 228,25
3
Finnlines Oyj
41 749 129,7
4
Tallink Silja Oy
32 502 729,82
5
Metsä Board Oyj
20 863 622,3
6
Outokumpu Stainless Oy
20 520 535,38
7
Nokia Solutions and Networks Oy
19 142 163
8
Vermon Ravirata Oy
18 264 947,54
9
Stora Enso Oyj
17 769 031,64
10
Rauma Marine Constructions Oy
17 671 530
11
Boliden Kokkola Oy
17 424 277,08
12
ESL Shipping Oy
16 845 665,58
13
Kemira Chemicals Oy
16 290 803,52
14
Rederiaktiebolaget Eckerö
15 508 111,41
15
MIELI Suomen Mielenterveys ry;MIELI Psykisk Hälsa Finland rf
13 385 000
16
Outokumpu Chrome Oy
12 366 341,37
17
Neste Oyj
11 513 326,02
18
Oy Trailer-Link Ab
11 131 782,58
19
Stora Enso Publication Papers Oy Ltd
10 520 626,4
20
SSAB Europe Oy
10 463 366,81
21
Sappi Finland Operations Oy
10 206 442,27
22
Bore Oy Ab
10 153 829,46
23
Tampereen Ravirata Oy
8 548 772,15
24
NoHo Partners Oyj
8 385 560,28
25
Scandic Hotels Oy
8 362 384,71
26
Finnpilot Pilotage Oy
8 117 138
27
ICEYE Oy
7 377 324
28
KONE Oyj
7 105 833
29
Lahden Hevosystäväinseura ry
7 024 099,72
30
Sandvik Mining and Construction Oy
6 920 743

Sivu 1/34


Lähde: TEM🚜🚜🚜🚜🚜💤💤💤👺👺👺🥷🌸🥀🥀👺🪨👺😄👜👜👜👜
Maataloustuki keskimäärin normaalilla 2 h tilalla noin 150 000 e. Verotonta ja vastikkeetonta sosiaalie etuutta

Jonka yksin duunari veronmaksajat lahjoittaa


Äänestä. SDP20 eniten viljelijätukia saanutta
Sija Tuensaaja Kunta Viljelijätuet
1 Antroma Oy Siikajoki 1 397 028,88
2 Siggpac Oy Ab Närpiö 1 105 195,60
3 Ilkan Tila Oy Lapua 1 077 381,10
4 TH Mehtälä Oy Haapavesi 1 073 521,68
5 Härkähaka Oy Seinäjoki 1 029 278,30
6 Lintunen Jukka Eino Antero Tohmajärvi 1 005 249,40
7 Joensuu Sauli Henrikki Raahe 1 003 046,89
8 Maatalousyhtymä Roppola Rantasalmi 985 566,55
9 Tikan Maatila Oy Kurikka 964 417,25
10 Ranta Ayrshires Oy Teuva 964 344,96
11 Salinin Tila Oy Virrat 960 132,91
12 HH Jalasto Oy Kauhava 942 654,86
13 Harjun Maatalous Oy Mikkeli 934 441,14
14 Bullstop Oy Kalajoki 921 998,62
15 Kujalan Farmi Oy Seinäjoki 916 531,20
16 Koivikon Kartano Oy Kitee 913 840,79
17 Sukuvaara Harri Toni Mikael Lapua 908 517,63
18 Kesälehto Oy Kiuruvesi 901 486,00
19 Iskola Oy Sonkajärvi 861 021,17
20 Ab Euro-bull Oy Kristiinankaupunki 854 107,2620 eniten maataloustukia saanutta
Sija Tuensaaja Kunta Kaikki maataloustuet yhteensä
1 Osuuskunta Siikaverkko Siikalatva 3 640 258,65
2 Luonnonvarakeskus Helsinki 2 440 028,04
3 Proagria Itä-Suomi ry Kuopio 2 412 813,49
4 Suomen metsäkeskus - Finlands skogscentral Lahti 2 131 351,93
5 Proagria Etelä-Suomi ry Hämeenlinna 2 126 626,29
6 Sven Sigg Ab Närpiö 2 043 819,20
7 Proagria Etelä-Pohjanmaa ry Seinäjoki 1 988 019,40
8 Maatalousyhtymä Roppola Rantasalmi 1 898 599,75
9 Knuutin Tila Oy Nivala 1 589 958,72
10 Koivikon Kartano Oy Kitee 1 546 050,11
11 Andelslaget Närpes Grönsaker Närpiö 1 493 483,49
12 ACF Uussaari Oy Uusikaupunki 1 474 108,52
13 Agroset Oy Huittinen 1 463 993,56
14 Antroma Oy Siikajoki 1 400 047,48
15 Valio Oy Helsinki 1 335 603,11
16 Sikamanni Oy Seinäjoki 1 300 128,15
17 Siggpac Oy Ab Närpiö 1 257 263,10
18 HH Jalasto Oy Kauhava 1 250 625,50
19 Proagria Pohjois-Suomi ry Oulu 1 227 123,50
20 Maitomeri Oy Liperi 1 157 060,99

Rahaa ei ole Suomessa koskaan siirretty köyhiltä rikkaille. Se, että paljonko rikkailta kupataan köyhien elättämiseen on sen sijaan nyt ihan naksun verran vähemmän kuin aiemmin...rikkaat toivoisivat tietysti vielä pari naksua vähemmän.

Mutta kyllä homma on oikeasti niin, että rahaa on nyt kansalaisten tileillä ja sijoituksissa lähes ennätysmäärä. Ihan alkaen alle keskituloisista. Ja siinä tullaan tämän hallituksen suurimpaan virheeseen. Rajuja "hyvinvointivaltio"-leikkauksia laskusuhdanteeseen lasketellessa. Ja siihen päälle vielä uhkaillaan eläkerahojen käytöllä valtion juokseviin kuluihin ja sitä myöten eläkeiän nostolla ja päälle vielä eläkkeen alennuksilla.

Kun hyvinvointivaltiosta aletaan muovata uutta Amerikkaa, kansa reagoi niin kuin Amerikassa joudutaan toimimaan. Jos omasta taloudellisesta turvallisuudesta pitää pystyä itse huolehtimaan. Eli säästössä pitää olla puskuria isojenkin yllätysten varalle. Eikä nämä nykyiset säästöt siihen edes riitä, vaan kulutuksen hiljaiseloa tulee jatkumaan kunnes "uus-amerikkalaiset", siis suomalaiset tuntevat omien taloudellisten puskureiden kasvaneen niin, että muutaman vuoden työttömyys tulee selätettyä ilman työttömyyskorvauksiakin...joita ei taida tänä päivänä ketään saadakaan, ellei ole varaa palkata asianajotoimistoa huolehtimaan työttömyysturvan kriteereiden pilkuntarkasta noudattamisesta, oli siitä sitten iloa työllistymiseen tai ei.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Rahaa ei ole Suomessa koskaan siirretty köyhiltä rikkaille. Se, että paljonko rikkailta kupataan köyhien elättämiseen on sen sijaan nyt ihan naksun verran vähemmän kuin aiemmin...rikkaat toivoisivat tietysti vielä pari naksua vähemmän.

Mutta kyllä homma on oikeasti niin, että rahaa on nyt kansalaisten tileillä ja sijoituksissa lähes ennätysmäärä. Ihan alkaen alle keskituloisista. Ja siinä tullaan tämän hallituksen suurimpaan virheeseen. Rajuja "hyvinvointivaltio"-leikkauksia laskusuhdanteeseen lasketellessa. Ja siihen päälle vielä uhkaillaan eläkerahojen käytöllä valtion juokseviin kuluihin ja sitä myöten eläkeiän nostolla ja päälle vielä eläkkeen alennuksilla.

Kun hyvinvointivaltiosta aletaan muovata uutta Amerikkaa, kansa reagoi niin kuin Amerikassa joudutaan toimimaan. Jos omasta taloudellisesta turvallisuudesta pitää pystyä itse huolehtimaan. Eli säästössä pitää olla puskuria isojenkin yllätysten varalle. Eikä nämä nykyiset säästöt siihen edes riitä, vaan kulutuksen hiljaiseloa tulee jatkumaan kunnes "uus-amerikkalaiset", siis suomalaiset tuntevat omien taloudellisten puskureiden kasvaneen niin, että muutaman vuoden työttömyys tulee selätettyä ilman työttömyyskorvauksiakin...joita ei taida tänä päivänä ketään saadakaan, ellei ole varaa palkata asianajotoimistoa huolehtimaan työttömyysturvan kriteereiden pilkuntarkasta noudattamisesta, oli siitä sitten iloa työllistymiseen tai ei.

Hyvä tämäkin kokoomuksen ihailija myönsi, että suomalaisilla on enemmän rahaa tileillä ja sijoituksissa kuin koskaan. Aina keskiluokkaa myöten. Hän vain unohti kertoa siitä loppuosasta kansaa, eli puolet joilla ei ole yhtään puskureita tilillä.
Kommentti oli suoraan kokoomuksen pelikirjasta,jossa puolet kansasta halutaan pitää turhakkeina

Anonyymi00011 kirjoitti:

Hyvä tämäkin kokoomuksen ihailija myönsi, että suomalaisilla on enemmän rahaa tileillä ja sijoituksissa kuin koskaan. Aina keskiluokkaa myöten. Hän vain unohti kertoa siitä loppuosasta kansaa, eli puolet joilla ei ole yhtään puskureita tilillä.
Kommentti oli suoraan kokoomuksen pelikirjasta,jossa puolet kansasta halutaan pitää turhakkeina

Tietty kai jokaisella kansalaisella on jonkin sortin velvollisuus pyrkiä pois pelkkien tukien varasta. Ymmärrän kyllä, että viimesijaista tukea nauttivilla ei ole oikeuttakaan kerätä taloudellista puskuria, ennen kuin voi kuitata, että ei enää tarvitse sitä tukea. Siihen tietysti pitäisi pyrkiä, että tuollainen viimesijaisen tuen nauttiminen on viimesijainen ja tilapäinen turva, eikä tapa elää.

Mutta loppujen lopuksi tuo ei ole se "puolet kansasta", vaan onneksi sentään paljon vähemmän. Muilla on oikeus säästää, ihan pankkitilille, sijoitusrahastoihin tai osakkeisiin asti. Työttömistäkään suurin osa ei kuulu joukkoon, joka elää toimeentulotuella, eikä sen takia saa kerätä tai omistaa säästöjä tai sijoituksia.

Kyllä se vaan on niin, että kaikilla työssäkäyvillä ja eläkeläisillä on tulot viimeaikoina kasvaneet enemmän kuin menojen inflaatiokasvu. Se on sitten eri asia onko sijoittanut palkankorotuksen ylimääräiseen kahvitteluun tai peräti kaljoitteluun. Joka tapauksessa se raha on ja niin suuri osa kansasta sitä rahaa ei ole tuhlannut, että se näkyy kasvaneena säästämisasteena.

2 kahvikupillista / työpäivä = 3€ ja yllättävän moni alle keskituloinen maksaa tuon silmää räpäyttämättä. Ja kun pelkästään tuosta tavasta pääsisi eroon ja sijoittaisi säästyneet rahat, tekisi se 20 vuodessa yli 20 000€ säästön inflaatiokorjattuna noin 4% maltillisella tuotolla. MUTTA NÄIN EI TOIMITA, TILI ON TYHJÄ AINA ENNEN SEURAAVAA PALKKAPÄIVÄÄ

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tietty kai jokaisella kansalaisella on jonkin sortin velvollisuus pyrkiä pois pelkkien tukien varasta. Ymmärrän kyllä, että viimesijaista tukea nauttivilla ei ole oikeuttakaan kerätä taloudellista puskuria, ennen kuin voi kuitata, että ei enää tarvitse sitä tukea. Siihen tietysti pitäisi pyrkiä, että tuollainen viimesijaisen tuen nauttiminen on viimesijainen ja tilapäinen turva, eikä tapa elää.

Mutta loppujen lopuksi tuo ei ole se "puolet kansasta", vaan onneksi sentään paljon vähemmän. Muilla on oikeus säästää, ihan pankkitilille, sijoitusrahastoihin tai osakkeisiin asti. Työttömistäkään suurin osa ei kuulu joukkoon, joka elää toimeentulotuella, eikä sen takia saa kerätä tai omistaa säästöjä tai sijoituksia.

Kyllä se vaan on niin, että kaikilla työssäkäyvillä ja eläkeläisillä on tulot viimeaikoina kasvaneet enemmän kuin menojen inflaatiokasvu. Se on sitten eri asia onko sijoittanut palkankorotuksen ylimääräiseen kahvitteluun tai peräti kaljoitteluun. Joka tapauksessa se raha on ja niin suuri osa kansasta sitä rahaa ei ole tuhlannut, että se näkyy kasvaneena säästämisasteena.

2 kahvikupillista / työpäivä = 3€ ja yllättävän moni alle keskituloinen maksaa tuon silmää räpäyttämättä. Ja kun pelkästään tuosta tavasta pääsisi eroon ja sijoittaisi säästyneet rahat, tekisi se 20 vuodessa yli 20 000€ säästön inflaatiokorjattuna noin 4% maltillisella tuotolla. MUTTA NÄIN EI TOIMITA, TILI ON TYHJÄ AINA ENNEN SEURAAVAA PALKKAPÄIVÄÄ

Väitteesi että kaikilla eläkeläisillä ovat tulot kasvaneet enemmän kuin viimeisten vuosien inflaatio, ei pidä paikkaansa. Jos uskoo puhtaasti manipuloituja tilastoja, tällaiseen harhaluuloon sortuu. Toiseksi, maassa on valtavasti pienituloisia työssäkäyviä joiden tulot riittävät juuri ja juuri pakollisiin menoihin. Eli puskureita ei jää, eivätkä saa sosiaalitukia, kun tulot ylittävät nipin napin sosiaaliturvan rajat. Missä todellisuudessa elät. Kokoomuksenko

Anonyymi00018 kirjoitti:

Väitteesi että kaikilla eläkeläisillä ovat tulot kasvaneet enemmän kuin viimeisten vuosien inflaatio, ei pidä paikkaansa. Jos uskoo puhtaasti manipuloituja tilastoja, tällaiseen harhaluuloon sortuu. Toiseksi, maassa on valtavasti pienituloisia työssäkäyviä joiden tulot riittävät juuri ja juuri pakollisiin menoihin. Eli puskureita ei jää, eivätkä saa sosiaalitukia, kun tulot ylittävät nipin napin sosiaaliturvan rajat. Missä todellisuudessa elät. Kokoomuksenko

Aikuisten oikeasti, tuskin nuo tilastot kovin manipuloituja ovat. Tietysti jokainen voi omaa kokemaansa inflaatiota seurailla omasta ostoskoristaan. Mutta sitten kun alkaa tuollaista omaa tilastoa tekemään, niin siinä voi ottaa haluamiaan vapauksia. Omaa ostoskoria seuraamalla inflaation voi halutessaan vaikka taittaa deflaatioksi, vaihtamalla halvempiin tuotteisiin tai halvempaan kauppaan.
Ehkä luottaisin kuitenkin noihin virallisiin inflaatiolukuihin enemmän kuin "musta tuntuu että niitä tilastoja on manipuloitu" -arvioosi.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Väitteesi että kaikilla eläkeläisillä ovat tulot kasvaneet enemmän kuin viimeisten vuosien inflaatio, ei pidä paikkaansa. Jos uskoo puhtaasti manipuloituja tilastoja, tällaiseen harhaluuloon sortuu. Toiseksi, maassa on valtavasti pienituloisia työssäkäyviä joiden tulot riittävät juuri ja juuri pakollisiin menoihin. Eli puskureita ei jää, eivätkä saa sosiaalitukia, kun tulot ylittävät nipin napin sosiaaliturvan rajat. Missä todellisuudessa elät. Kokoomuksenko

Puskureita jäisi jos osaisi kuvitella itsensä vielä pienituoloisemmaksi ja sovittaisi menonsa sen mukaan. On aivan paskapuhetta väittää, että omassa rahankäytössä ei ole mitään mistä ei voisi säästää. Kaikilla on.

Ja kun kertoimina on vuodet, on aivan ihmeellistä, että niitä säästöjä ei ole vuosienkaan varrella saatu aikaiseksi, ei edes euroa päivässä 30€/kuukaudessa, joka sekin pitkän työuran tehneellä tekisi yli kymppitonnin 30 vuodessa. Mutta ei, ei löydy edes satasen puskurirahastoa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Puskureita jäisi jos osaisi kuvitella itsensä vielä pienituoloisemmaksi ja sovittaisi menonsa sen mukaan. On aivan paskapuhetta väittää, että omassa rahankäytössä ei ole mitään mistä ei voisi säästää. Kaikilla on.

Ja kun kertoimina on vuodet, on aivan ihmeellistä, että niitä säästöjä ei ole vuosienkaan varrella saatu aikaiseksi, ei edes euroa päivässä 30€/kuukaudessa, joka sekin pitkän työuran tehneellä tekisi yli kymppitonnin 30 vuodessa. Mutta ei, ei löydy edes satasen puskurirahastoa.

Olet aika vitsikäs. Nykyisin esim isot kodinkoneet kun hajoavat 3-5 vuoden välein, niin ne puskurit menevät hyvin nopeasti. Hyvä toki jos puskuria on edes noihin menoihin. Lisäksi myös muita mahdollisia isompia yllätyksiä voi tulla, esim vakava sairastuminen. Suomessa ei ole halpaa sairastaa isosti julkisella puolellakaan. Sanoisin sinua ideologiseksi pösilöksi

Anonyymi00022 kirjoitti:

Olet aika vitsikäs. Nykyisin esim isot kodinkoneet kun hajoavat 3-5 vuoden välein, niin ne puskurit menevät hyvin nopeasti. Hyvä toki jos puskuria on edes noihin menoihin. Lisäksi myös muita mahdollisia isompia yllätyksiä voi tulla, esim vakava sairastuminen. Suomessa ei ole halpaa sairastaa isosti julkisella puolellakaan. Sanoisin sinua ideologiseksi pösilöksi

Ei ole pösilöä kerätä itselle varallisuutta sen verran, että elämän pienistä ja vähän isommistakin yllätyksistä selviää.
Sen sijaan on täysin pösilöä kuvitella, että on niin pienituloinen (työssä käyvä), että ei pysty laittamaan edes euroa päivässä säästöön. Ideologiset luuserit eivät siihen ehkä pysty, mutta muut pystyvät, useimmat tonneja vuosittain.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Ei ole pösilöä kerätä itselle varallisuutta sen verran, että elämän pienistä ja vähän isommistakin yllätyksistä selviää.
Sen sijaan on täysin pösilöä kuvitella, että on niin pienituloinen (työssä käyvä), että ei pysty laittamaan edes euroa päivässä säästöön. Ideologiset luuserit eivät siihen ehkä pysty, mutta muut pystyvät, useimmat tonneja vuosittain.

Sulla on pahoja ongelmia lukemisen ymmärtämisessä. Kukaan ei väitä etteikö puskurien kerääminen olisi järkevää. Kaikille vain ei onnistu kerätä isompaa puskuria. Esim 1000 euron puskuri voi sulaa hyvin nopeasti, kun isompia yllätysmenoja tulee. Olet kyllä melkoinen typerys ja jääräpää. Ihan kokoomusainesta

Anonyymi00008 kirjoitti:

Rahaa ei ole Suomessa koskaan siirretty köyhiltä rikkaille. Se, että paljonko rikkailta kupataan köyhien elättämiseen on sen sijaan nyt ihan naksun verran vähemmän kuin aiemmin...rikkaat toivoisivat tietysti vielä pari naksua vähemmän.

Mutta kyllä homma on oikeasti niin, että rahaa on nyt kansalaisten tileillä ja sijoituksissa lähes ennätysmäärä. Ihan alkaen alle keskituloisista. Ja siinä tullaan tämän hallituksen suurimpaan virheeseen. Rajuja "hyvinvointivaltio"-leikkauksia laskusuhdanteeseen lasketellessa. Ja siihen päälle vielä uhkaillaan eläkerahojen käytöllä valtion juokseviin kuluihin ja sitä myöten eläkeiän nostolla ja päälle vielä eläkkeen alennuksilla.

Kun hyvinvointivaltiosta aletaan muovata uutta Amerikkaa, kansa reagoi niin kuin Amerikassa joudutaan toimimaan. Jos omasta taloudellisesta turvallisuudesta pitää pystyä itse huolehtimaan. Eli säästössä pitää olla puskuria isojenkin yllätysten varalle. Eikä nämä nykyiset säästöt siihen edes riitä, vaan kulutuksen hiljaiseloa tulee jatkumaan kunnes "uus-amerikkalaiset", siis suomalaiset tuntevat omien taloudellisten puskureiden kasvaneen niin, että muutaman vuoden työttömyys tulee selätettyä ilman työttömyyskorvauksiakin...joita ei taida tänä päivänä ketään saadakaan, ellei ole varaa palkata asianajotoimistoa huolehtimaan työttömyysturvan kriteereiden pilkuntarkasta noudattamisesta, oli siitä sitten iloa työllistymiseen tai ei.

Väärin taas
Kyllä köyhien verot siirtyy kaikki rikkaille
Esim yritystukimja ja vero etuina , myöskin kokoomsu käyttäjää kaikenlaisia tunnijuna projekteja joissa kansan verorahat siirtyy rikkaille rakennusyriyyksille ja kansalliset ei pääse edes lääköriin

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sulla on pahoja ongelmia lukemisen ymmärtämisessä. Kukaan ei väitä etteikö puskurien kerääminen olisi järkevää. Kaikille vain ei onnistu kerätä isompaa puskuria. Esim 1000 euron puskuri voi sulaa hyvin nopeasti, kun isompia yllätysmenoja tulee. Olet kyllä melkoinen typerys ja jääräpää. Ihan kokoomusainesta

Sitten noiden puskureiden kertymisessä ja kulumisessa on myös tuhlari tunnistettavissa.
Jos samalla viikolla tapahtuu katasrofi ja hajojaa sekä pyykinpesukone, että astianpesukone, niin säästeliäällä kustannus on noin 750€, kotiin tuotuna, hyvälaatuista uutta tavaraa, toisiksi halvimpia malleja. Samaan aikaan tuhlari ostaa "köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa"-menttaliteetilla 1800€ koneet, 53,80€ kuukausierällä, todellinen vuosikorko 16,81%, maksettava yhteensä 2 544,48 €...pelkkiin korkoihin 4 vuodessa sama summa mitä säästeliäämmällä maksoivat koneet yhteensä

Putin olisi varmaan kiinnostunut ostamaan..

Anonyymi00014 kirjoitti:

Putin olisi varmaan kiinnostunut ostamaan..

Ostamaan vai ottamaan?

Jos ymmärrys poliittisesta järjestelmästä on tuota tasoa, niin sitten ei voi paljon mitään.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Jos ymmärrys poliittisesta järjestelmästä on tuota tasoa, niin sitten ei voi paljon mitään.

Suomen poliittisessa järjestelmässä äänestäjän oikeusturva on aika heikolla tasolla.
Siihen on 2 aika hyvin suomalaista politiikkaa kuvaavaa syytä:
1. Ennen vaaleja puolueet esiintyvät kuin saisivat ehdottoman enemmistön eduskuntavaaleissa ja vaalilupaukset sen mukaisia...toteutettavissa vain ehdottomalla enemmistöllä.
2. Yksikään puolue ei ilmoita ennen vaaleja, kenen kanssa yhteistyötä tultaisiin tekemään. "katsotaan nyt ensin vaalitulos"

Suomessa vaaleissa ei koskaan saa mitä tilaa, vaikka yksi puolue väittää niin tapahtuvan, jopa kirjaimellisesti.

Taviskansalaistenkaan toiminta ei ole kovin isänmaallista, silloin jos lähdetään kuluttmaan.

Tavisten kulutusryntäyksen tyypillisimmät kohteet: ulkomaanmatkat, ulkomailla valmistettu auto, ulkomailla valmistetut kodinkoneet, ulkomailla valmistettu tietotekniikka, ulkomailla valmistetut vaatteet ja kengät.

Eikä se pienituloisten kuluttaminenkaan niin kovin kotimaista ole, vaikka ruuan kotimaisuusaste onkin yleensä korkeampi kuin muun kulutuksen:
Kassahihnalta löytyy kotimainen maito, leipäkin on jo ruotsalainen pågenin limppu.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Taviskansalaistenkaan toiminta ei ole kovin isänmaallista, silloin jos lähdetään kuluttmaan.

Tavisten kulutusryntäyksen tyypillisimmät kohteet: ulkomaanmatkat, ulkomailla valmistettu auto, ulkomailla valmistetut kodinkoneet, ulkomailla valmistettu tietotekniikka, ulkomailla valmistetut vaatteet ja kengät.

Eikä se pienituloisten kuluttaminenkaan niin kovin kotimaista ole, vaikka ruuan kotimaisuusaste onkin yleensä korkeampi kuin muun kulutuksen:
Kassahihnalta löytyy kotimainen maito, leipäkin on jo ruotsalainen pågenin limppu.

Taviskansalainen juo tässä taloustilanteessa sumppia , jättää vaatteet ostamatta ja ravintolassa käymättä. Laskettelun voi jättää myös väliin.

Asiantuntijoiden mukaan keski- ja pienituloisten veronalennus kasvattaa kulutusta ja talouskasvua selvästi enemmän kuin 100 000 € tienaavien veronalennus.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Taviskansalainen juo tässä taloustilanteessa sumppia , jättää vaatteet ostamatta ja ravintolassa käymättä. Laskettelun voi jättää myös väliin.

Asiantuntijoiden mukaan keski- ja pienituloisten veronalennus kasvattaa kulutusta ja talouskasvua selvästi enemmän kuin 100 000 € tienaavien veronalennus.

Joo, näinhän on käynyt ulkomailla kasvanutta ja myös paahdettua sumppia ryystetään.
Ja jos säästöjä jossain vaiheessa aletaan käyttää, niin ainakin etelään pitää päästä.

Tosiaan se on niin, että pienituloisilla lisätulot menevät varmimmin kulutukseen, senkään kulutuksen laatu vain ei ole kovin hyvää suomen kansantaloudelle. Suomessa on kroonistunut vaihtotaseen vaje, eikä siihen vähäisimpänä syyllisenä ole suomalainen kuluttaja. Vaihtotaseen vajeella on se ikävä vaikutus, että vaikka kulutusta kasvattamalla päästäänkin talouskasvuun, niin siitä huolimatta kansakunta köyhtyy kun raha virtaa ulkomaille. Ja noususuhdannetta seuraa taas kovempi krapula vääränlaisesta kuluttamisesta.

Kulutusvetoinen talouskasvu on poliitikkojen mieleen koska se näkyy nopeasti vaalimenestyksessä. Kokoomus ja Persut laskivat hallitusta muodostaessaan aika vahvasti tämän kulutuskysynnän tuoman kasvun varaan. Mutta se jäi nyt toteutumatta, kuten myös tuleva vaalimenestys sen myötä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Joo, näinhän on käynyt ulkomailla kasvanutta ja myös paahdettua sumppia ryystetään.
Ja jos säästöjä jossain vaiheessa aletaan käyttää, niin ainakin etelään pitää päästä.

Tosiaan se on niin, että pienituloisilla lisätulot menevät varmimmin kulutukseen, senkään kulutuksen laatu vain ei ole kovin hyvää suomen kansantaloudelle. Suomessa on kroonistunut vaihtotaseen vaje, eikä siihen vähäisimpänä syyllisenä ole suomalainen kuluttaja. Vaihtotaseen vajeella on se ikävä vaikutus, että vaikka kulutusta kasvattamalla päästäänkin talouskasvuun, niin siitä huolimatta kansakunta köyhtyy kun raha virtaa ulkomaille. Ja noususuhdannetta seuraa taas kovempi krapula vääränlaisesta kuluttamisesta.

Kulutusvetoinen talouskasvu on poliitikkojen mieleen koska se näkyy nopeasti vaalimenestyksessä. Kokoomus ja Persut laskivat hallitusta muodostaessaan aika vahvasti tämän kulutuskysynnän tuoman kasvun varaan. Mutta se jäi nyt toteutumatta, kuten myös tuleva vaalimenestys sen myötä.

Yli 100 000 tienaavat juuri kuluttavat ja sijoittavat ulkomaille. Samalla pieni- ja keskituloiset lamaannutetaan leikkauksilla, potkulailla ja ansiotyöttömyyspäiväraha leikkauksin.

Kokoomuksen etupiiriajattelu vie valitettavasti Suomen perikatoon.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Yli 100 000 tienaavat juuri kuluttavat ja sijoittavat ulkomaille. Samalla pieni- ja keskituloiset lamaannutetaan leikkauksilla, potkulailla ja ansiotyöttömyyspäiväraha leikkauksin.

Kokoomuksen etupiiriajattelu vie valitettavasti Suomen perikatoon.

Ulkomaille sijottaminen ei ole huono asia Suomelle. Rahan pysyvä muuttaminen on.
Suomen kansantalouteen palaa rahaa runsaasti kun sijoitussalkkua on hajautettu niin, että enmmistö salkusta on ulkomaalaisissa osakkeissa joko suoraan tai rahastojen kautta, tai vaikka bitcoin sijoituksissa.
Ulkomailla tehty tuotto on lähes täysimääräisesti tukemassa Suomalaisten vaurautta ja mahdollisuutta kuluttaa. Se on rahavirtaa kohti suomea tuoton muodossa, vaikka pääoma onkin virtaa ulospäin, tosin tervettä virtaa, koska se edelleen pysyy suomalaisomistuksessa toisin kuin kuluttajan IPhonesta ulkomaille siirtämä raha, joka on pysyvästi poissa suomesta...paitsi tietysti niiden toimesta, jotka ovat sijoittaneet Applen osakkeeseen

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ulkomaille sijottaminen ei ole huono asia Suomelle. Rahan pysyvä muuttaminen on.
Suomen kansantalouteen palaa rahaa runsaasti kun sijoitussalkkua on hajautettu niin, että enmmistö salkusta on ulkomaalaisissa osakkeissa joko suoraan tai rahastojen kautta, tai vaikka bitcoin sijoituksissa.
Ulkomailla tehty tuotto on lähes täysimääräisesti tukemassa Suomalaisten vaurautta ja mahdollisuutta kuluttaa. Se on rahavirtaa kohti suomea tuoton muodossa, vaikka pääoma onkin virtaa ulospäin, tosin tervettä virtaa, koska se edelleen pysyy suomalaisomistuksessa toisin kuin kuluttajan IPhonesta ulkomaille siirtämä raha, joka on pysyvästi poissa suomesta...paitsi tietysti niiden toimesta, jotka ovat sijoittaneet Applen osakkeeseen

Voi sen ajatella noinkin. Kun 100 000 € tienaava sijoittaa veroalestaan 1000 € ulkomaille ja saa siitä 7 prosentin tuoton eli 70 €, saa verottaja siitä lähes 18 euroa, joten tappiota valtiolle tulee vain reilu 982 euroa.

Siinä se valtion vauraus kasvaa.