USA:N LÄHDESUOJA

Bush on moneen otteeseen arvostellut mm. Venäjän toimittajien ns.lähdesuojaa. Lähdesuojahan on eettinen periaate jonka vuoksi toimittajan ei tarvitse paljastta lähteitään, jotta (etenkin poliittinen)puolueettomuus säilyy. Nyt tietosuoja näyttääkin olevan CIA-agentin osalta vuotanut Bushin lähipiiristä. Miten kauan voi Bushin ja USA:n johdon uskottavuus kestää tälläistä kun 1.kansaivälistä lakia rikotaan 2. Se tehdään USA:n johdon painostuksesta 3.Rikkojaksi paljastuu johdon jäseniin kuuluva?!!

http://www.iltalehti.fi/2005/07/18/200507183288296_uu.shtml
5260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

YRJÄNÄ TUPLAVEE BUSH JUNIORIN foto South Parkiin,
taitaa olla Coloradossa. Paikalliset sulomuiskupennut kusee ja paskantaa sen päälle ja
tuikkaa lopuksi tuleen.

Äänestä
  • South Parkit ja muut (perslärvi)satiirit toki menee läpi kun satiiri eli ole yhtä kuin totuus, mutta virallinen media (=esim.NY Times) on varsin rajoittunut uutisoinnissaan tuon uusimman oikeudenkäynnin jälkeen kun toimittaja pistettiin totuuden (eli CIA - agentin nimen) julkituonnista vankilaan. USAssa ei siis saa kertoa totuutta, nyt on se ainakin jo selvinnyt..

    Äänestä

  • omaa luokkaansa kirjoitti:

    South Parkit ja muut (perslärvi)satiirit toki menee läpi kun satiiri eli ole yhtä kuin totuus, mutta virallinen media (=esim.NY Times) on varsin rajoittunut uutisoinnissaan tuon uusimman oikeudenkäynnin jälkeen kun toimittaja pistettiin totuuden (eli CIA - agentin nimen) julkituonnista vankilaan. USAssa ei siis saa kertoa totuutta, nyt on se ainakin jo selvinnyt..

    Koko jenkkilän maassa. Bushilaisuus on ajannut koko maan ajattelevan sakin syvään masennustilaan
    ...Bushin puheet vapaudesta, demokratiasta sanavapaudesta jne. Constitutionally Principals on hevonpaskaa - jota eivät ketkään viitsi edes kuunnella.
    Jopa Rutasellakin (Pasi) näytti muuntuneen mieli kellossa viimeisimmän D.C:n reissujan jälkeen. Tämä neropatti mainosti vaalien alla että B:n kanssa olisi varmaan mukavampaa mennä KALJALLE.
    Nyt kaveri kuvailee Capitol kukkulan kaupungin mielialailmastao todella ankeaksi.
    Vielä Reaganin, B 1:n ja tietenkin Clintonin kausilta tuttu eri leirien joviaali kaverius on muuntunut keskinäiseksi, yrmeäksi kyräilyksi - jota on todella ankeata katsella.
    South Park osuu siinä mielessä ajan hermoon, että
    lukuisilla visiiteilläni maan eri pikkukaupunkungeissa elämä oli hämmästyttävän samankaltaista. Jengi avoimesti tunnusti että me eletään överiksi, ollaan helvetin kaksinaamaisia, tekopyhiä jne...Ja se vaan kuuluu systeemiin. Kuitenkin mennään joka sunnuntai kirkkoon, jos kankkuseltaan pääsee - ja sen jälkeen riemu irti.
    Eurooppalaisittain tällaista muovimaailmaa, jossa money talks everything on kaikki kaikessa -on pikkuisen vaikeaa ymmärtää.

    Äänestä

Eikös täällä koto Suomessakin vaadittu Sonera kirjan julkaisijaa paljastamaan kirjoittajaa sakkojen ja vankeuden uhalla. Eli ei tarvitse mennä Atlantin toiselle puolelle kalaan, osataan sitä täälläkin.

Äänestä

Olisiko kiva jos sinusta ja kaveristasi kirjoitettaisiin juttuja, jotka eivät välttämättä pidä paikkaansa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä arvostelemaan kirjoitti:

Bush on moneen otteeseen arvostellut mm. Venäjän toimittajien ns.lähdesuojaa. Lähdesuojahan on eettinen periaate jonka vuoksi toimittajan ei tarvitse paljastta lähteitään, jotta (etenkin poliittinen)puolueettomuus säilyy. Nyt tietosuoja näyttääkin olevan CIA-agentin osalta vuotanut Bushin lähipiiristä. Miten kauan voi Bushin ja USA:n johdon uskottavuus kestää tälläistä kun 1.kansaivälistä lakia rikotaan 2. Se tehdään USA:n johdon painostuksesta 3.Rikkojaksi paljastuu johdon jäseniin kuuluva?!!

http://www.iltalehti.fi/2005/07/18/200507183288296_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu