Mikä järki ois äänestää kokoomusta?

Mestarilliset ovat tämän oikeistohallituksen saavutuksetkin. Työllisyyden noston sijasta on onnistuttu nostamaan työttömyyttä, velkaantumisen vähentämisen sijaan on onnistuttu nostamaan velkaantumista enemmän kuin yksikään edellinen hallitus, alijäämien poistamisen sijaan on onnistuttu jatkamaan alijäämäisiä budjetteja, kohtuullinen talouskasvu on onnistuttu kääntämään lähes nollakasvuksi. Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa on tämän hallituksen aikana päästy EUn tarkkailuluokalle. Hallitus painii jatkuvien rasismikiistojen kanssa eikä edes siinä onnistu, kun ongelma jatkuu ja jatkuu. Yhtä sähläystä koko ajan.

Jokainen kykjensä mukaan tosiaan. Tämän hallituksen kyvyt on kyllä nähty vaalilupauksiin peilaten todella heppoisiksi. Suomella ei nyt mene todellakaan hyvin, vaikka koronaa ei nyt ole ollut jarruna viiteen vuoteen. Oikeisto on ollut mestari tässä kaikessa "hyvässä".

Mutta miksi tuo kaikki mitä kerrot onnistui juuri kun Kokoomus pidettiin sivussa. Ja Kokoomus tekee aina ne tuhot?

Tutustu Suomen ja Kokoomuksen historiaan.

mielipidepankki kirjoitti:

Mestarilliset ovat tämän oikeistohallituksen saavutuksetkin. Työllisyyden noston sijasta on onnistuttu nostamaan työttömyyttä, velkaantumisen vähentämisen sijaan on onnistuttu nostamaan velkaantumista enemmän kuin yksikään edellinen hallitus, alijäämien poistamisen sijaan on onnistuttu jatkamaan alijäämäisiä budjetteja, kohtuullinen talouskasvu on onnistuttu kääntämään lähes nollakasvuksi. Ensimmäistä kertaa Suomen historiassa on tämän hallituksen aikana päästy EUn tarkkailuluokalle. Hallitus painii jatkuvien rasismikiistojen kanssa eikä edes siinä onnistu, kun ongelma jatkuu ja jatkuu. Yhtä sähläystä koko ajan.

Jokainen kykjensä mukaan tosiaan. Tämän hallituksen kyvyt on kyllä nähty vaalilupauksiin peilaten todella heppoisiksi. Suomella ei nyt mene todellakaan hyvin, vaikka koronaa ei nyt ole ollut jarruna viiteen vuoteen. Oikeisto on ollut mestari tässä kaikessa "hyvässä".

Lue lisää

Hallitus ei työllistä, hallitus ei anna potkuja, tuo kannattaa tajuta.

Työllistäminen ja potkut ovat yritysten toimialaa ja niihin vaikuttavat markkinat. Markkinat taas ovat riippuvaisia siitä miten kauppa käy ja siihen vaikuttaa moni muu asia enemmän kuin mitä hallitus tekee. Kustannustaso on yksi tärkeimmistä vaikuttavista asioista ja se on yksi, mihin ay toimijat eivät osaa kiinnittää huomiotaan reaalisti.

Kun hallitus alkuun hieman lähti korjailemaan työelämän virheitä niin alkoi lakkokapina laillista hallitusta vastaan. Se oli jotain mihin demokratiassa ei pitäisi ryhtyä koska se oli sotaa kansan enemmistöä vastaan, kansaa joka oli valinnut ne jotka valitsivat hallituksen. Se osoitti vasemmiston halun kansandemokratiaan eli heidän puolueensa diktatuuriin. Se myös lannisti kaikki, joilla ehkä olisi ollut halua alkaa yritystoimintaa ja he joko luopuivat, siirsivät ideansa mihin maihin tai jäivät odottamaan mitä vielä tulee. Ay liike on pitkälti syyllinen siihen mielialaan, joka vallitsee ja jossa nousu on osoittautunut perin hitaaksi jos ei olemattomaksi!

YXKAXEX kirjoitti:

Hallitus ei työllistä, hallitus ei anna potkuja, tuo kannattaa tajuta.

Työllistäminen ja potkut ovat yritysten toimialaa ja niihin vaikuttavat markkinat. Markkinat taas ovat riippuvaisia siitä miten kauppa käy ja siihen vaikuttaa moni muu asia enemmän kuin mitä hallitus tekee. Kustannustaso on yksi tärkeimmistä vaikuttavista asioista ja se on yksi, mihin ay toimijat eivät osaa kiinnittää huomiotaan reaalisti.

Kun hallitus alkuun hieman lähti korjailemaan työelämän virheitä niin alkoi lakkokapina laillista hallitusta vastaan. Se oli jotain mihin demokratiassa ei pitäisi ryhtyä koska se oli sotaa kansan enemmistöä vastaan, kansaa joka oli valinnut ne jotka valitsivat hallituksen. Se osoitti vasemmiston halun kansandemokratiaan eli heidän puolueensa diktatuuriin. Se myös lannisti kaikki, joilla ehkä olisi ollut halua alkaa yritystoimintaa ja he joko luopuivat, siirsivät ideansa mihin maihin tai jäivät odottamaan mitä vielä tulee. Ay liike on pitkälti syyllinen siihen mielialaan, joka vallitsee ja jossa nousu on osoittautunut perin hitaaksi jos ei olemattomaksi!

Lue lisää

Täyttä peräsuolentuotetta ovat tarinasi !

Hallitukselle EK;n tekemä ohjelma syöksi maan ja yritykset sekasortoon ja syöksylaskuun, vain hölmö voi muuta väittää.
Suomi on orpon toimesta euroopan huonoin valtio kaikilla mittareilla.

YXKAXEX kirjoitti:

Hallitus ei työllistä, hallitus ei anna potkuja, tuo kannattaa tajuta.

Työllistäminen ja potkut ovat yritysten toimialaa ja niihin vaikuttavat markkinat. Markkinat taas ovat riippuvaisia siitä miten kauppa käy ja siihen vaikuttaa moni muu asia enemmän kuin mitä hallitus tekee. Kustannustaso on yksi tärkeimmistä vaikuttavista asioista ja se on yksi, mihin ay toimijat eivät osaa kiinnittää huomiotaan reaalisti.

Kun hallitus alkuun hieman lähti korjailemaan työelämän virheitä niin alkoi lakkokapina laillista hallitusta vastaan. Se oli jotain mihin demokratiassa ei pitäisi ryhtyä koska se oli sotaa kansan enemmistöä vastaan, kansaa joka oli valinnut ne jotka valitsivat hallituksen. Se osoitti vasemmiston halun kansandemokratiaan eli heidän puolueensa diktatuuriin. Se myös lannisti kaikki, joilla ehkä olisi ollut halua alkaa yritystoimintaa ja he joko luopuivat, siirsivät ideansa mihin maihin tai jäivät odottamaan mitä vielä tulee. Ay liike on pitkälti syyllinen siihen mielialaan, joka vallitsee ja jossa nousu on osoittautunut perin hitaaksi jos ei olemattomaksi!

Lue lisää

Miksi hallituksemme pääministerin suulla lupasi sitten 100 000 uutta työllistä, jos sillä kerran ei ole keinoja vaikuttaa työllistymiseen. Oikeistohallituspuoleet huusivat myös Sipilän hallituksen jälkeen, että he olivat luoneet Suomeen kymmeniätuhansia uusia työpaikkoja. Puhuvatko nämä oikeistopuolueet siis täyttä sontaa, jos on niin kuin väität, ettei hallitus työllistä. Mihin hallituksia sitten talouspolitiikassa ylipäätään tarvitaan, jos vain markkinat määrittävät tahdin.

Suomen talouden ongelma ei ole tällä hetkellä palkkakilpailukyky. Siinä olemme todennäköisesti jopa pienessä etulyöntiasemassa kilpailijamaihin verrattuna. Hintakilpailuongelmaa on enemmän raaka-aineiden kuten puun hinnan puolella. Mutta sekään ei ole olennaisinta. Sen sijaan olennaisinta on yrittäjien kyvyttömyys tuottaa markkinoille sellaisia tuotteita, joilla olisi kysyntää maailmalla. Ollaan ajauduttu syrjään maailmantalouden valtavirroista. Pitäisi suosia kannattavaa yritystoimintaa eikä kannatella heikosti kannattavaa. EUssa on onneksi herätty laajentamaan markkinoita eli edistämään globalisaatiota vapaakauppasopimuksilla. Se on Suomen heikosti kannattavallekin yritystoiminnalle hyvä asia, mutta ei poista tarvetta suunnata kohden tuottavampaa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Täyttä peräsuolentuotetta ovat tarinasi !

Hallitukselle EK;n tekemä ohjelma syöksi maan ja yritykset sekasortoon ja syöksylaskuun, vain hölmö voi muuta väittää.
Suomi on orpon toimesta euroopan huonoin valtio kaikilla mittareilla.

Lue lisää

Hyvä yritys hyvällä yritysidealla pärjää kun pitää huolta tuotteiden kilpailukyvystä. Tuo on fakta.

EK::n porukat tietävät nuo asiat paljon ay porukoita paremmin!

Tänään pitäisi ay porukan kuunnella mitä EK haluaa koska ay porukat elävät EK porukoiden armoilla! Ilman työpaikkoja olisitte jokainen kerjuu kunnossa koska ei olisi avustuksiakaan!

mielipidepankki kirjoitti:

Miksi hallituksemme pääministerin suulla lupasi sitten 100 000 uutta työllistä, jos sillä kerran ei ole keinoja vaikuttaa työllistymiseen. Oikeistohallituspuoleet huusivat myös Sipilän hallituksen jälkeen, että he olivat luoneet Suomeen kymmeniätuhansia uusia työpaikkoja. Puhuvatko nämä oikeistopuolueet siis täyttä sontaa, jos on niin kuin väität, ettei hallitus työllistä. Mihin hallituksia sitten talouspolitiikassa ylipäätään tarvitaan, jos vain markkinat määrittävät tahdin.

Suomen talouden ongelma ei ole tällä hetkellä palkkakilpailukyky. Siinä olemme todennäköisesti jopa pienessä etulyöntiasemassa kilpailijamaihin verrattuna. Hintakilpailuongelmaa on enemmän raaka-aineiden kuten puun hinnan puolella. Mutta sekään ei ole olennaisinta. Sen sijaan olennaisinta on yrittäjien kyvyttömyys tuottaa markkinoille sellaisia tuotteita, joilla olisi kysyntää maailmalla. Ollaan ajauduttu syrjään maailmantalouden valtavirroista. Pitäisi suosia kannattavaa yritystoimintaa eikä kannatella heikosti kannattavaa. EUssa on onneksi herätty laajentamaan markkinoita eli edistämään globalisaatiota vapaakauppasopimuksilla. Se on Suomen heikosti kannattavallekin yritystoiminnalle hyvä asia, mutta ei poista tarvetta suunnata kohden tuottavampaa.

Lue lisää

Olet oikeassa, Suomi on ajatunut syrjään maailmantalouden valtavirroista.

Valtavirtaa ovat nyt USA:n trumpilainen uusprotektionsimi, ja Kiinan massiivinen kulutustavaratuotannon kasvattaminen, mukaanlukien myös autoteollisuus.

Molemmat valtavirrat pohjautuvat fossiilienergiaan, USA on hylännyt vihreän siirtymän totaalisesti, ja Kiina viherpesee omaa hurjaa fossiilivoiman kasvuaan raportoimalla lukuja aurinko- ja tuulivoiman hankkeistaan. Todellisuudessa hiilen, kaasun ja öljyn kulutus Kiinassa kasvaa edelleen, vaikkakin energian kulutuksen kokonaiskasvussa uusiutuvien osuus on suhteessa nousussa.

Eurooppa ja Suomi siinä mukana tippuu myös tekoälyn valtavirrasta. Sen saa aikaan EU:n keskittyminen sääntelyyn kasvun tukemisen sijaan. Ikävä kyllä, Suomen komissaari Henna Virkkunen on voimakkaasti ajamassa vielä vaan lisää sääntelyä tekoälyn kehitykselle EU:ssa.

Ainut valtavirta mihin Suomi on pääsemässä mukaan on puolustusteollisuuden nousu Euroopassa. Patria näyttää menestyvän hyvin, ja jopa Sisu-auto on nostamassa päätään pienen pienestä autotehtaasta varteenotettavaksi erikoisajoneuvovalmistajaksi puolustussektorille.

Metsäteollisuuden kilpailukyky kohenee, puun hinta on kuidun osalta pudonnut jo Ukrainan sotaa edeltävälle tasolle eikä näytä siitä nousevan ainakaan 2026. Tukkipuun hinta on sekin tullut sieltä 85 € /m3 tasolta 75 €:n tasolle päätehakkuissa, harvennuksissa vieläkin selkeämmin. Raaka-ainekustannus ei siis siellä enää estä nousua, varastotilanne on tulppana siellä, ja poliittiset riskit.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Olet oikeassa, Suomi on ajatunut syrjään maailmantalouden valtavirroista.

Valtavirtaa ovat nyt USA:n trumpilainen uusprotektionsimi, ja Kiinan massiivinen kulutustavaratuotannon kasvattaminen, mukaanlukien myös autoteollisuus.

Molemmat valtavirrat pohjautuvat fossiilienergiaan, USA on hylännyt vihreän siirtymän totaalisesti, ja Kiina viherpesee omaa hurjaa fossiilivoiman kasvuaan raportoimalla lukuja aurinko- ja tuulivoiman hankkeistaan. Todellisuudessa hiilen, kaasun ja öljyn kulutus Kiinassa kasvaa edelleen, vaikkakin energian kulutuksen kokonaiskasvussa uusiutuvien osuus on suhteessa nousussa.

Eurooppa ja Suomi siinä mukana tippuu myös tekoälyn valtavirrasta. Sen saa aikaan EU:n keskittyminen sääntelyyn kasvun tukemisen sijaan. Ikävä kyllä, Suomen komissaari Henna Virkkunen on voimakkaasti ajamassa vielä vaan lisää sääntelyä tekoälyn kehitykselle EU:ssa.

Ainut valtavirta mihin Suomi on pääsemässä mukaan on puolustusteollisuuden nousu Euroopassa. Patria näyttää menestyvän hyvin, ja jopa Sisu-auto on nostamassa päätään pienen pienestä autotehtaasta varteenotettavaksi erikoisajoneuvovalmistajaksi puolustussektorille.

Metsäteollisuuden kilpailukyky kohenee, puun hinta on kuidun osalta pudonnut jo Ukrainan sotaa edeltävälle tasolle eikä näytä siitä nousevan ainakaan 2026. Tukkipuun hinta on sekin tullut sieltä 85 € /m3 tasolta 75 €:n tasolle päätehakkuissa, harvennuksissa vieläkin selkeämmin. Raaka-ainekustannus ei siis siellä enää estä nousua, varastotilanne on tulppana siellä, ja poliittiset riskit.

Lue lisää

Trumpilainen uusprotektionismi ei minusta ole valtavirtaa vaan sivuvirtaa, joka sysää esim. EUta sinne valtavirtaan eli vapaakauppaan päin. Vapaakauppasopimus USAn kanssa pantiin jäihin, mutta moneen muuhun suuntaan ollaan tekemässä uusia vapaakauppasopimuksia. Epäilemättä Kiinalla olisi tässä tuhannen taalan paikka nousta maailman johtavaksi talousmahdiksi, jos se pelaa korttinsa oikein eli alkaa harjoittamaan reilua vapaakauppaa muiden halukkaiden kanssa. USA on ajamassa itseään täydelliseen paitsioon Trumpin tullipolitiikalla. Kukaan ei halua lisätä tuontiaan USAsta. Nappurimaa Kanada suorastaan boikotoi kaikkea eteläisessä naapurissa tuotettavaa.

EUn pitää varmasti vähentää sääntelyä ja muuttua nopealiikkeisemmäksi. Yhteisen päätöksenteon jähmeys ja hitaus hankaloittavat tätä. Puolustusteollisuus on nyt hektisessä vaiheessa, mutta sotaisia aikoja voi seurata vähemmän sotaisat ajat, jolloin rahaa ei olla halukkaita panemaan puolustukseen. Sen näkee jo Euroopassa nyt. Jossain Espanjassa, Italiassa ja Portugalissa koetaan olevan turvassa eivätkä ne ole halukkaita lisäämään puolusmenojaan. Niin kauan kuin Venäjän uhka kestää, muualla Euroopassa halua on. Mutta Venäjällä voi koittaa muulistuksen ajat, jotka voivat muuttaa kaiken. Jotain todella radikaalia Venäjän pitäisi keksiä, jos se ei halua vajota täysin Kiinan vasallivaltioksi eli jonkinlaiseksi puolisiirtomaaksi. Ei Venäjä sotimalla nouse, se on nähty jo Ukrainassa. Mahdollisen rauhankin jälkeen sodan jälki on siellä pitkä ja tie nousuun enemmän kuin vaivalloinen. Ilmastonmuutos on tosiasia ja sen torjumiseen pitäisi yritystoiminnan kautta tähdätä. Ilmastonmuutoksen fataalisuuden ymmärtäminen tuntuu vain kestävän ja kestävän. En tiedä herätäänkö siihen senkään jälkeen, kun ensimmäiset saarivaltiot hukkuvat meren alle ja Hollannin patojen korkeus ei estä veden vyöryä alaville maille, joita koko Hollanti on.

Puun hinta laskee sen vuoksi, että metsäteollisuustuotteiden kysyntä vähenee ja metsäteollisuus on hakenut eukalyptuspuusta ensisijaista raaka-ainelähdettä. Varastotilanne on tosiaan tulppa, koska kysyntää ei ole riittävästi. Paperiteollisuudesta innostuneiden tai huolestuneiden kannattaa muuten käydä katsomassa korealainen elokuva No Other Choice, joka kertoo työttömäksi jääneestä paperimiehestä, joka keksii omanlaisensa keinon hakea yrityksestä vapautuvaa paikkaa. Tämä on mustan huumorin erikoislaatuinen elokuva, mutta pitää kyllä erikoisuudellaan pihdeissään alusta loppuun. Annan tälle viidestä tähdestä neljä arvosanaksi.

Onko sosialistisia älyttömyyksiä mielestäsi, Suomen kansan julkiset palvelut ja kansallisomaisuutemme? Paljon on päättäjät jääneet velkaa Suomen kansalle monena vuosikymmenenä."Taseet töihin", onpa hyvin hoidettu valtion omistuksista eli kansallisomaisuudesta. Tässä yksi esimerkki monesta
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/umpisurkeaa-kaivospolitiikkaa-suomi-myi-miljardien-kultaesiintyman-pilkkahintaan/


Tuohonko on pitänyt pyrkiä viimeiset kolmekymmentä vuotta?

mielipidepankki kirjoitti:

Trumpilainen uusprotektionismi ei minusta ole valtavirtaa vaan sivuvirtaa, joka sysää esim. EUta sinne valtavirtaan eli vapaakauppaan päin. Vapaakauppasopimus USAn kanssa pantiin jäihin, mutta moneen muuhun suuntaan ollaan tekemässä uusia vapaakauppasopimuksia. Epäilemättä Kiinalla olisi tässä tuhannen taalan paikka nousta maailman johtavaksi talousmahdiksi, jos se pelaa korttinsa oikein eli alkaa harjoittamaan reilua vapaakauppaa muiden halukkaiden kanssa. USA on ajamassa itseään täydelliseen paitsioon Trumpin tullipolitiikalla. Kukaan ei halua lisätä tuontiaan USAsta. Nappurimaa Kanada suorastaan boikotoi kaikkea eteläisessä naapurissa tuotettavaa.

EUn pitää varmasti vähentää sääntelyä ja muuttua nopealiikkeisemmäksi. Yhteisen päätöksenteon jähmeys ja hitaus hankaloittavat tätä. Puolustusteollisuus on nyt hektisessä vaiheessa, mutta sotaisia aikoja voi seurata vähemmän sotaisat ajat, jolloin rahaa ei olla halukkaita panemaan puolustukseen. Sen näkee jo Euroopassa nyt. Jossain Espanjassa, Italiassa ja Portugalissa koetaan olevan turvassa eivätkä ne ole halukkaita lisäämään puolusmenojaan. Niin kauan kuin Venäjän uhka kestää, muualla Euroopassa halua on. Mutta Venäjällä voi koittaa muulistuksen ajat, jotka voivat muuttaa kaiken. Jotain todella radikaalia Venäjän pitäisi keksiä, jos se ei halua vajota täysin Kiinan vasallivaltioksi eli jonkinlaiseksi puolisiirtomaaksi. Ei Venäjä sotimalla nouse, se on nähty jo Ukrainassa. Mahdollisen rauhankin jälkeen sodan jälki on siellä pitkä ja tie nousuun enemmän kuin vaivalloinen. Ilmastonmuutos on tosiasia ja sen torjumiseen pitäisi yritystoiminnan kautta tähdätä. Ilmastonmuutoksen fataalisuuden ymmärtäminen tuntuu vain kestävän ja kestävän. En tiedä herätäänkö siihen senkään jälkeen, kun ensimmäiset saarivaltiot hukkuvat meren alle ja Hollannin patojen korkeus ei estä veden vyöryä alaville maille, joita koko Hollanti on.

Puun hinta laskee sen vuoksi, että metsäteollisuustuotteiden kysyntä vähenee ja metsäteollisuus on hakenut eukalyptuspuusta ensisijaista raaka-ainelähdettä. Varastotilanne on tosiaan tulppa, koska kysyntää ei ole riittävästi. Paperiteollisuudesta innostuneiden tai huolestuneiden kannattaa muuten käydä katsomassa korealainen elokuva No Other Choice, joka kertoo työttömäksi jääneestä paperimiehestä, joka keksii omanlaisensa keinon hakea yrityksestä vapautuvaa paikkaa. Tämä on mustan huumorin erikoislaatuinen elokuva, mutta pitää kyllä erikoisuudellaan pihdeissään alusta loppuun. Annan tälle viidestä tähdestä neljä arvosanaksi.

Lue lisää

USA:n talous kasvaa, viime vuonan yli 4% vuosikasvu, Kiina kasvaa samoin. Kyllä niiden toimet ovat valtavirtaa, ne ovat sitä mitä maailmassa tapahtuu ja joka pitää ainakin talouskasvua päällä.

EU on tuhonnut omat mahdollisuutensa jo aiemmin ulkoistamalla tuotantonsa etenkin Aasiaan. Ei siinä vapaakauppa enää auta, ja itse asiassa EU ja Suomikin on laittamassa tullimaksuja temuttajille, siis protektionismi nostaa päätään täälläkin, se on se valtavirta. Vihreät, vasemmisto ja laitaoikeisto torppasi, tai ainakin siirsi hamaan tulevaisuuteen, myös EU:n vapaakauppasopimuksen Etelä-Amerikan maiden kanssa, joten sekin vapaakauppa meni vihersosialismin vastustukseen.

Puolustusteollisuus on nyt eurooppalaista valtavirtaa vaikka sinä kuinka sitä koetat kieltää. Siinä olemme kohtuudella mukana. Hyvä niin.

Ilmastonmuutoksen vastustaminen oli valtavirtaa, mitä se ei ole enää. Samoin voi käydä puolustusteollisuudelle. Saarivaltioiden piti hukkua jo pari vuosikymmentä sitten, samoin Hollannin. Pinnalla ne ovat edelleen, se merenpinta peijakas kun ei uskonut ilmastoalarmisteja, ja on noussut vain vaivaisia millimetrejä povatun monen metrin sijaan. Sama on tapahtunut muidenkin ennusteiden suhteen, vaan silti joillekin se on edelleen uskonnon kaltainen vahva tunnepitoinen harha. Valtavirtaa se ei kuitenkaan ole vaikak jokunen tosiuskovainen vielä jaksaa siitä saarnata.

Puun hinta toimii kuten markkinataloudessa toimitaan. Se joustaa myös alaspäin silloin kun kysyntä laskee. Samaa pitäisi tapahtua myös palkoissa ja muissa kustannuserissä silloin kun ollaan vapaakaupasta riippuvaisia. Tiedämme kyllä. mikä esimerkiksi palkkakustannuksissa on tulppa.

Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio. Hyvinvointivaltion talous perustuu sille periaatteelle, että työikäiset ja työkykyiset käyvät töissä ja maksavat veronsa, kuten myös yritykset maksavat omansa. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Onko sosialistisia älyttömyyksiä mielestäsi, Suomen kansan julkiset palvelut ja kansallisomaisuutemme? Paljon on päättäjät jääneet velkaa Suomen kansalle monena vuosikymmenenä."Taseet töihin", onpa hyvin hoidettu valtion omistuksista eli kansallisomaisuudesta. Tässä yksi esimerkki monesta
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/umpisurkeaa-kaivospolitiikkaa-suomi-myi-miljardien-kultaesiintyman-pilkkahintaan/


Tuohonko on pitänyt pyrkiä viimeiset kolmekymmentä vuotta?

Lue lisää

Ei se ole vain, se muutama prosentti Suomen kansasta joka omistaa valtion omaisuutta, se on koko kansa. Velat/tappiot maksatetaan kyllä kansalla, eikös juu. Mutta ollaanhan me sentään maailman onnellisin kansa ja sehän suorastaan on "kaviaaria kansalle."

Anonyymi00004 kirjoitti:

Onko sosialistisia älyttömyyksiä mielestäsi, Suomen kansan julkiset palvelut ja kansallisomaisuutemme? Paljon on päättäjät jääneet velkaa Suomen kansalle monena vuosikymmenenä."Taseet töihin", onpa hyvin hoidettu valtion omistuksista eli kansallisomaisuudesta. Tässä yksi esimerkki monesta
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/umpisurkeaa-kaivospolitiikkaa-suomi-myi-miljardien-kultaesiintyman-pilkkahintaan/


Tuohonko on pitänyt pyrkiä viimeiset kolmekymmentä vuotta?

Lue lisää

Ei Kuvalehti anna lukea uutisiaan joten niitä on turhaa laittaa linkkeihin!

Jos meiltä tuollainen tuottava kultakaivos myydään niin se kertoo vain yhdestä asiasta, ei ole riittävästi vapaata pääomaa siihen itse sijoitettavaksi. Pitäisi suhtautua sallivammin pääomien kartuttamiseen eikä verotuksella koko aikaa rangaista niitä joilla olisi mahdollisuus pääomiaan karttuttaa.

Pääomien karttumattomuus taas on pääosin vasemmiston politiikan ansiota, sitä kun ollaan sairaan kateita, eikä osata suhtautua työhön oikealla tavalla eli tuottavasti!

YXKAXEX kirjoitti:

Hyvä yritys hyvällä yritysidealla pärjää kun pitää huolta tuotteiden kilpailukyvystä. Tuo on fakta.

EK::n porukat tietävät nuo asiat paljon ay porukoita paremmin!

Tänään pitäisi ay porukan kuunnella mitä EK haluaa koska ay porukat elävät EK porukoiden armoilla! Ilman työpaikkoja olisitte jokainen kerjuu kunnossa koska ei olisi avustuksiakaan!

Lue lisää

Mutta kerro mikä idea on siinä että EK ja Kokoomus tuhoaa suomalaisen yhteiskunnan?
Kokoomus tietysti aina mutta nyt tämän sinimusta hallituksen aikana kaikki todetaan selittelemättä. Miksi nähdyistä tuhoista alat syyttelemään muita? Kerro?

YXKAXEX kirjoitti:

Ei Kuvalehti anna lukea uutisiaan joten niitä on turhaa laittaa linkkeihin!

Jos meiltä tuollainen tuottava kultakaivos myydään niin se kertoo vain yhdestä asiasta, ei ole riittävästi vapaata pääomaa siihen itse sijoitettavaksi. Pitäisi suhtautua sallivammin pääomien kartuttamiseen eikä verotuksella koko aikaa rangaista niitä joilla olisi mahdollisuus pääomiaan karttuttaa.

Pääomien karttumattomuus taas on pääosin vasemmiston politiikan ansiota, sitä kun ollaan sairaan kateita, eikä osata suhtautua työhön oikealla tavalla eli tuottavasti!

Lue lisää

Kyllä sen saa lukea jos osaa ja haluaa. Sinä et tietysti edes halua lukea asiaa. Tosin et edes ymmärtäisikään.

YXKAXEX kirjoitti:

Ei Kuvalehti anna lukea uutisiaan joten niitä on turhaa laittaa linkkeihin!

Jos meiltä tuollainen tuottava kultakaivos myydään niin se kertoo vain yhdestä asiasta, ei ole riittävästi vapaata pääomaa siihen itse sijoitettavaksi. Pitäisi suhtautua sallivammin pääomien kartuttamiseen eikä verotuksella koko aikaa rangaista niitä joilla olisi mahdollisuus pääomiaan karttuttaa.

Pääomien karttumattomuus taas on pääosin vasemmiston politiikan ansiota, sitä kun ollaan sairaan kateita, eikä osata suhtautua työhön oikealla tavalla eli tuottavasti!

Lue lisää

"Ei Kuvalehti anna lukea uutisiaan joten niitä on turhaa laittaa linkkeihin!"

Eli et lukenut.

"Jos meiltä tuollainen tuottava kultakaivos myydään"

Mutta sitten kuitenkin luit.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mutta kerro mikä idea on siinä että EK ja Kokoomus tuhoaa suomalaisen yhteiskunnan?
Kokoomus tietysti aina mutta nyt tämän sinimusta hallituksen aikana kaikki todetaan selittelemättä. Miksi nähdyistä tuhoista alat syyttelemään muita? Kerro?

Lue lisää

EK ja Kokoomus pelastavat suomalaista yhteiskuntaa siltä velkahyvinvoinnin pilalta, jolla vasurit ovat meitä yrittäneet pettää!

YXKAXEX kirjoitti:

EK ja Kokoomus pelastavat suomalaista yhteiskuntaa siltä velkahyvinvoinnin pilalta, jolla vasurit ovat meitä yrittäneet pettää!

Kai olet sen verran historiasta selvillä että Kokoomus kun on ollut hallituksissa mitkä luvut eniten kasvaneet. Vai pitääkö ne sinulle kertoa taas kerran.

"EK ja Kokoomus pelastavat suomalaista yhteiskuntaa"

HEH.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kai olet sen verran historiasta selvillä että Kokoomus kun on ollut hallituksissa mitkä luvut eniten kasvaneet. Vai pitääkö ne sinulle kertoa taas kerran.

"EK ja Kokoomus pelastavat suomalaista yhteiskuntaa"

HEH.

Lue lisää

Kokoomus on aina joutunut korjaamaan vasurien mokia ja siitä on tullut aina lisää menoja. Kun jatketaan muutama halliotuskausi Kokoomuksen johdolla niin asiat korjaantuvat!

Omavaraista yrittämistä on laittaa sininen reppu selkään ja menoksi..

YXKAXEX kirjoitti:

Kokoomus on aina joutunut korjaamaan vasurien mokia ja siitä on tullut aina lisää menoja. Kun jatketaan muutama halliotuskausi Kokoomuksen johdolla niin asiat korjaantuvat!

Lue lisää

Viimeisen noin 20 vuoden aikana Suomessa on ollut vasemmistoenemmistöinen hallitus vain yhden kauden. Kaikki muut hallitukset ovat olleet joko Kokoomus- tai Kepu-johtoisia. Miten ne asiat ovat tänä aikana korjaantuneet? Kun katsoo kaikkia talouteen liittyviä indikaattoreja, niin huonompaanhan tässä on koko ajan menty.

Kun kerran väität, että Kokoomus johdolla ne ovat aina korjaantuneet, niin kerro nyt niistä tuloksista, joita kukaan muu ei oikein tunnu näkevän. Jos puhutaan korjaantumisesta, niin taloustilanne koheni viimeksi kunnolla Paavo Lipposen johtamien demarihallitusten aikana. Silloin tuli sitä korjausta, joka näkyi talousluvuissa.

Nythän Kokoomuksen johdolla asiat eivät ole Orpon kaudella korjaantuneet yhtään vaan huonontuneet. Lisäksi hallitus tuntuu valehtelevan sopeutustoimiensa suuruudesta. Tänään tulleiden tietojen mukaan sopeutustoimien suuruus ei olekaan 10 miljardia vaan noin kolmannes siitä eli 3,5 miljardia. Tämä johtuu mm. siitä, että hallitus on samaan aikaan vähentänyt valtion tuloja antamalla verohelpotuksia suurituloisille.

Tätä menoa seuraavakaan hallituskausi ei ole Kokoomuskausi. Se johtuu siitä, että äänestäjät eivät enää luota tähän Kokoomus-johtoisuuteen ainakaan persujen kanssa. Luottamus on pudonnut ryminällä eikä ihme, kun lupaukset ja satuilut ovat täysin ristiriidassa todellisten tulosten kanssa. Voihan sitä tietysti aina luvata, että asiat paranevat Kokoomus-johdolla vaikkapa sadan vuoden päästä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

USA:n talous kasvaa, viime vuonan yli 4% vuosikasvu, Kiina kasvaa samoin. Kyllä niiden toimet ovat valtavirtaa, ne ovat sitä mitä maailmassa tapahtuu ja joka pitää ainakin talouskasvua päällä.

EU on tuhonnut omat mahdollisuutensa jo aiemmin ulkoistamalla tuotantonsa etenkin Aasiaan. Ei siinä vapaakauppa enää auta, ja itse asiassa EU ja Suomikin on laittamassa tullimaksuja temuttajille, siis protektionismi nostaa päätään täälläkin, se on se valtavirta. Vihreät, vasemmisto ja laitaoikeisto torppasi, tai ainakin siirsi hamaan tulevaisuuteen, myös EU:n vapaakauppasopimuksen Etelä-Amerikan maiden kanssa, joten sekin vapaakauppa meni vihersosialismin vastustukseen.

Puolustusteollisuus on nyt eurooppalaista valtavirtaa vaikka sinä kuinka sitä koetat kieltää. Siinä olemme kohtuudella mukana. Hyvä niin.

Ilmastonmuutoksen vastustaminen oli valtavirtaa, mitä se ei ole enää. Samoin voi käydä puolustusteollisuudelle. Saarivaltioiden piti hukkua jo pari vuosikymmentä sitten, samoin Hollannin. Pinnalla ne ovat edelleen, se merenpinta peijakas kun ei uskonut ilmastoalarmisteja, ja on noussut vain vaivaisia millimetrejä povatun monen metrin sijaan. Sama on tapahtunut muidenkin ennusteiden suhteen, vaan silti joillekin se on edelleen uskonnon kaltainen vahva tunnepitoinen harha. Valtavirtaa se ei kuitenkaan ole vaikak jokunen tosiuskovainen vielä jaksaa siitä saarnata.

Puun hinta toimii kuten markkinataloudessa toimitaan. Se joustaa myös alaspäin silloin kun kysyntä laskee. Samaa pitäisi tapahtua myös palkoissa ja muissa kustannuserissä silloin kun ollaan vapaakaupasta riippuvaisia. Tiedämme kyllä. mikä esimerkiksi palkkakustannuksissa on tulppa.

Lue lisää

Minä kyllä kirjoitin, että trumpilainen uusprotektionismi ei ole valtavirtaa. USAn talous voi aikansa kasvaa siitäkin huolimatta erityisesti teknologiateollisuuden alalla. Protektionismi rajoittaa ensin tuontia ja vastatoimien vaikutuksesta myöhemmin myös vientiä. Nämä vastatoimet on aloitettu. EU hakee nyt vahvasti vaihtoehtoisia talouskumppaneita. Kiina tästä hyötyy valtavasti, jos se pelaa korttinsa oikein.

Tuotannon ulkoistaminen on se, mikä luo talouteen vauhtia. Tämähän on ollut USAn talouden avain. Siellä on keskitytty hyväkatteisiin aloihin ja huonokatteiset ulkoistettu esim. naapurimaihin. Ns. sydänmaat eivät ole tähän menoon sopeutuneet ja siinä tyytymättömyydessä on Trumpin suosion avain. Koko liittovaltion talous siis on kasvanut ryminällä, mutta sydänmaiden talous heikentynyt. Tämä sama on Suomen ongelma. Aluepolitiikka heikentää talouskasvua. USAssa aluepolitiikkaa ei ole ollut ennen Trumpia. Markkinatalous on jyllännyt ja se on suosinut kaikkea hyväkatteista eli lähinnä teknologiateollisuutta.

En minä kieltänyt puolustusteollisuuden merkitystä vaan epäilin, että se tulee olemaan erittäin suhdanneherkkää. Sen vuoksi sen varaan on pidemmällä aikavälillä jopa vaarallista laskea.

Sinä pidät tiedettä tunnepitoisena harhana. Minä en. Ilmastonmuutos ei ole hävinnyt mihinkään. Maapallon keskilämpötilojen nousu on trendi, jonka kylmät mittausluvut kertovat. Lämpenemisen vaikutukset tulevat ennemmin tai myöhemmin. Pahinta on tietysti ns. keikahduspisteet muutoksissa, kun sen jälkeen korjaavilla toimilla ei enää voida muuttaa tulevaa. Muistaakseni kehotit joskus aiemmin luottamaan Petteri Taalaksen ilmastonäkemyksiin Ollikaisen sijaan. Minä olen koittanut lukea Saalaksen näkemyksistä. Lue sinäkin niin huomaat, ettette taidakaan olla samoilla linjoilla.

mielipidepankki kirjoitti:

Viimeisen noin 20 vuoden aikana Suomessa on ollut vasemmistoenemmistöinen hallitus vain yhden kauden. Kaikki muut hallitukset ovat olleet joko Kokoomus- tai Kepu-johtoisia. Miten ne asiat ovat tänä aikana korjaantuneet? Kun katsoo kaikkia talouteen liittyviä indikaattoreja, niin huonompaanhan tässä on koko ajan menty.

Kun kerran väität, että Kokoomus johdolla ne ovat aina korjaantuneet, niin kerro nyt niistä tuloksista, joita kukaan muu ei oikein tunnu näkevän. Jos puhutaan korjaantumisesta, niin taloustilanne koheni viimeksi kunnolla Paavo Lipposen johtamien demarihallitusten aikana. Silloin tuli sitä korjausta, joka näkyi talousluvuissa.

Nythän Kokoomuksen johdolla asiat eivät ole Orpon kaudella korjaantuneet yhtään vaan huonontuneet. Lisäksi hallitus tuntuu valehtelevan sopeutustoimiensa suuruudesta. Tänään tulleiden tietojen mukaan sopeutustoimien suuruus ei olekaan 10 miljardia vaan noin kolmannes siitä eli 3,5 miljardia. Tämä johtuu mm. siitä, että hallitus on samaan aikaan vähentänyt valtion tuloja antamalla verohelpotuksia suurituloisille.

Tätä menoa seuraavakaan hallituskausi ei ole Kokoomuskausi. Se johtuu siitä, että äänestäjät eivät enää luota tähän Kokoomus-johtoisuuteen ainakaan persujen kanssa. Luottamus on pudonnut ryminällä eikä ihme, kun lupaukset ja satuilut ovat täysin ristiriidassa todellisten tulosten kanssa. Voihan sitä tietysti aina luvata, että asiat paranevat Kokoomus-johdolla vaikkapa sadan vuoden päästä.

Lue lisää

Kun sopeutus ei mielestäsi ole tuottanut riittävästi tuloksia, niin voinet kertoa mitä olisi pitänyt tehdä toisin.

Siis konkreettisia toimia, ei vain tyhjäpäistä huutelua, että olisi pitänyt saada talouskasvua, vaan millä toimin hallituksen olisi se tullut aikaansaada. Ei myöskään yhtä tyhjäpäistä huutelua, että pitää tuottaa korkeamman jalostusasteen tuotteita, vaan siinäkin, mitä yritysten tulee tehdä jotta niitä syntyy.