TULOSSA: Rasistien ja terrorismintukijoiden Tornihotelli Ouluun

Onneksi olkoon! Kaikki esteet on purettu ja viimevuonna rasismin juutalaisvihan ja terroristiem puolelle lähteneen S-Ryhmä/ HOK Elanto / Arina hotellia aletaan pian rakentamaan Ouluun.

Aiheesta lisää
https://www.kaleva.fi/kansanvalta-toteutui-tornihotellin-kohdalla-mutta/12510113
621586
24Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Siellähän joku pökö-tossavainen taas löytänyt ongelman itselleen.

Äänestä
  • Kannatatko terrorismia ja hyväksytkö rasismin?

    S-ryhmä 2025 perusteli Israel päätöksensä sen julkisuuteen vuodon jälkeen Hamasin rasistisella disinformaatio propagandalla.

    20Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kannatatko terrorismia ja hyväksytkö rasismin?

    S-ryhmä 2025 perusteli Israel päätöksensä sen julkisuuteen vuodon jälkeen Hamasin rasistisella disinformaatio propagandalla.

    Ainoat jotka kannattavat ja puolustavat terrorismia ja viattomien ihmisten murhaamista ovat näitä Israelin äärioikeiston sokeita tukijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ainoat jotka kannattavat ja puolustavat terrorismia ja viattomien ihmisten murhaamista ovat näitä Israelin äärioikeiston sokeita tukijoita.

    Sinä se jaksat suoltaa valheita. Eikö hävetä?

    16Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinä se jaksat suoltaa valheita. Eikö hävetä?

    Katohan peiliin ja häpeile itte lasten murhaajien puolustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Katohan peiliin ja häpeile itte lasten murhaajien puolustaja.

    Minä en ole Hamasin puolella, joka surmasi viattomia festareilla juhlineita nuoria ja näännyttää kansalaisiaan nälkään ja käyttää heitä ihmiskilpinä estäen pakenemasta Israelin ennakkoon varottamien iskujen tieltä.

    21Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kannatatko terrorismia ja hyväksytkö rasismin?

    S-ryhmä 2025 perusteli Israel päätöksensä sen julkisuuteen vuodon jälkeen Hamasin rasistisella disinformaatio propagandalla.

    Ha as on raaka terroristi järjestö joka haluaa tuhota esimerkiksi Israelin.

    7Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Katohan peiliin ja häpeile itte lasten murhaajien puolustaja.

    Minä en puolustele Iranin terroristihallinnon kouluiskuja. Arina / S-Ryhmä sen sijaan edelleen suostuu myymään iranilaisia tuotteita.

    Tiedoksi. En viittaa USA:n tekemään vaan Iranin viimeviikolla tekemään kouluiskuun.

    5Äänestä

  • Tarkoitatko S-Ryhmää?

    1Äänestä

Iran murhaa ja kiduttaa toisinajattelijoita. Nytkin vi8ne viikkoina on Iran murhannut kymmeniä tuhansia ihmisiä.. Monet lapset jääneet orvoiksi, itkemään. Nämä Israel vihaajar ei näitä sure.

20Äänestä

  • Ainakin vasemmalla on tuomittu ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin murhaamiset.Teille äärioikeistolle se tietysti on aivan yhdentekevää kun eivät ole teidän uskontoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ainakin vasemmalla on tuomittu ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin murhaamiset.Teille äärioikeistolle se tietysti on aivan yhdentekevää kun eivät ole teidän uskontoa.

    Missä vihervasemmistolaiset ovat tuominneet Hamasin raakalaismaiset toimet, joita ovat

    Siviilien ihmiskilpenä käyttö
    Siviilien raiskaaminen
    Siviilien nälkiinnyttäminen
    Siviilien polttaminen elävältä
    Avustusrekkojen kuljetusten sisällön ryöstäminen Gazassa
    Köyhien nälkiinnyttäminen.

    Minä en ole kuulkut yhdenkään vihevasemmistolaisen ryhmittymän Suomessa tuomitsevan noita.

    22Äänestä

  • Tätä olen itsekin ihmetellyt, vaikka poliittinen ihminen en olekaan. Miksi S-ryhmässä valikoidaan eriarvoisin perustein maat, joita boikotoidaan ja ne, joita ei boikotoida? Kaikkien niiden kriteerien perusteella, joita käytettiin Israel-boikotissa, mm. Iran täyttää ne kriteerit huomattavasti paremmin. Iranille on asetettu mm. tiukkoja ihmisoikeuksien rikkomuksiin liittyviä sanktioita ja siellä on muutaman viikon aikana tapettu yli 40 000 ihmistä ja haavoitettu 350 000 ihmistä. Silti Irania ei S-ryhmässä boikotoida. Tätä on tosi vaikea ymmärtää.

    20Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Missä vihervasemmistolaiset ovat tuominneet Hamasin raakalaismaiset toimet, joita ovat

    Siviilien ihmiskilpenä käyttö
    Siviilien raiskaaminen
    Siviilien nälkiinnyttäminen
    Siviilien polttaminen elävältä
    Avustusrekkojen kuljetusten sisällön ryöstäminen Gazassa
    Köyhien nälkiinnyttäminen.

    Minä en ole kuulkut yhdenkään vihevasemmistolaisen ryhmittymän Suomessa tuomitsevan noita.

    Ehkä sinun pitää lukea muutakin kuin iltalehtiä ja hommafoorumia.Miksi asioit Kärkkäisellä joka on tuomittu juutalaisvihasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ehkä sinun pitää lukea muutakin kuin iltalehtiä ja hommafoorumia.Miksi asioit Kärkkäisellä joka on tuomittu juutalaisvihasta?

    Älä levittele perätrömiä huhuja minusta ja vedä keskustelua väärään suuntaan.

    Et voi vastata kysymykseeni, koska kysmyksessäni esittämää ei ole tapahtunut. Tämä on johtopäätös.

    7Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Älä levittele perätrömiä huhuja minusta ja vedä keskustelua väärään suuntaan.

    Et voi vastata kysymykseeni, koska kysmyksessäni esittämää ei ole tapahtunut. Tämä on johtopäätös.

    Elä nyt uhriudu iso ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ainakin vasemmalla on tuomittu ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin murhaamiset.Teille äärioikeistolle se tietysti on aivan yhdentekevää kun eivät ole teidän uskontoa.

    Ei ole tuomittu eikä marssittu muuta kuin Israelia vastaan .

    10Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ainakin vasemmalla on tuomittu ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin murhaamiset.Teille äärioikeistolle se tietysti on aivan yhdentekevää kun eivät ole teidän uskontoa.

    S-ryhmässä ei ole tuomittu, vaikka näkyvästi tuomitsivat Israelin syksyllä. Onko tämä Arinan ja S-ryhmän mielestä parempaa väkivaltaa ja murhaamista?

    15Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ainakin vasemmalla on tuomittu ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin murhaamiset.Teille äärioikeistolle se tietysti on aivan yhdentekevää kun eivät ole teidän uskontoa.

    Oletko mielestäsi älykkö? Väität asioita, joita kukaan muu kuin korkeintaan sinä olet kuullut.

    Ainoa mitä siellä vasemmalla on tuomittu ja kauhisteltu on israelilaiset. Kerroppa miksi Israel ja israelilaiset on pahinta maailmassa, jonka takia pitäisi "joelta merelle".

    En olisi kuvitellut, että myös S-ryhmä lähtee samaan mukaan ja vielä onnea minunkin puolesta Oulun kaupungille, joka edelleen halukas tällaisen toimijan hotellihanketta edistämään.

    13Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tätä olen itsekin ihmetellyt, vaikka poliittinen ihminen en olekaan. Miksi S-ryhmässä valikoidaan eriarvoisin perustein maat, joita boikotoidaan ja ne, joita ei boikotoida? Kaikkien niiden kriteerien perusteella, joita käytettiin Israel-boikotissa, mm. Iran täyttää ne kriteerit huomattavasti paremmin. Iranille on asetettu mm. tiukkoja ihmisoikeuksien rikkomuksiin liittyviä sanktioita ja siellä on muutaman viikon aikana tapettu yli 40 000 ihmistä ja haavoitettu 350 000 ihmistä. Silti Irania ei S-ryhmässä boikotoida. Tätä on tosi vaikea ymmärtää.

    SOK päätti syyskuussa 2025 lopettaa kaikkien israelilaista alkuperää olevien tuotteiden hankinnat. Päätöstä ei tehty arvioimalla yksittäisiin tuotteisiin tai niiden valmistajiin liittyviä vastuullisuusongelmia, vaan boikotti kohdistettiin kokonaisen valtion tuotteisiin niiden alkuperämaan perusteella. Koskaan aiemmin kaupat eivät ole tehneet tällaista koko valtioon kohdistuvaa poliittista päätöstä.

    Boikotoidaan siis vain Israelia. Ei Irania, Afganistania, Kiinaa, Ugandaa, Pakistania, Nicaraquaa jne. Vain Israelia.

    Jos haluat tutustua noiden maiden ihmisoikeusindekseihin riippumattomasta lähteestä, niin alla olevasta linkistä voit sen tehdä ja huomata, että Israelin indeksi sijoittuu siellä yläkvartaaliin ja muiden yllä olevien maiden indeksit alakvartaaliin. Noiden tilastojen edessä on hyvä kysyä itseltä, miksi boikotti kohdistui juuri Israelia vastaan? Millaisia poliittisia tahoja asiaa on ollut ajamassa?

    https://ourworldindata.org/grapher/human-rights-index-vdem

    Politisoitunut kauppa ei tiedä koskaan hyvää asiakkaan kannalta.

    5Äänestä

No joo taas näitä hörhöjen kirjoituksia jotka näkee piruja hyppivän seinillään. Ei mittään arvoa tällaisilla sepustuksilla.

Äänestä
  • Eli annetaan vaan rasismin lisääntyä Suomessa ja terrorismin kannatuksen nousta.

    EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!

    1Äänestä

Ei asiaa kannata nyt sentään noin ylidramatisoida. Totta kuitenkin että S-ryhmä ei ole toiminut myyntiboikoteissaan kaikkien maiden osalta tasapuolisin kriteerein ja sellainen ymmärrettävästi herättää ihmetystä ja närää ihmisissä, epäluottamustakin.

Kaupparyhmien ei kannattaisi poliittisin perustein painottaen tehdä erilaisin periaattein päätöksiä. Vaikka kulloinenkin johto haluaisi omien poliittisten ajatusten mukaan painottaa päätöksiä, niin olisi ammattitaitoista pidättäytyä sellaisesta. Asiakasomistajissa on kaikkien poliittisten suuntien edustajia ja kannattaisi pysyä mahdollisimman poliittisesti neutraalina. Tai sitten soveltaa sovittuja kriteerejä aidosti samalla tavalla kaikkiin maihin, mikä toisaalta tuo omat haasteensa kun aika monen maan tuotteiden myynti pitäisi samoin kriteerein lopettaa.

16Äänestä
  • Ikävä että näet siviileihin kohdistuvat sotarikokset poliittisena asiana.Mitä ovat ne muut sotarikoksiin ja kansanmurhiin syyllistyneet maat joiden tuotteita s-ryhmä myy?

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ikävä että näet siviileihin kohdistuvat sotarikokset poliittisena asiana.Mitä ovat ne muut sotarikoksiin ja kansanmurhiin syyllistyneet maat joiden tuotteita s-ryhmä myy?

    Ja sitten on Israel, jonka boikotti perustuu Hamasin ja heidän faniensa valheeseen. S-ryhmä vähät välittää faktoista kun on kivempi olla rasisti ja terroristien puolella.

    11Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ikävä että näet siviileihin kohdistuvat sotarikokset poliittisena asiana.Mitä ovat ne muut sotarikoksiin ja kansanmurhiin syyllistyneet maat joiden tuotteita s-ryhmä myy?

    Määritelmällisesti siviileihin kohdistuvat massarikokset ovat poliittinen asia, esimerkiksi Iranin hallinto poliittisena toimijana, jonka väkivaltakoneiston ytimen, Iranin kansalliskaartin, ulkoministeri Valtonen on todennut terrorijärjestöksi, kohdistaa tällä julmia ja tappavia toimia maansa aseetonta väestöä kohtaan. Iran on yksi maa, jonka tuotteita S-ryhmä edelleen myy.

    Vakaviin ihmisoikeusrikkomuksiin syyllistyneitä maita, joiden tuotteita S-ryhmä myös myy ovat mm. Afganistan, Nicaraqua, Kambodza, Kiina, Syyria ja Uganda.

    Tässä ketjussa on kritisoitu monessa viestissä erityisesti sitä, että S-ryhmä on tehnyt boikottipäätöksen yhden maan osalta, mutta jättänyt tekemättä sen monien maiden kohdalla, jotka syyllistyvät tai ovat syyllistyneet pahempiin ihmisoikeusloukkauksiin. Tuollainen poliittinen päätös S-ryhmältä on omiaan syömään luottamusta heidän toimintaansa kohtaan.

    18Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ikävä että näet siviileihin kohdistuvat sotarikokset poliittisena asiana.Mitä ovat ne muut sotarikoksiin ja kansanmurhiin syyllistyneet maat joiden tuotteita s-ryhmä myy?

    Iran, Kambodza, Syyria, Afganistan ja Kiina, ainakin.

    13Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Määritelmällisesti siviileihin kohdistuvat massarikokset ovat poliittinen asia, esimerkiksi Iranin hallinto poliittisena toimijana, jonka väkivaltakoneiston ytimen, Iranin kansalliskaartin, ulkoministeri Valtonen on todennut terrorijärjestöksi, kohdistaa tällä julmia ja tappavia toimia maansa aseetonta väestöä kohtaan. Iran on yksi maa, jonka tuotteita S-ryhmä edelleen myy.

    Vakaviin ihmisoikeusrikkomuksiin syyllistyneitä maita, joiden tuotteita S-ryhmä myös myy ovat mm. Afganistan, Nicaraqua, Kambodza, Kiina, Syyria ja Uganda.

    Tässä ketjussa on kritisoitu monessa viestissä erityisesti sitä, että S-ryhmä on tehnyt boikottipäätöksen yhden maan osalta, mutta jättänyt tekemättä sen monien maiden kohdalla, jotka syyllistyvät tai ovat syyllistyneet pahempiin ihmisoikeusloukkauksiin. Tuollainen poliittinen päätös S-ryhmältä on omiaan syömään luottamusta heidän toimintaansa kohtaan.

    Tämä. Kun vain yksi maa tuomitaan epämääräisin perustein, mutta samoja kriteerejä ei käytetä todistetusti paljon rankemmin ihmisoikeuksia rikkoviin maihin, ollaan tekopyhyyden ja epäoikeudenmukaisuuden upottavalla suolla. Jos tällaisessa asiassa ei toimita oikeudenmukaisesti ja oikein, toimitaanko muissakaan asioissa?

    9Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Iran, Kambodza, Syyria, Afganistan ja Kiina, ainakin.

    Samoin Prismat myyvät tuotteita mm. Pakistanista, Ugandasta ja Nicaraquasta.

    8Äänestä

Kansanmurhan puolustajat ovat S-liikkeen kimpussa.

Äänestä
  • Hehän tämän boikotin S-ryhmälle masinoivat. Hamas kamsanmurhaa omaa kansaansa nälkiinnyttämällä ja ihmiskilpiä käyttäen.

    16Äänestä

Melkoisia hihhuleita nuo äärioikeistokristityt.Miksi lie niillekin oma järki annettu kun eivät osaa sitä käyttää

Äänestä
  • Trumpin ihailijoilla ei yleensä paljon aivosoluja ole jäljellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Trumpin ihailijoilla ei yleensä paljon aivosoluja ole jäljellä.

    Mieluummin ihailen Trumpia kuin olen rasisti ja terrorismin kannattaja.

    2Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mieluummin ihailen Trumpia kuin olen rasisti ja terrorismin kannattaja.

    Ämpäripää olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ämpäripää olet.

    Todellisia ämpäripäitä ja uhrihousuja.Itkevät ja ulisevat siitä kun joillakin on rohkeutta tuomita kansanmurhan tekijät.Sitten menevät hymyssä suin kärkkäiselle ostoksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mieluummin ihailen Trumpia kuin olen rasisti ja terrorismin kannattaja.

    Tämä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ämpäripää olet.

    En ainakaan ole rasisti ja kannata terrorismia.

    2Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Todellisia ämpäripäitä ja uhrihousuja.Itkevät ja ulisevat siitä kun joillakin on rohkeutta tuomita kansanmurhan tekijät.Sitten menevät hymyssä suin kärkkäiselle ostoksille.

    Ja jotkut kuten S-Ryhmä asettuu heidän puolelleen. Kansaansa ihmiskilpenä käyttäviä, juutalaisia siviilejä raiskaavia hamasilaisia. Hyvä ässä 🙉

    9Äänestä

  • Miten tällainen on Oulun kapungille ja Oululaisille ok?

    9Äänestä

  • Osuuskaupat häviävät. Ovat politiikallaan vieneet lokaan osuuskauppa-aatteen. Päätöstä perustellessaan eivät olleet rehellisiä ja nyt se näkyy siinä, että eivät edes yritä soveltaa samoja sääntöjä esim. Iranille, Kiinalle, Syyrialle, Kambodzalle.

    13Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Osuuskaupat häviävät. Ovat politiikallaan vieneet lokaan osuuskauppa-aatteen. Päätöstä perustellessaan eivät olleet rehellisiä ja nyt se näkyy siinä, että eivät edes yritä soveltaa samoja sääntöjä esim. Iranille, Kiinalle, Syyrialle, Kambodzalle.

    Kertoivat syyksi saman Hamasin propagandatarinan. Olisivat vain rehellisesti sanoneet oikeat syyt.

    12Äänestä

Onhan niitä monella tavoin ajattelevia ihmisiä, eivät kuulu Hamasiin kaikki

Äänestä
  • Kuuluu mihin kuuluu, mutta rasismi ja terrorismin tukeminen 👎🏼. Sille sanon ei ja pysyn kaukana S-Ryhmän paikoista, kunnes vetäcät terrorismin tukemisensa pois ja lopettavat rasistiset toimensa.

    10Äänestä

Miksi tämmöisten asioiden puolella ja rasismii mukaan lähtenelle toimijalle pitäö ylipäätänsä antaa rakennuslupia?

7Äänestä
  • Jatkakaa boikottia se puree. S-ryhmä menettää jo asiankaita mm Keskolle. S-ryhmä saa antaa periksi ja me sanomme ei terrorismille ja ei rasismia.

    13Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Jatkakaa boikottia se puree. S-ryhmä menettää jo asiankaita mm Keskolle. S-ryhmä saa antaa periksi ja me sanomme ei terrorismille ja ei rasismia.

    Samaa mieltä, että S-ryhmän vastaista boikottia kannattaa jatkaa. Se selvästikin vaikuttaa ja jos ihmiset pysyvät järkähtämättä sen takana, aika tulee tekemään siinä tehtävänsä.

    S-ryhmän lähtö mukaan poliittisten agendojen edistämiseen, on ollut typerä päätös ja etäännyttänyt monet tavalliset asiakasomistajat S-ryhmän toiminnasta ja tavoitteista. Vaikea enää tuntea aiemmin hyväksi kokemaani kaupparyhmää läheiseksi ja sellaiseksi, johon haluaisi kuulua ja jota haluaisi tukea.

    13Äänestä

Kuuntelu suositus. Nyt on raporttia Iranin sekopäisestä räiskitään sinne tänne siviilikohteisiin.

Koti kodittomille, 22.3.2026, Jukka Nieminen
https://m.youtube.com/watch?v=GVm0vYF7hSQ

1Äänestä

Israel on suurin terroristivaltio maailmassa.

Äänestä
  • Ja perustelut tälle ovat?

    8Äänestä

Nykyään kaikki on rasismia. Sanoipa tai tekipä mitä hyvänsä, niin kyllä suvakkitolliot löytää niistäkin rasismia. Kantasuomalaiset ovat kokeneet iät ja ajat rasismista. Rasismi-nimitys tuli käyttöön vasta, kun Suomi alkoi täyttyä matuista.

Äänestä

Vieläkö hanketta edistetään kaupunginkin toimesta?

Äänestä
  • Tuo linkin artikkelissa ollut kuvaaja on hyvin kuvaava. S-ryhmän poliittisesta Israel-boikotista alkaen S-ryhmä on hävinnyt markkinaa ja K-ryhmä on sitä voittanut. Vielä useamman asiakkaan tulisi ymmärtää, miten törkeän epäreilu S-ryhmän päätös on ollut ja siirtää ostoksensa muihin kauppoihin. S-ryhmän johto on kyllä poliittisessa uskossaan vahva, kun tällainen ei ole saanut heitä toisiin aatoksiin. Vielä enemmän heidän pitäisi saada pudotusta, jotta johdossa herättäisiin.

    Kuvaavaa on, että SOK:lta on fiksuimmat johtajat jo siirtyneet muualle töihin. Ovatko änkyrät jääneet jäljelle? Hallituksen pitäisi vaihtaa tällaisessa tilanteessa johto, mutta kun hallitus on itsekin ollut tässä mukana ja varmaankin samanlaisen poliittisen ajattelun omaavia, niin se ei ratkaisua tee. Kuka SOK:lla valitsee ja voi vaihtaa hallituksen?

    11Äänestä

  • Tätä pitää jatkaa ja tehostaa. Vaikutukset alkavat jo näkymään.

    8Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tuo linkin artikkelissa ollut kuvaaja on hyvin kuvaava. S-ryhmän poliittisesta Israel-boikotista alkaen S-ryhmä on hävinnyt markkinaa ja K-ryhmä on sitä voittanut. Vielä useamman asiakkaan tulisi ymmärtää, miten törkeän epäreilu S-ryhmän päätös on ollut ja siirtää ostoksensa muihin kauppoihin. S-ryhmän johto on kyllä poliittisessa uskossaan vahva, kun tällainen ei ole saanut heitä toisiin aatoksiin. Vielä enemmän heidän pitäisi saada pudotusta, jotta johdossa herättäisiin.

    Kuvaavaa on, että SOK:lta on fiksuimmat johtajat jo siirtyneet muualle töihin. Ovatko änkyrät jääneet jäljelle? Hallituksen pitäisi vaihtaa tällaisessa tilanteessa johto, mutta kun hallitus on itsekin ollut tässä mukana ja varmaankin samanlaisen poliittisen ajattelun omaavia, niin se ei ratkaisua tee. Kuka SOK:lla valitsee ja voi vaihtaa hallituksen?

    Jos oikein ymmärsin heidän hallintokoodinsa, niin sen voi tehdä SOK:n hallintoneuvosto, joka hallituksen vuosittain valitsee. Ainakin jättämällä valitsematta.

    5Äänestä

Kansakunnan tyhmimmät kuluttajat jatkavat s-ryhmän boikotointia. Fiksut ymmärtävät mistä on kyse ja jatkavat asiointia.

Äänestä
  • Jos sinun paras vasta-argumentti aiheelliselle ja perustellulle S-ryhmän kritiikille on kutsua kriitikoita tyhmiksi, se kertoo enemmän argumentin puutteesta kuin kriitikoiden älykkyydestä. Mutta sinulla on toki oikeus tuollaiseenkin mielipiteeseen :)

    8Äänestä

Arina ja S-ryhmä menettää edelleen myyntiä muille. Tätä kehitystä tulee jatkaa ja kiihdyttää.

7Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onneksi olkoon! Kaikki esteet on purettu ja viimevuonna rasismin juutalaisvihan ja terroristiem puolelle lähteneen S-Ryhmä/ HOK Elanto / Arina hotellia aletaan pian rakentamaan Ouluun.

Aiheesta lisää
https://www.kaleva.fi/kansanvalta-toteutui-tornihotellin-kohdalla-mutta/12510113

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu