En nyt halua yleistää, mutta hyvin monen jonka kanssa olen puhunut ja myöskin palstoja lukenut, niin pitävät heitä ilkeinä jotka vain haluavat saada maapallon itselleen.
Oma mielipiteeni asiasta on, että jos he tosiaan ovat meitä älykkäämpiä, kuten varmasti ovat jos he täällä käyvät visiiteillä,
että he eivät ole ilkeitä.
Miksi olisivat? Eikö ilkeys ole juuri se joka aiheuttaa maapallolla tuhoa vallanhalu joka on toinen paha ongelma?
Jos he ovat meitä viisaampia, niin eiköhän niillä tämä viha ja vallanhalu ole tunteita joita he eivät tunne?
Tai sitten jos tuntevatkin, osaavat hallita niitä paremmin kuin ihminen itse.
Mutta tämä on vain minun mielipiteeni,
mitä mieltä te olette?
Oma mielipiteeni asiasta on, että jos he tosiaan ovat meitä älykkäämpiä, kuten varmasti ovat jos he täällä käyvät visiiteillä,
että he eivät ole ilkeitä.
Miksi olisivat? Eikö ilkeys ole juuri se joka aiheuttaa maapallolla tuhoa vallanhalu joka on toinen paha ongelma?
Jos he ovat meitä viisaampia, niin eiköhän niillä tämä viha ja vallanhalu ole tunteita joita he eivät tunne?
Tai sitten jos tuntevatkin, osaavat hallita niitä paremmin kuin ihminen itse.
Mutta tämä on vain minun mielipiteeni,
mitä mieltä te olette?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Itse pidän heitä lähinnä erittäin arkoina ja jopa ujoina ja tekevät kaikkensa piiloleikkimisessään.
tuo hollywoodin viihdeteollisuus!
Myy paremmin kauhu-ja sota-fantasia filmifiktiot!!!
Tuollaiset jää itsekullekin sitten päähän " muhimaan ".... niin se vain on - valitettavaa !
Maan ulkopuolella täytyy olla elämää, kun kerran sitä on maassa. Mutta, onko maassa joitakin olentoja jotka olisivat pohjimmiltaan ilkeitä ja jos on, niin kuinka pitkälle ne ovat kehittyneet?
Ei, minusta avaruusolennot eivät olisi sen kummempia eläviä olentoja kuin maankaan elävät.
Ihmismieli on semmoinen että se pelkää aina kaikkea outoa ja tuntematonta. Ihmisethän pelkää toisia ihmisiäkin ja syrjii omaa rotuaan köyhyyden, ihonvärin ja muun takia.
alieneja pelätään sen takia koska ne on oudon näköisiä, mutta harva tajuu että rumakin ulkokuori voi kätkeä sisäisen kauneuden. sitäpaitsi on epäreilua kutsua alieneita rumiksi, mekin ollaan niitten silmissä varmaan hirviömaisiä. pahimpia on jotkut fundamentalistiset kirkonmiehet jotka tuomitsee alienit välittömästi demoneiksi.
Lisäksi media on tehnyt oman osansa Alienien mustamaalaamisessa, vähän samalla tavalla kun jenkeissä kylmän sodan aikaan kuvailtiin neuvostoliittoa.
Varsinkin 50-luvulla invaasio leffat oli kovassa huudossa, mutta onhan ne nykyäänkin. Katsokaa vaikka tv-sarjoja X-files ja leffoja ID4, Signs ja just nyt tullu maailmojen sota.
Ja mainitkaapa edes 10 scifileffaa(uutta) jossa alienit on ollu hyviä, vertailun vuoksi.
Ei kyse ole siitä, ettäkö älykäs olento ei tuntisi jotain, mitä typerämpi tuntee. Loppuviimeksi tunteet ja äly eivät ole vastakohtia, vaan fiksuinkin henkilö saattaa olla pohjimmiltaan julma ja itsekäs.
Elämä kaikella tavalla tekee kaikkensa lisätäkseen omaa valtaansa ja pysyäkseen olemassa. Tämä on nähtävillä on ihan pienissä viruksissa, jotka tarttuvat, lisääntyvät ja tuhoavat, aivan samalla tavalla kuin se on nähtävillä suurissa kansakunnissa, kuten USAssa. (Rauha keksittiin sen takia, että ihmiset pelkäävät tuhoutuvansa. Sama moraalissa.)
Aivan samalla tavalla kuin ihminen on alistanut maapallon muut lajit, saattaisi jokin "kosminen valtalaji" alistaa muut avaruuden lajit, jos se siihen pystyisi. Jos nämä kosmiset otukset kärsisivät esimerkiksi energiapulasta, saattaisi maan kaltainen vehreä ja rikas planeetta olla kuin hedelmä poimittavaksi.
Kyse ei ole ilkeydestä, vaan siitä, mitä elämä tekee luonnostaan. "Hyvä" ja "paha" ovat ihmisten kehittämiä termejä, eikä niillä ole oikein sijaa missään, mikä ei ole ihmistä.
En näe delfiinejä pahoina, kun ne joukkoraiskaavat lajiensa naaraat. Enkä ahmaa ilkeänä, vaikka se tappaa tyystin huvin vuoksi poroja. Tai kissaa, joka kiduttaa sammakkoa pihalla, kunnes kyllästyy, ja lähtee sitten menemään.
Samalla tavalla paha ei ole myöskään ase, vaikka sillä voisi ampua ihmisen pään irti. Eikä supernova, joka tuhoaa vaikka sata elinkelpoista planeettaa.
Elämä on itsekästä ja jos nämä ulkomaailman olennot ovat elossa, ne toimivat itsekkäästi. Kuten koirat, ihmiset, ruoho, puut, virukset tai sienirihmasto.
Osittain olen samaa mieltä kirjoituksestasi, olen itsekkin satanisti.
Ollut jo vuosia.
Mutta en kuitenkaan anna oman elämänkatsomukseni sokeuttaa sen vertaa, että kaikki ajattelisi kuten minä, enkä väitä että sinä ajattelisit näin.
Ja vaikka ilkeys onkin tapa päästä eteenpäin manipulointi jne jne, niin jostain syystä en kuitenkaan näe siinä mitään järkeä. Vaikka siinä on, ainakin maapallolla.
Se miten paljon pahaa on saatu aikaiseksi pelkällä vihalla tällä maapallolla, niin en vain pysty uskomaan että teknologialtaan meitä viisaammat alienit voisivat olla ilkeitä.
Kyllähän he jo näkevät miten "pitkälle" me ollaan päästy pelkällä ilkeydellä ja ajamalla vain omia asioita. Pari maailmansotaa, biologisia aseita joiden tarkoituksena on vain tuhota, mutta mistä syystä? Uskonnosta.
Eri asia tietenkin on jos he ovat samanlaisia kuin me, mutta vain kehittyneempiä.
Siinä tilanteessa ei voi kun vain tyytyä kohtaloonsa siitä että he joku päivä saattaisivat tulla ja tuhota koko maapallomme pelkästään siitä että he ovat yhtä ilkeitä kuin mekin ja tarvitsevat jotain pysyäkseen hengissä.
Mutta uskon mielummin siihen että he eivät ole lainkaan kuten me.
Eikö se olisi parempi niin?
Edes joku joka vihdoin ajaisi hyvää asiaa ajamatta omaa asiaa.
Tälläinen asia ei onnistu maapallolla,
mutta ehkä tuolla jossain kaukana kyllä.
Maapallolla nyt ei onnistu kuin omien asioiden ajaminen.
Mutta sellainen on maapallo.
Joko sen kestää, tai ei kestä.
Yhteenvetona kuitenkin; Jos nyt tosiaan edes on alieneja, kuten heitä varmaan onkin, niin en usko että he ovat ajatusmaailmaltaan tai tunteiltaan lainkaan kuten me.
Me ei ainakaan olla päästy pitkälle meidän tunteilla.
Virheistä oppii, ehkä he ovat.
Minä vain mietin.
Periaatteessa, jos ufoilla olisi vähemmän tunteita kuin ihmisillä, en usko, että heillä olisi lainkaan minkäänlaista moraaliakaan, paitsi jonkinlainen älyn myötä tullut yhteiskuntalaki.
En oikeasti kykene uskomaan, että yksikään sota on pohjimmiltaan lähtöisin uskonnosta. Joissain ristiretkissäkin kyse oli aika pitkälti siitä, että kirkko tahtoi rahaa ja valtaa, joten he uskottelivat sotilaille, että nyt taistellaan Jumalan puolesta.
Joten se, että vaikka ufo-otuksilla ei olisi minkäänlaista uskontoa, ei varmastikaan muuttaisi juuri millään tavalla sitä, ovatko he vihamielisiä vai eivät.
Enkä sano, että ne ovat kuten me. Sanon vain, että nekin ovat todennäköisesti hyvin luonnollisia olentoja. Ja luonnolliset olennot valitettavasti pysyvät ennemmin itse hengissä kuin näkevät toisten pysyvän hengissä.
Toisaalta, ufo-apinoilla voi olla mielenkiintoa meitä kohtaan ja he haluavat rauhanomaisen yhteyden meidän kanssamme sen vuoksi, mutta toisaalta he voivat myös lievittää mielenkiintoaan esimerkiksi leikkelemällä meitä, kuten me leikkelemme meritursaita, jotka nekin ovat älykkäitä ja sosiaalisia eläimiä.
alienit ovat mielikuvitusolentoja. Ja hyvä niin, jokainen saa kuvitella ne sellaisiksi kuin itse haluaa.
Oletko lukenut tai kuullut ko. maahan syöksystä ?
Virallisesti sinne syöksyi säähavaintopallo...
eikö vaan ? - Mutta niin paljon dokumentointeja yhden vaivaisen pallon takia ! ihmeellistä !
Mielikuvituksen tuotetta - vai salattua tietoa ?
ps. hieman " epäloogisuutta " Sinun nimimerkin käytöstä ?
- Olla nyt jotain mitä ei ole - " virallisesti "....
Kuinka voit olla noin varma. Et pysty sitä mitenkään todistaa. Sen sijaan alieneista on satoja silminnäkijä havaintoja. Onko ne kaikki muka höyrähtäneitä? En usko.
Olen ollut kiinnostunut ufoilmiöstä ja -tapauksista jo lähes 20 vuoden ajan (siitä nimimerkkini). Olen yrittänyt lukea mahdollisimman paljon ufotapauksista ym.
Täytyy sanoa, että silmiini ei ole osunut yhtään tapausta, joka kiistattomasti osoittaisi lentävät lautaset tai alienit "todellisiksi". Mielenkiinnolla tutustuisin moiseen, vinkkejä?!. Suttuiset valokuvat, ihmisten kertomukset ja hämärät videopätkät ovat aika hataria todisteita lentävien lautasten olemassaolosta.
Roswellin tapauksesta ei tietääkseni ole muita todisteita kuin ihmisten kertomukset, joissa on suuria ristiriitaisuuksia ja epätarkkuuksia, joten en usko että kyseessä olisi ollut vieraan älyn lentolaitteen maahansyöksy.
No todistappa sinä minulle, että alienit ovat totta! mielestäni todistustaakka pitää olla sillä, joka väittää jotain uutta, ennalta tuntematonta! Kunnes toisin todistetaan... Niin se on tiedeyhteisöissäkin.
Itse olen lukenut ja hakenut tietoja tästä mielenkiintoisesta aiheesta melkein 40 vuotta...
ja homma senkun jatkuu mielenkiintoisena ....
En ole kyseenalaistanut sitä perus asiaa etteikö älykästä maan ulkopuolista elämää olisi.
Paremminkin asia on selkiintynyt viime vuosien saatossa.
Monilla ihmisillä tuo uskottavuus asioihin konkretisoituu silloin vasta kun itse näkee ja kokee jonkun asian ! Silloin asiasta tulee HEILLE TOSIA !
Mutta asian ei välttämättä tarvitse olla niin - 70-80 % ihmisistä uskoo todeksi Jumalan !
- Eikä kukaan ole nähnyt häntä ! Vai onko ?
Tiedät sähkön mutta et ole nähnyt sitä ! -uskomatonta mutta käytät sitä päivittäin !
Olet varmaan lukenut John Mack:in / Ufo Sieppaukset teoksen ?
Onko ne useat kymmenet professorin haastattelemat ihmiset puhuneet täyttä pajunköyttä?
Mitä heille on tapahtunut ? Monillakin koko elämän ajan ?
Tavalliselle kansalaiselle joka ei viitsi ajatella asioita tuon " syvällisemmin " on sama kuinka monta valokuvaa,filmiä tai videota esittää. Tai henkilökohtaisia kokemuksia kerrottu, niin
- niin mitä siitä ! Ei mene aivokerroksen pintakerrosta syvemmälle.
Ilmeisesti on viellä ihmisiä jotka " täytyy " taluttaa ufon sisään tapaamaan vierailijoita ?
- jolloin varmaankin silloinkin löytyy asioiden kieltäjiäkin... ( skeptikot )
Se ettei itse ole kokenut ja nähnyt tee asiasta epätosia......
No, herra on hyvä ja vastaa pariin kysymykseen:
1. Mistä elämä sai alkunsa?
2. Mikä estäisi tämän tapahtuman maan ulkopuolella???
Jos maapallolla on elämää niin miksi ei muualla? Aluksihan luultiin, että maapallo on ainoana maailmankaikkeudessa ja aurinko sekä kuu kiertämässä sitä. Tähdet oli pelkkiä reikiä taivaan katossa. Ajatella jos ihmiset olisivat tyytyneet siihen, niin millaisessa valhe maailmassa me eläisimme. Silloinkin tarvittiin rohkeita ajattelijoita kysenalaistamaan sen aikainen maailmankuva, jotta totuus tulisi esille.
Vielä 1980-luvulla vaikutusvaltaiset tiedemiehet uskoivat, että planeettoja ei ole muualla kuin omassa aurinkokunnassamme. Tämä todistettiin 1990-luvulla vääräksi.
Nyt on menossa uusi vaihe ja se on elämän löytäminen muualtakin kuin maapallolta. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Ehkä kannattaa käyttää hieman aikaansa, jos sieltä ilmenisi jotain mikä ei ole " harhaa "...
http://www.zamandayolculuk.com/cetinbal/s4ufoarea.htm
Antoisia luku hetkiä ! Pidä mieli avoinna ja mieti tarkkaan mikä on faktaa tai fiktiota...
- Nehän saattaa helposti joskus jopa sekoittua !
Tiesittekö muuten sitä et Roswellin tukikohdan tiedotusupseeri kerkes kertoa tiedotusvälinelle että
he ovat saaneet haltuunsa lentävän lautasen ja humanoideja,myehemmin se tietysti kumottiin.
että ettei se ollut ufo - vaan säähavaintopallo !
Myöhemmin korjattiin ettei se ollutkaan sellainen vaan salaisen projektin vakaasti kulkeva vakoilu pallo ? ?
Kuvat humamoidien ruumiista kerrottiin olevan hyvin tehdyiltä nukeilta. Myöhemmin sanottiin niiden olevan siitä salaisesta kokeesta olevista testinukeilta ? Mutta miksi ne sitten poikkesivat normaalin ihmisen koosta tai muodosta ? Oliko jatkossa tarkoitus käyttää jotain kääpö-mongoloideja käyttäjinä ?
Asiassa on niin paljon ristiriitaisuuksia että tuskin kyseessä oli vain sääpallo !
Mielestäni on hyvin paljon mahdollista ja jopa todennäköistä, että maailmankaikkeudessa on, on ollut tai tulee olemaan älykästä elämää meidän lisäksemme. Sen sijaan suhtaudun skeptisemmin siihen, että ne vierailisivat tällä hetkellä täällä maapallolla käyttäen kulkuvälineinään "lentäviä lautasia". Draken kaava antaa hyvän kuvan tällaisen vierailun edellytyksistä.
Mikä muuten mielestäsi on kaikkein merkittävin tai mielenkiintoisin raportoitu ufotapaus? Omasta mielestäni 15 vuoden takainen "Belgian ufo-aalto" on yksi mielenkiintoisimmista.
Onko Roswellin tapauksen "ruumiista" muitakin kuvia kuin filmi väitetystä ruumiinavauksesta? Filmihän on sinänsä tökeröhkö väärennös.
...mutta sopisi paremmin tieteiskirjaan. Kirjoitus ei tuonut kuitenkaan mitään uutta ufotutkimukseen. Vedotaan samoihin asioihin: hallitus salailee (asiakirjat hävitetty) 2) todistajien korkeaan asemaan (eversti ym.).
Vastaan Sinulle mielestäni parhaimmista tapauksista myöhemmin, kun kerään hieman muistilokeroistani muuta kuin pölyä .....
- saatta joku aika kyllä vierähtää sitä ennen -
ps. tosta herra Drakenista - Mitähän sillä nyt oikein halutaan " osoittaa " ?
Kun viranomaiset, pääasiassa maiden sotilasjohto ja ne viranomaiset jotka pitävät yhteiskunnassa järjestystä yllä -Tulisi virallinen tieto näiden asioiden olemassa olosta - Karkaisi mopo sotilas-ja poliisi henkilöiden käsistä !
Syntyisi todellinen hämmenys ja epätietoisuuden tila ! Silloin osa kansasta voisi tehdä mitä merkillisimpiä käyttäytymis reaktioita. Monien uskonnolishenkisten mielentila romahtaisi ! Osa voisi jopa tehdä itsemurhia - niin riippuvaisia monet ovat perinteisestä vanhasta maailmankuvasta.
Kansalle selviäisi aika nopeasti että niin poliisin kuin armeijoiden merkitys olisi todella olematon
tuollaisen ns. " uhkan " edessä, - kun kukaan ei pysty puollustamaan heitä...
Kansa käyttäytyminen tuollaisessa tilanteessa voisi olla todellinen uhka maiden järjestyksen pitäjille !
Vuosi kymmenien saatossa on annettu tietoa valikoiden tulla esiin - jotta tuollaista tilanetta ei pääsisi tulemaan.Tämä lähinnä koskee " iäkkäämpää " väestön osaa, eli yli kolmekymppisiä.
Koska heillä valtaosin on viellä keskiaikainen käsitys ihmisten " yksinoikeudesta "
olla täällä universumissa - ainoana Jumalan luomana sivilisaationa !
Toista on nuo " nuoret " heillehän on jo tullu koulussa tietoa maailmankaikkeuden suuruudesta.
Lisäksi monien tv:n sarjojen ja elokuvien myötä tiedostaa se mahdollisuus että emme ole yksin tässä maailmankaikkeudessa ! Nuorta tuollainen uutinen ei todella paljoakaan hetkauta !
Olisivat varmaan todella kiinnostuneita uudesta mielenkiintoisemmasta " tulevaisuudesta " ...
Nyt olemme siinä pisteessä että kun tulee lisää kuvia ja videoita ufo tapauksista -
niin ihmiset ovat niin " kyllästyneitä " tuohon samaan että eivät siihen enää reakoi niinkuin ennen.
Seuraava " kontakti " on ilmeisemmin se heidän suurempi esiintyminen julkisuudessa.
Tulevat rohkeasti esiin sieltä pilvien takaa .....
Olisiko noin? No tässähän artikkelissa muutama korkea-arvoinen juuri vuosi salaisia tietoja, mutta esimerkiksi en ole nähnyt mediassa tai muualla uutisoineen "tällaisista merkittävistä paljastuksista"! Eipä tunnu kauheasti suurta yleisöä kiinnostavan.
Ainakaan matemaattisessa maailmassa tuollainen "todistaminen" ei käy. Pitää olla todisteet, että alienit ovat vierailleet juuri maassa. Luonnollisesti todisteeksi ei riitä, että täälläkin on elämää. Esim vaikka kaava
a`n b`n=c`n (heittomerkki siis tarkoittaa potenssia) pitää paikkansa arvolla n=2 niin se luonnollisesti ei tarkoita, että se pitäisi paikkansa millään muulla arvolla.
Ei saa jäädä aloilleen. Pitää tutkia ja etsiä vastauksia. Todisteet tulee sitten aikanaan jos on tullakseen. En ole itsekkään 100 prosenttisen varma, onko muita sivilisaatioita olemassa, mutta suuri todennäköisyys siihen on. Se, että joku sanoo ettei alieneita voi mitenkään olla olemassa on väärin.
miksi se sitten salattiin niin hyvin jos se oli säähavaintopallo?? miksei kukaan ole saanut lukea dokumentteja yhdestä säähavaintopallosta?? oli ehkä tosi typerää keksiä tuommoinen selitys tuolle :D
Tuo on eurooppalainen ,keskiaikainen käsitys maailmasta,uskontojen ym.rajoittama kuva.Muualla maailmassa on vanhoja kulttuureita,joissa kyseinen käsitys on paljon monipuolisempi ja monessa asiassa hyvin paikkansapitäväkin.
On mielenkiintoista, kuinka Inkat, Myat ja muut etelä- ja keski-amerikkalaiset kulttuurit olivat niin hyvin perillä maailmankaikkeuden rakenteesta ja samalla näihin samaisiin kulttuureihin niin voimakkaasti liitetään avaruuden muukalaisten vierailut maapallolle. Mielestäni kyseessä ei ole pelkkä yhteensattuma.
Kyllä niitä on molempia, hyviä ja vihamielisiä! Ei vihamielisyys ole mikään katoava ominaisuus. Se ei katoa vaikka älyä sun muuta olisi kuinka paljon vain.
Luulenpa että molemmat ovat tekemisissä meidän kanssamme ja taistelevat myös keskenään. Taistelevat varmasti myös meistä, meitä vastaan ja puolestamme. Ei ole mitään syytä pelätä muukalaisten invaasiota, ne ovat olleet täällä jo pitkään. kaikkien havaittavissa oleva invaasio olisi kaikille osapuolille haitallinen, oli sitten ihminen tai hyvä tai ilkeämielinen muukalainen.
Osa niistä on varmasti hyvinkin kehittyneitä ja tuntevat sellaisia asioita mitä emme osaa edes kuvitella, mutta ei niistä sen hyvempiä tee. Itseasiassa senkin vuoksi saattavat olla vain vaarallisempia kun tietävät ja hallitsevat enemmän.
Kyllä minä olen vakuuttunut että hyvä ja paha taistelevat aivan kaikkialla maailmankaikkeudessa. Sen lisäksi on tietenkin muitakin ongelmia, mm aivan varmasti homogeenisyys.
Siitäkin olen aivan varma että eivät tiedä oikeastaan olemassaolon perimmäisiä salaisuuksia. Siitä olen erityisen varma!
Olen päätellyt sen näin: Jokainen paha sivilisaatio ehtii tuhoutua omaan pahuuteensa (näin taitaa ikäväkyllä olla tapahtumassa omalle sivilisaatiollemme), ennen kuin se keksii kuinka matkustaa aurinkojärjestelmästä toiselle.
Lisäksi kehittyneemmät sivilisaatiot pitävät huolen, ettei tälläiset epäkypsät kulttuurit leviä avaruuteen.
Kyllä siitä on mielestäni vahvasti viitteitä että molempia on, ei vain hyviä. Saattaa olla niinkin että hyvissä on pahaa ja pahoissa hyvää. Ilman viitteitäkin se väite että kehitys tavalla tai toisella poistaa pahan on mielestäni kovin epäuskottava.
Hyviä ja pahoja yksilöitä on, ihan niinkuin ihmisissäkin. Tarkoitin sitä, että kehittyneet sivilisaatiot pääsääntöisesti pyrkivät kuitenkin hyvään. Luomaan uutta ennemmin kuin tuhoamaan mitään.
Siinäkin olet oikeassa, että kehitys ei tee olennoista yhtään parempia, mutta tälläinen läpeensä paha rotu voi tehdä vain pahoja keksintöjä ja käyttää niitä toisiaan vastaan. Kuinka hyvät mahdollisuudet luulet tälläisellä alienilla olevan kehittyä sille tasolle, että se pystyisi matkustaa tähtien välisessä avaruudessa?
Hyvyys on se, joka on estänyt sen ettei ihmisrotu ole jo tuhoutunut. Tulevaisuus näyttää olemmeko me tarpeeksi hyviä astumaan tasavertaisina muiden, jo nyt korkeammalle tasolle kehittyneiden, sivilisaatioiden rinnalle.
Siis kirjoitit
"Lisäksi kehittyneemmät sivilisaatiot pitävät huolen, ettei tälläiset epäkypsät kulttuurit leviä avaruuteen."
eli "kehittyneet" kulttuurit tuhoavat sivilisaatiot jotka eivät täytä heidän kriteerejään hyvyydestä. Eikö se itsessään tee näistä ko. alieneista jotka tuhoavat toisia kulttuureja, pahoja? hmmmm...
En ilmaissut asiaa tarpeeksi selkeästi. Tarkoitus ei ole tuhota vaan pitää kyseiset kulttuurit tarpeeksi alhaisella tasolla, ainakin siihen asti kunnes tapahtuu henkistä kehitystä parempaan.
Tieteen kuvalehdessä joskus väitettiin, että ihmisen älyllinen kehitys johtuu ihmisen ahneudesta ja itsekkyydestä. Ja näistähän kaikki paha on lähtösin.
tulevat loppujen lopuksi siitä että ihminen on laiska ! Kehittää laiteen tai koneen helpottamaan omaa työtänsä,ettei tarvitse sitä itse enää tehdä. Ahneus tulee siinä vaiheessa mukaan kun keksijä huomaa että hän voisi vaikka rikastua sillä että pistää muut tekemään sen keksinnön ja myymään sitä edelleen.Tietenkin keksijä ensin varmistaa että hänellä tai yrityksellä on yksinoikeus siihen.
Spekuloidaan, koska se on niin kivaa. Viimeisen 10 vuoden aikana on alkanut tulla ufo-filmejä, jotka kuvaavat ufot pahantahtoisina hyökkääjinä. "Independents", "X-files" ( Kylläpäs! Siinähän kaksi ufo ryhmää taisteli vallasta. Ne jotka halusivat invaasion maahan ja "vastarintaliike", joka vastusti sitä), Maailmojen sota -elokuva, aikoinaan sarja V jne...
Kuitenkin monet haluavat ajatella ufot ihmiskunnan pelastajina. Aikamoimoinen ristiriita.
Kuvitellaanpa, että suurvaltojen tiedustelupalvelut tietävät ufojen olemassa olon. Ja kuvitellaanpa, että he tietävät ufot pahantahtoisiksi valloittajiksi. Entäs jos ufot tekevät invasion ja ihmiset ryntäävät kukkakimppujen kanssa vastaan ja armejat aikovat hyökätä ufoja vastaan... kansa jakautuisi kahtia puolesta ja vastaan.
Entä jos elokuvilla muokataan mieliä hyväksymään se, että kun invaasio alkaa niin kukat ojaan ja kirves käteen vie!
Ehkä elokuvat kertovat enemmän kuin "tarinan"---
hammurabin kirjoitukset toisella otsikolla.
Sieltähän tuli aika vahvasti esille tuo todella negatiivinen suhtautuminen näihin asioihin.
Ei, mutta en oikein sulata edustamaasi "yhden totuuden" ajatusmaailmaa. Ufot on hyviä, ja jos joku epäilee asiaa niin turpaan tulee. ;-D
todennäköistä vaihtoehtoa ? Mistä moinen tulkinta " yhden totuuden " - ajatusmaailman teit ?
Humanoidi-rotuja on kymmeniä ja sielläkin mahdollisesti eri tarkoitusperiä maapallon asioiden suhteen ? Ei pidä yleistää ääripäitä siksi ainoaksi totuudeksi. Sama koskee ihmisiäkin, eri rotujen käyttäytyminen toista rotua kohtaan. Pieni ryhmä rasisteja ei tee koko rodusta samanlaisia, vai tekeekö ?
Kuinka voit tietää kuka siellä on tulossa? Kun espanjalaiset saapuivat Amerikkaan ottivat Mayat heidät vastaan Jumalina. Vaan kuinkas kävi ?
Humanoidirotuja on tietysti paljon, mutta Galaktinen Liitto pitää yllä järjestystä ja auttaa kehittymättömiä planeettoja edistymään - ja Maaplaneetta on nyt merkittävässä vaiheessa
kehittymisensä suhteen.
Rauhoitti ainakin minut nyt, - Katsotaan miten nämä asiat tästä alkaa kehittymään...
Jumala loi meille tämän maapallon joka on ainoa laatuaan maailmankaikkeudessa ja meidät ihmiset tänne, mekin olemme harvinaislaatuisia ja muuta elämää ei ole muualla jopa Saatana ihastui ihmislapsiin ja halusi meidän palvontamme, mutta koska Jumala halusi ihmisten palvovan vain häntä nii Saatana alkoi kapinoimaan tämän vuoksi Jumalaa vastaa ja nyt meidän päivinämme Saatana haluaa viekkaasti edelleen saada palvontansa itselleen mm. humanoidi muodossa, myös väärien uskontojen muodossa sekä New Age villityksillä jolloin lupaukset häneltä ovat samanlaisia kuin Jumalalla eli mm. poistamalla köyhyydeen ja tekemällä maailmastamme parempi paikka elää jne. mutta tähän ei pysty muu kuin Jumala joten Saatana valehtelee saadakseen ihmiset palvomaan häntä eli lupaamalla sellaista mitä ei voi tehdä.
Ajattelin ensin kirjoittaa jotain pohdiskelua vastaukseksi tähän viestiin, mutta muutinkin mieleni. Ette ole sen arvoisia. Teidän kiihkouskovaisten päätä tuskin kääntää mikään.
Tukehtukaa omasta puolestani ahtaaseen mieleenne, jos se tekee teidät onnelliseksi.
Taas tuli se mitä jotkut "tietäväiset" - niin moneen kertaan sanovat !
Olemme ainoat luodut olennot maaplaneetalla ! ja MAAILMANKAIKKEUDESSA !!!
Haluaisin hyvin selvän vastineen ja selvät lähteet mistä noin VAHVA tulkinta on peräisin?
Kertokaa vaikka ne raamatun kohdat jotka tukevat ko. väittämää 100 %:sti ?
OLETTE TUOMITSEMASSA TUON PERUSTEELLA KAIKKI HUMANOIDIT ?
-ilman tekoja ( ovatko tehneet jotain mikä 100% on raamatun vastaista ? )
-vahvalla ennakkoasenteella ! ( ts. kuulopuheiden mukaan ! )
-palvotaanko humanoideja ? ( ts. pidetäänkö heitä jumalina? )
Jos noin vahvoja asioita väitetään tosina !
Pitää todella olla vahvat teksti ja dokumentit väittämien perusteeksi ! KIITOS
ps. Jumalan taivaallinen sotajoukkokin on tulossa kirjan mukaan !
Kertokaa millaisella " kalustolla " he tulevat maan piiriin taivaasta ?
Asiallisia vastauksia odotellen ja taivasta katsellen ....
Eikai ole mitään syytä olettaa uffomiesten olevan ystävällisiä?
mistäpäs sen tietää kun kukaan ei vielä ole ikinä tavannut alieneita.Skitsofreenikkoja ja tinahattuja lukuunottamatta.