Olenko ainoa jota ottaa päähän se, että chestäkin on tullut jokin ihme muoti-ilmiö! Koko ajan näkee jokapaikassa ihmisiä chen t-paita päällä ja tosiasiassa vain harva tietää kuka itseasiassa oli che guevara ja mitä hän ylipäätään teki! Itse en ikinä pukisi päälleni chen naamalla varustettua t-paitaa ym!!!
Che
Guevarasta
361712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sikäli mikäli olen yhtään oikein ymmärtänyt niin hän oli kylmäverinen murhaaja, ja Castron juoksupoika.
Che on kommareiden suuri sankari.
Itse en myöskään pukisi päälleni murhaajan paitaa, en Chen enkä Hitlerin.
weikkonen! Che-paitojahan on katukuvassa näkynyt vuosikymmenet
Joillekin Ernesto oli uusi Jeesus...
Mites jeesus t-paidat,jenkki t-paidat,englanti t-paidat,rasistiset,yltiö isänmaalliset,urheiluseurat yms.
Kaikkien nimissä tapettu,pahoinpidelty,sodittu ja riistetty.Jos et pue jollain logolla varustettua paitaa päällesi......Niin ketä kiinnostaa???
Yhdysvaltain presidentti on vastuussa
tuhansien ihmisten hengestä, onko hän siis
murhaaja? Oliko Mannerheim murhaaja?
Millä perusteella Ernesto Guevara on murhaaja verrattuna George Bushiin?
En itse myös pukisi Bushin paitaa päälleni.
Mutta vielä vähemmän Chen.
Mannerheimin paidan voisin pukea koska hän ei tapattanut syyttömiä. Hän puolusti koko Suomea. Ellei hän olisi sitä tehnyt niin olisimme nyt Siperian orjaleirillä.
Mannerheim ei tapattanut syyttömiä....
Mene katsomaan sota-surmien sivuille ja mieti mitä ne kymmenet..sadat alle 18vuotiaat tekivät ansaitakseen nälkä kuoleman tai kuulan kalloonsa.
Puhumattakaan tuhansista naisista.
Sodissamme punapitäjien pojat joutuivat "sattumalta" hoitamaan ns.mahdottomat tehtävät.
Omistan che-paidan ja tuollaisia konservatiivi, tietämättömiä varten ja myös ärsyttääkseni,sitä ylpeenä kannan.
Ei Mannerheimista voi olla montaa mieltä, mutta enpä silti pukisi Mannerheim paita ylleni. Varmaa joku niitä joskus vielä alkaa sorvatakin. Aatteena niitä tietenkin kannetaan ja che - paitoja menee vieläkin juuri siksi että che oli itse hyvinkin kapitalistisesta perheestä, mutta aatteiltaan vastusti esim. USAlaista kapitalistista ideologiaa jyrkästi. Che paita on alleviivausta sille että rahan (=kapitalismi) vallan oheen on olemassa jotain muitakin aatteita, jotka eivä ole niin julman konkreettisia ja kylmiä. Siksi monet eivät pitäsis uskoakseni vaikkapa Reagan - paitaa yllään (jos sellaisia myytäisi) koska vaikka Reagan ei ristiriitainen ollutkaan kuin esim. Bush niin oli hän kapitalistisen maan presidentti. Se että USA:n arvoja toteutetaan ei hyödytä kuin harvoja ja valittuja. Se koko systeemi on rakennettu niin että vain vanhojen sijoittajasukujen ja niiden hyvin läheisten liittolaisten on siitä mahdollista hyötyä, vaikka sinänsä markkinatalouden lakien mukaan toimisikin ja olisi vaikka Helsinkiläinen pörssimeklari...no...nehän ovat jo pukumiehiä...
Che on ilmiö, jota voidaan verrata tarinaan tunnetuimmasta Nasaretilaisesta. Molempien muistelu tuo lohtua maailman köyhimpien elämään! Molemmat ansaitsivat Ikonin asemansa uhraa-
malla henkensä uskomansa asian puolesta!!
vom
Che - paidat uusi ilmiö?!! Se joka näin väittää on kyllä kävellyt sokkona aiemman elämänsä.
Muistutettakoon vielä että che piti itseään hyväosaisena idealistina ja sanoi "jos nämä aatteeni joskus toteutuvat minun itseni täytyy kuolla". Che oli siis valmis ja halukas kuolemaan oman hyväosaisuutensa vuoksi. Kuinka monesta esim. tämä päivän Suomessa on siihen??
köyhälle?
Tallinnan tinttaus-reissulla huomasin paidan, jota voisin milloin tahansa pitää päälläni: "HITLER - EUROPEAN TOUR 1939-1945". Takana luki useita paikkoja, muun muassa Stalingrad -42 (en kyllä muista oliko oikea vuosi, mutta ehkäpä tajusitte pointin kumminkin).
Toinen erinomainen paita oli "Titanic: Swimming team 1912".
Mitä tuohon Chen paitaan tulee, niin Che ja muut argentiinalaiset on sen verran lunkia porukkaa, että keskustelu velloo taas ihan väärillä vesillä.
Niin ja miten niin "Chestä on TULLUT muoti-ilmiö"? Sehän on ollut jo pidemmän aikaa. Saksassa monella oli samanlainen punainen paita, mutta jossa oli Marxin tai Leninin pääkuva samaan tyyliin kuin Chen paidoissa. Ehkäpä juuri tämä muoti-ilmiöksi tekeminen vähentää sitä ristiriitaa, mitä kommunistit valitettavan keinotekoisesti yrittävät luoda kapitalistisen ja ei-kapitalistisen maailman välille. CCCP-paita, DDR-paita, punatähtipaidat ja muut eivät ole kovinkaan tabuja enää.
Toisaalta, kuinka moni teistä voi tunnustaa omistavansa legendaarisen Kalevankangas 1918 paidan, joka on Tampereen yliopiston humanistien puulaakiporukan pelipaita. Punaiset numerot mustalla pohjalla kotipaitana, ja vieraspaitana valkoiset numerot sinisellä pohjalla. Jopa Simo Frangen on yrittänyt ostaa kyseistä paitaa, mutta sitä ei hänelle myyty. Allekirjoittanut ylpeästi tunnustaa omistavansa kyseisenlaisen kappaleen, tosin isoveljensä kautta.
Psykologeilta löytyisi montakin selitystä "paitavillitykselle". Itse olen rohjennut kantaa
julkisuudessa poliittista puoluetta mainostavaa T-paitaa, sekä lukemattomia WWF:n paitoja.
Jälkimmäisiin pukeutuminen on ollut vähemmän rohkeutta vaativaa. CHE-paitoihin, samoin kuin
Marx- tai Lenin- paitoihin pukeutuminen ilmaisee kyseisen henkilön julkista, sanatonta,
kannanottoa nykymenolle, ehkä mukana on ripaus nostalgiaa menneitä aikoja muistellen!
vom
Nykyisin on kovin vaikeaa löytää oikein kantaaottavaa paitaa, ja myös sellaista joka todella provosoisi. Mielestäni "EI eläinkokeille, käyttäkää kristittyjä"-paita on kyennyt hieman provosoimaan ihmisiä. Suomessa paita, jossa lukisi "USA on oikealla asialla" voisi ottaa kantaa ihan mielekkäästi, ja sanomista tulisi. Paljon on sellaisia extremeduudsonit-tyylisiä "vittu paljon nappaa"-paitoja, jotka ovat yhtä mauttomia kuin vaikkapa "positiivisuus on perseestä" tai vastaavat, jotka ilmentävät vain ennemminkin kantajansa typeryyttä.
Ehkäpä Baudrillard oli oikeassa postmodernin suhteen. Postmoderni on vain katumusta ja historian uudelleenelvyttämistä, juuri vomin mainitsemaan nostalgisointia. Voipi olla, että kannanottoa on etsittävä muilla tavoin.
minuakin hatuttaa.
saisi?!? Kun Sosialistiliittokin nykyään mainostaa vain kaiken maailman muita rättejä.
Hyvin varustetussa torimyymälässä ja -markkinoilla olen nähnyt Chetä ja kump. myynnissä.
paita, enkä häpeä yhtään. Olen 15v ja kyllä tiedän
kuka Che oli. Mutta se on kyllä totta, että suurin osa EI tiedä kuka hän oli. Esim äiti luuli että Che
oli kuubalainen, mutta jouduin jo pian korjaamaan, että che oli argentiinalainen. Itse ostin paitani
tarjoustalosta, muttei siellä näkyny kyllä Marx tai
Lenin paitoja.
Äitisi on myös oikeassa. Nimittäin Ernesto "Che" Guevarasta tuli Cuban kansalaisuuden vuonna -59. Syntyjään hän toki oli argentiinalainen.
Eli oikeassa olette molemmat.
...hän luuli, että hän oli syntyjään argentiinalainen. EEi siinä mitään...
Che on ollut eläessään komea mies. Ei hänestä muuten niin paljon kuvia liikkuisi maailmalla.
Vähätteletkö Hänen ideologiaansa?
vom
En viitisi toistaa itseäni, mutta katsokaa tänne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000008578897
Kun mainitsin "Hänen ideologiansa", tarkoitin nimenomaan Hänen vallankumouksellisuuttaan!!
Hänenlaisilla miehillä olisi kysyntää näinäkin aikoina!!
vom
Chen ideologia oli se, että kun tapetaan tarpeeksi Pahoja ihmisiä, niin jää jäljelle vain Hyviä ihmisiä. Chen suosio länsimaissa perustuu komeaan ulkonäköön, ja vallankumousromantiikkaan, uskoon siihen, että löytyisi yksinkertainen kokonaisvaltainen ratkaisu yhteiskunnallisiin ongelmiin. On toki selvää, että Fulgencio Batistutan hallinto Kuubassa oli kelvoton. Mutta aidosti parempaan maailmaan olisi päästy vain uudistamisen ja rakentamisen kautta; ei pystyttämällä uusi diktatuuri entisen tilalle.
Kuulut siihen jälkiviisaiden joukkoon, jotka unohtavat kyseisen ajan tilanteet, oli sitten kyse mistä tahansa menneen ajan tapahtumasta! Vai uskotko todella, että kuubalaiset tukivat
Castron johtamaa vallankumousta tietoisina ETUKÄTEEN , mitä historia toisi tullessaan???
vom
vaikkei kenties murhamies chen teoista tiedetty etukäteen, nyt jälkikäteen murhamies chen ylistäminen vaikuttaa hyvin kornilta ja KTP:läiseltä.
Oli jo varsin edustava esimerkkikokoelma kommunistisista vallankumouksista ja niiden seurauksista: Venäjä 1917, Suomi 1918, Saksa 1919
Stalin , Itä-Eurooppa, Kiina, Koreat, Indokiina
jne jne jne .
Et voi väittää, etteikö Kuubassa iedetty tarkalleen mihin ollaan menossa ?
Väitän edelleen, sillä kansa, joka tieten tahtoen "kaivaa verta nenästään", onko sellaista
yleensä? Kysyn vaan?
vom
Silti ei mitenkään poikkeuksellista. Edelleen osa suomalaisista ihannoi Ison talon Anttia, jotkut saksalaiset "Aatua", jotkut viikinkejä, "meitä on joka junaan" ! Onko niin, kuten
jotkut psykologit väittävät, että kun asiat jonkun yksilön mielestä menee päin p....ttä, niin siinä vaiheessa odotellaan jonkun "messiaan" ratkaisevan asian "suit sait" ?
vom
Ja olen ylpeä , että edustan sellaista kansaa.
Kaikki kertoimet vuonna 1939 Setä Stalin vs. Pieni Suomen Kansa olivat Joe sedän puoleella ja P.S.K:ta vastaa 1000:1.
Luojan kiitos nämä edeltävät sukupolvet kaivoivat verta nenästään, lähtivät etukäteen tuomittuun tappeluun ja ----- JA PERKELE: PÄRJÄSIVÄT.
Kyllä sitä on muuallakin tapahtunut: ennen ja jälkeen.
on osa suomalaista kansanperintöä. Saksa auttoi suomea parhaan kykynsä mukaan, viikingit olivat sentään skandinaaveja ja lalli löi vainolaista kirveellä päähän mutta mitä väliä.
nämä ovat kaikki osa Suomalaisuutta. mutta mitä joku vitun punikkipaskamurhaaja che on? ei ainakaan suomalaisuutta, ei länsimaalaisuutta. ei mitään ihmisten asioita.
se mies oli kasa paskaa, joka raiskasi naisia ja murhasi miehiä kunnes vapaus voitti ja tämä huivipää sadisti saatettiin tapaamaan Luojaansa.
ja, kiitos Luojan. maailmassa on yksi cheguevara vähemmän. vielä monta samantapaista murhamiestä pitää hirsipuuhun saattaa ennenkuin vapaat ihmiset saavat rauhassa yhteiskuntamallejansa rakentaa. ja saatetaankin vaikka aikaa se varmasti vie.
Ei Suomen kansa halunnut jatkosotaa! Kyllä siitä päätöksen tekivät aivan muut tahot! Mutta
sotalain voimassa ollessa vaatii yli-ihnhimillistä rohkeutta kieltäytyä, kun saerauksena on
nappi otsaan!!!
vom
Kyllä Che´n muisto on Eteläamerikkalaiselle köyhälle verrattavissa Ison Antin vastaavaan!!
vom
Kysyn Teiltä rakas opponentti: Missä kohtaa puhuin jatkosodasta:
" Kaikki kertoimet vuonna 1939 Setä Stalin vs. Pieni Suomen Kansa olivat Joe sedän puolella ja P.S.K:ta vastaan 1000:1. "
Terveisin Taas ja Taas ja Taas
minä en edes elänyt jatkosodan aikoihin ja silti tiedän elävästä elämästä sen verran, että jatkosota sai kaikkien minun tuntemien sodan kokeneiden tuen. myös nuoremmat polvet antavat tukensa sen aikaiselle suomalaisten toiminnalle. vain vom on eri mieltä. ja saa vapaassa maassa ollakin.
vanhan rajan ylittäminen kyllä jonkun verran mielipiteitä näin jälkikäteen jakaa.