Kysymyksessä pörssisähköllä lämmitettävä omakotitalo ja tammikuulta kertyvät sähkölaskut (myyjäyhtiö ja jakeluyhtiö).
Myyjäyhtiön osuus 1.1.-29.1.2026 300,32 euroa.
Jakeluyhtiön osuus samalta ajalta 200,51 euroa.
Yhteensä siis 500,83 euroa.
Sähköä on tuona aikana kulunut 2455,36 kwh.
Tässä vielä toinen havainto eiliseltä, 30.1.2026:
Myyjäyhtiön osuus 20,28 euroa.
Jakeluyhtiön osuus 6,67 euroa.
Yhteensä 26,95 euroa.
Sähköä kului 81,17 kwh.
Myyjäyhtiön keskihinta siis 24,98 c/kwh.
Jakeluyhtiön keskihinta 8,22 c/kwh.
Hinnat sisältävät alvit, perusmaksut, marginaalit sun muut härpäkkeet.
En ole katkera, mutta kuitenkin hinnat tuntuvat ehkä hieman liian korkeilta.
Myyjäyhtiön osuus 1.1.-29.1.2026 300,32 euroa.
Jakeluyhtiön osuus samalta ajalta 200,51 euroa.
Yhteensä siis 500,83 euroa.
Sähköä on tuona aikana kulunut 2455,36 kwh.
Tässä vielä toinen havainto eiliseltä, 30.1.2026:
Myyjäyhtiön osuus 20,28 euroa.
Jakeluyhtiön osuus 6,67 euroa.
Yhteensä 26,95 euroa.
Sähköä kului 81,17 kwh.
Myyjäyhtiön keskihinta siis 24,98 c/kwh.
Jakeluyhtiön keskihinta 8,22 c/kwh.
Hinnat sisältävät alvit, perusmaksut, marginaalit sun muut härpäkkeet.
En ole katkera, mutta kuitenkin hinnat tuntuvat ehkä hieman liian korkeilta.
Vastaukset 96
Vanhimmat
sähkölämmitys on kallis sen kaikki tietää
Ihanan kallista...
sosiaalituella makselemaan nuo laskut...
ei ole pakko, valita kuluttaja-asiamiehille kuten Totuuspuolueen Jaana Kavonius neuvoo
https://www.youtube.com/watch?v=G0ZJ1ZojCu4
Sisältääkö hinnat perusmaksut?
Minkälaisella lukutaidolla kysellään? Enemmän ihmetyttää lukutaidon lisäksi mitä teet tiedolla joka sinulle pitäisi toistaa.
Älä kysele, kiitos.
"Hinnat sisältävät alvit, perusmaksut, marginaalit sun muut härpäkkeeet"
tsiisus sentään
Kysyin, että sisältääkö perusmaksut. Vastaa kyllä tai ei demuli.
<älä kysy pliis
Niinpä. Vaikka olisi minkälainen automatiikka tahansa, niin minkäs teet, kun valittavana on vaan älyttömän korkeita hintoja.
Taitaa tulla monelle ikävä yllätys sähkölaskun muodossa.
kiitos kuuluu Kokoomus-Kataiselle eli Caruna-Kataiselle joka poisti säännöt ja salli ulkomaa-firmoilel vapan laskuttamisen mm sähkönsiirrosta, joka oikeasti ei aiheuta mitään kuluja.
Tähän kauppaan osallistui Pekka Haavisto ja Stupidi ( sanan mukaan) !
Sähkönsiirtokuluina laskutetaan siirtoverkon rakentamisen ja ylläpidon kuluja.
Maakaapeleita on kaivettu runsaasti, siitä on tullut hurjat kuluta, ja ilmajohtojen korjaaminen, etenkin talvella, aiheuttaa kuluja.
Siirtäminen aiheuttaa välillisiä kuluja, jotka vähenevät sitä mukaa kun kaapelit saadaan kaivettua maahan.
"Siirtäminen aiheuttaa välillisiä kuluja, jotka vähenevät sitä mukaa kun kaapelit saadaan kaivettua maahan."
Miksi siis sähkönsiirtohinnat eivät laske sitä mukaa kun maa kaapelointi etenee
Mun sähkölasku on vaan neljäkymmentäviis euroo. Kuukauden pörssisähköllä meikäläinen saa kolmeksitoistakuukaudeksi kiinteällä sähkönhinnalla wattiloita. Tyhmät ostavat pörssisähköö.
Mulla pörssisähkö pienessä oktalossa,nutta puulämmitys,saunakin puilla sekä sen veden lämmitys,vain pieniä pattereita pitämään putket sulina...sähkölaskua tulee ehkä 50-60e tästä kuusta,edes lämminvesivaraajaa 30l ei tarvi pitää päällä,kuukauden kulutus noin 100 kwh...
Mitäs sitä ahnehditaan hankkimaan kalleita omakotitaloja mitkä kuluttaa yli 20 000 kwh vuodessa sähköä...voi olla työttömille suurtalon omistajille nyt tekemätän paikka maksaa sähkölaskua tai sitten et ehkä syö tai osta lääkkeitäsi tässä kuussa....
Sosialitoimisto sanoo vain että myy ylläpidoltaan liian kallis kämppäsi ja muuta halvempaan, minkä todellisuudessa pystyt maksamaan..lisärahaa ei tipu...valtio on köyhä..niin kuin luulisi jo että kaikki tietää...
Tämä on täysin näin, suuruudenhullut naapurikateelliset rakentavat (siis rakensivat, enää ei lainaa tipu) 150mm2 omakotitalon, autokuskin ja myyjän palkoilla.
Lainanlyhennysten jälkeen vielä asunnon juoksevat menot.
Näin siis kaverin osalta joka takasi poikansa perheen asuntolainan.
Onneksi itse kuulun siihen sukupolveen joka ymmärtää rahankäytöstä paljonkin.
Kovin pieni tuo 150 mm2 omakotitalo. Onko kyse nukkekodista, tosin pieni jopa siihen käyttöön.
Eikö demuli tiedä, että keskimäärin suomalainen asuu 50mm2 asunnossa? 150mm2 on demuli enemmän kuin 50mm2.
Neliömetri m2 neliömillimetri mm2
Aloittaja, kannattaa keskittyä siihen 12kk ajan kuukausittaiseen keskihintaan. Se kertoo kokonaisuuden.
Minulla on samaa luokkaa tammikuun maksu, vähän enemmänkin. 12kk keskihinta oli viime vuodelta 59€/kk. Kesällä taloa myös jäädytettiin ilmalämpöpumppua. Missään ei ole asumismukavuudesta tingitty. Ja tuossa on kaikki lämmitys ja muutkin sähkönkäyttö kulut minulla.
Suuret kiitokset kommentistasi!
Eihän tilanne näytä ollenkaan pahalta noin niin kuin koko vuoden kannalta.
Tarkistin juuri viime vuoden kulutuksen/laskutuksen sähkön myyjän osalta ja siitähän tuli minullekin suunnilleen tasan tarkkaan tuo sama 59 euroa/kk. Oikein tarkasti laskien
59,09 euroa/kk.
Tämän vuoden kylmä alku tietenkin vähän nostaa tuota kuukauden keskiarvoa tälle vuodelle, mutta kyllä siitä selvitään.
Tässä aloittaja taas.
Laskin vielä koko viime vuodelle kilowattitunnin keskihinnan, eikä se ollut kuin 3,97 c/kwh, siis sähkön myyntiyhtiölle.
Mielestäni ihan kohtuullinen keskihinta pörssisähkön kilowattitunnille.
Eikö ne parhaat kiinteähintaiset sopimuksetkin ole suunnilleen 8 c/kwh.
Se nyt vain on niin, että keskiarvolla ei lämmitetä. Keskiarvo muutenkin tilastollisista tunnusluvuista merkityksettömin.
Voisi vedenkin muuttaa/myydä yksityisille ja
olisi veden siirto hintoja..... mittarilta mittarille.....
olisi "Pörssi" Vettä...........
Nämä sähköt ja vedet......johdot ja putket sekä laitokset
ovat rakennettu infrastruktuurina verokannasta jota maksettu
korkeilla veroilla......Alv 25%........Bensa/Diesel 80%?........ym!
Lisänä vielä joku Olkiluoto joka piti olla valmis 3 vuotta ja 3 miljardia
mutta onkin +20 vuotta ja +20 miljardia!
Suomalaisten jaloille on helppo kusta ja valehdella että sataa vettä!
Ihanaa lämmittää lämmittävällä öljyllä. Ihan best
Mites sähkö muuhun käyttöön? Lämpiääkö sauna öljyllä ja ruoka ja tuleeko valotkiin sillä valaisemaan?
Oletkos yksinkertainen?
meillä meninyt tammikuussa noin 2000kWh sähköä, rahassa noin 300e, kiinteä soppari, mutta tuollainen kulutus on meillä harvinaista, nyt vaan oli poikkeuksellisen kylmä tammikuu, ensi kuussa varmaan vielä viikko pari kylmää ja Maaliskuussa ollaan jo kevään korvilla.
Vuositasolla meillä menee sähköä about 12 000-13 000 kWh ja pari mottia puuta takassa ja saunassa. Aiemmin lämmitin puilla myös kattilaa, mutt katsoin että ostopuulla säästö on sähköön verrattuna niin vähäinen että lopetin.
.
Mitäköhän maksaa normaali kokoisen omakotitalon
lämmitys jos on kaukolämpö tai öljy?
Kun on myös mukana veden lämmitys?
Mitäköhän on keskimäärin kk tai vuosi?
Öljylämmitys 160m2, kulutus oli n. 1600l/v
Plus käyttö sähköt.
Plus huollot ja ylläpito.
Plus päänsärkylääkkeet kun joutuu kateellisia kuuntelemaan.
Maalämpö, ei takkaa, sähkökiuas 12kW, vuoden kulutus 11800 kWh, 204 M2.
Onko öljy 2 euroa litra?
Toinen juttu, onko paljon talvisin lumitöiyä?
Riippuu tietenkin miten on tien lähellä?
Kuinka paljon on talon kaikki kulut vuodeksi?
Riittääköhän 5000-6000 euroa?
Kuinka paljon koko vuoden laskut?
Ja onko lumityöt paljon tekemistä yleensä?
Sähköyhtiöt kerää kansalta rahat pois ja sitten ihmetellään miksi talous ei lähde käyntiin. Ennen vihreää siirtymää kiinteä sähkö oli reilusti alle 5 senttiä/kwh ympäri vuoden.
Suomessa sähkö on onneksi lähes Euroopan halvinta.
Vihreä siirtymä on nostanut sähkön hintaa muuallakin samaa rataa.
Kannattaa tuikata sähkölämmitteinen talo tuleen, saa monen tunnin lämmöt ja paistaa makkarat samaan hintaan.
Sinun kannattaa pitää pikkuinen tauko ennen viestin lähettämistä ja harkita sitä uudelleen ennenkuin lähetät.
huom. Itse aloitit.
Tyhmyydestä sakotetaan, ei kannata sähkölämmitteisessä talossa asuvan valita pörssisähkösopimusta kun suurimmat kulutukset on silloin kun sähkö on kalleimmillaan eli talvipakkasilla.
Juurikin näin.
Itku tuli pakkasilla kun vääränlaisen sopimuksen teki.
Hauskaahan tässä on se ettei sähköstä ole pulaa, sitä ei säännöstellä, eikä tuotantokustannukset voi yhtäkkiä nousta moninkertaisiksi, kyse on siis puhtaasti rahastuksesta pakkasen varjolla.
Eihän säköyhtiöt/sähköntuottajat suostu tappiolla sähköä myymään, sen pitäisi olla tyhmemmillekin selvää, sopiva kokonaishinta otetaan pörssisähköstäkin näillä väliaikaisilla korotuksilla.
Pitäisi muutenkin suhtautua kriittisesti soppareihin, joissa myyjä yksin määrää koko ajan vaihtuvan hinnan.
Juuri näin. Mitään sähkökriisikään ei muuten ollut takavuosina, vaikka sillä perusteltiin korkeita hintoja. Oli vain hinta kriisi.
Muistan vuoden 2023, kiinteä sähkö 72snt kokoajan.
Tammikuun energialasku 1100+, johon sai Marinin sähköhyvitystä jälkeenpäin...
Nyt ei ole lainkaan niin kallista, edes pörssisähkö.
Kannattaa kiittää juutalaisia, jotka huomasivat Nokian nousun myötä, että Suomessa yhteiskunnalla ja kansalaisilla on liikaa varallisuutta, eikä siitä osata pitää kiinni. Nyt yhteiskunnan varat on kupattu, joten pitää keksiä uusia keinoja pitää tulovirta Suomen sivukonttorista tasaisena!
Tuossa on paljon totuuttakin.
Kuten jotkut ainakin muistavat, Suomihan oli aina mallimaa, milloin missäkin, ja aina meidät laskettiin maailman rikkaiden maiden kärkijoukkoon.
Eipä siis ihme, jos "sijoittajat" olivat hioneet kynsiään jo pitempään.
Kun sitten vapauduimme hirveästä Kekkosen ja YYAn kuristusotteesta, kaikki muuttui.
Suomen oma pankkikriisi, sijoitusseikkailut ympäri maailmaa, suursijoittajien panostukset Impivaaraan nostivat meidät aidoksi länsimaaksi.
"Venäjä, Venäjä ja Venäjä"-Häkämiehen suursaavutus Yarakaupoilla yms. yms. veivät talouden määräysvallan, sikäli kun sellaisesta voitiin sittremmin enää EU-alamaisena puhuakaan.
Talous meni, mutta vielä oli se maine, jolla sai lainaa "halvalla".
Niin sitä otettiin ja lainarahaa jaettiin avokätisesti niille, joiden luottoluokitus oli huonompi.
Mm. näillä nerokkailla toimilla on luisuttu sitten nykyjamaan.
Mutta, vielä siinä laskuvauhdin viimassakin, hyvä pääministerimme, Sanna Marin, muistutti toistuvasti että "Suomi, vauraana maana, on velvollinen jakamaan varojaan muille!"
Olisit valituksesinvoinut kirjoittaa jollekin sellaiseen tarkoitettuun "marina-ketjuun", tässä käsitellään sähkölämmitys.
Mutta saithan rahaa kun purit öljylämmityjsen.
Itse en näe vielä paljonko tuli maksamaan tammikuu mutta sähkö kului n. 200kwh enemmän kuin viime vuonna.
Viime vuonna oli erikoista se että yläpohjassa oli osassa aluetta vain 15cm villaa mutta joulukkun alusta lähtien villaa on nyt 50cm.
Myös ikkkunan karmien tiivistykset hoidin kuntoon viime syksynä kun kävin ulkoverhoilun läpi.
Sähkönkulutus n. 1700kwh tammikuussa (ei vielä selvillä kaikki kulutus).
Paikkakunta etelälappi ja talon koko 130m2 puukiuas eikä muuta lämmitystä puulla.
Maalampö maapiirilla ja pörssisähköoptimoitu ( ei ollut viime vuonna).
Joulukuun kulutus oli 400kwh pienempi ja tuli kustantamaan sähkön osalta 73€ + siirtomaksut joka oli muistaakseni jotain 80€ luokkaa.
Kun omakotitaloon ei tehdä mitään järkeviä valitoja vaan rakennetaan halviimman mukaan ja remonteissakin tehdään vai ihan se minimi niin kyllähän asuminen maksaa.
Oma taloni -94 rakennettu mutta tein siihen 70 000€ remontin, ja vain osa tuosta summasta meni energiatehokkuuden parantamiseen.
Remontin idea oli tuoda talo nykystandardien tasolle ja varmistaa ettei minun tarvitse enään tehdä isoja remontteja, ikää kuitenkin jo 61v ja lähes kaikkien materialien tekninen käyttöikä huitelee 30v kieppeillä.
Tämän ja viime vuoden tammikuut ovat olleet täysin erilaisia lämpötiloiltaan. Katoin vaan omaa sähkönkulutustani niin siitä päättelen.
Juu niin ovat erillaiset.
Viitteitä antaa kuitenkin se että vain muutama kwh enemmän kun pakkasta rajusti enemmän.
Viimevuoden keskilämpötila tammikuussa oli -9 astetta ja viime kuun keskilämpötila -17,5 astetta.
Kun saan laskutiedot sähköyhtiöltä niin näen miten se taloudellisesti eroaa viimevuoden vastaavasta.
2013 vm talo,sähkölämmitteinen vesikierto lattialämmitys koko alalta, 120 m2.
leivinuuni 3000 kg ja puita vuodessa 7-8 mottia omasta metästä.
sähköä n8000 kwh vuosi.
8 sentin hinta 2 vuotta.
talon lämmöt 23-25astetta koko ajan
Oma taloni 130m2 ja 10m2 varasto.
Myös leivinuuni mutta puita menee 0,5m3 ja saunaan n. 2m3.
Maalämpö maapiirillä ja paikkakunta etelälappi.
Kokonaissähkö 9500kwh v. 2025.
Mukana myös hybridin lataukset ja tietenkin lämmitykset.
Myös tuo sähkön hinta on sulla kova, laskin oman hinnan 5,5sent/kwh sis. kaikki sähköyhtiön perimät maksut (pörssisähkö).
Eli maksat sähköstä toista sataa enemän ja kulutat puuta 5,5m3 enemmän ja sulla on pienempi talo.
Sijaintia en tiedä.
>>sähkölämmitys on kallis sen kaikki tietää
No ne ovat hinnoitelleet KARTELLISSA myös muut energiat samaan luokkaan.
MUtta, se Sähkö-AUTO, se ei tainnut niin "edullinen" ollakaan !!!!
t. haans.sea
Pörssi porskuttaa.
2025 energia 5snt kilowattitunnilta.
Joulukuu 2025 795kWh hintaan 2,95snt per kWh.
Tammikuu 2026 480kWh hintaan 12,4 snt per hWh, vain käyttövesi lämmitettiin sähköllä. Talossa 22-24 asteen lämmöt.
Kulutussäästö tehtiin mm. ilmalämpöpumpulla, tammikuussa sillä ei ollenkaan pumpattu lämpöä ulkoilmasta.
Tulevan päivän sähkön pörssihinnat tiedetään vartilleen, mutta media ei ikinä uutisoi pörssihinnan laskukaavaa. On vain ylimalkaisia juttuja tuulesta ja muista poikkeavista ilmiöistä. Rehellisessä ja avoimessa maailmassa laskukaava julkaistaisiin ja kerrottaisiin, mikä taho on tehnyt kaavan ja millä perusteilla. Sama koskee tietysti myös sähkön siirtohintaa.
Kyllähän siitä on kerrottu.
Sähkötukku määrittelee sähkönkulutuksen ilmeisesti vartein välein ja pyytää tarjoukset sähköistä.
Hinta määräytyy kalleimman tarvittavan sähkön mukaan ja meinaan tarvittavalla sitä että jos joku tarjoaa kallista sähköä ja kulutus on laskennallisesti pienempää niin sitä kallista ei esilloin tarvita.
Tämä takaa sen että se varavoimalaitos kannattaa startata käyntiin ja siitä saa korvauksen joka kattaa kulut.
Tosin muut saa sitten hyvän katteen tuottamalleen sähkölle mutta tällä tavalla ei tule sähköpulaa.
Viime vuonna oli muistaakseni tilanne että norjalainen sähköntuottajalla oli sattunut pilkkuvirhe kun ilmoitti kuinka paljon voi toimittaa sähköä ja hinta putosi rajusti miinukselle.
Ylimalkaisia sepityksiä riittää, mutta täsmällistä laskukaavaa et julkaissut sinäkään.
Pitäiskö sen olla läpi vuoden ilmaista ? Ottakaa kiinteä sopimus jos hinta ahdistaa.
Kaikki mikä perustuu pörssiin, on arpapeliä, niin myös sähköpolitiikka. Siinä ei tavallisen kansalaisen auta muu kuin yrittää sinnitellä mukana. Annetaan kaksi vaihtoehtoa, pörssisähkö, tai kiinteähintainen sähkö ja sanotaan, että valitse jompikumpi.
Sitten vielä säätieteilijät sotkevat soppaa ennustamalla väärin, niinkuin nytkin. Moni valitsi pörssisähkön ja pieleen meni.
Pörssiyhtiöiden hillitön ahneus on saanut aikaan tämän sähkökaaoksen. Ennen oltiin rauhallisin mielin, kun oli vain yksi yhtiö, joka hoiti ns. myynnin ja jakelun, vaan eipä ole enää. Olisi päättäjille töitä.
Pitihän tuon olla selvä jo pörssisähkösopimusta tehdessä.
Kannattaa äkkiä tarkastaa, kenen allekirjoitus on sähkösopimuksessa.
Mun kristallipallokin tietää vartilleen, mikä on Nokian osakkeiden arvo pörssissä huomenna kello 10:45
Suomalaiset joutuvat maksamaan kalliisti siitä, että Olkiluoto kakkosen sähkö viedään merikaapelia pitkin Ruotsiin.
Ruotsissa sähkö maksaa vain 10 centtiä kilowattitunti.
Nyt siis Suomessa kohta 60 centtiä.
Olkiluoto kakkonen rakennettiin vain Ruotsin sähkönjakelua varten, koska ruotsalaiset olivat kansanäänestyksellä vuonna 1980 päättäneet luopua ydinenergiasta vuoteen 2010 mennessä
Ja ihan "sattumalta" Olkiluoto kakkosen piti olla valmis juuri vuonna 2010.
Mutta koska Olkiluoto kakkosen käyttöönotto viivästyi 14 vuodella, Ruotsin oli pakko jatkaa ydinvoiman käyttöä.
Swenska kärnkraft, nej tack.
Finska billigt kärnkraft, JA tack.
Fenno-Skan on kahden sähköä siirtävän merikaapelin muodostama yhteys Suomen ja Ruotsin välillä.
Merikaapelit yhdistävät maiden kantaverkot suurjännitetasavirtayhteydellä (HVDC).
Suomessa kaapeli alkaa Raumalta ja se laskee mereen Pyhärannan Rihtniemessä, josta se kulkee Pohjanlahden pohjaa pitkin Ruotsiin, jossa se nousee maihin Dannebossa ja jatkuu sieltä Finnböleen, jossa se kytkeytyy Ruotsin sähkömarkkina-alueeseen SE3.
Ensimmäinen merikaapeliyhteys otettiin käyttöön vuonna 1989 ja toinen vuonna 2011.
Merikaapeliyhteyden omistavat puoliksi kantaverkkoyhtiöt Fingrid ja Svenska kraftnät.
>>Olkiluoto kakkonen rakennettiin vain Ruotsin sähkönjakelua varten, koska ruotsalaiset olivat kansanäänestyksellä vuonna 1980 päättäneet luopua ydinenergiasta vuoteen 2010 mennessä
Ja ihan "sattumalta" Olkiluoto kakkosen piti olla valmis juuri vuonna 2010.>>
Sekavassa höpötyksessäsi sekoitat myös Olkiluoto 2 ja 3 vomalat keskenään. Kuulostaa siltä Olkiluodon potkut saaneelta sähkäteknikko Laurilta, joka vuosikymmenen ajan posmittanut näitä sekojansa.
>>sähkölämmitys on kallis sen kaikki tietää
Sähköautoilusta vasta kallista tehdään, kun aikaa hiukan vioerähtää. Sinne tulee monenlaista perusmaksun ja valvontamaksun ottajaa väliin. Yksityiset firmat pääsee rahastamaan kaikkea sähköautoilua, auto ei liiku yhtään, jos et maksa.
>>rahastamaan kaikkea sähköautoilua, auto ei liiku yhtään, jos et maksa.
Aiiii perrrrrrkele menit ja äänestit porrrrrrrrrrrvaria !!!!
nyt maksat raskaasti, niille lisäveroja ja NE laskivat vain omiaan, puudeli-persesutin avulla !!!!
t. haans
Paljonko sinulla on asumiskulut per kk vuositasolla. Se on paljon ratkaisevampaa kuin yhden tai kahden talvikuukauden kulut. Oli talo tai ei, niin puskuria pitää aina olla.
Saattaa olla omakotitalo edullisempi asua kuin
ainakin Helsingissä asunnon yhtiövastike
on noin 400-900/ kk,
esim 750x12kk= 9.000 vuodessa,
olisikohan omakotitalon kaikki laskut esim 5.000-6.000?
On varmaankin omakotitalossa parempi olla kuin
rivitalossakin?
On paljon parempi. Jos ei ole enää paljoa asuntolainaa eikä etenkään omakotitaloa vuokratontilla.
Tarkoittaako että vuokratontti olisi kalliimpi, paljonkin?
Vai että saattavat nostaa mielivaltaisesti?
Vaara on just mielivaltaisessa nostamisessa, jota nytkin harrastetaan.
Voisiko joku joka oikeesti asuu omakotitalossa kertoa
yksinkertaisesti ilman yksikkö määriä tai litroja ym
että kuinka paljon maksaa Euroissa kaikki välttämättömät
laskut vuodessa, mm kaikki lämmitys, vesi, roska ym maksut
(Ei kunnostus/ huolto mukaan)
Kokonais hinta vuodessa:
OT Öljyllä
OT Kaukolämmöllä
OT Sähköllä
Tai OT sekä että/ tai ilmalämpöpumppu ym.
Kiitos!
OK talo 1972, kaukolämpö, sähkö, vesi, jätemaksut, kiinteistövero ja palovakuutus : 3596€
On kyllä hyvä reilu summa!
Kun on että Helsingissä kerrostalon/ rivitalon
asunnon vuokra on +600....+1.000/kk on n. 8-12.000+ vuosi
omistus yhtiövastike 400......+800/kk on n. 5-10.000+ vuosi
3.500-4.000 omakotitalo olisi kyllä paljon parempi summa
puhumattakaan ilman kiinni olevia naapureita.
Vois luulla että olis toisinpäin asiat.
Minulla ylittyi ensimmäisen kerran 20 euroa. Tammikuun kulutus oli sama kuin aina, mutta hintavaikutus oli kauhistuttava eli noin 8 euroa lisää. Nyt on alettava säästämään oikein kunnolla,
Pitäisikö rakentaa iglu ? Lumihan on hyvä eriste.
Onhan tuollainen omakotitalo helvetinmoinen kasa ympäristöjätettä kun omistaja kuolee Pitäs kyllä veroittaa raskaimman mukaan. Yleensähän tuossavaiheessa kun perittävä omakotitalo on purkukuntoinen niin perilliset kieltäytyy vastaanottamasta ja veronmaksajat joutuu Ilmaiseksi hävittämään tuon ongelmajätteen.
Ympäristö/ maa-alueet/ maa/ maapallo on valtava
eikä edes miljoona omakotitaloa ole paljon mitään
maan alla roskatunkiolla, kunhan ei ole vesistöissä
kuten meressä tai järvessä, edes meressä se ei näkyisi
mutta olisi paljon pahempi kuin tunkiolla maalla
Kaikki Suomenkin omakotitalot jos kasattaisiin
yhteen läjään olis erittäin pieni alue koko Suomen maasta
sitä ei edes huomaisi jos lentäisi Suomen yli tai ajaisi autolla halki
ellei ihan vierestä! Eikä huomaisi mereltä laivasta.
Kävin syksyllä tekemässä kuntotarkastuksen reilu 100 vuotiaaseen taloon jossa askukkaana oli 5 sukupolvi asumassa.
Mites se oli sen 1. omistajan kuoleman jälkeen?
Itse omistin Ruotsissa talon joka oli rakennettu 1908 ja nyt kun katsoin googlemapsilla niin näkyy edelleen olevan hyvässä kunnossa ja asunttuna.
Nykyinen taloni on rakennettu -94 ja tein siihen ison remontin ja nykyaikaistin koko talon ja olen 100 varma ettei se minun jälkeen ole ongelmajätettä.
Jo talon sijainti on sen verran kiinnostava että kannatta pitää talo kunnossa, harvaa taloa saa nykyään rakentaa 30m päähän jokirannasta.
Syksyllä oli pörssisähköspimus ja vaihdoin sen toistaiseksi voimassa olevaan sähkösopimukseen marraskuussa, koska en luota, että pörsisähkö olisi talvella halpaa, vaikka syksyllä kovasti ennusteltiin, että tulee lämmin talvi, muttei tullutukaan, vaan
erittäin kylmä talvi.
Ei ole sähkölämmitystä ja vuodessa sähköä kulunut omakotitalossa 3500-4500kWh.
Onko paljon lumitöitä yleensä talvisin jos talo on kadun vieressä?
Lumi sataa taivaalta, eikä kadulta
Onko omakotitalojen katoiltakin pudotettava lunta talvella?
Vai miten on katon muoto jos on harjakatto jääkö lumi silti katolle?
Tasakatto niin onko pudotettava vai kestääkö katto?
Onko muuten lämmitettyä kattoa jossa lumi sulaisi oli minkä muotoinen
tahansa?
Sähkölämmitteinen olisi varmaan kallista mutta pistäisi sen päälle vain
silloin kun sataa lunta?
Patteri verkoston putket voisi putkittaa katon sisään ja lämmin kiertovesi
lämmittäisi katon?
Saattaa kuitenkin olla huonoja ideoita jos sellaisia ei edes ole?
Muuten tuli mieleen että jos on tasakatto niin onkohan iso työ tehdä päälle
harjakaton mallinen toinen katto mutta ei vesi tiivis, vain sen lumen takia
pois johdattava katto normaalin katon päällä?
Tai olisiko ok olla sellainen viisto ylälevy katto ihan tolpilla irti
talon katosta yläpuolella joka myös toimisi varjonsa talolle kuumina
kesäpäivinä? Tuli just mieleen kun muista nähneeni Austraaliassa sellaisia
kangas levy-Aurinko-suojia uima-altaiden pöytien/tuolien yläpuolella jotka
siis paljon suurempia kuin päivävarjot, olivat tolppiin kiinnitetty
sillain kiireesti pingotettu ilmaan yläpuolelle!
Että sellainenkin jos olisi OT'n yläpuolella viistossa veisi lumen alas
ja toimisi varjona, tai sitten ihan vaan kevyt-puurakenteinen sellainen
viisto-levymäinen tupla-katto kevyt-rakenne?!
Ehkä ideaa arkkitehdeille tai patentoin kohta itse?!
Nopeasti katsotuna kattojen suunnittelussa otetaan lumikuorma huomioon alueittain.
Tässä minun talon kohdalla on lumikuorma laskennallisesti 2,75kN(m2) = 280kg.
Kun tiedetään että tiivistynyt vanha lumi painaa n.200-300kg/m3, eli metrin kerros lunta painaa tuon verran.
Monesti noihin kattoihin lasketaan vilä varmuuskerroin (jotain 2 luokkaa) joten pari metriä lunta niin sitten kannattaa huoletua.
Eli kannattaako noihin kattoihin luoda sulatussyteemeitä?
Toisekseen, maakunnissa näkee aina silloin tällöin vanhoja rakennuksia joissa yläpohjan eristeissä on ongelmia ja räystäillä käsivarren vahvuisia jääpuikkoja, ei kai sekään ole ihanneratkaisu.
272,95 euroa sähköt siirtoineen ynnämuineen 60-luvun talossani tammikuulta.
Erilaisia ilmaisia eristysten parantamisia käytetty.
Taloa "upotettu" eli sokkelillla nostettu maanpintaa.
Ei olisi ehkä huono idea jos omakotitalon katon päällä
olisi talon katosta jatketuilla tolpilla toinen viisto/suoja katto
esim metri yläpuolella joka antaisi varjon talon kattoa vasten
eikä talo kuumensi eikä itse katto kuluisi ja tulisi vuotojakaan.
että sellainen "Lippa" Olisi katon päällä!!
Onkohan sellaista koskaan tehty?
En ole arkkitehti mutta olisin ihan hyvin voinut olla jos olisin
opiskellut jotain arkkitehtuuria?
Helsingin Kalasataman "Korkeat" Kerrostalot olisin laittanut ne
kulmat kulmia vastaan (Niinkuin salmiakki malli?) Joten yhdenkään
rakennuksen sivut eivät olisi viereisen rakennuksen sivuja vastaan
siten yhtään ikkunoita ei olisi vastakkain lyhyen matkan päässä,
nyt ikkunat toinen toisiaan vastaan osan sivuista!
Jos olisin ollut edes konsulttina ja niin olisi arkkitehti tehnyt,
nyt asukkaat kiittäisivät minua että olin mukana projektissa!
Eikä muuten tonttikaan olisi pidempi esim 4 rakennukseen
koska kulmat voisivat olla lähempänä toisiaan jopa lähes kiinni
tai jopa kiinni koska kahden sivun kulma olisi auki 90° (Tai 270°)
Riippuu miten kulman mittaa, mutta ikkunat kaukana toisistaan.
Aika kikkailua.
Tein talooni ison rempan ja uusiksi meni katto, osin kattoa myös korotettiin.
Talossani on peltikatto , pellin alla on koolaus (ruoteet) ja ruoteiden alla on aluskate joten pellin ja aluskatteen alla liikkuu ilma ja se plokkaa mahdolliset vuodot ja kuljettaa vedet ulkoseinien ulkopuolelle.
Sen jälkeen tulee ns. ullakko-osa jossa ilma pääsee vaihtumaan ja sen jälkeen 1,8m- 0,2m jälkeen tulee 500mm puhallusvillaa.
Eristekerros eristää niin kylmältä kuin kuumalta.
Eli kattotuolit muodostaa normirakennuksessa tuollaisen kaksoiskattosysteemin ihan luonnollisesti.
Onkin tärkeää että on paljon katon alla eristys villaa
sekä kylmää että kuumaa vastaan!
Yksi tuttava asuu suht koht uudemmassa kerrostalossa
Helsingissä ja ylimmässä kerroksessa ja on talvella viileä asunto
ja kesällä kuuma asunto koska ei ole kunnolla eristetty!
On sellainen siistin näköinen kerrostalo mutta kaikesta tehty
mahdollisimman edullisesti säästäen laadusta.
Saattaa muuten olla muutenkin parasta asua omakotitalossa
ei ole kiinni naapureissa joka suuntaan!