Ei kuivattamiseen mene lainkaan energiaa, Täällä toveri tolitti väärin, kun se levitetään alkuvaiheessa jo turvepellolle, aurinko sen tekee eikä laskuta mitään.
Turpeen energia sisältö on ihan hyvä tyypillisesti 10 MJ/kg. Energiasisältö on noin
0,54 MWh/m3. Eli n 2 kuutiossa turvetta n >1000 kW. Ei se suinkaan huono ole.
2 m3 turvetta vastaa öljynä 350 litraa.
Turveauto maantiellä ;Tavalliseen, täysperävaunulliseen turverekkaan mahtuu yleensä noin 100–120 kuutiometriä turvetta. Jos pikkasen lasketaan, niin menee aloittajan huhut roskakoriinn.
m3 turvetta -öljynä 180 litraa /(tynnyri).
120x180 =21600.
Eli; turverekassa (jotka siitä suurentuneet) on öljynä 21600 litraa.
Vajaa 2 € litra, laitetaan nyt vaikka 1.80 €
1.80 x 21600 = 39000 €
Eli; kun näet tallaisen turverekan sen turpeen arvo öljynä n 40 000 €.
Kuten nähty, rekat isontuneet viimevuosina hurjasti, niin voidaan hyvinkin ajatella tuon laskelman päälle vielä. Painorajat tulee rekoissa vastaan, jotka nekin lisäakselein ym vahvistuksin nousseet paljon.
-Jyrsinturve painaa noin 300–350 kg/m³.
-Palaturve on tiiviimpää, noin 350–400 kg/m³.
-Kasvuturve voi olla hyvinkin kevyttä, vain noin 100–150 kg/m³.
Jos jatketaan laskemista;
120 m3 turvetta x 350 = n 40 000 kg.
Paino turverekan kuormasta, täysperävaunu perässä.
Mainitaan vielä, että puutavara rekka voi painaa 100 tonnia.
Sekin vielä; turve uusiutuu puuta nopeammin m3 mitaten. Turve uusiutuu luonnontilaisilla soilla Suomessa keskimäärin noin 1 millimetriä vuodessa, mikä vastaa noin 10 kuutiometriä hehtaaria kohden vuosittain.
TÄMÄ TEHTIIN KOKOUKSISSA UUSIUTUMATTOMAKSI, Ruotsissa ei näin tehty, siellä on uusiutuvaa.
- tähän voi hyvin loppuun lisätä: TYHMÄ saa olla muttei PÖLJÄ !
Turpeen energia sisältö on ihan hyvä tyypillisesti 10 MJ/kg. Energiasisältö on noin
0,54 MWh/m3. Eli n 2 kuutiossa turvetta n >1000 kW. Ei se suinkaan huono ole.
2 m3 turvetta vastaa öljynä 350 litraa.
Turveauto maantiellä ;Tavalliseen, täysperävaunulliseen turverekkaan mahtuu yleensä noin 100–120 kuutiometriä turvetta. Jos pikkasen lasketaan, niin menee aloittajan huhut roskakoriinn.
m3 turvetta -öljynä 180 litraa /(tynnyri).
120x180 =21600.
Eli; turverekassa (jotka siitä suurentuneet) on öljynä 21600 litraa.
Vajaa 2 € litra, laitetaan nyt vaikka 1.80 €
1.80 x 21600 = 39000 €
Eli; kun näet tallaisen turverekan sen turpeen arvo öljynä n 40 000 €.
Kuten nähty, rekat isontuneet viimevuosina hurjasti, niin voidaan hyvinkin ajatella tuon laskelman päälle vielä. Painorajat tulee rekoissa vastaan, jotka nekin lisäakselein ym vahvistuksin nousseet paljon.
-Jyrsinturve painaa noin 300–350 kg/m³.
-Palaturve on tiiviimpää, noin 350–400 kg/m³.
-Kasvuturve voi olla hyvinkin kevyttä, vain noin 100–150 kg/m³.
Jos jatketaan laskemista;
120 m3 turvetta x 350 = n 40 000 kg.
Paino turverekan kuormasta, täysperävaunu perässä.
Mainitaan vielä, että puutavara rekka voi painaa 100 tonnia.
Sekin vielä; turve uusiutuu puuta nopeammin m3 mitaten. Turve uusiutuu luonnontilaisilla soilla Suomessa keskimäärin noin 1 millimetriä vuodessa, mikä vastaa noin 10 kuutiometriä hehtaaria kohden vuosittain.
TÄMÄ TEHTIIN KOKOUKSISSA UUSIUTUMATTOMAKSI, Ruotsissa ei näin tehty, siellä on uusiutuvaa.
- tähän voi hyvin loppuun lisätä: TYHMÄ saa olla muttei PÖLJÄ !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sen tysperän kulutus täytyy kans laskea mukaan, kolitus arviolta 50-60 l/100 km.
Sitä turvetta ei hirveen pitkiä matkoja kannata kuljetella.
Turpeen CO 2 päästöt on suuremmat kuin öljyllä, eikä sen rekankaan.
Kerran juttelin erään pohjalaisen kuljettajan kanssa, joka kertoi että 600 - 700 km päivässä.
Kaikki kuluu, Sanna matkatkin syö energiaa, vaikka se heidän mukaan ei kuluta lainkaan.
Lentokoneet esimerkkinä -pitkanmatkan. 100 000 litraa helposti menee pitkällä matkalla suuntaansa, takaisinkin se on toiset 100 000 litraa polttoainetta. Näitä 5 lentokonetta on miljoona litraa.
Sillä miljoonalla litralla liikutellaan monta turverekkaa. Vaikkapa matka 100 km, menee mutkin 100 litraa polttoainetta. Näitä satalitrasia saa olla paljon miljoonaan.
100/1 000 000.
Tämä vain yksi esimerkki. Kumpi ja Kampi tappeli, Kumpi voitti.
Hupi ja hyöty -hupi voittaa kulutuksessa.
Polttoainetta tiedossa enemmän kuin koskaan ennen. Ei lopu. Meilläkin turve melkein koskematon. Kaikasta palavasta voidaan tehdä polttoanetta. Sian ym elukoitten paskastakin. Jätteetkin poltetaan lämmöksi, sähköksikin, jotka ennen maankamaralle kasattiin. Avautui jo ja lisää tulossa halpaa öljyä mm Venezuelan kommunistit hajotettu.
Siellä kommunistit lappoi taskuihinsa tulot. Meilläkin kommunistit huutaa ..ei saa... ei saa !
"lakkoillaan"
"Lentokoneet esimerkkinä -pitkanmatkan."
Sitä on kaikessa hiljaisuudessa toivottu, että pankkomajuri voisi vielä kehittyä, vaan turha toivo. Alamäki kiihtyy, koska päästää kylmän pierun.....
Aika "venkula tuo vihreitten väite että turpeeseen menee paljon energiaa kuivaamiseen.
Pakko kommentoida aloituksen väitettä, että turve uusiutuu nopeammin.
Kuutioina ehkä, mutta jos sitä käytetään energiantuotantoon, verrataan uusiutumista tietty siihen, paljonko energiaa syntyy vuodessa.
Turpeen lämpöarvo 0,54 MWh/m3
Ja uusiutumisvauhti keskimäärin 10m3/ha vuodessa
Sitä siis "uusiutuu" 5,4 MWh vuodessa.
Puu kasvaa suomessa keskimäärin 5m3 /vuosi hehtarilla. Etelässä enemmän.
Puun lämpöarvo on sellainen 1,7 MWh/m3 (kiinto)
Eli sitä "uusiutuu" hehtaarille 1,7 MWh/m3 x 5m3=8,5 MWh vuodessa.
Turpeen "uusiutumisnopeus" ei siis ole puuta nopeampaa. Päinvastoin.
Lisäksi tulee huomata, että turvesuolla tai muulla ojitetulla suolla turvetta ei synny lainkaan, vaan siellä vallitsee hiilikato.
Käytössä olevalla suolla turve ei siis uusiudu lainkaan, vaan energiasisältöä katoaa koko ajan.
Talousmetsässä puun uusiutumista sitävastoin tapahtuu. Sitä enemmän, mitä paremmin metsää hoidetaan. Energiapuun korjuu on jopa välttämätön osa hyvää metsänhoitoa, Suo ei vaadi turpeennostoa pärjätäkseen.
"Turpeen "uusiutumisnopeus" ei siis ole puuta nopeampaa. Päinvastoin.
Lisäksi tulee huomata, että turvesuolla tai muulla ojitetulla suolla turvetta ei synny lainkaan, vaan siellä vallitsee hiilikato."
Hukassa olet.
Ei turvepelto silleen jää kun louhintatehty, hyvää pellon pohjaa valmiina, tai vesitetään uudelleen, tai istutetaan metsää.
Turve uusiutuu n 10 m3 vuodessa hehtaarille, puu vaihtelee etelän hyvempi kasvuisesta n 0,65
m3 lapin suunnan vähempi kasvuiseen.
Meillä turvetta niin valtavasti ettei kasvuun suuria tee kun turvepelto työn alla. Maasta lähes 3 osa suota. Saa toverin kirjoituksesta käsityksen että kaikki suo aumataan, ei suinkaan, sitä niin valtavasti vain "kärpäsen paskan" verran.
Jos kansakoulun sait lapäistyä, se sinulle jo ollut melkoinen saavutus, niin heikko on yleis-anti.
Mikset ole omilla sivuillasi jos teitä uunoja muitakin. Satte lyödä päitänne yhteen miten huonoa on ikuisen työttömän liksat.