Kuka korvaa metsänomistajalle susien ja muiden petojen syömät riistaeläimet?

Anonyymi-ap

Kyseessä on valtava vääryys maannomistajia kohtaa, jos maanomistajat saisi päättää, niin yhtään petoeläintä ei metsissä olisi syömässä maanomistajalle kuuluvia riistaeläimiä. Petoeläimet on metsissä poliittisilla päätöksillä eli kyllä veronmaksajien pitäisi korvat maanomistajilla jokainen syöty riistaeläin. Petoeläimet syö miljoonien eurojen arvosta maanomistajille kuuluvia riistaeläimiä.

10

123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kyllä suurempi vääryys maanomistajia kohtaan on poliittisella päätöksellä valheellisella ilmastomuutos huijauksella se, että arvokas turve on jätettävä suohon ja maanomistajille ei korvata sitä täysimääräisesti, kyseessä on kuitenkin miljardien vahingosta maanomistajille.

      • Anonyymi00002

        Mihin sitä turvetta tarvittaisiin nykymaailmassa?
        Muutenkin Suomi joutuu ilmeisesti maksaan roimat sakot, kun nykyhallitus toimii väärin kansainvälisesti.

        On vain yksi maapallo, mutta monta tulevaa sukupolvea syntymässä, joilla myös oikeus elämään.
        Astu varovasti lapseni, sillä ruukku on liian täysi!


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Mihin sitä turvetta tarvittaisiin nykymaailmassa?
        Muutenkin Suomi joutuu ilmeisesti maksaan roimat sakot, kun nykyhallitus toimii väärin kansainvälisesti.

        On vain yksi maapallo, mutta monta tulevaa sukupolvea syntymässä, joilla myös oikeus elämään.
        Astu varovasti lapseni, sillä ruukku on liian täysi!

        Ne sakot on poliittisia ja ne on veronmaksajien maksettava, ei kuulu maanomistajalle. Ilmastonmuutos hömpällä ja tuolla lapsellisella "yksi maapallo" ei oikeuta loukkaamaan maanomistajan oikeuksia omaisuuteensa. Menkää vihervasemmistolaiset töihin ja koettakaa elää omillanne, voi ääni kellossa muuttua.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Ne sakot on poliittisia ja ne on veronmaksajien maksettava, ei kuulu maanomistajalle. Ilmastonmuutos hömpällä ja tuolla lapsellisella "yksi maapallo" ei oikeuta loukkaamaan maanomistajan oikeuksia omaisuuteensa. Menkää vihervasemmistolaiset töihin ja koettakaa elää omillanne, voi ääni kellossa muuttua.

        Eikö maanomistajat ole sitten veronmaksajia?
        Laki antaa suojan omaisuudelle, mutta ei sillä omaisuudella saa tuhota ympäristöä surutta.

        Töitä olen tehnyt yli 40 vuotta ja nyt olen eläkkeellä, ihmisenä!


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Eikö maanomistajat ole sitten veronmaksajia?
        Laki antaa suojan omaisuudelle, mutta ei sillä omaisuudella saa tuhota ympäristöä surutta.

        Töitä olen tehnyt yli 40 vuotta ja nyt olen eläkkeellä, ihmisenä!

        Kyllä me maanomistajat maksamme tietysti töistämme veroja, mutta nyt kyseessä on poliittisilla päätöksillä meille tappion tuottaminen ja se kuuluu muiden maksettavaksi, ei meidän. Omistaminen tarkoittaa, että voi tehdä juuri mitä haluaa, mutta jos puututte siihen, niin maksatte myös.


    • Anonyymi00004

      Ennenkin on omakäden oikeudella pedot hoideltu ja miksi ei hoideltaisi edelleenkin. Lapinlahden ja Nurmeksen seudulla ei juurikaan näe petoeläimiä eikä petolintuja.

    • Anonyymi00005

      Vai vielä kepulaisille paskamahoille pitäisi vielä riistaeläimistä maksaa. Jo on ahneuden aste noussut jo uusiin ulottuvuuksiin.

      • Anonyymi00008

        Voi tuota ääliömäisyyttä. Riistaeläin kuuluu maanomistajalle, mutta petoeläinten suhteen päätökset on poliittisia ratkaisuja ja tietysti häviö on korvattava kärsiville. Koko jokamiehen oikeus pitäisi poistaa heti. Montako hirveä suden syövät vuosittain meidän mailta? Tuhansia ja ne voisi olla meidän pakkasessa.


    • Anonyymi00009

      Ongelmana vain, että metsäeläimet eivät noudata maanomistajien rajoja. Tulisi suuria oikeusriitoja siitä kenen maalta pedot ovat tappaneet saaliseläimiä ja kuinka monta.

    • Anonyymi00011

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1104
    2. 69
      1054
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      48
      994
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      948
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      915
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      33
      707
    7. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      704
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      597
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      590
    10. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      537
    Aihe