Aina vähän-väliä tällä hallituskaudella persu valtiovarainministeri on tahtonut puuttua eläkkeisiin..
Mitä saksikäden päässä liikkuu? - vai liikkuuko pelkkä pää
Anonyymi-ap
16
224
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ajattelematonta oli mm. se ulkomaille muuttavien eläkkeiden lakkauttaminen, (työeläke sentään jäi laista, vielä)
- Anonyymi00002
Eihän siinä oo mitään järkeä että pakotetaan vanhukset jäämään kotosuomeen kuormittamaan terveydenhuoltoa, joka on erittäin kallista täällä.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Eihän siinä oo mitään järkeä että pakotetaan vanhukset jäämään kotosuomeen kuormittamaan terveydenhuoltoa, joka on erittäin kallista täällä.
Poliitikot ei tunnu tajuavan, että jossain Fuengirolassa vakituisesti asuvalle eläkeläiselle joka sairastelee, kalliita kustannuksia terveydenhoidosta ei suomalaisten piikkiin mene.
- Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Eihän siinä oo mitään järkeä että pakotetaan vanhukset jäämään kotosuomeen kuormittamaan terveydenhuoltoa, joka on erittäin kallista täällä.
Poliitikot ei tajua kuinka kallista se kotosuomessa loppuun saakka asuvan eläkeläisen terveydenhoito on kun vanhus sairastelee.
- Anonyymi00012
Anonyymi00004 kirjoitti:
Poliitikot ei tajua kuinka kallista se kotosuomessa loppuun saakka asuvan eläkeläisen terveydenhoito on kun vanhus sairastelee.
Ei sekään halpaa ole, että verovaroista maksetaan ulkomailla eläminen. Se, että Suomikin lopetti sen kuten kaikki muutkin EU-mast ovat tehneet ajat sitten. Ruotsikin jo useita vuosia sitten.
Työeläke taasen on itse ansaittua ja maksettua eikä siihen verovaroja käytetä ja senhän maksu ulkomaille tietenkin jatkuu ennallaan. Sehän on ’omaa rahaa’, jota valtiovalta ei voi estää työeläkelaitoksia maksamasta.
- Anonyymi00005
Kansanedustajille ennen varsinaista eläkettä annettavat hulppeat sopeutusrahat on ehdottomasti lakkautettava! sillä sen eteen eivät oo itse laittaneet likoon latin latia.
- Anonyymi00006
Kansanedustajan jok'ikiseen taksiajeluun pitää laittaa omavastuu, vähintään sama kuin mitä on tavis-kansalaisella Kelataksiin se 25,- euroa suuntaansa.
- Anonyymi00011
Kansankusettajilta ilmaiset taksiajelut veke ja palkkiosta vähennettäväksi nuo kulut. Tai Kelataksit ilmaisiksi kaikille niille ihmisille joiden tulot alittaa 2000 e/kk.
- Anonyymi00007
Kasvorasvaa ei taida tarvita kun ennen ruokista otsa kiiltää jo pirusti.
- Anonyymi00009
Tavikset saa töissäkäyntiin matkakuluihin verovähennystä omalla autolla 0,27 e/km ja senkin vain ellei kulje julkisia kulkuneuvoja.
Millä hiton perusteella joku kansanedustaja saa kulkea satojen kilsojen päivittäiset siirtymät omalla autollaan kulkien ja laskuttaa niistä 0,55 e/km puhtaana käteen.? - Anonyymi00010
Ruotsissa työeläkkeissä on tulokatto (euroiksi muutettuna n. 4 900 €/kk),
sen ylittävältä palkkaosuudelta ei kerry yhtään enempää eläkettä.
Suomessa ei valitettavasti ole vastaavaa eläkekattoa, vaan eläkettä voi kertyä rajattomasti.
Täällä siis ökypalkoista annetaan ökyeläkkeet. Ilmankos pienipalkkaiset ei saa kuin ylipieniä työeläkkeitä.- Anonyymi00013
Ruotsin ’eläkekatto’, jota tarkoittanet koskee vain ja ainoastaan yhtä eläkettä. Ruotsissa ei ole yleistä eläkekattoa. Myös siellä eläkettä voi kertyä yhtä lailla ’rajattomasti’. Mitä nyt rajattomalla tarkoitatkaan. Et kai oikeasti luule, että Ruotsissa ei voi saada suuria eläkkeitä?
Suomessa muuten on yrittäjäeläkkeissä vastaavanlainen eläkekatto. Siihen liittyy myös vakuutusmaksukatto. Ja veronmaksajat joutuvat tukemaan yrittäjäeläkevakuutusta sadoilla miljoonilla vuosittain.
Suomessa palkansaajien työeläke kertyy ansiotulojen perusteellahan niistä maksetaan työeläkevakuutusmaksu. Jos ansiot ovat ”rajattomat”, niin työeläkekin tulee olemaan ”rajaton” ja siitä maksetaan myös ”rajattomat” työeläkevakuutusmaksut. Kukaan ei ’saa’ mitään, vaan pitää kerryttää ja maksaa siitävakuutusmaksut.
Suomessa ei ole palkkakattoa, joten ei siten ole myöskään eläkekattoa eikä työeläkemaksulla maksukattoa. Palkansaajien työeläkevakuutuksia ei tarvitse tukea verovaroilla, päinvastoin. Palkansaajien työeläkevakuutusjärjestelmä on velaton ja sen rahastoissa on jotain 270 miljardia sijoitettuna turvaavasti tulevaisuutta varten. Se on noin 100 miljardia enemmän kuin Suomen valtion velka.
- Anonyymi00014
Purraa himottaa eläkeyhtiöiden varat joihin ei pääse kiinni.
Jos johonkin oikeasti pitäisi kiinnittää huomiota, niin korkeimpiin eläkkeisiin, vaikka he ovat maksaneet eläkemaksuja enemmän, tai siis yritykset ovat heistä maksaneet.- Anonyymi00016
Ja jos korkeampia eläkkeitä halutaan pienentää, niin verotus on se keino. Se onnistuu teknisesti helpoiten.
Muut keinot ovat paitsi hankalia toteuttaa, niin myös huonoja.
Korkeita työeläkkeitä saavat ovat maksaneet korkeita eläkemaksuja. Sekin on hyvä huomata ja ymmärtää niiden merkitys järjestelmälle.
Tuo heittosi ’yritykset maksaneet’ on tietysti totta. Yrityksethän sen palkan maksaa ja kaikki siihen kuuluvat sivukulut ja verotkin. Yritys tilittää ne työntekijän puolesta sinne minne kuuluu tilittää. Palkansaajan tilille tulee vain nettopalkka. - Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ja jos korkeampia eläkkeitä halutaan pienentää, niin verotus on se keino. Se onnistuu teknisesti helpoiten.
Muut keinot ovat paitsi hankalia toteuttaa, niin myös huonoja.
Korkeita työeläkkeitä saavat ovat maksaneet korkeita eläkemaksuja. Sekin on hyvä huomata ja ymmärtää niiden merkitys järjestelmälle.
Tuo heittosi ’yritykset maksaneet’ on tietysti totta. Yrityksethän sen palkan maksaa ja kaikki siihen kuuluvat sivukulut ja verotkin. Yritys tilittää ne työntekijän puolesta sinne minne kuuluu tilittää. Palkansaajan tilille tulee vain nettopalkka.Jep.
Ja kertyneiden eläkepääomien eli oikeuksien pois ottsminen kokonaan tai ositttainkin on eriittäin vaikeaa, koska ne kuuluvat perustuslain ihmisen omaisuudensuojan piiriin.
Sen sijaan tulevia kertymäsääntöjä voidaan toki helpommin muuttaa siitä hetkestä eteenpäin, kun sellainen laki astuu voimaan. Takautuvasti ei voida, koska Suomessa ei takautuvasti voimaantulevia lakeja säädetä.
- Anonyymi00015
Huvinvointi valtiota on kasvatettu aikansa ja kulutus juhlat ovat ohi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san381737Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621147- 501140
Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661107Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731029Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182970Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58955Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153952- 92901
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu114888