Suomessa ei ole veronkorotusvaraa.
Ihanko totta? Meinaako hän todellakin, ettei esim. neljäntonnin, ja sitä suuremmasta palkasta tai eläkkeestä ole vara maksaa veroa enemmän. Vaikkapa 0,5-2 % lisää.
Vai tarkoittikohan Purra sanoa, että Suomessa ei ole veronkorotusVAARAA?
Se pitää ihan varmasti paikkansa, niin kauan kun persut ja kokkelit ovat hallituksessa. Se loppuu hiukan reilun vuoden kuluttua.
Reilusti yli puolet persuedustajista lähtee siinä vaiheessa "siviiliin".
https://yle.fi/a/74-20207885?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share
Ja taas on Purra puhunut
Anonyymi-ap
25
218
Vastaukset
- Anonyymi00001
Purra on huolissaan omasta verotuksestaan. Itsehän laskivat omaa verotustaan. Purralla ei siis ole varaa maksaa enemmän veroja?
- Anonyymi00009
Ja kaiken lisäksi Purra laski omaa verotustaan kaksikertaa.
- Anonyymi00016
Saa näes pienemmällä verotuksella enemmän laatupunkkua.
- Anonyymi00002
ylestä puolet pois ja kehitysapu nollaan
- Anonyymi00003
Tyypillinen pölhöpopulistin resepti. Mitäs jos leikkaisitte oman puoluetukenne nollaan? Sitä tuskin missään muussa puolueessa vastustettaisiin.
- Anonyymi00004
RiistoRiikka A-studiossa.
RiistoRiikan pokka petti kun sankari Sakari sai Riikan naurmaan omille jutuilleen oppositiossa😀.
Nyt ministerinä on eri ääni kellossa etenkin listaamattomien yritysten Verotuksen porsanreiässä.
Riikka oli revetä omista jutuistaan Sakarille.
Monta kertaa. Tajusi viimeinkin miten tyhmiä tuli päästettyä suustaan ulos. Silloin ja nyt.Poliitikkojen mielipiteet muuttuvat herkästi varsinkin silloin, kun vaalit lähestyvät. Vaalien edellä ei leikata vaan mieluummin jaetaan rahaa.
Purra oli vielä vuoden 2024 syyskuussa sitä mieltä, että listaamattomien yritysten verokohtelu pitää ottaa valmistelun alle epäkohtien poistamiseksi. Nyt hän oli vaihtanut virttä ja sanoi, ettei asiaan puututa, koska se on kannustaa yrittämiseen.
Purran asiaosaamisen huonosta tasosta kertoo se, että hän ei tunnista listaamattomien yritysten verohelpotusten johtavan korkeintaan yritysten seinien lisäämiseen. Listaamattomuus on kannuste yrityksille olla investoimatta. Ruotissa listaumisherkkyys on moninkertaista verrattuna Suomeen. Siellä ei ole mitään veronhuojennusjrjestelmää, joka olisi esteenä listautumiselle. Ruotsi kannustaa siis yrityksiään investoimaan ja kasvamaan. Suomen järjestelmä on tässä suhteessa käsittämättömän typerä. Ei pidä ihmetellä, että talouskasvu on ollut meillä heikkoa. A-studion jakson jälkimmäisessä osassa talousosaaja Vesa Vihriälä nosti tämän esille. Suomessa pitäisi kannastaa riskipääomia start-up yrityksille, joissa kasvu on aina se juttu. Mutta hölmöläisten maa pysyy aina vaan hölmöläisten maana eikä muualta maailmasta osata ottaa oppia.- Anonyymi00006
Oppipahan nauramaan itselleen silloin ennen ja Nyt.
Ketä kiinnostaa poliitikko tahi ministeri joka koko ajan kireänä kuin viulunkieli tai hermoromahduksen partaalla?
Ei Ketään. - Anonyymi00013
mielipidepankki kirjoitti:
Poliitikkojen mielipiteet muuttuvat herkästi varsinkin silloin, kun vaalit lähestyvät. Vaalien edellä ei leikata vaan mieluummin jaetaan rahaa.
Purra oli vielä vuoden 2024 syyskuussa sitä mieltä, että listaamattomien yritysten verokohtelu pitää ottaa valmistelun alle epäkohtien poistamiseksi. Nyt hän oli vaihtanut virttä ja sanoi, ettei asiaan puututa, koska se on kannustaa yrittämiseen.
Purran asiaosaamisen huonosta tasosta kertoo se, että hän ei tunnista listaamattomien yritysten verohelpotusten johtavan korkeintaan yritysten seinien lisäämiseen. Listaamattomuus on kannuste yrityksille olla investoimatta. Ruotissa listaumisherkkyys on moninkertaista verrattuna Suomeen. Siellä ei ole mitään veronhuojennusjrjestelmää, joka olisi esteenä listautumiselle. Ruotsi kannustaa siis yrityksiään investoimaan ja kasvamaan. Suomen järjestelmä on tässä suhteessa käsittämättömän typerä. Ei pidä ihmetellä, että talouskasvu on ollut meillä heikkoa. A-studion jakson jälkimmäisessä osassa talousosaaja Vesa Vihriälä nosti tämän esille. Suomessa pitäisi kannastaa riskipääomia start-up yrityksille, joissa kasvu on aina se juttu. Mutta hölmöläisten maa pysyy aina vaan hölmöläisten maana eikä muualta maailmasta osata ottaa oppia.Yritysten listaamattomuus on suunniteltu vain porsaanreiäksi, joka mahdollistaa "verosuunnittelun" tai selkosuomeksi verojen kiertämisen laillisesti.
Kokoomus, rkp, .. ja nyt perstu pitävät tästä kiinni tappiin asti, koska systeemin romuttaminen maksaisi heille edustajapaikkoja ainakin yksissä eduskuntavaaleissa.
Ruotsissa toimitaan toisin, koska halutaan talouskasvua joka hyödyttää niin yrityksiä kuin yhteiskuntaakin. - Anonyymi00017
mielipidepankki kirjoitti:
Poliitikkojen mielipiteet muuttuvat herkästi varsinkin silloin, kun vaalit lähestyvät. Vaalien edellä ei leikata vaan mieluummin jaetaan rahaa.
Purra oli vielä vuoden 2024 syyskuussa sitä mieltä, että listaamattomien yritysten verokohtelu pitää ottaa valmistelun alle epäkohtien poistamiseksi. Nyt hän oli vaihtanut virttä ja sanoi, ettei asiaan puututa, koska se on kannustaa yrittämiseen.
Purran asiaosaamisen huonosta tasosta kertoo se, että hän ei tunnista listaamattomien yritysten verohelpotusten johtavan korkeintaan yritysten seinien lisäämiseen. Listaamattomuus on kannuste yrityksille olla investoimatta. Ruotissa listaumisherkkyys on moninkertaista verrattuna Suomeen. Siellä ei ole mitään veronhuojennusjrjestelmää, joka olisi esteenä listautumiselle. Ruotsi kannustaa siis yrityksiään investoimaan ja kasvamaan. Suomen järjestelmä on tässä suhteessa käsittämättömän typerä. Ei pidä ihmetellä, että talouskasvu on ollut meillä heikkoa. A-studion jakson jälkimmäisessä osassa talousosaaja Vesa Vihriälä nosti tämän esille. Suomessa pitäisi kannastaa riskipääomia start-up yrityksille, joissa kasvu on aina se juttu. Mutta hölmöläisten maa pysyy aina vaan hölmöläisten maana eikä muualta maailmasta osata ottaa oppia.Eipä sen ihmeempiä temppu kuin antaa määräajaksi 33.33% kertapoisto oikeus uusiin
investointeihin kolmelle tilikaudelle.
Eli kuoleentuu kolmessa vuodessa..
Jos yritys tahi liikeidea elinkelpoinen Se on siinä. - Anonyymi00023
Anonyymi00013 kirjoitti:
Yritysten listaamattomuus on suunniteltu vain porsaanreiäksi, joka mahdollistaa "verosuunnittelun" tai selkosuomeksi verojen kiertämisen laillisesti.
Kokoomus, rkp, .. ja nyt perstu pitävät tästä kiinni tappiin asti, koska systeemin romuttaminen maksaisi heille edustajapaikkoja ainakin yksissä eduskuntavaaleissa.
Ruotsissa toimitaan toisin, koska halutaan talouskasvua joka hyödyttää niin yrityksiä kuin yhteiskuntaakin.Verokonsulentti Anne Bärneri junaili sen ennen pakoaan swedebankiin.
Tuhosi myös taxi toiminnan.
- Anonyymi00005
Purra antoi itselleen 6000 veroalen.
- Anonyymi00011
Eihän veroja tarvitsikaan korottaa
Ainoastaan perua ne suurituloisille suunatut veronkevennykset - Anonyymi00018
Anonyymi00011 kirjoitti:
Eihän veroja tarvitsikaan korottaa
Ainoastaan perua ne suurituloisille suunatut veronkevennyksetEsmex.
- Anonyymi00007
Purra siis hoiti omalle tuloluokalleen melkoiset verojen alennukset ja nyt kertoo ettei veroja voida nostaa. Voisiko joku toimittaja tai Persujen kannattaja ehdottaa tuolle virnistävälle Saksi-Riikalle että paltaan vuoden takaisiin tuloveroihin. No tiedän ettei kenelläkään Persujen kannattajalla ja äänestäjällä enää ymmärrys riitä tuohon.
- Anonyymi00008
Moi. Kyllä on progressiivisesti varaa nostaa veroja. Pieneläkeläisille ja alle 3000 euroa tienaaville ei tietenkään pitäisi nostaa. Voisi olla hyvä raja ja eläkeläisllä vaikka 2000 euroa. Eli näiltä pitäisi pienentää edelleen veroa. Mutta hieman voi nostaa tätä enemmän saavilta. 4000 eurolta ei vielä kovin paljon nykyisestä, mutta yli 6000 eurolta sitten jo vähän enemmän. Kohtuullista. Näillä tasoilla tulee ihan hyvin toimeen. Onhan Suomessa aina ollut myös hyvin varakkaita, vaikka verotus on ollutkin korkea. Ei se vauraustamista ainakaan ole estän yt. Jopa miljardöörejä on ollut Suomessa.
Ahneus on kaikista pahin vika.
Kyllä palkoillakin jokin yläraja täytyy olla. Varsinkin, jos valtiolla menee aika huonosti taloudellisesti. Eihän köyhemmilläkään mailla ole niin paljon tienaavia kuin Suomessa esimerkiksi. Ja täällä sentään veroja käytetään myös hyviin asioihin, kuten koulutukseen ja terveydenhoitoon sekä siihen, ettei kenenkään tarvitsisi jäätyä pakkaseen. Tämä on nimen omaan päättäjien vastuulla. Ei Jeesuskaan turhaan kertomusta köyhästä Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä kertonut. Kyllä Hän siinäkin opetti ja varoitti.
Yrittäjällä on ainoastaan oikeus mielestäni nostaa ihan niin isoa palkkaa kuin vain sietää, jos on itse perustanut yrityksen ja se menestyy. Usein silloinkin yrittäjän täytyy myös palkata kohtuupalkoilla hyviä työntekijöitä, että yritys menestyy. Eli kohtuus siinäkin tulee vastaan aika pian, jos saa yrityksen todella menstymään. Ahne yrittäjä ei koskaan pitemmän päälle menesty.
Kaikki vilppi palkan maksussa, työehtojen polkemiset yms. ovat äärimmäisen pahoja tekoja. Nekään eivät jää huomiotta.
Toivotaan, että vastuullisuus palautuisi myös korkeimmassa päätöksen teossa. Oikeudenmukaisuus on ainoa, joka takaan menestyksen. Huonoimmilla maillakin juuri tästä puutteesta on kyse. Rikollisuus, huonovointisuus, väkivalta yms. rehottavat usein tällaisissa maissa. Ja kyllä sielläkin myös rikkaita on. Kyllä vahvat aina pärjää, mutta vahvojen kuuluisi Jumalan säädösten mukaan juuri pitää huolta myös heikoista. Se on heille tarkoitettu tehtävä ja missio.
Jos joku työ on olemassa, jonkun on se aina tehtävä. Kyllä kaikki työt tarvitsevat sinnikkyyttä ja pitkäjänteisyyttä ja harjaantuneisuutta, jos ne kunnolla tekee. Kaikkia tarvitaan. Ketään ei saa halveksia. Sekin on paha teko ja siitä kumpuaa usein kärsimystä ja ongelmia yhteiskunnassa. Oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa myös varakkaat voivat hyvin ja hyötyvät siitä. Heidän varakkuutensa jopa lisääntyvät sen myötä, siis jos varakkuus kuitenkin jakautuun tasaisemmin, ettei vain ole suhteessa väestömäärään vähän oikein superrikkaita ja joka alueella yhteiskunta toimii hyvin. Aika yksinkertaista loppujen lopuksi.
Kaikkea hyvää - Anonyymi00010
Suomessa kun kun varakkaat ovat sairastuneet järkyttävään ahneuteen, heille ei mikään riitä niinkuin OrpoPurrasta nähdään.
- Anonyymi00012
18.4.2027 lähenee ja Purra koettaa kutkutella varakkaita, ehkä jopa kokoomuksen äänestäjiä.
Viimeksi eduskuntavaaleissa persut leikkivät kansanpuoluetta teemalla "leikkaaminen ei meille käy", mutta sehän alkoi käymään, kun hallitukseen oli päästy. Samalla tavalla kusettivat duunareita.
Persut ymmärtävät, että nyt ääniä on kerättävä niiltä, joiden etuja on ajettu koko hallituskausi. 🥳- Anonyymi00014
Puolet eduskuntaryhmästä mukaanlukien Purra putoaa ulos kertalaakilla.
Sama homma PulaAho.
Pääsi vain Nippa nappa läpi viime vaaleissa. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Puolet eduskuntaryhmästä mukaanlukien Purra putoaa ulos kertalaakilla.
Sama homma PulaAho.
Pääsi vain Nippa nappa läpi viime vaaleissa.Kuntavaalit.
- Anonyymi00019
Jäi haaveeksi vain.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Jäi haaveeksi vain.
Exitus eduskunnasta edessään.
- Anonyymi00024
Anonyymi00020 kirjoitti:
Exitus eduskunnasta edessään.
Tänään RiistoRiikka eläkkeistä Ei leikata.
Sama lätinää kuin köyhiltä Ei leikata viime vaaleissa.
Ja mites sitten kävikään?
Jopa joo ja lehmätkin lentää.
Eläkeläiset teurastetaan.
- Anonyymi00022
EK:n patukan saanti loppuu, jos korottaa isotuloisten veroja.
- Anonyymi00025
Pampun vuoro.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2110925- 408187
- 1235231
- 1433636
- 693558
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353514- 333157
- 552509
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak352011- 281786