FINGRID TUNTIHINTA
tiistai 3.2.2026:
16.15 63,159 snt/kWh
16.30 63,210
16.45 63,334
17.00 82,647
17.15 81,908
17.30 75,693
17.45 69,772
18.00 63,199
18.15 63,140 jne.
tiistai 3.2.2026:
16.15 63,159 snt/kWh
16.30 63,210
16.45 63,334
17.00 82,647
17.15 81,908
17.30 75,693
17.45 69,772
18.00 63,199
18.15 63,140 jne.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kun Venäjältä loppui puuntuonti niin pelurit selittivät kohonneita sähkön hintoja halvan hakkeen loppumisella!?
Muista että Jyrki Katainen myi sähköverkon.
Ja lähetti rahat kreikkaan.
Muista sinäkin, että jakeluverkolla ei ole mitään tekemistä energian hinnan kanssa!
Miksi pörssisopimus pitää tehdä, kiinteä on turvallinen. Pörssisopimusten puoltajat keksii syitä loputtomiin pitää kiinni siitä.
Ei tarvii mitään keksiä vaan todeta faktat ja toimia sen mukaan.
Voi vapaasti pitää leikkipeliä.
Entä toimenpiteet joilla yhteiskunta vauhditti omakotiasukkaiden siirtymistä öljystä maalämpöön!?
Mikä se semmoinen maalämpö on, kellarissa on maalämpöä +2 - +4 astetta.
Maalämpö perustuu suunnilleen jääkaappitekniikkaan. 200m metrin syvyydessä noin 10c. Hyöty 50%
Alkavatko pelureiden tuulimyllyjen siivet pyörimään sillä tempulla kun kaikki siirrytäänkiinteähintaisiin sähkösopimukiin?
Kokeillaan https://pilailupuoti.com/tuote/propellilippis-eli-propellihattu/?srsltid=AfmBOorkCQoPPf8HtdCaPJwNcNwmFGefyB3K5Opr76tN70ki7NcSPifc
tommonen päähän. Paljonko tuottaa sähköä?
Onko nyt tullut aika panna pelurit vaihtoon?
Luulisi suomalaismetsissä ja hömppäheinä pelloilla energiaa riittävän jos Suomen päättäjinä olisivat miehet eivätkä hyvien aikojen kasvattamat vellihousut.
Kyllä risukourien ja "mualiman parraejen mehtäkonneijen" kehittelyyn rahaa riittää.
Mutta mummon uuniin ei riitä.
Mummo saa eläkettä, maksakoon siitä.
"Miksi pörssisopimus pitää tehdä, kiinteä on turvallinen. Pörssisopimusten puoltajat keksii syitä loputtomiin pitää kiinni siitä."
Kyse ei ole sähkön käyttäjien keksinnöistä saada sähköstä mahdollisimman kova hinta vaan sähkön myyjien ja tuottajien keksinnöistä saada vähäisellä sähköllään mahdollisimman kova hinta.
Kuin myin yli 30 vuotta omasta metsästä hakkaamiani polttopuita niin en ymmärtänyt myyntipolttopuiden käydessä vähiin kymmenkertaistaa jäljellä olevien hintaa.
Sähköpelurit myyvät tänään "ei joota" yli 70 snt/kwh hintaan.
Tyhmä kansa maksaa ja tyytyy vaan kohtaloonsa , ministeri jo ajaa tehomaksua läpi , toivottavasti tulee oikein kunnon maksukorotus joka myös näkyy sähkölaskussa tulevaisuudessa .
Liian halpaa! Lisää hintaa pörssisähköön HETI!
Jokaisella kotitalouskuluttajalla on mahdollisuus valita kolmen sopimustyypin välillä: pörssisähkö, kiinteähintainen määräaikainen tai toistaiseksi voimassaoleva (toimitusvelvollisuus). Pörssin luonne on spekulatiivinen. Sieltä haetaan pikavoittoja eli halpaa hintaa omalle sähkönkäytölle. Siihen sisältyy riski. Ihan samalla tavalla kuin pörssiosakkeisiin. Kiinteähintainen on riskitön ja täysin ennakoitavissa. Siksi sen hinta on tyypillisesti hieman kalliimpi kuin pösän keskihinta. Se on kuin korkokatto pankkilainassa. Toistaiseksi voimassa oleva on kuin 3 kk euriboriin sidottu pankkilaina. Voit ennakoida hintakehitystä kohtuudella.
Mutta et voi poimia rusinoita pullasta. Pörssisähkön edullisuus perustuu pitkän aikavälin hyötyyn eli mitä pidempään sitä pitää sen todennäköisemmin pääsee halvemmalla. Mutta sille välille tulee nousuja ja laskuja. Kesän nollahintojen vasta-aihe on talven hintapiikit.
"Kesän nollahintojen vasta-aihe on talven hintapiikit."
Voi v'tun pölkkypää? Eivät koivuklapitkaan kesällä liiterissä ikävissään itke.
Mutta nyt on kyse siitä millä mökit lämmitetään kun ulkona hyinen viima puhaltaa ja nurkat pakkasessa paukkuu.
Vaikka sähköllä! Pörssisähköllä tai kiinteä hintaisella. Jokainen tekee oman valintansa. Mulle on ihan sama, miten sinä pölkkypää lämmität.
Rukoilen koko sydämestäni, että pörssisähkö olisi helmi- ja maaliskuu lähellä euroa per kilowattitunti.
Tässä joku toinen vajakki 😂 rukoilee...🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
Siinä on kiva tökätä patteriauto latinkiin..jaa mutta eihän tämä sähkön hinta rikkaita kirpaise, meitä köyhiä vain.
Olet aivan oikeassa 👍. Onnittelut 👏
Kyllä, netitkin pois kokonaan köyhiltä.
No kuka tänne sitten sähkön hinnoista kitisee?
Köyhän kannattaisi sitten ottaa kiinteähintainen sopimus, niin ei tule yllätyksiä.
Lukekaa tämä!
"Öljylämmityksen vaihto on kannattava energiaremontti, joka tulee tehdä vuoden 2030 loppuun mennessä. Suosituimmat vaihtoehdot ovat maalämpö (15 000–35 000 €) ja ilma-vesilämpöpumppu (8 000–18 000 €). Vaihtoon voi saada 4 000 euron valtionavustuksen tai korotetun kotitalousvähennyksen (jopa 3 500 €/hlö)."
Ovatko sähköyhtiöt mukana tuossa älyttömyydessä jossa öljy vaihdetaan varakkaita verovaroilla avustaen pelureiden sähköön?
Eikö olisi paljon viisaampi ratkaisu käyttää rahat vaikka bioöljykasvien kasvatukseen hömmppäheinä pelloilla?
Bioöljyä voi valmistaa myös seuraavista raaka-aineista:
Hakkuujätteestä: Latvuksista, oksista ja kannoista.
Metsäteollisuuden sivuvirroista: Puuhakkeesta, sahanpurusta ja kuoresta.
Mäntyöljystä: Sellunkeiton sivutuotteena saatavasta raakamäntyöljystä.
Maatalouden jätteistä ja tähteistä: Oljista, maissintähkistä ja kuituhampusta.
Kasviöljyistä: Rapsista, rypsistä, auringonkukasta ja soijasta.
Kierrätetystä paistorasvasta ja eläinrasvoista: Ruokateollisuuden ja ravintoloiden jäterasvoista.
Yhdyskuntajätteestä: Lajitellusta orgaanisesta jätteestä.
Levistä: Levämassa on potentiaalinen raaka-aine.
Kierrätysmuovista: Jätemuovia voidaan myös muuntaa nestemäiseksi polttoaineeksi pyrolyysillä.
Kyllä se vaan piti tuokin 4000 euroa kotiin ottaa, öljyssä säästyy 2800 euroa vuodessa, vaikka sähköä kuluu 280 euron verran vuodessa
"Rukoilen koko sydämestäni, että pörssisähkö olisi helmi- ja maaliskuu lähellä euroa per kilowattitunti"
Varmasti rukoilet, maksaako kela vai kunta sinun sähkölaskut?
Itse ajoin 70-luvulla Valmetilla sossupojille Iisalmen kaupungin halkoja, sitä en tiennyt saivatko edes halot edes pilkottua.
Olin nuori, komea ja röyhkeä, eivät minua silloin köyhien, sairaiden, laiskojen eikä kurjien ongelmat kiinnostaneet.
Kaltaisesi köyhät joutavat kuolla pois. Sähkölaskun maksan ihan itse. Enkä valita, koska en ole köyhä!
"Kaltaisesi köyhät joutavat kuolla pois. Sähkölaskun maksan ihan itse. Enkä valita, koska en ole köyhä!"
Et vielä ole köyhä mutta saatat ennen kuolemaasi olla.
Saattaa olla edessäsi vielä v'ttumaiset vuosikymmenet köyhänä ja sairaana.
Mutta älä veli huolta kanna, kyllä se siitä huononee.
Muistan ikäni kun nuorena komeana kukkopoikana Putkolan baarissa pöytääni tuli vastapäätä istumaan, kumarainen, ryppyinen ja harvahiuksinen vanha ukko.
Aivan säikähdin kun ajattelin miltä siitä ukosta itsestään tuntui olla semmoinen.
Nyt minä tiedän mutta sinä et vielä tiedä.
Sairastua voin, mutta köyhää minusta ei tule ikinä. Sen verran hyvin olen asiani hoitanut.
Eikä vanhaa.
Niinhän sinä komokas luulet, mutta ans´ vaan kattoo, miten käy
Se ei vaan ole mitenkään mahdollista.
Suur sähkön tuottajat keräävät kuluttajien taskuista miljoonansa aina ollut aina oleva !!
Paitsi jos sähkö määritellään yhteishyödykkeeksi... Jolloin sitä ei voisi käyttää kansan lailliseen ryöstämiseen vaan olisi pakko myydä ilman voittomargonaalia. Pien tuottajilta ryöstetään myös ylimääräisine kuluineen kun tuottaa verkkoon.
Sähkö on mitattavissa oleva johtimen sisällä kuljetettava savu.
Johdinverkko on kuin maantiet öljy ja halko kuljetuksille.
Miksi me omistamme maatiet mutta miksi pelurit omistavat sähköntiet?
Luulisi, että kaikilla sähköntuottajilla olisi tasavertainen oikeus tuottaa sähköä sähköntuotannon määrästä riippumatta jos sähköverkko olisi yhteinen ja myydä sähköään sellaiseen hintaan kuin pystyy.
Sää lauhtuu ja pörssisähkö maksaa ensi viikolla pari senttiä mutta sähköyhtiöt saivat taas kerran silmänkääntötempuillaan uusia köyhiä pässinpäitä laumoittain kiinteä aitaisille laitumilleen.
Miten voi edes olla mahdollista päivän tai muutaman päivän järjettömät sähkön hinnan nousut vaikka säätila pysyy viikkoja samana?
Muka korkeilla pörssihinnolla rajoitetaan sähkön kulutusta mutta osallistuvatko kiinteänhintaisen sähkösopimuksen tehneet mitenkään sähkön kulutuksen säästöön päivinä jolloin pörssisähkön hinta on järjettömyyksissä?
Eikö sitä nauti kun oma sähkö maksaa 6,79 snt/kwh ja pörssiläinen maksaa 70,79 snt/kwh?
Miksi pitäisi osallistua johonkin sähkön kulutuksen säästöön? Mulle on ihan yks v*tun hailee, että mitä pörssisähkö maksaa.
Jos äänestyskopissa äänestit maailman kunnianhimoisimman ilmastopolitiikan puolesta niin sinulla ei ole oikeutta valittaa sähkön hinnasta. Sen seurauksena ajettiin maailman puhtain hiilivoima ja turve-energia alas ja korvattiin hakkeella ja tuulivoimalla. Nyt kulutus on suurimmillaan ja tuulivoiman tuotto nolla. Sait just sitä mitä tilasit, että elä valita. Samalla sotkettiin metsäteollisuuden raaka-ainemarkkinat, suojelulla, hinnoittelulla ja ennallistamisilla ja ajettiin sellutehtaiden kannattavuus kriisiin ja nyt mietitään sammutetaanko niiltäkin tehtailta valot lopullisesti, mutta mitäpä se tässä konkurssissa enää muutama kymmenentuhatta työtöntä lisää tuntuu.
Et ota huomioon aivan kaikkea! Venäjältä lipui sähkön tulo kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Empä ole äänestellyt koskaan ketään, enkä valita.
Et ota huomioon että jotain on tehtävä. Maailman ilmasto muuttuu liian nopeasti ja tutkimukset kertoo totuuden.
Suomi on yksi Euroopan pahin hiilidioksidin tuottaja. Sen paljastaa sateelliseuranta.
Todennäköisesti tämä asia on lian laaja että ymmärtäisit siitä edes murto-osan.
Kyllä se on raha joka sanelee, ahneudella kun ei ole loppua.
Lisää vaan sähkövempaimia kotitalouksiin, sähköpyöriä, sähköautoja, telkkarit auki 25/7 ym ym.
Liikenteen hiilidioksidipäästöt olisi saanut kuriin ilman sähköautoja, ihmiset ajavat tolkuttomasti turhia ajoja.
Ei kuule sinä et osaa laskea. Jos kulutus on maksimissaan ja samaan aikaan energian tuotannosta on kolmasosa pois käytöstä niin siitähän ei hyvää seuraa. Mitä noihin tutkimuksiin taas tulee niin niistäkin valtaosa on ideologisesti suuntautuneita ja aivan täyttä manipulointia joita sitten hyväuskoiset uskovat ja toistavat. Suomen entiseltä Metalta löytyy tutkimuksia mm. lämpötiloista tuhansien vuosien päähän mm. puiden lustoista hiili-isotooppiin pohjautuen ja niiden perusteella nykyiset muutokset mahtuvat aivan hyvin kautta aikain vaihteluihin.
FINGRID TUNTIHINTA
tiistai 3.2.2026:
16.15 63,159 snt/kWh
16.30 63,210
16.45 63,334
17.00 82,647
17.15 81,908
17.30 75,693
17.45 69,772
18.00 63,199
18.15 63,140 jne.
Onko kukaan vielä selittänyt kuka on tuon järjettömyyden takana, millä aineella yli 80 sentin sähköä tuotettiin ja miksi?
Sähkön hinta uutisten mukaan tulee vielä yleisesti nousemaan koska Suomessa kuulemma sähkö niin halpaa.
Onkohan siirtokustannukset Euroopan maissa yhtä kalliit kuin Suomessa?
Minun mielestä aika pöljä kun puhutaan että sähkö on halpaa, hintaan pitää myös plussat siirtokustannukset.
Ihan sama kun viinakaupassa olisi hyllyssä vodkapullo ja sen hinta 3 euroa litra mutta kun pullon otat hyllystä pois niin hinta onkin sitten 60 euroa litra.
Suomessa kaupallinen mediakin on pelureiden hallinnassa ja päättäjillä sähköntuottajien osakkeita.
En tilaa Hesaria, miksi tilaisin?
Mutta en uskonut koskaan sitäkään, että loppu elämän vietän voimattomana sontaläjänä ahneiden pelureiden raadeltavana.
Jos sinulle tulisi Hesari niin voisit polttaa niitä vaikkapa tynnyrissä.
4) Viimeinen tarvittava sähkö on todella kallista
Kun halpa tuotanto ei riitä, mukaan tulee esim:
kaasuvoimalat Keski-Euroopassa
öljy-/varavoima
teollisuuden oma kallis tuotanto
Vaikka vain 1 % sähköstä olisi tuotettu tällä hinnalla,
👉 kaikki maksavat sen hinnan.
Tästä se 80 snt syntyy.
3. Entä ”kuka tästä hyötyy”?
Tämä on se kohta, joka ärsyttää monia – ihan syystä.
Hyötyjiä ovat:
Tuottajat, joilla on halpa tuotanto (ydin, vesi, tuuli)
He myyvät sähköä 80 snt hinnalla, vaikka tuotantokustannus olisi 2–5 snt
Häviäjiä:
Kuluttajat pörssisähköllä
Pienyritykset
Kaikki, jotka eivät voi siirtää kulutusta
Järjestelmä ei ole suunniteltu Suomea varten, vaan koko EU-markkinaa varten.
Voi v'tun v'tun v'ttu.
Sama täällä: Voi v'tun v'tun v'ttuuuuuuuuuuu
Uutisen mukaan "Suomi on omavarainen halvan sähkön maa".
Niin on mutta entäs sähkön siirtohinnat?
Sähkö on kyllä halpaa verrattuna Euroopan hintoihin mutta o siinä sekin pointti ettei Espanjassa ole kolmenkymmenasteen pakkasia.
V'tullako ne pelurit tänään tuottavat pörssisähköä kun hinta on vain 25 senttiä?
V'tulla hankaavat niin hinta tippu
" Viimeinen tarvittava sähkö on todella kallista
Kun halpa tuotanto ei riitä, mukaan tulee esim:
kaasuvoimalat Keski-Euroopassa
öljy-/varavoima
teollisuuden oma kallis tuotanto
Vaikka vain 1 % sähköstä olisi tuotettu tällä hinnalla,kaikki maksavat sen hinnan.
Tästä se 80 snt/kwh syntyy".
Tuo on hyvä, vaikka illan viimeisellä tunnilla halot loppuisivat ja joutuisin uunissa iltayön viimeisen tunnin kultahippuja polttamaan niin halkokauppias lähettäisi aamulla kaikista edellisenä päivänä 24 tunnin aikana polttamistani haloista kultahippujen hinnan.
Oli hyvä, että edellinen hallitus ei sentään aivan ehtinyt kieltämään puu-uunejakin, kun ne ovat niin saastuttavia.
Eiköhän seuraava hallitus hoida tämän maaliin asti.
Kukaan ei ole vielä osannut kertoa millä aineella ja missä 81 sentin sähköä tuotettiin.
Eikö Savon Sanomien toimittaja voisi vierailla ennätys voimalalla?
Ei punavihreät toimittajat sellaista tee kaiken sen jälkeen mitä ovat rummuttaneet maailman kunnianhimoisimmasta ilmastopolitiikasta.
Siivet ne jiäty myllystä
keksittiin sähkölle hinta pyllystä.
härregud ma toho sanoa!