Pöljää maksaa vasemmistopuolueille

Anonyymi-ap

YTK jäsenmaksu vuodessa 102 €, Vasemmiston ay-liike noin duunarilla 1000 € vuodessa. 1,5- 1,8 % kakista tuloista ennen veroja -bruttona.

Ei kiinnosta tuollaiset lakkoilijat.

Komukat koittaa kehua omaa ay-liikettään. kuin "idän pikajuna"
Kuka järkinen nyt vasemmisto puolueille rahansa antaa !

Maksaa nyt vasemmistolaiselle ay-liikkeelle maltaita joka jakaa jasenmaksu rahoja vasemmistopuolueille, kunhan ay-johtajat ottaneet päältä 2x ministerin palkan verran. 250 000-300 000 € v..

Heti pois vasemmistolaisten järjestöstä, YTK hoitaa asiat. Laittakoot ay-johtajat itselleen sitten vaikka miljoona palkat, nyt olevien lisäksi 250 000-300 000 € v.

57

294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      Millaista lakimiesapua olet saanut YTK:sta?

      • Anonyymi00002
        UUSI

        Tavallinen Suomalainen palkansaaja ei tarvitse lakiapua, palkkatason ja työehdothan voi jokainen sopia paikallisella sopimisella työnantajan ja työntekijän kesken ihan ilman että siitä pitäisi maksaa jollekin ahneelle ammattiliitolle. Työnantajien kimppuun ei rukkasporukan kuulu käydä lakimiesten avustamana.


      • UUSI
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tavallinen Suomalainen palkansaaja ei tarvitse lakiapua, palkkatason ja työehdothan voi jokainen sopia paikallisella sopimisella työnantajan ja työntekijän kesken ihan ilman että siitä pitäisi maksaa jollekin ahneelle ammattiliitolle. Työnantajien kimppuun ei rukkasporukan kuulu käydä lakimiesten avustamana.

        On se yksittäinen työntekijä vaan heikoilla, jos joutuu yksinään sopimaan työehdoista työnantajan kanssa. Tiedän jo valmiiksi, etten ole hyvä neuvottelija, enkä tinkijä. Annan ammattineuvottelijoiden hoitaa neuvottelut työehdoista. Minä keskityn vain työhöni.

        Joukossa on voimaa eri tavalla kuin yksittäisessä ihmisessä. Enkä edes miellä itseäni vasemmistolaiseksi. Suomessa on yhdistymisvapaus, joten myös työntekijöillä on oikeus perustaa yhdistys etujensa ajamiseksi.


      • Anonyymi00011
        UUSI
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tavallinen Suomalainen palkansaaja ei tarvitse lakiapua, palkkatason ja työehdothan voi jokainen sopia paikallisella sopimisella työnantajan ja työntekijän kesken ihan ilman että siitä pitäisi maksaa jollekin ahneelle ammattiliitolle. Työnantajien kimppuun ei rukkasporukan kuulu käydä lakimiesten avustamana.

        Pitäähän yritykset ajaa konkurssiin ja pois Suomesta jotta saadaan alisää rahaa Ukrainaan lähetettäväksi


      • Anonyymi00012
        UUSI
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Tavallinen Suomalainen palkansaaja ei tarvitse lakiapua, palkkatason ja työehdothan voi jokainen sopia paikallisella sopimisella työnantajan ja työntekijän kesken ihan ilman että siitä pitäisi maksaa jollekin ahneelle ammattiliitolle. Työnantajien kimppuun ei rukkasporukan kuulu käydä lakimiesten avustamana.

        Kyllä kannattaa maksaa isomahaisille ay johtajille jotta ne saa 200.000-300.000 palkkaa ,eikän ne muuten saa jos ei makseta !


      • Anonyymi00015
        UUSI
        joopajoogi kirjoitti:

        On se yksittäinen työntekijä vaan heikoilla, jos joutuu yksinään sopimaan työehdoista työnantajan kanssa. Tiedän jo valmiiksi, etten ole hyvä neuvottelija, enkä tinkijä. Annan ammattineuvottelijoiden hoitaa neuvottelut työehdoista. Minä keskityn vain työhöni.

        Joukossa on voimaa eri tavalla kuin yksittäisessä ihmisessä. Enkä edes miellä itseäni vasemmistolaiseksi. Suomessa on yhdistymisvapaus, joten myös työntekijöillä on oikeus perustaa yhdistys etujensa ajamiseksi.

        Kerro koska jonkun surkeen liiton apua joku olis tarvinnut. Olen tavannut satoja ihmisiä työ merkeissä. Eikä kukaan ole liittojen apua tarvinnut mihinkään.


      • Anonyymi00022
        UUSI
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Kyllä kannattaa maksaa isomahaisille ay johtajille jotta ne saa 200.000-300.000 palkkaa ,eikän ne muuten saa jos ei makseta !

        Eikö ne tuon enempää saa?

        Ylös sorron yöstä nouskaa! ay johtajille pitää palkka vähintäänkin tuplata! Nälkäähän ne näkevät raukat!


      • Anonyymi00029
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Kerro koska jonkun surkeen liiton apua joku olis tarvinnut. Olen tavannut satoja ihmisiä työ merkeissä. Eikä kukaan ole liittojen apua tarvinnut mihinkään.

        Et sinä missään töissä ole ollut vai meneekö ruokatuntisi Suomi24:lla?


      • UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Kerro koska jonkun surkeen liiton apua joku olis tarvinnut. Olen tavannut satoja ihmisiä työ merkeissä. Eikä kukaan ole liittojen apua tarvinnut mihinkään.

        Montako kertaa olet neuvotellut työehtosopimuksia. Oletko kenties ollut sopimassa nykyistä eläkejärjestelmääkin jo 1960-luvun alussa. Sinun kannattaisi perustaa jokin edunvalvontayritys, jos taitosi ovat näin hyvät. Ansaitsisit sillä paljon rahaa, eikä vain pikkurahaa.


      • Anonyymi00056
        UUSI
        joopajoogi kirjoitti:

        On se yksittäinen työntekijä vaan heikoilla, jos joutuu yksinään sopimaan työehdoista työnantajan kanssa. Tiedän jo valmiiksi, etten ole hyvä neuvottelija, enkä tinkijä. Annan ammattineuvottelijoiden hoitaa neuvottelut työehdoista. Minä keskityn vain työhöni.

        Joukossa on voimaa eri tavalla kuin yksittäisessä ihmisessä. Enkä edes miellä itseäni vasemmistolaiseksi. Suomessa on yhdistymisvapaus, joten myös työntekijöillä on oikeus perustaa yhdistys etujensa ajamiseksi.

        https://tekijalehti.fi/2026/01/16/oikeus-tuomitsi-ammattiosastolle-hyvityssakon-sakon-maara-on-huomattava-tyonantajien-vastaaviin-verrattuna/


      • Anonyymi00069
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Kerro koska jonkun surkeen liiton apua joku olis tarvinnut. Olen tavannut satoja ihmisiä työ merkeissä. Eikä kukaan ole liittojen apua tarvinnut mihinkään.

        Sinäkö tavannut työn merkeissä ? Ethän sinä edes tiedä mitä sana "työ" tarkoittaa. Vinkkinä voin vihjata ettei se ole sama asia kuin sossun ovella roikkuminen.


    • Anonyymi00003
      UUSI

      Jokainen päättää itse, mihin kerhoihin kuuluu ja minkä vuoksi.

      Oikeistopuolueillekin saa maksaa ihan niin paljon kuin haluaa.

    • Anonyymi00004
      UUSI

      YTK on ammattitaidottomien pätkätyöläisten kultapossukerho.

    • Anonyymi00007
      UUSI

      Oikea duunari mihinkään rikkurikassaan liity...

      • Anonyymi00030
        UUSI

        Oikea duunari ymmärtää myös oikeuksiensa päälle ja ilman ammattiliittoja työelämä olisi pelkkä villi länsi. Loimaalaiset loisivat ammattiliitojen neuvottelemien sopimusten siivillä.


    • Anonyymi00008
      UUSI

      Ammattiliitot neuvottelevat palkankorotuksista, seuraavat ja valvovat työturvallisuus asioita, työsuhdeasioita, laillisuusasioita ja työntekijöiden asemaan ja kohtelua työpaikoilla ja myös sitä käytetäänkö työpaikoilla laitonta tai alipalkattua työvoimaa jne... Ammattiliitolta saa myös maksutonta neuvontaa, koulutusta, tietoa työsopimuksista ja oikeusapua. Nämä ovat todella tärkeitä asioita ja tyhmä ajattelee, että ei minun kannata maksaa sitä yhtä prosenttia palkasta saadakseni tuota palvelua, koska enhän minä apua tule koskaan tarvitsemaan kun olen sentään hyvä työtekijä, mutta nykyaikana se apu on yllättäen usein tarpeen ihan perusasioissakin.
      Liittymällä YTK:hon ja "säästämällä" muutama euroa vuodessa hölmöt rapauttavat työntekijöiden turvaa ja edunvalvontaa ja näin lopulta ampuu omaan nilkkaansa.

    • Anonyymi00009
      UUSI

      Säälittävää ajatella asiaa tuolta AY johtajien palkkojen kautta kun kyse on omista asioista ja turvasta. Kuinka tyhmä ja yksinkertainen Persu voikaan olla.

      • Anonyymi00010
        UUSI

        YTK on työnantajien perustama ammattiyhdistysliikkeen hajottamista varten perustettu järjestö kuten aikoinaan "Vientiturva" !

        Kuinka yksinkertainen voi persu ollakaan ?

        Voittehan mennä niihin maihin joissa ei ole eikä sallita ammattiyhdistysliikettä, niitä maita riittää ja jos siellä on asiat paremmin kuin maissa joissa liitot toimivat ja solmivat sopimuksia ja valvovat lakeja ja työntekijän oikeuksia.

        Alkakaa laputtaa !


      • Anonyymi00017
        UUSI

        Kukahan se tyhmä on muukuin putin punikki. Sakoo tuo putinin kädenjatke varastaa jäseniltään ainakin 500milj. Joka vuosi ja siitä kiitollisena järjestää potkuja jäsenilleen liukkaalta hihnalta helvetin rosvot. Vain rosvot ei veroja maksele eurookaan.


    • Anonyymi00016
      UUSI

      Onpas lapsellista moittia Ay liikettä.
      Ellei meillä ole sitä meillä on jenkkien meininki, pitkät päivät, lyhyet lomat, kaksi työtä, jne.

      Ja on työnantajalla liitto myös vaatimassa lakien noudattamista.

      • Anonyymi00019
        UUSI

        On helvetin lapsellista kehuu tuollaisia putin rosvoja hakaniemestä.


      • Anonyymi00037
        UUSI

        Ota kremlin s24 trolli banaani ja rauhotu kun heilutat taas r..ssäkorttia viestien suuntaan jotka olet kirjoittanut itse.


      • Anonyymi00043
        UUSI

        Ketkähän ne jopa sodissa olleita miehiä vainos oikein urakalla kun halusivat niin kovasti moskovan olevan suomenkin pääkaupunki.


    • Anonyymi00018
      UUSI

      Vain ihan tyhmimmät maksaa ytk maksuja ja vielä tyhmimmät ovat perus suomalaisia, ja vielä tyhmimmät koittaa nolata Ay liikettä, sellaisia ovat omaan nilkkaan potkijat

      • Anonyymi00024
        UUSI

        Persut ja muut wannabe-kokkarit...


    • Anonyymi00020
      UUSI

      Kuka hullu tuollaisia summia niille maksaa?
      EI VOI OLLA TOTTA!
      EN USKO!

      • Anonyymi00032
        UUSI

        Johtajilla on johtajien palkat. Ay-pomojen palkat jäävät kuitenkin hopealle esim. EK-johtajiin verrattuna.


    • Anonyymi00021
      UUSI

      Todellinen luku mitä liitot saa jäsen maksuja vuodessa on miljardi verotta .siinä on todellinen laillinen roisto jengi.

      • Anonyymi00033
        UUSI

        Entäs työnantajapuolen liitot? Et moiti heitä?


      • Anonyymi00040
        UUSI
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Entäs työnantajapuolen liitot? Et moiti heitä?

        Ek jäsenmaksut ei kuule ole kuin muutama kymmenen miljoonaa.


      • Anonyymi00042
        UUSI
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Ek jäsenmaksut ei kuule ole kuin muutama kymmenen miljoonaa.

        Ja sitten todistetta väittämäsi tueksi. EK-Kokoomushan se on aina ollut ensimmäisenä torppaamassa yhdistysten minimiverotuksen säätämistä. Ja säätiöstään tuttu RKP on aina ollut tukemassa EK-Kokoomuksen kantaa.


      • Anonyymi00046
        UUSI
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ja sitten todistetta väittämäsi tueksi. EK-Kokoomushan se on aina ollut ensimmäisenä torppaamassa yhdistysten minimiverotuksen säätämistä. Ja säätiöstään tuttu RKP on aina ollut tukemassa EK-Kokoomuksen kantaa.

        Jos on 200 ihmisen yritys se maksa n.5000e ekoolle. Mutta ne 200ihmistä maksaa liitoille 150-200tuhatta euroo. Ek jäsen yrityksiä on vain noin 13000tuhatta siitä voit laskee.


      • Anonyymi00048
        UUSI

      • Anonyymi00049
        UUSI
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Ja sitten todistetta väittämäsi tueksi. EK-Kokoomushan se on aina ollut ensimmäisenä torppaamassa yhdistysten minimiverotuksen säätämistä. Ja säätiöstään tuttu RKP on aina ollut tukemassa EK-Kokoomuksen kantaa.

        Pari vuotta sitten SAK esitti kaikille ns.yleishyödyllisille yhteisöveroa, 5%.

        Ei onnistunut.

        EK:n liitot vastustivat kiivaasti. Miksi...no, kun EK:n liitoilla on ihan sama edut:)))


      • Anonyymi00050
        UUSI
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Pari vuotta sitten SAK esitti kaikille ns.yleishyödyllisille yhteisöveroa, 5%.

        Ei onnistunut.

        EK:n liitot vastustivat kiivaasti. Miksi...no, kun EK:n liitoilla on ihan sama edut:)))

        Se on tasan tarkkaan päinvastoin punikki. Kaikki porvari puolueet ja ek ovat vaatineet ay liitoille kunnon verot.


      • Anonyymi00067
        UUSI
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Se on tasan tarkkaan päinvastoin punikki. Kaikki porvari puolueet ja ek ovat vaatineet ay liitoille kunnon verot.

        Se lukutaito ja luetun ymmärtäminen :))))))))


    • Anonyymi00023
      UUSI

      On varmasti hyvä tai parempi että ammattiyhdistysjohtaja on vasemmistolainen mitä siitäkin tulisi että porvari olisi työntekijän puolella?
      Ja tyhmää ettei edunvalvontaa edustava taho maksaisi asiallista palkkaa ainakin johtajalle johtajan palkkaa,
      siitäkin työnantaja voi vetää omia johtopäätöksiä.

      • Anonyymi00028
        UUSI

        Samaa paskaa sinulta, kuten aina, mutta...mihin unohtuivat hymiöt ???


    • Anonyymi00027
      UUSI

      "Jokaisella palstalla tulee keskustella palstan aihealueeseen liittyvistä asioista" https://www.suomi24.fi/opastus/saannot

      Mikä edellisessä ei mahdu sinun päähän ap??? Taas valtava määrä sääntöjen vastaisia avauksia ja Iuotsi asialla.

    • Anonyymi00034
      UUSI

      Olipa katkeraa tilitystä!

      Aloitetaanpa alkeista. AY-liike ei ole poliittinen puolue, eikä mikään ammattijärjestö ole minkään puolueen jäsen. Vaalitukea järjestöt antavat, mutta toki omilla kriteereillään, eivätkä summat ole merkittäviä.

      Perussuomalaiset sanoivat olevansa suurin työväenpuolue, mutta seuraavat vaalit näyttävät, kuin on.

      • UUSI

        Jostain syystä ay-vastaisuus on aikamme ilmiö. Se on eräänalainen oikeistolaistumisen voimannäyte, rekyyli entiselle vasemmistolaisemmalle menolle. Se johtaa katkeriin tilityksiin, jopa vihantäyeisiin sellaisiin. Ehkä sen vielä ymmärtäisi, jos nämä katkerat olisivat jotain entisiä tai nykyisiä yrittäjiä, mutta en usko, että enimmäkseen sitä ovat.

        Persut ovat duunaripuolue siinä mielessä, että heidän suurin kannattajaryhmänsä on 25 - 35 vuotiaat ammattikoulutuksen saaneet duunarimiehet. Korkeakoulukoulutetut ja naiset enimmäkseen välttelevät persujen kannattamista. Näiden duunarimiesten päämotiivi lienee jonkinlainen kansallismielisyys ja maahanmuuttovastaisuus.

        Ammattiliitot neuvottelevat työehtosopimukset työnantajaliittojen kanssa. Tässä kohdin voitaisiin luopua joistain yleissitovuuden osista. Toisin sanoen päätettäisiin, että yleissitovuus työntekijäpuolella koskee vain liittoihin kuuluvia. Työantajaliitot eivät siis neuvottelisi palkoista kuin oman jäsenistönsä osalta. Liittoihin kuulumattomat saisivat neuvotella omat sopimuksensa miten haluaisivat. Ammattiliitot voisivat vaatia työehtosopimuksissa, että sopimusten ehtona on se, ettei työantaja automaattisesti sovella niitä liittoihin kuulumattomiin työntekijöihin. Jos siis työehtosopimuksessa sovitaan palkkojen noususta, se kohdennetaan yksinomaan liittoon kuuluvaan työntekijään. Tässä auttaa se, että sovitaan ensin, millä summalla palkkoja voidaan nostaa ja jos puolet kuuluu liittoihin, koko liiton neuvottelema palkankorotus kohdennetaan liittoon kuuluville. Jos työnantajalla on sen jälkeen varaa korottaa muidenkin palkkoja, se voi niin tehdä. Luulen, että liittoihin kuulumattomien jättäminen kokonaan neuvottelujen ulkopuolelle voisi virkistää liitton jäseneksi hakeutumista.


      • Anonyymi00044
        UUSI

        Tuskinpa SAK tai muutkaan vastaavat vievät sinun kela maksuista senttiäkään.


      • Anonyymi00058
        UUSI

        Mihin se nikki aina unohtuu mielibidee viesteissäsi joissa sinä mielibidee vttuilet omalle mielibidee nikillesi? Poistaen KAIKILLA NIKEILLÄSI muiden viestit joissa sinun pään aukomista itsellesi häiritään.


      • Anonyymi00060
        UUSI
        mielipidepankki kirjoitti:

        Jostain syystä ay-vastaisuus on aikamme ilmiö. Se on eräänalainen oikeistolaistumisen voimannäyte, rekyyli entiselle vasemmistolaisemmalle menolle. Se johtaa katkeriin tilityksiin, jopa vihantäyeisiin sellaisiin. Ehkä sen vielä ymmärtäisi, jos nämä katkerat olisivat jotain entisiä tai nykyisiä yrittäjiä, mutta en usko, että enimmäkseen sitä ovat.

        Persut ovat duunaripuolue siinä mielessä, että heidän suurin kannattajaryhmänsä on 25 - 35 vuotiaat ammattikoulutuksen saaneet duunarimiehet. Korkeakoulukoulutetut ja naiset enimmäkseen välttelevät persujen kannattamista. Näiden duunarimiesten päämotiivi lienee jonkinlainen kansallismielisyys ja maahanmuuttovastaisuus.

        Ammattiliitot neuvottelevat työehtosopimukset työnantajaliittojen kanssa. Tässä kohdin voitaisiin luopua joistain yleissitovuuden osista. Toisin sanoen päätettäisiin, että yleissitovuus työntekijäpuolella koskee vain liittoihin kuuluvia. Työantajaliitot eivät siis neuvottelisi palkoista kuin oman jäsenistönsä osalta. Liittoihin kuulumattomat saisivat neuvotella omat sopimuksensa miten haluaisivat. Ammattiliitot voisivat vaatia työehtosopimuksissa, että sopimusten ehtona on se, ettei työantaja automaattisesti sovella niitä liittoihin kuulumattomiin työntekijöihin. Jos siis työehtosopimuksessa sovitaan palkkojen noususta, se kohdennetaan yksinomaan liittoon kuuluvaan työntekijään. Tässä auttaa se, että sovitaan ensin, millä summalla palkkoja voidaan nostaa ja jos puolet kuuluu liittoihin, koko liiton neuvottelema palkankorotus kohdennetaan liittoon kuuluville. Jos työnantajalla on sen jälkeen varaa korottaa muidenkin palkkoja, se voi niin tehdä. Luulen, että liittoihin kuulumattomien jättäminen kokonaan neuvottelujen ulkopuolelle voisi virkistää liitton jäseneksi hakeutumista.

        Suksippa exyökkäri takaisin kokoomuspalstalle ay mafiaa hokemaan ja päätä aukomaan omille nikeillesi.


      • Anonyymi00071
        UUSI
        mielipidepankki kirjoitti:

        Jostain syystä ay-vastaisuus on aikamme ilmiö. Se on eräänalainen oikeistolaistumisen voimannäyte, rekyyli entiselle vasemmistolaisemmalle menolle. Se johtaa katkeriin tilityksiin, jopa vihantäyeisiin sellaisiin. Ehkä sen vielä ymmärtäisi, jos nämä katkerat olisivat jotain entisiä tai nykyisiä yrittäjiä, mutta en usko, että enimmäkseen sitä ovat.

        Persut ovat duunaripuolue siinä mielessä, että heidän suurin kannattajaryhmänsä on 25 - 35 vuotiaat ammattikoulutuksen saaneet duunarimiehet. Korkeakoulukoulutetut ja naiset enimmäkseen välttelevät persujen kannattamista. Näiden duunarimiesten päämotiivi lienee jonkinlainen kansallismielisyys ja maahanmuuttovastaisuus.

        Ammattiliitot neuvottelevat työehtosopimukset työnantajaliittojen kanssa. Tässä kohdin voitaisiin luopua joistain yleissitovuuden osista. Toisin sanoen päätettäisiin, että yleissitovuus työntekijäpuolella koskee vain liittoihin kuuluvia. Työantajaliitot eivät siis neuvottelisi palkoista kuin oman jäsenistönsä osalta. Liittoihin kuulumattomat saisivat neuvotella omat sopimuksensa miten haluaisivat. Ammattiliitot voisivat vaatia työehtosopimuksissa, että sopimusten ehtona on se, ettei työantaja automaattisesti sovella niitä liittoihin kuulumattomiin työntekijöihin. Jos siis työehtosopimuksessa sovitaan palkkojen noususta, se kohdennetaan yksinomaan liittoon kuuluvaan työntekijään. Tässä auttaa se, että sovitaan ensin, millä summalla palkkoja voidaan nostaa ja jos puolet kuuluu liittoihin, koko liiton neuvottelema palkankorotus kohdennetaan liittoon kuuluville. Jos työnantajalla on sen jälkeen varaa korottaa muidenkin palkkoja, se voi niin tehdä. Luulen, että liittoihin kuulumattomien jättäminen kokonaan neuvottelujen ulkopuolelle voisi virkistää liitton jäseneksi hakeutumista.

        Oikein hyvä kirjoitus vaikka yksinkertainen kansanosa tuomitsee kaikki poikkeavat ajatukset kommunismiksi.


    • Anonyymi00045
      UUSI

      YTK tunnettiin aikoinaan nimellä ''Loimaan Kassa''

      Ensimmäisten vuosien aikana joku jossain huomasi että kassa maksaa enemmän korvauksia kuin jäsenet maksavat jäsenmaksuja.

      Kassaan pumpattiin rahaa, mistähän mahtoi rahat tulla ???

    • Anonyymi00047
      UUSI

      ''... duunarilla 1000 € vuodessa. 1,5- 1,8 % kakista tuloista...''

      Kovat on duunarin tulot:))

      Eihän kelanduunari voi tietää :)))

    • Anonyymi00051
      UUSI

      mafia 🤔

      • Anonyymi00052
        UUSI

        soitanko liittoon 🤣🤣🤣


    • Anonyymi00053
      UUSI

      sekin olisi helppo homma kaikki lakkoilijat lopputili , töihin tulijoita olisi varmasti

      • Anonyymi00054
        UUSI

        paperiliitto olisi alkanut lahtaamaan ihmisiä , jos näin oltaisiin toimittu 🤣niille palkoille korvaajia olisi vyörynyt


      • Anonyymi00055
        UUSI

        Perussuomalaisia ja niiden kannattajia ei kukaan järkevä työnantaja palkkaa palvelukseensa, kun näillä ressukoilla ei ole osaamista eikä kokemusta muusta kuin Putinin nuolemisesta.


      • Anonyymi00057
        UUSI
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Perussuomalaisia ja niiden kannattajia ei kukaan järkevä työnantaja palkkaa palvelukseensa, kun näillä ressukoilla ei ole osaamista eikä kokemusta muusta kuin Putinin nuolemisesta.

        Sähä itse olet putinin kalossin nuolija punatattisen metässä. Niin montako yritystä teillä siellä punatatti lepikossa olikaan demukka? Onhan teillä huippu yritys joka työllistää yhden punahilkan.


      • Anonyymi00066
        UUSI
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Sähä itse olet putinin kalossin nuolija punatattisen metässä. Niin montako yritystä teillä siellä punatatti lepikossa olikaan demukka? Onhan teillä huippu yritys joka työllistää yhden punahilkan.

        "Kommentti: Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana"

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

        Putinin kalossinnuolijoita.


    • Anonyymi00061
      UUSI

      Anonyymi00025
      2026-02-04 11:53:46

      Suksippa nolo omien viestien peukuttaja ap vassaripalstalle jauhamaan p..skaa vassareista. Ja vie kaikki sivupersoonat mukanasi joiden kanssa taas väittelet jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta.

    • Anonyymi00068
      UUSI

      Persuliinin harmitus on huvittavaa seurattavaa. Siitä saa aina niin hyvät naurut aikaiseksi : )

    • Anonyymi00072
      UUSI

      Persu: Orjuus on palautettava.

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      249
      3780
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      59
      3616
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      100
      2974
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      57
      2718
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      125
      2529
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2112
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2041
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      44
      1901
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      119
      1871
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      71
      1219
    Aihe