Kansamme edustajana Päivi Räsänen lähti nyt pyytämään tukea amerikkalaisilta mormoonilahkolaisilta ristiretkelleen vihapuheidensa maailmassa. Pävi luottaa valtauskonto Kristinuskoon, meidän puolueemme Lestadiolaisuuteen ja vähintäinkin Helluntailaisuuteen. Kaikilla sama "System Error" - ihmisvaino.
Uskonnot eivät sovi politiikan kanssa yhteen, vielä heikommin uskontolahkot
Anonyymi-ap
29265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pientä on Päiviä Räsäsen puuhastelu uskonnon kanssa. VKK puolue on siinä ihan omalla tasollaan ja maakin on heille littu!
https://yle.fi/a/74-20030211
Puoluesidonnaisuus on jo sinällään uskontoa, uskoa vaikka ilmastonmuutokseen tai maailmanloppuun, joka vihreää uskontoa. Uskoa vihreitten jesuiittien sanomaan, että vesi meilläkin kaduille, jo vuosikymmeniä sitten, ja ilmat lämpiää meillä niin että palmuja saadaan istuttaa Oulun korkeudelle asti. Tottakai kun ei todeudu, sitten keksitään hätävaleet, että pakkaset onkin ilmaston lämpiämistä.
Päivillä ei ole ollut vihapuhetta. Hän vain siteerasi Raamattua. Jo tuo väite voimakkaasti puolustaa sitä, että toivottavasti Päivi saa edes tukea Amerikasta.
Miksi Päivi ei mennyt Moskovaan? Sieltähän hän olisi saanut vankkumattoman tuen "perinteisillä perhearvoilla".
Päivi ratsastaa muka raamatun tekstillä ja on mitä suurin rasisti ja homofobinen taantunut vanha mummo.
Kommunisti uskonnossa odotetaan Stalinin ylösnousemista.
Ei Päivi ole helluntailainen. Hän kuuluu luterilaiseen kirkkoon.
Kova on pervovanhuksen ikävä. HO HOO, HO HOO!
Ei helluntailanen, mutta hihhuli kumminkin.
Uskonto ja politiikka ei kuulu yhteen..... mutta kyllä islaminuskoa pitää levittää suomeen vihervasemmiston toimesta. :)))
Kaikki pakanauskonnot edesauttaa kansan orjuuttamista klopalistien eduksi.
Persupropagandaa. Tuotahan Venäjän propagandakoneisto sekä MAGA haluavat persujen levittävän.
Uskonnot ovat politiikanteon kautta kansalaisille tuhoisia. MIKSIKÖ?
Kaikki valtauskonnot ovat keskitys joko Lähi-Idän, tai Kaukoidän alueilla. Kirjanoppineet ovat ne keksineet kuninkaitten, keisareitten muitten yksinvaltiaitten autoritäärisen hallinnan helpottomiseksi. Kaikkien erilaisten uskontojen teho perustuu alamaisen uhkailuun mm. helvetin tulella, sekä maanitteluun mm. taivaspaikan saamisesta kuoltuaan. Vihollisia on tarvittu joka suuntaan ja alamaiselle on varma taivaspaikka myönnetty jo etukäteen ja kirjallisesti jouduttuaan marttyyriksikuolleeksi johtajaansa miekalla puolustettuaan.
Kaikki tämä pätee edelleen, myös Suomessa, jossa on kansaneduskunnan määräämä VALTIONUSKONTO!
Kerro esimerkki sellaisesta "onnenmaasta", missä ei uskonnnot ole vaikuttamassa mihinkään poliittiseen päätöksentekoon?
Tämä on tosi vaikea kysymys. Mutta toisaalta voisin kertoa tuhansia ja tuhansia esimerkkejä uskontojen ja uskontolahkojen hirvittävistä kärsimyksistä ihmisille. Viimeisimpiä esimerkkejä voisi mainita vaikkapa Iranin uskojohdon organisoimat oman kansansa joukkomurhat aivan viime päiväiltä.
Littumaassa, VKKssa ei sotketa uskontoa eikä velkoja politiikkaan. HO HOO, HO HOO!
Trumpin hallinto paljastaa ja eliminoi niitä uskontoja jotka vielä nykyäänkin, magaabereissa menoissaan uhraavat ihmisuhreja.
Valtamedia toimittajineen on väärällä puolella, puolustamassa Epstainin, ym.. kehittämiä lapsi + elinkauppa+ huumekauppa ja kaikkea sitä pahuutta, mitä voi rahalla ostaa.
Sanoisin, että aloituksessa on sekoitettu nyt asioita...
Ensiksikin: Päivi Räsänen ei mormonien puheille USAan mennyt. Kyllä, USAn väestöstä pari prosenttia on mormoneja, ja sen vuoksi heitä on USAssa myös edustajainhuoneessa ja senaatissa. Mutta pääasiassa kristityt edustajat olivat Päivin kokemuksista kiinnostuneita. Mormoneitahan ei perinteisesti edes kristityiksi lasketa.
Kommenttisi lestadiolaisista osuu osittain oikeaan, koska lestadiolaiset ovat perinteisesti äänestäneet Keskustaa.
Helluntailaiset sitävastoin eivät ole Keskustaa juuri äänesttäneet - ainakaan kristillisdemokraattien ja sen edeltäjän Kristillisen Liiton perustamisesta lähtien. Siitä edeltävän ajan äänestyskäyttäytymisestä en helluntailaisten parissa osaa sanoa mitään, koska politiikasta ei helluntailaisten parissa silloin vielä juuri puhuttu.
Päivi Räsäsellä on yhteys USA:n äärikonservatiivikristittyihin ja siten Trumpin Magaan. Sieltähän Räsänen on saanut apua oikeudenkäynteihinsä Suomessa. Mahdollistaako samalla ulkopuolisen poliittisen vaikuttamisen suomalaisen oikeuslaitoksen päätöksenteon kautta? Räsäsen toiminta valtiollisesta näkökulmasta on vähintäänkin arvelluttavaa.
Sanan- ja uskonnonvapauskysymykset menevät mielestäni ehdottomasti tuollaisten edelle. Sanan- ja uskonnonvapautta on paljon kavennettu, ja sitä edelleen halutaan kaventaa. On pelkästään kiitettävää, että Räsänen matkustaa pyydettäessä Yhdysvaltoihinkin asiasta kertomaan.
Päivi Räsänen kuuluu ns. viidenteen herätysliikkeeseen, tarkemmin eriteltynä kansanlähetykseen. Sillä on opillisia yhteyksiä amerikkalaisiin kristillisiin liikkeisiin, mutta kannattaa kuitenkin lapsikastetta toisin kuin esimerkiksi helluntailaiset ja baptistit.
Viides herätysliike syntyi Suomessa sotien jälkeen ja liikkeen kannatus painottui varsinkin alkuvaiheessa kaupunkeihin, mistä syystä liikkeeseen kuuluneet vierastivat poliittisesti ainakin alkuvaiheessa hieman Keskustaa. Kristillinen liitto perustettiin samoihin aikoihin kuin viides herätysliikekin syntyi. Hyvin suuri osa viidennen herätysliikkeen kannattajista onkin äänestänyt Kristillistä Liittoa ja nimenmuutoksen myötä Kristillisdemokraatteja.
Vanhemmista herätysliikkeistä lestadiolaiset on liitetty Keskustaan ja heränneet eli körtit Kokoomukseen. Lestadiolaisten osalta tämä liittyy yhteiseen kannatusalueeseen pohjoisessa ja heränneiden osalta noin sata vuotta sitten yhtäältä johtohenkilöiden avoimeen toimintaan kokoomuksessa ja toisaalta yhteiseen kannatusalueeseen Etelä-Pohjanmaalla.
Vanhoista suurista herätysliikkeistä evankelisia ei kai ole kytketty puolueisiin. Liike on vahva Etelä- ja Keski-Pohjanmaalla sekä Satakunnassa ja Hämeessä, joten ilmeisesti Keskusta ja Kokoomus ovat olleet liikkeen piirissä tasavahvasti suosituimmat puolueet ja demareillakin ollut kannatusta. Rukoilevaiset ovat niin pieni ryhmä Satakunnassa, että ei sen poliittisesta kannatuksesta arvailuja.
Helsingin Yliopiston professori Atte Korhola on toista mieltä pitäessään Päivi Räsästä Trumpin hallinnon hyödyllisenä idioottina.
https://attekorhola.blogspot.com/2026/02/paivi-rasanen-on-trumpin-hallinnolle.html?m=1
Näitten monarkkioiden, vaikkapa kuningashuoneitten olemassaolot voitaisiin aivan hyvin lopettaa alkaen Britanniasta ja Norjasta. Aivan liikaa on jo nähty heidän olevan aivan tavallisia tallaajia, kuten minäkin. Miksi kustantaa heidän olemassaoloaan, heidän kanssaan vastaavanlaisten kansalaiseten verovaroilla. Heitä kun ei kaipaa muut, kuin juorulehtien lukijat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/skandaalit-ravistelevat-norjan-hovia-tasta-on-kyse-mette-maritin-epstein-jutussa-ja-mariuksen-oikeudenkaynnissa/9291668
Eurooppalaiset uskonnot tekivät itselleen karhunpalveluksen pakottaessaan ihmiset lukemaan luullen heidän uskovan hartaammin, kun osaavat lukea raamattua ja katekismusta. Mutta kävikin päinvastoin; Tiedonsaanti ei enää rajoittunutkaan pappiston saarnoihin saarnastuolista, vaan kehittyikin sanomalehti. Näin ihmiset pääsivät titeellisen tiedon lähteille ja kirkko menetti valtaosan vaikutusvallastaan.
Eikö muka tietoa ja propagandaakin voi levittää myös suullisesti? Se saarnastuoliko on ratkaiseva asia? Olivatko vanhan ajan kansakoulun opettajankoroke ja puolueagitaattorin puhujanpönttö liian matalia?
Poistakaa aloitus, ei liity keskustaan.
Poistakaa aloitus, ei liity keskustaan HOH HOH HOHOH OHOO
Päivi kusee itsensä ja Euroopan nilkoille, tuollainen petturi pitäisi heittää pois eduskunnasta ensitilassa petturuudesta.
Joutaa linnaan vaan.