Kaupunginhallituksen esityslistalle ilmestynyt päätösehdotus Kidexin hallin ostamisesta. Martela päättänyt siirtää tuotannon muualle ja haluavat myydä hallinsa pois sitä ennen. Saattohoito hoidetaan vuokraamalla hallia. On kyllä törkeää käytöstä pörssiyhtiöltä!!
Mikä meidän geriatrisia päättäjiä oikein vaivaa?! Eikö puhoshallin ostosta opittu mitään?? Dementia? Lahjonta?
Martela/Kidex päättänyt lähteä Kiteeltä
409
4493
Vastaukset
- Anonyymi00001
Yleensä tämän kaltaisiin väitteisiin lisätään myös todiste, eli linkki uutisen. Kiteeläisille sellainen toiminta on ilmeisestikin täysin vierasta?
- Anonyymi00002
Aika vaikea niitä todisteita on esittää koska sellaisia ei löydy. Varmastikin on ex-Teboilin kaikkien kuviteltavissa olevien asioiden erikoisasiantuntijaälykköryhmän herrarouvat olleet taas asialla.
- Anonyymi00036
Tuolta löytyy mainittu asia esityslistalta:
https://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net/kitee/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026775-4
Tekstinä on selostettu aiottu kiinteistön osto. Kuvina ovat mukana pari karttaotetta ja kaikessa hiljaisuudessa valmisteltu kauppakirja. - Anonyymi00066
… todiste… linkki Siinäpä varsinainen persupersu Kesälahdelta. Katso Kiteen kaupungin sivuilta, jos osaat
- Anonyymi00067
Anonyymi00036 kirjoitti:
Tuolta löytyy mainittu asia esityslistalta:
https://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net/kitee/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026775-4
Tekstinä on selostettu aiottu kiinteistön osto. Kuvina ovat mukana pari karttaotetta ja kaikessa hiljaisuudessa valmisteltu kauppakirja.Todisteet löytyy paikallis lehdestä.. Mitä kaupunki tekee tyhjällä tuotanto tilalla. Tarjitaanko yritykselle ilma7nen tuotanto tila. Voitot omaan laariin kulut veronmaksajien piikkiin.
- Anonyymi00221
Anonyymi00036 kirjoitti:
Tuolta löytyy mainittu asia esityslistalta:
https://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net/kitee/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026775-4
Tekstinä on selostettu aiottu kiinteistön osto. Kuvina ovat mukana pari karttaotetta ja kaikessa hiljaisuudessa valmisteltu kauppakirja.Näin jälkikäteen on hyvä tähän lisätä, että siihen sitten löytyi pätevä syy miksi kaupunki mainitsemassasi ”hiljaisuudessa” asiaa oli valmistellut. Kaupan toisena osapuolena on pörssiyhtiö, niin johan sen nyt maalaisjärkikin sanoo ettei keskeneräisiä asioita tai neuvotteluja voi julkisuuteen tuoda.
Kaupunki on toiminut kaikessa ihan kuten pitääkin ja lainmukaisesti, kuten sitten tässäkin ketjussa alkaa pikkuhiljaa selvitä ja varmistuu kun päättäjät kokouksessa asiasta ja sen valmisteluiden huolellisuudesta tarkemmin kertovat.
Tämän ketjun aloitus on ollut aloittajan virheellisiin omiin oletuksiin perustuva, joita totuutena esitettiin ja näistä vääristelyistä oletuksista sitten lähti vauhtiin tässä ketjussa oikein kunnon mustamaalaaminen Kiteen kaupunkia ja Kidex/Martelaa kohtaan.
Onneksi lopulta oikeaa tietokin tuli mukaan ja tosiasioiden myötä ketjuun järkevääkin keskustelua, sekä mielipiteiden vaihtoa.
Mielenkiintoinen on ollut koko ketju lukea, Kiteeläistä ajatusmaailmaa tästä asiasta pahimmillaan ja parhaimmillaan. Monipuolinen kattaus paikallista näkemystä kirjallisen ilmaisun kautta tarjoiltuna. Änkyröintiä, myötätuntoa, kannustusta, lyttäämistä, uhoamista, vihamielisyyttä, sovittelua jne. ihan kaikenlaista ajatusta laidasta laitaan ja tunteiden kirjoa on tämä asia Kiteeläisissä herättänyt.
Kannattaa lukaista läpi, täältä löytyy paljon ajatuksia yleensäkin Kiteen nykytilanteesta ja ne voivat herättää miettimään oman kylän asioita laajemmastakin näkökulmasta. - Anonyymi00306
Anonyymi00002 kirjoitti:
Aika vaikea niitä todisteita on esittää koska sellaisia ei löydy. Varmastikin on ex-Teboilin kaikkien kuviteltavissa olevien asioiden erikoisasiantuntijaälykköryhmän herrarouvat olleet taas asialla.
Luku-, ict- ym taitoiset tarkistavat itse taustat ennen kommenttejaan, esim tässä on selkeästi mainittu varman tiedon lähde.
- Anonyymi00322
Anonyymi00306 kirjoitti:
Luku-, ict- ym taitoiset tarkistavat itse taustat ennen kommenttejaan, esim tässä on selkeästi mainittu varman tiedon lähde.
Toisten lukutaitoa epäilet, mutta luetun ymmärtämisessä taitaa olla itselläsi puutteita?
Aloituksessa oli kyllä mainittu selkeästi lähde, eli esityslista. Kuitenkin virheellisiä ja harhaanjohtavia tietoja oli muilta osin viestin sisällöksi laitettu.
Näin ollen aloittajan omia päätelmiä ja näkemyksiä ei voida pitää varmasta lähteestä hankittuina, vaikka esityslista onkin olemassa niin sen sisältämä asia on ketjun aloittajan omasta näkökulmasta ja ajatuksista muokattu.
Uskoisin aloitusta kommentoineen tarkoittavan juurikin tuota tiedon vääristelyä ja siksi kyselevän mistä moiseen väitteeseen todisteita löytyisi, kun asia ei tuossa muodossa esityslistalla ollut. - Anonyymi00323
Anonyymi00067 kirjoitti:
Todisteet löytyy paikallis lehdestä.. Mitä kaupunki tekee tyhjällä tuotanto tilalla. Tarjitaanko yritykselle ilma7nen tuotanto tila. Voitot omaan laariin kulut veronmaksajien piikkiin.
Taisi tulla tehtyä turhan hätäsiä johtopäätöksiä.. Eihän tuo ollutkaan tyhjäks jäämässä ja vuokra tuloa siitä kaupunki saapi.
- Anonyymi00399
Anonyymi00323 kirjoitti:
Taisi tulla tehtyä turhan hätäsiä johtopäätöksiä.. Eihän tuo ollutkaan tyhjäks jäämässä ja vuokra tuloa siitä kaupunki saapi.
Jos tuotant8 lähtee, saakovuokratuloa tyhjästä hallista. Sama kun kantas valoa säkillä pimeeseen mökkiin.
- Anonyymi00406
Anonyymi00399 kirjoitti:
Jos tuotant8 lähtee, saakovuokratuloa tyhjästä hallista. Sama kun kantas valoa säkillä pimeeseen mökkiin.
Kiteen kaupungin sivuilta voi lukea tietoa hallin vuokra asioista, niin pysyisi ajan tasalla.
- Anonyymi00408
Anonyymi00399 kirjoitti:
Jos tuotant8 lähtee, saakovuokratuloa tyhjästä hallista. Sama kun kantas valoa säkillä pimeeseen mökkiin.
Hallituksen kokouksessa on sopimus, sen mukaan vuokralainen maksaa, kunnes uusi saadaan.
Edellytys lie, että vuokralaisella on rahhoo, Kidexin oma pääoma 2024 oli yli 50 %, mutta Martelalla miinuksella. Kauppa on tehty "Kidexin työpaikkojen turvaamiseksi". Valtuustossa sanottiin, että tuolla rahalla se mm laajentaisi itse tilaa. Sitävastoin Aistille kunta remppaa erikoistarpeita ja sen vaikutusta heidän vuokraansa en ole nähnyt. Raha ei menisi esim palkkojen maksuun. Konkassa palkat saa palkkaturvasta - Anonyymi00410UUSI
Anonyymi00408 kirjoitti:
Hallituksen kokouksessa on sopimus, sen mukaan vuokralainen maksaa, kunnes uusi saadaan.
Edellytys lie, että vuokralaisella on rahhoo, Kidexin oma pääoma 2024 oli yli 50 %, mutta Martelalla miinuksella. Kauppa on tehty "Kidexin työpaikkojen turvaamiseksi". Valtuustossa sanottiin, että tuolla rahalla se mm laajentaisi itse tilaa. Sitävastoin Aistille kunta remppaa erikoistarpeita ja sen vaikutusta heidän vuokraansa en ole nähnyt. Raha ei menisi esim palkkojen maksuun. Konkassa palkat saa palkkaturvastaAistin ja muiden Puhoksen yritysten tilojen remonteista tai vuokra sopimuksia ei ole tainnut näkyä kovin paljoa tietoa julkisena. Muistaakseni jotain remppa juttuja paikallislehdessä Puhoksen yrityksistä tainnut joskus olla, mutta ei kai esimerkiksi sopimuksia ole missään näkyvillä ollu ja jos on pitänyt perusremppojen lisäksi jotakin erikoisvaatimuksia rempoissa kaupungin toteuttaa niin liekkö sitten vuokrassa näkyneet jollain tapaa vai eikö? Kidex on tainnut olla ainoo jonka kaupoista ja vuokrista on tietoa jaeltu koko kylälle ja hyvä onkin tuolleen avoimesti kiteeläisille että on kerrottu.
- Anonyymi00411UUSI
Anonyymi00410 kirjoitti:
Aistin ja muiden Puhoksen yritysten tilojen remonteista tai vuokra sopimuksia ei ole tainnut näkyä kovin paljoa tietoa julkisena. Muistaakseni jotain remppa juttuja paikallislehdessä Puhoksen yrityksistä tainnut joskus olla, mutta ei kai esimerkiksi sopimuksia ole missään näkyvillä ollu ja jos on pitänyt perusremppojen lisäksi jotakin erikoisvaatimuksia rempoissa kaupungin toteuttaa niin liekkö sitten vuokrassa näkyneet jollain tapaa vai eikö? Kidex on tainnut olla ainoo jonka kaupoista ja vuokrista on tietoa jaeltu koko kylälle ja hyvä onkin tuolleen avoimesti kiteeläisille että on kerrottu.
Tiedottaa voisi julkista tietoa. Valtuuston kokouksissa tai uutisissa oli, että tarjotaan 'hyvät/kilpailukykyiset" ehdot. Nykyisin on muistettava tasapuolisuus verrattuna jo oleviin yrityksiin eikä saa olla kiellettyä valtiontukea, esim alennettu hinta tai vuokra vastaavien kohteiden markkina-arvoihin verrattuna. Esim sopimusten laillisuuden noilta osin voinee selvittää valittamalla.
- Anonyymi00003
Oho lisää työttömiä ennestään isoon joukkoon. Kaikki huutamaan menkää täihin. Vaikea mennä kun työpaikka lähtenyt pois. Työpaikat ei lisäänny korvauksia vähentämällä, kun vapaita työpaikkoja ei ole.
- Anonyymi00060
Tuskin tyhjä halli työlistäisi ketään. Taitaa olla Puhos täynnä tyhjiä yritys tiloja.
- Anonyymi00153
Aina voi lähteä itse perässä. Niin on moni jo tehnytkin. Harva on niin paljon katunut, että on tullut takaisin.
- Anonyymi00324
Anonyymi00153 kirjoitti:
Aina voi lähteä itse perässä. Niin on moni jo tehnytkin. Harva on niin paljon katunut, että on tullut takaisin.
Jos kaivostyö kiinnostaa ja on tarjolla, kannattaa sen perässä muuttoo, jos Hesarin juttuun on uskomista. Leveesti voi ellää ja taloja rakennella itelleen yks toisesa jäläkeen. Kajjanissaki on työvoimapula, markkinoivat työttömille Etelä-Suomessa. Länsirannikolla työtä lie muuallakkii.
- Anonyymi00326
Anonyymi00324 kirjoitti:
Jos kaivostyö kiinnostaa ja on tarjolla, kannattaa sen perässä muuttoo, jos Hesarin juttuun on uskomista. Leveesti voi ellää ja taloja rakennella itelleen yks toisesa jäläkeen. Kajjanissaki on työvoimapula, markkinoivat työttömille Etelä-Suomessa. Länsirannikolla työtä lie muuallakkii.
Sitä jos ois nuori mies vielä ja villi vapaa niin mikä jottei työttömänä lähtiskin töihen perässä suomea kahtelemaan ja asettus jonnekin missä niitä on. Nyt jo sen verran ikää kertyny ja lähettyvillä on lapsenlapset, niin ei raaski kauemmas lähtee. Talokin pitää täällä kun on sen rakentanu ja maksanut, mutta eipähän tuosta kukaan paljoa maksais ja saisko ees kaupaks. Hyvähän täällä kotiseuvulla on ollut asustella ja sitten eläkepäiviä vietellä paremman puoliskon kanssa yhessä.
- Anonyymi00327
Anonyymi00324 kirjoitti:
Jos kaivostyö kiinnostaa ja on tarjolla, kannattaa sen perässä muuttoo, jos Hesarin juttuun on uskomista. Leveesti voi ellää ja taloja rakennella itelleen yks toisesa jäläkeen. Kajjanissaki on työvoimapula, markkinoivat työttömille Etelä-Suomessa. Länsirannikolla työtä lie muuallakkii.
Noin 400 tais lähtee viime vuonna muualle ja tilalle tuli noin 250. Kuolleita yleensä n 100- 150, vain maahanmuutto ollu plussalla. Muutama vuos sitten koko tulo-ja lähtömuutto oli lähes tasan.
- Anonyymi00328
Anonyymi00153 kirjoitti:
Aina voi lähteä itse perässä. Niin on moni jo tehnytkin. Harva on niin paljon katunut, että on tullut takaisin.
Työn perrään lähettiin, joustettiin, tehtiin pitkää päivää, monet perusti etelään menestyviä firmojakin. Mammonaa on siellä ja täällä, mutta silti lopullinen paluumuutto on epävarmaa.
Yksi hyvä esimerkki työntekijöiden arvostamisesta
https://yle.fi/a/74-20210246 - Anonyymi00329
Anonyymi00328 kirjoitti:
Työn perrään lähettiin, joustettiin, tehtiin pitkää päivää, monet perusti etelään menestyviä firmojakin. Mammonaa on siellä ja täällä, mutta silti lopullinen paluumuutto on epävarmaa.
Yksi hyvä esimerkki työntekijöiden arvostamisesta
https://yle.fi/a/74-20210246Luin jutun ja täytyy sanoa, että osaavat kyllä työntekijöitään arvostaa kun tuollaista mahdollisuutta tarjoavat. Olishan se hyvä kun enempikin olisi firmoilla käytössä erilaisia vaihtoehtoja työskentelyyn, tuokin tarjous on varmasti monelle mieluisa.
Etelä-Pohjanmaalla yritykset ehkä senkin takia menestyy kun on rohkeutta lähteä kokeilemaan tuollaisiakin uusia tapoja työllistää.
Hyvä juttu oli tehty, mielenkiintoista luettavaa.
- Anonyymi00004
Kiinteistön ostamisesta voi jokainen lukea:
pöytäkirjat/kaupunginhallitus/esityslista 9.2.
Tuotannon siirto ja saattohoito on aloittajan oma arvio.
Toki tässä on potentiaalinen "seuraava potilas".
Ammattiosaamista löytyy sitten aikanaan, JOS Aisti aloittaa tuotannon. Pahimmillaan
jää muutamakymmenen työtöntä lisää ja pari hallia kaupungille.
Eikä maksanut paljon ?- Anonyymi00010
Pitäis olla kaikilla tiedossa, jotta elinkeinojakauma seuvulla on on muuttunu aikoja sitten, palvelut noin 70, teollisuus 20, maatalous 10 %. Ammatteja ja toimialoja katoaa, alihankinta sakkaa helposti, teknologia korvaa monen ihmistyön, seiniin ei kannata satsata teollisuustyönkään toivossa, lottovoitot ovay harvassa myös start-upeissa jne
- Anonyymi00023
Kidex-kiinteistökauppaa ei pidä veronmaksajien lompakosta.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kidex-kiinteistökauppaa ei pidä veronmaksajien lompakosta.
Jep, ei pidä langeta ansaan. Taivas varjele, millainen on ollut juoni!
- Anonyymi00028
Anonyymi00024 kirjoitti:
Jep, ei pidä langeta ansaan. Taivas varjele, millainen on ollut juoni!
He tietävät, miten rahat otetaan kunnalta pois...
- Anonyymi00090
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kidex-kiinteistökauppaa ei pidä veronmaksajien lompakosta.
Huhheijaa kaupunki ostaa tontin, tehdas lähtee pois.. Hyvä nakki.,kaupunki saa työttömiä lisää ja tyhjän hallin riesakseen.
- Anonyymi00191
Anonyymi00028 kirjoitti:
He tietävät, miten rahat otetaan kunnalta pois...
Kaupunki ostaa tyhjän hallin, kantaako Kiteen työttömät säkillä valoa pimeään halliin. Tyhjän hallin ylläpito kustannuksetkin maksaa lämpö ym.
- Anonyymi00194
Anonyymi00191 kirjoitti:
Kaupunki ostaa tyhjän hallin, kantaako Kiteen työttömät säkillä valoa pimeään halliin. Tyhjän hallin ylläpito kustannuksetkin maksaa lämpö ym.
Siellähän toimii tehdas, ei se tyhjä ole kun aika iso porukka työskentelemässä.
Työttömiä saattaa kyllä palkata töihin ja ainakin tehtaan ympäristö on hyvin valaistu, joten eiköhän tuo liene sisältäkin. Ei tarvitse siun olla yhtään huolissaan, säkillä ei tartte valoa yrittää kenenkään sinne sisään kantaa… ei, vaikka sähkön hinta on tänäkin talvena korkeita lukemia hiponut ja yrityksiäkin kurittanut.
- Anonyymi00005
Tekstin mukaan talousarviossa on ennalta varattu ostoon 1,1 milj. Arviota siitä, kuinka monta työpaikkaa ja mille ajalle olisi suht turvattu tuolla, ei näkynyt. Kävisikö muunneltuna esim datakeskukselle? Sen lauhduttamiseen ehkä sopiva kaukolämpölinja olisi lähellä. Sitten jos ja kun.
Entinen Marimekkokin tyhjentynee, kun on liian iso ja vanha nykyiseen toimintaan. Toivottavasti löytävät sopivaa tilaa. Ei-kunnallisia hallejahan on paljon.- Anonyymi00008
Ompelijoiden tilanne 2024, jatkuneeko kasvu?
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kiteen-tekstiilitehdas-oy/25552469/taloustiedot - Anonyymi00116
Jos oston tavoite on työpaikat, kuinka monen kuun palkkaan/kuinka monelle miljoona riittää? Kuinka paljon investointi vaikuttaisi nykyisen työttömyyssakon määrän kehitykseen, tuottaisko se yhtään jne?
- Anonyymi00006
Minkä verran sielä on porukkaa töissä ?
- Anonyymi00007
Kandee katsoo netistä, tämän mukaan 2024 ollut 35 työpaikkaa
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kidex-oy/18572760/taloustiedot - Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kandee katsoo netistä, tämän mukaan 2024 ollut 35 työpaikkaa
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kidex-oy/18572760/taloustiedotPuukalusteita valmistava yritys on puilla paljailla. 😕
- Anonyymi00016
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kandee katsoo netistä, tämän mukaan 2024 ollut 35 työpaikkaa
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kidex-oy/18572760/taloustiedotKaupunginhallituksen sanahelinää:
"Mikäli määräaikainen vuokrasuhde päättyy ennalta arvaamattomasta syystä, on riskinä, ettei tulot kata hankintaa. Esineuvotellussa vuokrasopimuksessa pyritään varmistamaan, että hankintakustannus saadaan katettua."
Pyritään ja pyritään... - Anonyymi00080
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kaupunginhallituksen sanahelinää:
"Mikäli määräaikainen vuokrasuhde päättyy ennalta arvaamattomasta syystä, on riskinä, ettei tulot kata hankintaa. Esineuvotellussa vuokrasopimuksessa pyritään varmistamaan, että hankintakustannus saadaan katettua."
Pyritään ja pyritään..."Hankintakustannus pyritään kattamaan" ja esisopimus on, millainen lienee? Riskikin on kirjattu. Sopimus tehdään myöhemmin.
Kaupassa oikea arvonmääritys lienee tärkein, ettei olisi riskiä piilotuesta eu-sääntelyn suhteen. Karjalaisen sitaatin mukaan vuokratuottokin tulisi. Mikä lie totuus. - Anonyymi00117
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kandee katsoo netistä, tämän mukaan 2024 ollut 35 työpaikkaa
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kidex-oy/18572760/taloustiedotNetistä löytyy muutakin julkista tietoa. Osakkeiden ostolla noita kai yleensä tuetaan, onkohan niitä salkussa?
https://www.martela.com/fi/tietoa-meista/martela-yrityksena/sijoittajille/porssitiedotteet - Anonyymi00192
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kaupunginhallituksen sanahelinää:
"Mikäli määräaikainen vuokrasuhde päättyy ennalta arvaamattomasta syystä, on riskinä, ettei tulot kata hankintaa. Esineuvotellussa vuokrasopimuksessa pyritään varmistamaan, että hankintakustannus saadaan katettua."
Pyritään ja pyritään...Tuotto perustuu jossitteluun, sama kun uskos joulupukkiin. Aika huomossa kantimissa Kiteen kaupungin talous näkyy olevan.
- Anonyymi00200
Anonyymi00192 kirjoitti:
Tuotto perustuu jossitteluun, sama kun uskos joulupukkiin. Aika huomossa kantimissa Kiteen kaupungin talous näkyy olevan.
Se kun tässä elämässä ei mikään ole varmaa, paitsi se että jonain päivänä jokaikinen kuolla kupsahtaa. Siihen asti koetetaan elellä parhaan mukaan, eikä liikoja toinna ruveta etukäteen murehtimaan kaupungin asioita. Kyllä nekin päättäjät parhaansa tekee kaupungin eteen.
- Anonyymi00240
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kaupunginhallituksen sanahelinää:
"Mikäli määräaikainen vuokrasuhde päättyy ennalta arvaamattomasta syystä, on riskinä, ettei tulot kata hankintaa. Esineuvotellussa vuokrasopimuksessa pyritään varmistamaan, että hankintakustannus saadaan katettua."
Pyritään ja pyritään...Esineuvottelussa oli vain hankintahinnan kattaminen vuokratulolla. Oliko huolellisesti valmisteltu, kun nyt hallituksessa onkin esillä soppari, jossa on jopa reiluksi mainittua vuokratuottoakin? Vaikuttivatko osin kritisoidut somen huomiot ja kommentit siihen, että tuottoasia (onneksi) huomioitiin? Valitusmahdollisuus takaa tehtyjen ratkaisujen lainmukaisuuden varmistamisen.
- Anonyymi00242
Anonyymi00240 kirjoitti:
Esineuvottelussa oli vain hankintahinnan kattaminen vuokratulolla. Oliko huolellisesti valmisteltu, kun nyt hallituksessa onkin esillä soppari, jossa on jopa reiluksi mainittua vuokratuottoakin? Vaikuttivatko osin kritisoidut somen huomiot ja kommentit siihen, että tuottoasia (onneksi) huomioitiin? Valitusmahdollisuus takaa tehtyjen ratkaisujen lainmukaisuuden varmistamisen.
Kaupungin käyttämät asiantuntijat ja lakimiehetkö seurais kiteen somekuhinaa ja sen perusteella mielestäsi soppareita laatisivat? Saunailtaa vietetään ja tästä ketjusta tuli puhetta. Vilkaistiin mitä tänne kuuluu ja ei petytty, saatiin porukalla kunnon naurut kun joku paikallinen peruspertti uskoo olevansa oikein some influensseri!
- Anonyymi00246
Anonyymi00240 kirjoitti:
Esineuvottelussa oli vain hankintahinnan kattaminen vuokratulolla. Oliko huolellisesti valmisteltu, kun nyt hallituksessa onkin esillä soppari, jossa on jopa reiluksi mainittua vuokratuottoakin? Vaikuttivatko osin kritisoidut somen huomiot ja kommentit siihen, että tuottoasia (onneksi) huomioitiin? Valitusmahdollisuus takaa tehtyjen ratkaisujen lainmukaisuuden varmistamisen.
Onko tässä joku kaupungin päättäjistä kun tuollaisia asioita kirjoittelet. Eikös päättäjillä ole vaitiolovelvollisuus tai ainakin pitäisi tarkkaan harkita mitä somessa levittää. Ei herätä luottamusta meissä kaupunkilaisissa kun tuleehan tuosta väkisinkin ajatus, että päättäjissä voi olla sellasia jotka juoruilee asiat pitkin kyliä. Eikä päättäjät vain yritysten tietoja käy läpi, voihan sitä asukkaidenkin asioita olla joskus päätösten kohteena… niin, että juorutaanko niistäkin sitten vaikka ei saisi?
- Anonyymi00250
Anonyymi00246 kirjoitti:
Onko tässä joku kaupungin päättäjistä kun tuollaisia asioita kirjoittelet. Eikös päättäjillä ole vaitiolovelvollisuus tai ainakin pitäisi tarkkaan harkita mitä somessa levittää. Ei herätä luottamusta meissä kaupunkilaisissa kun tuleehan tuosta väkisinkin ajatus, että päättäjissä voi olla sellasia jotka juoruilee asiat pitkin kyliä. Eikä päättäjät vain yritysten tietoja käy läpi, voihan sitä asukkaidenkin asioita olla joskus päätösten kohteena… niin, että juorutaanko niistäkin sitten vaikka ei saisi?
Sitaatti esineuvotteluista on valtuuston esityslistasta jonkun tänne kopioima. On täysin julkista tietoa, jota somen kanavilla sittemmin kommentoitiin, esim mahd puuttuvasta vuokratulotiedosta. Valtuuston tallennetuissa kokouksissa kuulee kaikenlaista, yllättävääkin.
- Anonyymi00252
Anonyymi00242 kirjoitti:
Kaupungin käyttämät asiantuntijat ja lakimiehetkö seurais kiteen somekuhinaa ja sen perusteella mielestäsi soppareita laatisivat? Saunailtaa vietetään ja tästä ketjusta tuli puhetta. Vilkaistiin mitä tänne kuuluu ja ei petytty, saatiin porukalla kunnon naurut kun joku paikallinen peruspertti uskoo olevansa oikein some influensseri!
Voihan se peruspertti olla vaikka peruspirkkokin, mutta samapa tuo onko mies vai nainen kunhan paikallisessa somessa vain on vaikutusvaltaa.
- Anonyymi00258
Anonyymi00250 kirjoitti:
Sitaatti esineuvotteluista on valtuuston esityslistasta jonkun tänne kopioima. On täysin julkista tietoa, jota somen kanavilla sittemmin kommentoitiin, esim mahd puuttuvasta vuokratulotiedosta. Valtuuston tallennetuissa kokouksissa kuulee kaikenlaista, yllättävääkin.
Havaittavissa selittelyn makua…🤔 Haiskahtaakin siltä vahvasti….😄
- Anonyymi00400
Anonyymi00016 kirjoitti:
Kaupunginhallituksen sanahelinää:
"Mikäli määräaikainen vuokrasuhde päättyy ennalta arvaamattomasta syystä, on riskinä, ettei tulot kata hankintaa. Esineuvotellussa vuokrasopimuksessa pyritään varmistamaan, että hankintakustannus saadaan katettua."
Pyritään ja pyritään...Sama kun kirjottas joulupukille, toivotaan ja toivotaan.
- Anonyymi00401
Anonyymi00240 kirjoitti:
Esineuvottelussa oli vain hankintahinnan kattaminen vuokratulolla. Oliko huolellisesti valmisteltu, kun nyt hallituksessa onkin esillä soppari, jossa on jopa reiluksi mainittua vuokratuottoakin? Vaikuttivatko osin kritisoidut somen huomiot ja kommentit siihen, että tuottoasia (onneksi) huomioitiin? Valitusmahdollisuus takaa tehtyjen ratkaisujen lainmukaisuuden varmistamisen.
Mitä vuokratuloa. Onko varmaa, tuleeko pelkkää persnettoa.
- Anonyymi00407
Anonyymi00401 kirjoitti:
Mitä vuokratuloa. Onko varmaa, tuleeko pelkkää persnettoa.
Miksi ainoa varma asia elämässä olisi, että kaikki menisi aina päin persettä?
Hyvinkin kun asiat voi mennä ja hyviä asioita tapahtua. - Anonyymi00412UUSI
Anonyymi00400 kirjoitti:
Sama kun kirjottas joulupukille, toivotaan ja toivotaan.
Kirjotin pojankoltiaisena joulupukille…
Joululahjaksi sain Stigan!
Kannatti kirje raapustaa..😊
- Anonyymi00009
Kidexin tapauksessa on kyse tutusta kuviosta Kiteellä.
Kun Kiteen lastulevytehdas eli Puhos Board oli menossa konkurssiin keväällä 2011, tehtaan omistajat veivasivat Kiteen kaupungilta isot rahat myymällä tehtaan tontin kaupungille.
Perusteluksi sanottiin, että "näin toimien työntekijöiden lomapalkat voidaan maksaa, kaikki toiminta jatkuu ennallaan syksyllä". Syksy 2011 tuli, tehdas ajettiin konkurssiin, 89 työntekijälle potkut.
Nyt Kidex myy tonttiaan kovaan hintaan, mutta "vastineeksi tekee vuokrasopimuksen tontin käytöstä". Joopa joo, tiedetään jo ennalta miten tässä taas käy. Firma on tehnyt tilikausissa 2023 ja 2024 yhteensä miljoonan euron tappion. Vuoden 2025 tietoja ei ole vielä käytettävissä, mutta tuskin mitään käännettä on tapahtunut, sillä Kidexin toimiala on taantumassa.
Firman kilpailukyky on heikko, koska se on liian kaukana sieltä, missä sen tuotteille voisi olla kysyntää. Pitäisi sijaita Etelä-Suomessa, mielellään satamakaupungissa.- Anonyymi00012
Kiteen satama on lähellä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kiteen satama on lähellä.
... ja lähellä kysyntää ...
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kiteen satama on lähellä.
Tuosta satamasta ei pääse vientimarkkinoille, merille. Lisäksi tuo satama on jäässä puolet vuodesta, eivätkä laivat liiku.
- Anonyymi00030
Jos tehtaan tontti ostettiin, kuuluiko siihen saastuneiden massojen poistovastuukin ja oliko se huomioitu hinnassa? Yleensä esim kaivoksissa firma menee konkkaan ja ympäristötuhot jää kunnan vastuulle.
- Anonyymi00034
Anonyymi00030 kirjoitti:
Jos tehtaan tontti ostettiin, kuuluiko siihen saastuneiden massojen poistovastuukin ja oliko se huomioitu hinnassa? Yleensä esim kaivoksissa firma menee konkkaan ja ympäristötuhot jää kunnan vastuulle.
Puhoksen teollisuusalueella sijaitseva saatuneen maaperän alue rajattiin ja lohkottiin erilliseksi alueeksi. Myrkyt ovat siellä edelleen.
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Puhoksen teollisuusalueella sijaitseva saatuneen maaperän alue rajattiin ja lohkottiin erilliseksi alueeksi. Myrkyt ovat siellä edelleen.
Ovatko ne esim jo ostetulla tontilla vai edelleen yrityksen vastuulla, kuten kai kuuluisi olla?
- Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Ovatko ne esim jo ostetulla tontilla vai edelleen yrityksen vastuulla, kuten kai kuuluisi olla?
Käsittääkseni myrkyttynyt alue jäi Puhos Boardin eli lastulevytehtaan omistamaksi ja vastuulle. Kuten tunnettua, firma meni konkkaan pari kuukautta sen jälkeen, kun oli myynyt tonttinsa (pl. myrkkyalue) kunnalle.
- Anonyymi00041
Anonyymi00037 kirjoitti:
Käsittääkseni myrkyttynyt alue jäi Puhos Boardin eli lastulevytehtaan omistamaksi ja vastuulle. Kuten tunnettua, firma meni konkkaan pari kuukautta sen jälkeen, kun oli myynyt tonttinsa (pl. myrkkyalue) kunnalle.
Onko ostetulla alueella nyt jotain toimintaa tai jatkosuunnitelmia?
- Anonyymi00044
Anonyymi00030 kirjoitti:
Jos tehtaan tontti ostettiin, kuuluiko siihen saastuneiden massojen poistovastuukin ja oliko se huomioitu hinnassa? Yleensä esim kaivoksissa firma menee konkkaan ja ympäristötuhot jää kunnan vastuulle.
Kunta ostaa kiinteustön miljoonilla. Saasteinen poisto miljoonilla veromaksajien piikkiin.
- Anonyymi00048
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kunta ostaa kiinteustön miljoonilla. Saasteinen poisto miljoonilla veromaksajien piikkiin.
Uutisten mukaan myydään tarpeettomia rakennuksia, esim sote saattaa ostaa uusimpia. Etenkin jos toimialaan ei kuulu kiinteistöjen omistaminen, erityisesti riskillä, ettei käyttöä ole, hankinnat mietityttävät kuntalaisena.
- Anonyymi00054
Anonyymi00048 kirjoitti:
Uutisten mukaan myydään tarpeettomia rakennuksia, esim sote saattaa ostaa uusimpia. Etenkin jos toimialaan ei kuulu kiinteistöjen omistaminen, erityisesti riskillä, ettei käyttöä ole, hankinnat mietityttävät kuntalaisena.
Olen seurannut "ruuhkaa" K-marketin risteyksessä, mutta en ole sitä lähivuosina nähnyt. Kaupungintalolta tuotakin nykytilannetta, tarvitaanko kiertoliittymä, voisi seurata, kun uusia ex-temp rahareikiä näköjään aina ilmaantuu.
- Anonyymi00061
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tuosta satamasta ei pääse vientimarkkinoille, merille. Lisäksi tuo satama on jäässä puolet vuodesta, eivätkä laivat liiku.
Kiteellä teollisuus alueet kaukana rautatie asemasta. Eikä kiteellä ole lastausta teollisuus tuotteille. Hutsin alueelle rekat kuljee yhtä pääkatua pitkin. Hutsissa monta tehdasta.
Esim. Weckman tiehöyliä ei voi lastata Kiteen asemalta. Vaan ne joudutaan viemään rekoilla maanteitä pitkin. - Anonyymi00062
Anonyymi00030 kirjoitti:
Jos tehtaan tontti ostettiin, kuuluiko siihen saastuneiden massojen poistovastuukin ja oliko se huomioitu hinnassa? Yleensä esim kaivoksissa firma menee konkkaan ja ympäristötuhot jää kunnan vastuulle.
Tuotot omaan laariin saasteet ja konkat veronmaksajien piikkiin.
- Anonyymi00068
Anonyymi00048 kirjoitti:
Uutisten mukaan myydään tarpeettomia rakennuksia, esim sote saattaa ostaa uusimpia. Etenkin jos toimialaan ei kuulu kiinteistöjen omistaminen, erityisesti riskillä, ettei käyttöä ole, hankinnat mietityttävät kuntalaisena.
Tuskin Sote tekis mitään tehdas kiinteistöllä.
- Anonyymi00091
Mitä poismuuttava yritys, tekisi tontilla. Karhut ja muut elukat pomppii tontilla, rakennus jää tyhjilleen.
- Anonyymi00114
Anonyymi00054 kirjoitti:
Olen seurannut "ruuhkaa" K-marketin risteyksessä, mutta en ole sitä lähivuosina nähnyt. Kaupungintalolta tuotakin nykytilannetta, tarvitaanko kiertoliittymä, voisi seurata, kun uusia ex-temp rahareikiä näköjään aina ilmaantuu.
Esim tutkimus-, kehitys-ja innovaatiorahaa on haettavissa ainakin ei-pörssiyhtiöille. Onko selvitetty mm se ennen kuin kuntia halutaan vähentämään kulukuormaa, että raha riittää? Muu tervehdyttäminen lie jo tehty? Onko markkinan tulevaisuusselvitystä tehty tuotteista? Päätös miljoonamenoista voi tulla - pohjasyitä tuntematta - liian kiireellisenä tehtäväksi,
- Anonyymi00126
Anonyymi00041 kirjoitti:
Onko ostetulla alueella nyt jotain toimintaa tai jatkosuunnitelmia?
Onko tuo nyt vuokrattuna aurinkovoimayhtiölle, jonkunlaisin ehdoin?
- Anonyymi00127
Anonyymi00048 kirjoitti:
Uutisten mukaan myydään tarpeettomia rakennuksia, esim sote saattaa ostaa uusimpia. Etenkin jos toimialaan ei kuulu kiinteistöjen omistaminen, erityisesti riskillä, ettei käyttöä ole, hankinnat mietityttävät kuntalaisena.
Onko tietoa soten ostoaikeista, joista oli uutinen, kunnan omistama terkkari ja pelastusasemat? Hintaneuvottelut?
- Anonyymi00135
Anonyymi00114 kirjoitti:
Esim tutkimus-, kehitys-ja innovaatiorahaa on haettavissa ainakin ei-pörssiyhtiöille. Onko selvitetty mm se ennen kuin kuntia halutaan vähentämään kulukuormaa, että raha riittää? Muu tervehdyttäminen lie jo tehty? Onko markkinan tulevaisuusselvitystä tehty tuotteista? Päätös miljoonamenoista voi tulla - pohjasyitä tuntematta - liian kiireellisenä tehtäväksi,
Ei rahoituksia saa jos liiketoiminta on tappiollista.
- Anonyymi00148
Anonyymi00054 kirjoitti:
Olen seurannut "ruuhkaa" K-marketin risteyksessä, mutta en ole sitä lähivuosina nähnyt. Kaupungintalolta tuotakin nykytilannetta, tarvitaanko kiertoliittymä, voisi seurata, kun uusia ex-temp rahareikiä näköjään aina ilmaantuu.
No ei todellakaan tarvita liikenneympyrää hankaloittamaan liikennettä. Siinäkin taas yksi yhden miehen idea joka maksaa sen puolimiljoonaa veronmaksajien rahoja ja jonka vaikutus on negatiivinen, pääväylän liikenne hidastuu kun joudutaan hiljentämään ympyrään tultaessa ja siinä vaikeutuu pääväylälle liittyminen muista risteyksistä.. mielestäni koko tuo älytön idea täytyy perua!
- Anonyymi00245
Anonyymi00148 kirjoitti:
No ei todellakaan tarvita liikenneympyrää hankaloittamaan liikennettä. Siinäkin taas yksi yhden miehen idea joka maksaa sen puolimiljoonaa veronmaksajien rahoja ja jonka vaikutus on negatiivinen, pääväylän liikenne hidastuu kun joudutaan hiljentämään ympyrään tultaessa ja siinä vaikeutuu pääväylälle liittyminen muista risteyksistä.. mielestäni koko tuo älytön idea täytyy perua!
Teknisen lautakunnan asialistalla tuon urakan aloittaminen näyttää olevan. Vain ruuhka siinä saattaa nykyisin puuttua. Ehkä loma-aikoihin on mökkiläisiä, venäläisiä ei enää kuten oli (yhden henkilönkö?) aloitteen aikoihin.
- Anonyymi00259
Anonyymi00061 kirjoitti:
Kiteellä teollisuus alueet kaukana rautatie asemasta. Eikä kiteellä ole lastausta teollisuus tuotteille. Hutsin alueelle rekat kuljee yhtä pääkatua pitkin. Hutsissa monta tehdasta.
Esim. Weckman tiehöyliä ei voi lastata Kiteen asemalta. Vaan ne joudutaan viemään rekoilla maanteitä pitkin.Onko kiertoliittymän suunnittelussa huomioitu rekat, JOS ne ei eivät ajakkaan ohiajotien kautta? Oliko ajotie kapenemassa nykysestä suunnitelmien mukkaan?
- Anonyymi00262
Anonyymi00259 kirjoitti:
Onko kiertoliittymän suunnittelussa huomioitu rekat, JOS ne ei eivät ajakkaan ohiajotien kautta? Oliko ajotie kapenemassa nykysestä suunnitelmien mukkaan?
Hyvä huomio, rekkojen kulkuakin olisi muistettava suunnitella tarkkaan.
- Anonyymi00293
Kidex ei ole edes toimittanut vuoden 2024 tilintarkastuskertomusta Miksi? eikö tilintarkastaja ole suostunut allekirjoittamaan?
- Anonyymi00296
Anonyymi00293 kirjoitti:
Kidex ei ole edes toimittanut vuoden 2024 tilintarkastuskertomusta Miksi? eikö tilintarkastaja ole suostunut allekirjoittamaan?
Olisikohan Martelalla jonkinlainen ihan Kiteeläisiä varten avattu kuuma linja jonne paikalliset huoltoasemien asiantuntijat vois soittaa näissä mieltään painavissa Martelan/Kidexin talousasioissa ja kysymyksiä esittää, sekä tietenkin neuvoja antaa koko konsernin talous ja muihinkin asioihin.
- Anonyymi00307
Anonyymi00296 kirjoitti:
Olisikohan Martelalla jonkinlainen ihan Kiteeläisiä varten avattu kuuma linja jonne paikalliset huoltoasemien asiantuntijat vois soittaa näissä mieltään painavissa Martelan/Kidexin talousasioissa ja kysymyksiä esittää, sekä tietenkin neuvoja antaa koko konsernin talous ja muihinkin asioihin.
Toisaalta kunnalle toimitetut tai siellä laaditut julkiset asiakirjat saanee kunnasta julkisuuslain nojalla.
- Anonyymi00321
Anonyymi00068 kirjoitti:
Tuskin Sote tekis mitään tehdas kiinteistöllä.
Kunnat voivat olla myymässä sote-tilojaan sotelle. Jos se haluaa ostaa esim uusimpia. Sote saattaa määrätä hinnan, koska sote-säästöjä on saatava edelleen.
- Anonyymi00402
Meillä työpaikka teki konkan, eipä kaupunki maksanut palkkoja. Palkat piti periä palkkaturvan kautta, Ammattiliiton avulla. Kyseessä oli pieni palkkaisten naisten työpaikka. Eikä ollut mitään korvaavaa työtä Kiteellä.
- Anonyymi00414UUSI
Anonyymi00402 kirjoitti:
Meillä työpaikka teki konkan, eipä kaupunki maksanut palkkoja. Palkat piti periä palkkaturvan kautta, Ammattiliiton avulla. Kyseessä oli pieni palkkaisten naisten työpaikka. Eikä ollut mitään korvaavaa työtä Kiteellä.
On kyllä kurja tilanne ollut, onneksi palkkaturvan kautta saitte palkan.
Suuri murhe ja elämänmuutos kun menettää työpaikan ja sitten vielä lisä huolena kun eihän sitä tosiaan Kiteeltä uutta työtä tilalle meinaa löytyä, vaikeaa on työllistyminen.
Toivottavasti työasiat vielä jotenkin järjestyy, työpaikkoja tarjolle tulisi. - Anonyymi00415UUSI
Juurikin noin silloin tapahtui.
Puhos boar toimitti lastulevyt martelalle aikoinaan.Oli lyhyt matka rahdilla Tunti pari tilauksesta niin Kirmanen toimitti perille.
Eipä tuollaisia kukaan enää muista niinkuin ei näitä nyt tapetilla olevia Aisti ,Kidex keissejäkään 15 vuoden päästä.
- Anonyymi00015
Älkää peljästykö. Vahva porvarihallitus kyllä hoitaa hommat. 100 000 työpaikkaa on juuri tulossa kansalle, joka pimeydessä vaeltaa. Suomi nousuun, pienituloiset ja köyhät nostetaan kyykystä, HE KÄVELEVÄT ! Hallelujaa, huutavat ristilliset, herrojen haltuun. Jaa jaaa, jag föstoor inte, men kan jelppa, totea hoono soomi.
- Anonyymi00018
Tuo ei liity mitenkään tämän ketjun keskusteluaiheeseen. Täysin päätöntä ja täysin typerää höpötystä.❌
- Anonyymi00017
Tuota minä oon ihmetelly jo vuosikausia että miten se Kidex on vieläkin toiminnassa. Kitkutellut näihin päiviin asti. Sanomattakin selvää on että tuommonen huonekalujen valmistus on menneen maailman hommia, miten voisi kannattaa Suomessa vuonna 2026? Samaa 70-lukulaista hommaa kun vaneritehdas, Kit-sell, saha ja Havukainen.
Vaan niinhän tuo vaatteiden valmistus ja suksien valmistuskin kitkuttelevat joten kuten Kiteellä vieläkin. Se on tosi jees! Pitää olla tyytyväisiä että nämä on vielä toiminnassa.- Anonyymi00021
Viimeisen 20 vuoden ajan Kitee on epäonnistunut elinkeinotoimessaan jokseenkin täysin. Elinkeinostrategia on ollut hallinnon pyörittämistä, epämääräistä hankepuuhastelua ja selittelyä, kun mitään ei tapahdu. Syy on ollut pätemättömässä henkilökunnassa, mutta keskeisin epäonnistuja on ollut Ketin toimitusjohtaja. Sadat teolliset työpaikat on menetetty: Havukaisen puutuote, lastulevytehdas, konepaja Kit-Sell, Stora Enson saha, jne.
- Anonyymi00031
Anonyymi00021 kirjoitti:
Viimeisen 20 vuoden ajan Kitee on epäonnistunut elinkeinotoimessaan jokseenkin täysin. Elinkeinostrategia on ollut hallinnon pyörittämistä, epämääräistä hankepuuhastelua ja selittelyä, kun mitään ei tapahdu. Syy on ollut pätemättömässä henkilökunnassa, mutta keskeisin epäonnistuja on ollut Ketin toimitusjohtaja. Sadat teolliset työpaikat on menetetty: Havukaisen puutuote, lastulevytehdas, konepaja Kit-Sell, Stora Enson saha, jne.
Kuka omistaa kit-sellin? Huhujen mukaan se kiinnostaisi jotain firmaa. Olispa joku vakaampi toimija jonnekin tyhjiin tiloihin tulossa, JOS vakaita enää on. Aloittavat firmat eivät montaa työllistä.
- Anonyymi00032
Anonyymi00021 kirjoitti:
Viimeisen 20 vuoden ajan Kitee on epäonnistunut elinkeinotoimessaan jokseenkin täysin. Elinkeinostrategia on ollut hallinnon pyörittämistä, epämääräistä hankepuuhastelua ja selittelyä, kun mitään ei tapahdu. Syy on ollut pätemättömässä henkilökunnassa, mutta keskeisin epäonnistuja on ollut Ketin toimitusjohtaja. Sadat teolliset työpaikat on menetetty: Havukaisen puutuote, lastulevytehdas, konepaja Kit-Sell, Stora Enson saha, jne.
Mikä elinkeinostrategia?
- Anonyymi00045
Anonyymi00021 kirjoitti:
Viimeisen 20 vuoden ajan Kitee on epäonnistunut elinkeinotoimessaan jokseenkin täysin. Elinkeinostrategia on ollut hallinnon pyörittämistä, epämääräistä hankepuuhastelua ja selittelyä, kun mitään ei tapahdu. Syy on ollut pätemättömässä henkilökunnassa, mutta keskeisin epäonnistuja on ollut Ketin toimitusjohtaja. Sadat teolliset työpaikat on menetetty: Havukaisen puutuote, lastulevytehdas, konepaja Kit-Sell, Stora Enson saha, jne.
Oliko keti projekteista mitään hyötyä. Ei mitään. Lammasverkko kaksi vuotta, joku sai hyvää liksaa, tuloksena nollanola nolla.,samoin PKruoka projekti joku sai kaksi vuotta hyvää liksaa.,tuloksena nollanolla. Pelkkää puuhastelua ja humpuuki projekteja.
- Anonyymi00063
Anonyymi00045 kirjoitti:
Oliko keti projekteista mitään hyötyä. Ei mitään. Lammasverkko kaksi vuotta, joku sai hyvää liksaa, tuloksena nollanola nolla.,samoin PKruoka projekti joku sai kaksi vuotta hyvää liksaa.,tuloksena nollanolla. Pelkkää puuhastelua ja humpuuki projekteja.
Pelkkää puuhastelua Keti projektit, joku tuttu saa puuhailla pari vuotta. Hyvällä liksalla mitään tuloksia ei ole tullut. Eräässä projektissa lueteltiin ruokapaikat, joista osa oli menny jo konkkaan. Lammasverkko hankkeet tulokset nollassa. Joku sai hyvää liksaa pari vuotta.
- Anonyymi00069
Anonyymi00031 kirjoitti:
Kuka omistaa kit-sellin? Huhujen mukaan se kiinnostaisi jotain firmaa. Olispa joku vakaampi toimija jonnekin tyhjiin tiloihin tulossa, JOS vakaita enää on. Aloittavat firmat eivät montaa työllistä.
Tulevat vaan pumppaamaan kaupungilta rahaa, utopistisilla lupauksilla. Näitä on nähty. Rahat menee omistajien laariin, veronmaksajille jää tappiot.
- Anonyymi00207
Kidex tekee kalusteita emoyhtiö Martelalle ja Martela konserni myy kalusteita julkisiin tiloihin, eikä huonekaluja koteihin. Se ei kyllä ole mitään 70-luvulle jämähtänyttä hommaa, kun vaikka uusi koulurakennus tai toimistokiinteistö kalustetaan. Pitää olla nykyaikaisia ja hyvin suunniteltuja kaikki kalusteet ja Martelahan on aina ollut tuon alan tunnetuin ja arvostetuin yritys suomessa.
Kidex näyttää ulkoapäin tavalliselta tehtaalta, mutta sisällä on nykyajan koneet ja tuotantotilat työn tekemiselle. Takuulla hämmästyisit jos näkisit miten siihen on vuosien varrella investoitu ja päivitetty aina tarpeen mukaan. - Anonyymi00308
Anonyymi00207 kirjoitti:
Kidex tekee kalusteita emoyhtiö Martelalle ja Martela konserni myy kalusteita julkisiin tiloihin, eikä huonekaluja koteihin. Se ei kyllä ole mitään 70-luvulle jämähtänyttä hommaa, kun vaikka uusi koulurakennus tai toimistokiinteistö kalustetaan. Pitää olla nykyaikaisia ja hyvin suunniteltuja kaikki kalusteet ja Martelahan on aina ollut tuon alan tunnetuin ja arvostetuin yritys suomessa.
Kidex näyttää ulkoapäin tavalliselta tehtaalta, mutta sisällä on nykyajan koneet ja tuotantotilat työn tekemiselle. Takuulla hämmästyisit jos näkisit miten siihen on vuosien varrella investoitu ja päivitetty aina tarpeen mukaan.Julkinen rakentaminen on vähissä vielä kauan. Purkukustannuksetkin pitää kuntien maksaa. Seinissä on säästetty toimistoissa ja kalustettu uusiksi jo ennen koronaa. Osa avokonttoreista on jo muutettu takaisin kaapittomiksi huoneksi.
Onko joku tehnyt ajantasaisen markkinatutkimuksen noista julkiselle puolelle tarkoitetuista, akustiikkalevyt, puhelinkopit, työpöydät, ym? - Anonyymi00325
Anonyymi00308 kirjoitti:
Julkinen rakentaminen on vähissä vielä kauan. Purkukustannuksetkin pitää kuntien maksaa. Seinissä on säästetty toimistoissa ja kalustettu uusiksi jo ennen koronaa. Osa avokonttoreista on jo muutettu takaisin kaapittomiksi huoneksi.
Onko joku tehnyt ajantasaisen markkinatutkimuksen noista julkiselle puolelle tarkoitetuista, akustiikkalevyt, puhelinkopit, työpöydät, ym?Eiköhän esim. Aisti jatkuvasti tee itsekin markkinatutkimuksia akustiikkalevyihin liittyen kun niiden valmistus on suunnitelmissa ja myyntitavoitteet korkealla.
Martelan kokoisella konsernilla on varmasti ihan töissäkin vain markkinointiin ja markkinatutkimuksiin perehtynyttä sakkia. Martelalla jos kellä luulisi olevan ajantasaista tietoa julkitilojen kalusteiden markkinoista ja on oltavakin, kun ei ne siellä vain tuulesta tempaise kalusteiden suunnittelun ja tuotannon suuntaa.
- Anonyymi00020
EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA pidä ostaa Kidexin kiinteistöä. Hallien omistaminen ei kuulu kunnan toimialaan. Kunnan verorahoja ei tule käyttää tuollaiseen. Lainsäädännöstä ei löydy pykälää, joka mahdollistaisi aiotun puliveivauskaupan.
Edelleen: yritysten tasavertaisen kohtelun vuoksi Kidexin suosiminen ostamalla sen omistama kiinteistö ei ole yritysten tasavertaisen kohtelun mukaista. Jos osto tehtäisiin, samassa rytäkässä Kiteen tulee ostaa myös kaikkien muiden (halukkaiden) yritysten omistamat kiinteistöt ja tehdä niistä vuokrasopimukset samaan tapaan.
Kaiken lisäksi Kidexin halli on nimenomaan ko. firman toimintaan soveltuva, ei muuhun, joten sen arvo ei ole "tavanomainen." Ei ainakaan miljoonaa euroa (tontteineen). Ei ole monitoimihalli, ja sen remontointi uuteen käyttöön maksaisi miljoonia ja miljoonia edelleen.
Toisin sanoen, jos halli tyhjenee lähikuukausina (tai vuosina), sitä on kallista pitää lämmöissä, yms. eikä siihen ole saatavissa uutta toimintaa tällaisella muuttotappiopaikkakunnalla. Tällöin myös kauppasumma jää kuntalaisten tappioksi.
Ja näin halli jäisi kunnan käsiin ja kunnan verorahoilla kustannettavaksi tulevina vuosikymmeninä, sillä Kiteen yrityskanta ei ainakaan lisäänny.
Ne kunnanhallituksen ja -valtuuston jäsenet, jotka äänestävät aiotun ostohankkeen kumoon, saavat äänestäjien luottamuksen.- Anonyymi00022
Onko tässä virka-aseman väärinkäyttö -tilanne käsillä?
On todellakin niin, ettei kunnan tule omistaa Kidex-tapauksen kaltaista kiinteistöä. Eikä etenkään tilanteessa, jossa kiinteistön myyjällä on ylipääsemättömiä taloudellisia vaikeuksia. Kunta on ottamassa suuren riskin vallitsevassa tilanteessa, jossa riskikarttumaa on tullut jo liikaa muista päätöksistä johtuen. Kiinteistön ostaminen pitää peruuttaa viivytyksettä.
Kyseessä on tyypillinen tapaus, jossa myyjän taloudellista tilaa ei ole riittävästi selvitetty eikä kaavaillulle kiinteistön ostamiselle ole tehty ns. happotestiä. Ei kunnanjohtaja eikä elinkeinotoimi ole tehnyt tarpeeksi tausta- ja vaikutusselvityksiä oikean ja riittävän kuvan saamiseksi myyjätahon toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta. Lisäksi vaikuttaa siltä, että ostamista on valmisteltu julkisuudelta piilossa. Miksi?
Yleisesti ottaenhan on niin, että tuollainen kiinteistön myynti ja myyjän vuokralle asettuminen toteutetaan myyjän ja kiinteistökehitysyhtiön kesken. Ei kunhtien eli ei veronmaksajien rahoilla. Kiinteistökehitysyhtiöt ovat kiinteistösijoittamiseen, kiinteistöjen johtamiseen ja kehittämiseen erikoistuneita ammattimaisesti hoidettuja yhtiöitä. - Anonyymi00070
Saatas uusi jäähalli, onko kaupungilla rahaa sijoittaa miljoona, hankkeeseen josta tulee vaan tappiota.
- Anonyymi00074
Anonyymi00070 kirjoitti:
Saatas uusi jäähalli, onko kaupungilla rahaa sijoittaa miljoona, hankkeeseen josta tulee vaan tappiota.
Uima-ja jäähalli ym eivät ole lakisääteisiä kunnan tarjottavia palveluja. Ovat ehkä ensimmäisinä karsittavia, esim jos isot elinkeinoelämän ym investoinnit eivät onnistukaan, kuten haaveillaan.
- Anonyymi00025
Ehdoton EI !
Lopettakoot omilla rahoillaan ja NE jotka ovat vastuussa ehdotuksesta,
tuotakoon julkisuuteen vastuineen.
Työttömäksi jäävät ammattihenkilöt työllistyvät AISTI-projektiin, paitsi jos tästäkin tulee ns. reisille.- Anonyymi00220
Hakekee töihin, ainahhii yks työpaikka on. 6 v jo toiminu ja miljoonia euroja saanu. Ehkä niillä on vielä vara palkata, vaikka liikevaihtoo ei juur oo ollu. Ehkä tuote on.
https://aisti.com/rekrytoimme/
- Anonyymi00027
Kylläpä täällä on tietäväistä porukkaa. Kaupunginhallituksen jäsenille tiedoksi, että tämäkään ei ole sovelias paikka ei-julkisen tiedon levittämiseen.
- Anonyymi00029
Tätä hämärää ja suurta Kidex-puliveivausta on valmisteltu veronmaksajilta salaa. Toisin sanoen, ilman minkäänlaista läpinäkyvyyttä ja kontrollia. Nyt päiden on pudottava!
- Anonyymi00033
Miten juuri tämä yritys valikoitui Kiteen (veronmaksajien) sponsoroitavaksi?
Onko tällainen oikein? Ei ole, sillä kunta sekaantuu markkinataloussysteemiin ja vääristää yksittäisen toimialan kilpailua. Näin mennään heikoille jäille, jotka pettävät. Asiasta ei myöskään ole tehty asianmukaisia vaikutusarviointeja.- Anonyymi00039
Tässä Kidex-huiputuksessa on aivan selvä oikaisumenettelyn paikka, ja jos oikaisu ei menestyisi, sitten valitus hallinto-oikeuteen.
- Anonyymi00076
Eu:n suuntaan on kiellettyä tukea,
- jos olisi yli markkinahinnan; huutokauppa tai tarjouskilpailu on riskittömin määrittää se;
- tuossa se on vähän alle - jonkun tekemän, johonkin perustuvan (oliko esim kahden riippumattoman tahon arvio) - hinta-arvion (ostaisiko sillä nyt kukaan)
- on kiellettyä tukea kunnalta myös, jos jatkossa tuetaan halvalla vuokralla, remontoimalla ym, (onko siitä tietoa)
- uutisen mukaan tavoite taisi olla saada ostohinta (ilman tuottoa?) katettua vuokralla x vuodessa, JOS.
- Anonyymi00038
Siinä on loistavat tilat teollisuusyrityksen käyttöön. Toimiva ravintolakin samassa. Jos ei kaupunki sitä omista niin ei sinne voi houkutella uusia toimijoita.
- Anonyymi00040
Kiinteistön omistaminen kannattaa ehdottomasti jättää halukkaalle kiinteistösijoitus- ja kehitysyhtiölle, jolla on verkostot ja kontaktit uusiin toimijoihin, yrityksiin.
- Anonyymi00047
Yritysten houkuttelu muuttotappiokunnan halliin on joutavaa toiveajattelua. Seudun markkinatilanne on heikko ja rajusti heikkenemään päin. Yritysten kannattaa sijaita siellä missä ihmisiä ja työntekijöitä on eli Etelä- ja Länsi-Suomen rannikkoseuduilla.
Kunnan omistaman, yhjillään seisovan rakennuksen ylläpito syö kunnan varoja joitakin kymmeniä tuhansia euroja vuodessa. Lisäksi menetetään koko kauppasumma. - Anonyymi00071
Hehhee mikä yritys tulisi susi rajalle. Joku huojuva konkan partaalka oleva, joka pummpais rahaa, ja tekis konkan.
- Anonyymi00042
EHDOTON EI tälle puliveivaukselle. Liian kalliita työpaikkoja. Antakaa nyt ylistetyn markkinatalouden toimia.
- Anonyymi00043
Häviävä toimiala tuo taitaa olla. Vaan milli tuohon menee ja sentään kai kymmenii työpaikkoja, ainakin hetken.
Onko tilojen kyselijöitä ollu tai tulossa ruuhkaksi asti, jos jääkin käsiin?
Monikymmenkertasesti on investoitu muualle, kuka tietää, paljonko työpaikkoja on tullu tai alkaako toimintakin? - Anonyymi00049
Anonyymi00043 kirjoitti:
Häviävä toimiala tuo taitaa olla. Vaan milli tuohon menee ja sentään kai kymmenii työpaikkoja, ainakin hetken.
Onko tilojen kyselijöitä ollu tai tulossa ruuhkaksi asti, jos jääkin käsiin?
Monikymmenkertasesti on investoitu muualle, kuka tietää, paljonko työpaikkoja on tullu tai alkaako toimintakin?Suomessa Kidexin toimiala on häviävä, totta. Esimerkiksi Viron ja Latvian huonekalutehtaissa tuotteet pystytään valmistamaan edullisemmin mm. modernin tuotantoteknologian ansiosta.
Media on raportoinut tänään, että huonekaluvalmistaja Indoor Group — Askon ja Sotkan emoyhtiö — on hakeutunut konkurssiin. - Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Suomessa Kidexin toimiala on häviävä, totta. Esimerkiksi Viron ja Latvian huonekalutehtaissa tuotteet pystytään valmistamaan edullisemmin mm. modernin tuotantoteknologian ansiosta.
Media on raportoinut tänään, että huonekaluvalmistaja Indoor Group — Askon ja Sotkan emoyhtiö — on hakeutunut konkurssiin.Pyrkimys kaupata suuri, oma tuotantohalli kertoo vakavista talousvaikeuksista.
- Anonyymi00072
Anonyymi00050 kirjoitti:
Pyrkimys kaupata suuri, oma tuotantohalli kertoo vakavista talousvaikeuksista.
Pyrkimys kupata veronmaksajien rahaa konkurssi yritykselle.
- Anonyymi00073
Anonyymi00072 kirjoitti:
Pyrkimys kupata veronmaksajien rahaa konkurssi yritykselle.
Kepu demarien kannattamana siunaa kaupan ja pulinat pois sano lahtela.
- Anonyymi00046
Entisetkin työpaikat menee konkaan, tai lähtevät muualle. Kunban töissä saa loikoa ei ole pelkoa lopettamisesta, eikä konkasta.
- Anonyymi00051
Firman taloudellinen tilanne on synkkä. Harhauttaa kuntaa huolella.
- Anonyymi00052
Milloin alkaa yt neuvottelut ?
- Anonyymi00053
Ennalta-arvattava lopputulos surettaa. Kuka kantaa vastuun päätöksentekijänä?
- Anonyymi00081
Anonyymi00053 kirjoitti:
Ennalta-arvattava lopputulos surettaa. Kuka kantaa vastuun päätöksentekijänä?
Milloin Sailmet Oy aloittaa? Piti tulla alkuvuodesta ainakin 20 työpaikkaa.
- Anonyymi00082
Anonyymi00081 kirjoitti:
Milloin Sailmet Oy aloittaa? Piti tulla alkuvuodesta ainakin 20 työpaikkaa.
Hyvä kysymys. Firmatkaan ei tiedota. Sinne ei tainnut mennä veromiljoonia, vielä?
- Anonyymi00083
Anonyymi00081 kirjoitti:
Milloin Sailmet Oy aloittaa? Piti tulla alkuvuodesta ainakin 20 työpaikkaa.
4 kk sitten haki työnjohtajaa, oli tieto, että työn aloitus 2025/2026 aikana. Ootellaan sitäkin.
- Anonyymi00055
Ei pidä liioitella asioita, noin pienellä työntekijämäärällä ei ole mitään vaikutusta vaikka kaikille tulisi lopputili. Puhutaan kuitenkin alle 30 työntekijästä.
- Anonyymi00057
Työttömiä ym tuli joulukuussa lisää 50, yhteensä jo 650. Kunta maksaa heistä sakkoa n 1,5 milj/v. Ei ole työtä tullut lisää, suurilla investoinneillakaan. Unelmia niistä vielä on, samoin kuin Kidexin tulevaisuudesta ja kasvusta. Saa nähdä.
- Anonyymi00128
Kuun lopussa tulee seuraava, tammikuun työttömyystilasto.
- Anonyymi00129
Anonyymi00057 kirjoitti:
Työttömiä ym tuli joulukuussa lisää 50, yhteensä jo 650. Kunta maksaa heistä sakkoa n 1,5 milj/v. Ei ole työtä tullut lisää, suurilla investoinneillakaan. Unelmia niistä vielä on, samoin kuin Kidexin tulevaisuudesta ja kasvusta. Saa nähdä.
Eli noin 10 tuhannesta asukkaasta alle 700 työtöntä? Syrjäkaupungissa? No ei vielä kovin huolestuttava tilanne.
- Anonyymi00130
Anonyymi00129 kirjoitti:
Eli noin 10 tuhannesta asukkaasta alle 700 työtöntä? Syrjäkaupungissa? No ei vielä kovin huolestuttava tilanne.
Ei Kiteellä noin paljoa enää asukkaita ole ja työikäisten määrään sinun pitäisi verrata työttömien lukua, eikä koko asukaslukuun. Rautalangasta vääntäen, paljonko työikäistä väestöä ja heistä työttöminä on? Laskehan siitä, niin voikin alkaa tuntua isolta luku vai mitä olet mieltä ja pitäisiköhän sittenkin olla huolissaan.
- Anonyymi00132
Anonyymi00129 kirjoitti:
Eli noin 10 tuhannesta asukkaasta alle 700 työtöntä? Syrjäkaupungissa? No ei vielä kovin huolestuttava tilanne.
Työttömyys% 17.6, äkkiä laskien 650 työtöntä ja lomautettua on 3700 työikäisen kokonaismäärästä. Asukkaita on 9400, joista eläkeläisiä oli joku vuosi sitten yli 4000.
- Anonyymi00133
Anonyymi00132 kirjoitti:
Työttömyys% 17.6, äkkiä laskien 650 työtöntä ja lomautettua on 3700 työikäisen kokonaismäärästä. Asukkaita on 9400, joista eläkeläisiä oli joku vuosi sitten yli 4000.
Nyt on oikeilla luvuilla tilannetta tarkasteltu, karua faktaa tuli pöytään.
- Anonyymi00331
Kunnan rahoitusvastuu, ns sakot, määräytyvät työttömyyden keston perusteella, esim 101 pv:n jälkeen 10 %, 301 pv:n jälkeen 30 % jne. Voi olla haastava säästökohde.
- Anonyymi00335
Anonyymi00331 kirjoitti:
Kunnan rahoitusvastuu, ns sakot, määräytyvät työttömyyden keston perusteella, esim 101 pv:n jälkeen 10 %, 301 pv:n jälkeen 30 % jne. Voi olla haastava säästökohde.
Tuota en tiennytkään, että sakot vielä nouseekin mitä pitempään työttömyys kestää.
On se kyllä aikamoinen rangaistus etenkin näille pikkukylille, jotka muutenkin kuihtuvat ja uusia työpaikkoja ei kovasta yrityksestä huolimatta meinaa tulla. Kyllä joutas tuommoset sakkorangaistukset poistaa, itärajan kuntia ja kaupunkeja on jo ihan tarpeeksi kurittanut nuokin venäjän sekoilu touhut.
- Anonyymi00056
Perusteet puheille: viimeinen tilikausi 12/2024 näyttää lukuja.
Liikevaihto n. 6 milj ja tappio 606 000, noin 10,1 %.
Koko emoyhtiön tila oli parantunut mutta edelleen n.1 milj alijäämä.
Pitääkö rautalangasta vääntää, MISSÄ ?
Kun lisätään muinoinen öljyvuoto (10 000 litraa)tähän keskusteluun ja siitä oleviin vastuineen, ei kauppa olekaan niin läpihuutojuttu.
Vielä Kiteen Vesikunta neuvottelee alueen läheisyydessä olevasta paikasta tulevalle vedenottopaikalle. Riskit lienee selvitetty ?- Anonyymi00058
Hmm, jos on noita ja vastaavia faktoja, onkohan mm ne huomioitu harkinnassa ja hinnassa, kun asiantuntevia tahoja on hankkeessa käytetty uutisen mukaan.
- Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Hmm, jos on noita ja vastaavia faktoja, onkohan mm ne huomioitu harkinnassa ja hinnassa, kun asiantuntevia tahoja on hankkeessa käytetty uutisen mukaan.
Niiiii, mitä asian tuntijoita ? Öljyvahinko on fakta, ei fiktio. Sen jatkoseuraus on selvitettävä sekä vastuu mahdollisista seurauksista.
Saati yhtiöiden tosiasiallinen tila. - Anonyymi00134
Vesikuntaa jos läheisyydessä oleva alue kerta kiinnostaa vedenottopaikaksi, niin silloin se on takuulla puhtaaksi varmistettu kaikin mahdollisin nykyaikaisin keinoin.
- Anonyymi00064
Huomijota, huomijota, huomijjoo !
Seuratkaa kaupunginvaltuuston päätöstä. Ketkä valtuutetuista ottavat vastuun jatkosta sekä siitä johtuvista seuraamuksista.
Tämä ei ole pikku asia ja päätöksen seuraukset ovat tosi merkittävät.- Anonyymi00065
Just, kaikki valtuutetut jotka vähänkään yrittää varmistella olevia työpaikkoja, niin heti kokouksen jälkeen torille kivitettäviksi.
Näin toimimalla varmistetaan huoltoasemien lippahattuukkojen toive kiteen lopullisesta konkurssista.
Sittenhän pääsis julistamaan "johan mie sanoin"! - Anonyymi00075
Anonyymi00065 kirjoitti:
Just, kaikki valtuutetut jotka vähänkään yrittää varmistella olevia työpaikkoja, niin heti kokouksen jälkeen torille kivitettäviksi.
Näin toimimalla varmistetaan huoltoasemien lippahattuukkojen toive kiteen lopullisesta konkurssista.
Sittenhän pääsis julistamaan "johan mie sanoin"!Kyllä joutaisivat. Kiteeltä on saatu karkotettua melkein kaikki teollisuus, viimeisiä viedään. Missähän nämä työpaikkojen varmistelijat on silloin ollu?
- Anonyymi00077
Anonyymi00065 kirjoitti:
Just, kaikki valtuutetut jotka vähänkään yrittää varmistella olevia työpaikkoja, niin heti kokouksen jälkeen torille kivitettäviksi.
Näin toimimalla varmistetaan huoltoasemien lippahattuukkojen toive kiteen lopullisesta konkurssista.
Sittenhän pääsis julistamaan "johan mie sanoin"!Hyvin sanottu, kyllähän Kiteeltä kivittäjiä löytyy runsain mitoin ja taitaa olla ihan joidenkin elämän tärkein sisältö kun saa kivittää milloin ketäkin ja lisäksi vielä hiekoittaa kaikkien asioiden etenemistä mahdollisimman paljon.
Kiteellä on ilmeisesti yllättävän yleisenä käsityksenä harhaluulo, että kaupunki kyllä pärjää vaikka täällä ei olisi yhtäkään yritystä jäljellä. Tässäkin keskusteluketjussa moni tuijottaa vain omaan napaan, oma pieni elämän piiri kunhan pyörii niin muista ihmisistä ei mitään väliä. Suorastaan hämmästyttävää ja surullistakin, että niin harva on huolestunut miten työikäiset ihmiset voivat asua täällä jos paikkakunnalla ei ole riittävästi työpaikkoja.
Esimerkiksi tässä ketjussa kaikin tavoin haukuttu ja mustamaalattu Kidex/Martela työllistää tälläkin hetkellä perheellisiä, nuoria joilla on pieniä lapsia ja heitä jotka ovat jo omat lapsensa aikuisiksi kasvattaneet. Moni on tehnyt pitkän työuran Martelan leivissä ja Kidex on edelleen Kiteen suurimpia työllistäjiä, mutta tätähän eivät mustamaalaajat halua muistaa. Viisikymmentä vuotta on tehdas pyörinyt Kiteellä, työtä ja verotuloja turvannut osaltaan tälle alueelle. Kyseinen työllistämisvaikutus on kyllä Martelalta merkittävä saavutus ja hatun noston arvoista sekin, että Martela ja Kidex haluavat jatkossakin panostaa tuotantonsa kehittämiseen sekä työpaikkojen säilymiseen Kiteellä. Tämähän oli Koti-Karjalan kirjoituksessakin mainittu, mutta ilmeisesti harvempi täällä keskusteluketjussa taisi juttua lukea tai ainakaan luettua ymmärtää, kun omia päätelmiä, väärää tietoa ja jopa harhaluulojakin vain totuutena jauhetaan sekä jaetaan.
Kiteeläisissä on onneksi paljon meitäkin, jotka pitävät jokaisen olemassa olevan yrityksen ja työpaikan säilymistä tärkeänä tavoitteena ja arvostamme kaikkia päättäjiä jotka tuohon tavoitteeseen pyrkivät. Kiteeläisten ajatusmaailman toivoisi yleisestikin kehittyvän myönteisempään suuntaan yritysten ja yrittäjien suhteen, yritystoiminta kun ei ole tälläisenä aikana eikä varsinkaan kuihtuvilla paikkakunnilla helppoa, mutta siitä huolimatta katkeruus ja kateus yrityksiä/yrittäjiä kohtaan tuntuu vain kasvavan. Eipä siksi ole mikään ihme, että uutta yritystoimintaa on vaikea saada paikkakunnalle kun ei entisiäkään yrityksiä osata arvostaa ja sen seurauksena väki vähenee, nuoret muuttavat töiden perässä pois, jolloin Kiteekin kuihtuu kuolevaksi kyläksi.
Monella tämänkin ketjun yritys vihamielisellä huutelijalla, olisi peiliin katsomisen paikka kun kotiseutuaan kuihduttavat, eli ”omaakin oksaa sahaavat” tai ”paskantavat omaan pesään” oikein antaumuksella. Turha sitä sitten on rypistellä kun paskat on jo housuissa, työpaikat kadonneet ja sen myötä myös asukkaat sekä palvelut. Ehkäpä sitten se kakka housussa mieltäkin lämmittää kun tyhjää kylänraittia astelevat ja voivat ajankulukseen vaikka laskea tyhjiä liikehuoneistoja. - Anonyymi00078
Anonyymi00077 kirjoitti:
Hyvin sanottu, kyllähän Kiteeltä kivittäjiä löytyy runsain mitoin ja taitaa olla ihan joidenkin elämän tärkein sisältö kun saa kivittää milloin ketäkin ja lisäksi vielä hiekoittaa kaikkien asioiden etenemistä mahdollisimman paljon.
Kiteellä on ilmeisesti yllättävän yleisenä käsityksenä harhaluulo, että kaupunki kyllä pärjää vaikka täällä ei olisi yhtäkään yritystä jäljellä. Tässäkin keskusteluketjussa moni tuijottaa vain omaan napaan, oma pieni elämän piiri kunhan pyörii niin muista ihmisistä ei mitään väliä. Suorastaan hämmästyttävää ja surullistakin, että niin harva on huolestunut miten työikäiset ihmiset voivat asua täällä jos paikkakunnalla ei ole riittävästi työpaikkoja.
Esimerkiksi tässä ketjussa kaikin tavoin haukuttu ja mustamaalattu Kidex/Martela työllistää tälläkin hetkellä perheellisiä, nuoria joilla on pieniä lapsia ja heitä jotka ovat jo omat lapsensa aikuisiksi kasvattaneet. Moni on tehnyt pitkän työuran Martelan leivissä ja Kidex on edelleen Kiteen suurimpia työllistäjiä, mutta tätähän eivät mustamaalaajat halua muistaa. Viisikymmentä vuotta on tehdas pyörinyt Kiteellä, työtä ja verotuloja turvannut osaltaan tälle alueelle. Kyseinen työllistämisvaikutus on kyllä Martelalta merkittävä saavutus ja hatun noston arvoista sekin, että Martela ja Kidex haluavat jatkossakin panostaa tuotantonsa kehittämiseen sekä työpaikkojen säilymiseen Kiteellä. Tämähän oli Koti-Karjalan kirjoituksessakin mainittu, mutta ilmeisesti harvempi täällä keskusteluketjussa taisi juttua lukea tai ainakaan luettua ymmärtää, kun omia päätelmiä, väärää tietoa ja jopa harhaluulojakin vain totuutena jauhetaan sekä jaetaan.
Kiteeläisissä on onneksi paljon meitäkin, jotka pitävät jokaisen olemassa olevan yrityksen ja työpaikan säilymistä tärkeänä tavoitteena ja arvostamme kaikkia päättäjiä jotka tuohon tavoitteeseen pyrkivät. Kiteeläisten ajatusmaailman toivoisi yleisestikin kehittyvän myönteisempään suuntaan yritysten ja yrittäjien suhteen, yritystoiminta kun ei ole tälläisenä aikana eikä varsinkaan kuihtuvilla paikkakunnilla helppoa, mutta siitä huolimatta katkeruus ja kateus yrityksiä/yrittäjiä kohtaan tuntuu vain kasvavan. Eipä siksi ole mikään ihme, että uutta yritystoimintaa on vaikea saada paikkakunnalle kun ei entisiäkään yrityksiä osata arvostaa ja sen seurauksena väki vähenee, nuoret muuttavat töiden perässä pois, jolloin Kiteekin kuihtuu kuolevaksi kyläksi.
Monella tämänkin ketjun yritys vihamielisellä huutelijalla, olisi peiliin katsomisen paikka kun kotiseutuaan kuihduttavat, eli ”omaakin oksaa sahaavat” tai ”paskantavat omaan pesään” oikein antaumuksella. Turha sitä sitten on rypistellä kun paskat on jo housuissa, työpaikat kadonneet ja sen myötä myös asukkaat sekä palvelut. Ehkäpä sitten se kakka housussa mieltäkin lämmittää kun tyhjää kylänraittia astelevat ja voivat ajankulukseen vaikka laskea tyhjiä liikehuoneistoja.Onko se katkeruutta ja kateutta jos kertoo totuuden, Kitee on kuoleva kylä. Itä-rajaa kun ajelee niin samanlaisia kyliä on melkein jokainen.
- Anonyymi00079
Anonyymi00078 kirjoitti:
Onko se katkeruutta ja kateutta jos kertoo totuuden, Kitee on kuoleva kylä. Itä-rajaa kun ajelee niin samanlaisia kyliä on melkein jokainen.
Ei kuitenkaan pitäisi olla tarkoituksena jouduttaa Kiteen tai muidenkaan kylien kuolemista. Tosiasia on, että täällä on vielä ihmisiä ja moni nuorikin haluaisi jäädä kotipaikkakunnalle, jos vain olisi töitä tai olemassa oleva työpaikka säilyisi. Kitee tai yritykset täällä eivät tarvitse Kiteeläisten toimesta eutanasiaa, vaan lisää happea ja uskoa selviytymiseen. Jokainen täällä kauan asunut tietää kyllä väen vähentyneen ja kylän kuolemakin on varmasti käynyt meistä jokaisella huolena mielessä, mutta monikaan ei silti halua luovuttaa ja lyödä hanskoja tiskiin. Niin kauan kuin on elämää kotiseudulla, on myös toivoa ja monella Kiteeläisellä aitoa yritystä sekä vahvaa tahtoa saada asioita parempaan suuntaan.
- Anonyymi00087
Anonyymi00077 kirjoitti:
Hyvin sanottu, kyllähän Kiteeltä kivittäjiä löytyy runsain mitoin ja taitaa olla ihan joidenkin elämän tärkein sisältö kun saa kivittää milloin ketäkin ja lisäksi vielä hiekoittaa kaikkien asioiden etenemistä mahdollisimman paljon.
Kiteellä on ilmeisesti yllättävän yleisenä käsityksenä harhaluulo, että kaupunki kyllä pärjää vaikka täällä ei olisi yhtäkään yritystä jäljellä. Tässäkin keskusteluketjussa moni tuijottaa vain omaan napaan, oma pieni elämän piiri kunhan pyörii niin muista ihmisistä ei mitään väliä. Suorastaan hämmästyttävää ja surullistakin, että niin harva on huolestunut miten työikäiset ihmiset voivat asua täällä jos paikkakunnalla ei ole riittävästi työpaikkoja.
Esimerkiksi tässä ketjussa kaikin tavoin haukuttu ja mustamaalattu Kidex/Martela työllistää tälläkin hetkellä perheellisiä, nuoria joilla on pieniä lapsia ja heitä jotka ovat jo omat lapsensa aikuisiksi kasvattaneet. Moni on tehnyt pitkän työuran Martelan leivissä ja Kidex on edelleen Kiteen suurimpia työllistäjiä, mutta tätähän eivät mustamaalaajat halua muistaa. Viisikymmentä vuotta on tehdas pyörinyt Kiteellä, työtä ja verotuloja turvannut osaltaan tälle alueelle. Kyseinen työllistämisvaikutus on kyllä Martelalta merkittävä saavutus ja hatun noston arvoista sekin, että Martela ja Kidex haluavat jatkossakin panostaa tuotantonsa kehittämiseen sekä työpaikkojen säilymiseen Kiteellä. Tämähän oli Koti-Karjalan kirjoituksessakin mainittu, mutta ilmeisesti harvempi täällä keskusteluketjussa taisi juttua lukea tai ainakaan luettua ymmärtää, kun omia päätelmiä, väärää tietoa ja jopa harhaluulojakin vain totuutena jauhetaan sekä jaetaan.
Kiteeläisissä on onneksi paljon meitäkin, jotka pitävät jokaisen olemassa olevan yrityksen ja työpaikan säilymistä tärkeänä tavoitteena ja arvostamme kaikkia päättäjiä jotka tuohon tavoitteeseen pyrkivät. Kiteeläisten ajatusmaailman toivoisi yleisestikin kehittyvän myönteisempään suuntaan yritysten ja yrittäjien suhteen, yritystoiminta kun ei ole tälläisenä aikana eikä varsinkaan kuihtuvilla paikkakunnilla helppoa, mutta siitä huolimatta katkeruus ja kateus yrityksiä/yrittäjiä kohtaan tuntuu vain kasvavan. Eipä siksi ole mikään ihme, että uutta yritystoimintaa on vaikea saada paikkakunnalle kun ei entisiäkään yrityksiä osata arvostaa ja sen seurauksena väki vähenee, nuoret muuttavat töiden perässä pois, jolloin Kiteekin kuihtuu kuolevaksi kyläksi.
Monella tämänkin ketjun yritys vihamielisellä huutelijalla, olisi peiliin katsomisen paikka kun kotiseutuaan kuihduttavat, eli ”omaakin oksaa sahaavat” tai ”paskantavat omaan pesään” oikein antaumuksella. Turha sitä sitten on rypistellä kun paskat on jo housuissa, työpaikat kadonneet ja sen myötä myös asukkaat sekä palvelut. Ehkäpä sitten se kakka housussa mieltäkin lämmittää kun tyhjää kylänraittia astelevat ja voivat ajankulukseen vaikka laskea tyhjiä liikehuoneistoja.Tilastollisesti taitaa olla palvelualoilla eniten työpaikkoja, teollisuudessa enää noin 20 % ja se vähentyy, muuallakin. Maailma on muuttunut ja muuttuu koko ajan, haluttiin sitä tai ei. Kannattaa sopeutua.
- Anonyymi00088
Anonyymi00087 kirjoitti:
Tilastollisesti taitaa olla palvelualoilla eniten työpaikkoja, teollisuudessa enää noin 20 % ja se vähentyy, muuallakin. Maailma on muuttunut ja muuttuu koko ajan, haluttiin sitä tai ei. Kannattaa sopeutua.
Mitenhän palvelualojen Kiteellä käy jos teollisuuden työpaikat katoaisivat kokonaan. Mitä palvelualojen työpaikkoja on mielestäsi tarjolla kaikille teollisuudesta työttömiksi jääneille ja miten palvelut säilyvät jatkossakin, kun työttömien ostovoimalla ei esim. paikallisia kivijalka myymälöitä pystyssä pidetä tai palveluita ole varaa käyttää.
Vaikkapa vain nekin vähättelemäsi 20% teollisuuden työpaikkoja ovat todella tärkeitä Kiteen tulevaisuuden kokonaiskuvassa, koska jokainen säilynyt työpaikka on näillä työttömyysmäärillä merkittävä. Kiteellä ei tarvita palveluitakaan jos ei ole ostovoimaa, palvelualojen yritykset kärsivät näin ollen myös teollisuuden katoamisesta ja osa palveluistakin poistuisi valitettavasti täältä.
Sehän mielestäsi tietenkään ei liene ongelma kenellekään Kiteellä jos ei olisi työtä teollisuudessa tai palvelualoillakaan, koska saimme hyvän ohjeen kirjoitustasi lainaten ”Kannattaa sopeutua”
Kiitokset, tuosta vinkistä ja pitää meidän Kiteeläisten sitten yrittää vain sopeutua ja tyytyä kohtaloon.
No, ehkä kuitenkin tuollaiset neuvot on parempi jättää omaan arvoonsa ja pyrkiä olemaan positiivisella asenteella tulevaisuuden näkymien suhteen. Luovuttaminen ei ole ensimmäinen vaihtoehto, kyllä sitä kuuluisaa Suomalaista Sisua vielä meistä Kiteeläisistä löytyy ja yritystoiminnasta myös. - Anonyymi00089
Anonyymi00087 kirjoitti:
Tilastollisesti taitaa olla palvelualoilla eniten työpaikkoja, teollisuudessa enää noin 20 % ja se vähentyy, muuallakin. Maailma on muuttunut ja muuttuu koko ajan, haluttiin sitä tai ei. Kannattaa sopeutua.
Jo nyt pendelointiä muualle työhön tai muualta kuntaan taitaa olla 1000 työntekijällä kumpaankin suuntaan. Työllistä työvoimaa kunnassa lienee n 3000.
- Anonyymi00092
Anonyymi00088 kirjoitti:
Mitenhän palvelualojen Kiteellä käy jos teollisuuden työpaikat katoaisivat kokonaan. Mitä palvelualojen työpaikkoja on mielestäsi tarjolla kaikille teollisuudesta työttömiksi jääneille ja miten palvelut säilyvät jatkossakin, kun työttömien ostovoimalla ei esim. paikallisia kivijalka myymälöitä pystyssä pidetä tai palveluita ole varaa käyttää.
Vaikkapa vain nekin vähättelemäsi 20% teollisuuden työpaikkoja ovat todella tärkeitä Kiteen tulevaisuuden kokonaiskuvassa, koska jokainen säilynyt työpaikka on näillä työttömyysmäärillä merkittävä. Kiteellä ei tarvita palveluitakaan jos ei ole ostovoimaa, palvelualojen yritykset kärsivät näin ollen myös teollisuuden katoamisesta ja osa palveluistakin poistuisi valitettavasti täältä.
Sehän mielestäsi tietenkään ei liene ongelma kenellekään Kiteellä jos ei olisi työtä teollisuudessa tai palvelualoillakaan, koska saimme hyvän ohjeen kirjoitustasi lainaten ”Kannattaa sopeutua”
Kiitokset, tuosta vinkistä ja pitää meidän Kiteeläisten sitten yrittää vain sopeutua ja tyytyä kohtaloon.
No, ehkä kuitenkin tuollaiset neuvot on parempi jättää omaan arvoonsa ja pyrkiä olemaan positiivisella asenteella tulevaisuuden näkymien suhteen. Luovuttaminen ei ole ensimmäinen vaihtoehto, kyllä sitä kuuluisaa Suomalaista Sisua vielä meistä Kiteeläisistä löytyy ja yritystoiminnasta myös.Palvelu aloilla voi olla osa aikais työpaikkoja, pienillä palkoilla. Eipä niillä tuloilla tarvii juhlia. Verojen jälkeen saattaa häädä muutama satanen palkkaa.
- Anonyymi00095
Anonyymi00089 kirjoitti:
Jo nyt pendelointiä muualle työhön tai muualta kuntaan taitaa olla 1000 työntekijällä kumpaankin suuntaan. Työllistä työvoimaa kunnassa lienee n 3000.
Moni Kiteeläinen etenkin keski-ikäinen joutuu pakostakin ajelemaan töihin esim. Joensuuhun. Kiteelle on ehditty talot rakentaa ja perheet perustaa, joten ei täältä töiden perässä voi tuosta noin vain poiskaan muuttaa. Pitkien työmatkojen ajelu ei ole kaikille se mieluisin ratkaisu, koska kaikki niihin käytetty aika on pois muusta elämästä ja perheellisillä lasten kanssa vietetystä yhteisestä ajasta. Monelle olisi valinta selvä, jos omalta kotipaikkakunnalta saisi töitä ja päivittäinen työmatka reissaaminen ei ainoana vaihtoehtona tarjolla.
Kiteelläkin toki muualta käydään töissä, eikä omalta paikkakunnalta enää löytyisikään kaikkiin töihin sopivia tekijöitä, vaikka työttömiä onkin paljon niin aina eivät vapaat työpaikat ja alan koulutusvaatimukset kohtaa. Etenkin nuoria osaajia on muuttanut muualle ja siksi onkin hyvä, että Kiteen työmahdollisuuksista on kiinnostusta laajemminkin. Työpaikoista on pulaa kaikkialla ja siitäkin syystä töiden perässä ollaan valmiita reissaamaan ees taas Kiteellekin päin ja hyvä niin, he kaikki ovat erittäin tervetulleita tänne töihin.
Veronsa tietenkin jokainen maksaa oman kotikuntansa tai kaupunkinsa kassaan.
Pendelöinti on nykyaikaa ja onneksi vaihtoehtona työllistymiseen, mutta silti etenkin moni nuori valitsee helpomman ratkaisun ja muuttaa töiden perässä pois Kiteeltä. Nuoret eivät useinkaan halua rakentaa elämäänsä ja työuraansa reissaamisen varaan, heillä kun on kaikki mahdollisuudet elämässä vielä avoinna ja silloin pendelöinti ei välttämättä ole se ykkösvaihtoehto, eikä etätyökään kaikilla aloilla mahdollista. - Anonyymi00097
Anonyymi00087 kirjoitti:
Tilastollisesti taitaa olla palvelualoilla eniten työpaikkoja, teollisuudessa enää noin 20 % ja se vähentyy, muuallakin. Maailma on muuttunut ja muuttuu koko ajan, haluttiin sitä tai ei. Kannattaa sopeutua.
Ei ole paluuta v 1979, 11 200 asukasta, työttömiä 638, työvoimareservi 500, seudulla paljon nuoria innokkaita kurssitettavia. Kerasta sai rahoitusta, työtä oli: lastulevytehdas 200, Taskinen 100, plan sell paja ja saha 200, suksitehdas 100, murske 75, marimekko ja martela 2x70, Noresin, meijerit, kanninen, Antti Ranta, 4x30, oli erikoisliikkeitä, pankkeja, lääkäreitä jne. Pendelöitiin ehkä jo silloinkin.
- Anonyymi00101
Anonyymi00097 kirjoitti:
Ei ole paluuta v 1979, 11 200 asukasta, työttömiä 638, työvoimareservi 500, seudulla paljon nuoria innokkaita kurssitettavia. Kerasta sai rahoitusta, työtä oli: lastulevytehdas 200, Taskinen 100, plan sell paja ja saha 200, suksitehdas 100, murske 75, marimekko ja martela 2x70, Noresin, meijerit, kanninen, Antti Ranta, 4x30, oli erikoisliikkeitä, pankkeja, lääkäreitä jne. Pendelöitiin ehkä jo silloinkin.
Asukkaita taisi olla yli 14.000, heistä eniten 20-54 vuotiaita, koulutettuja nuoria lähti etelän evakoiksi. Monen tunnin työmatkat on arkea sielläkin.
Tilastojen mukaan teolliset työpaikat vähenivät alle tuhannen v 2009 ja puolet niistäkin hävisi sen jälkeen. Eläkeläisiä on nyt yli 4000, jonkunlaista ostovoimaa ja -intoa saattaa olla heilläkin. Elinikä on pidentynyt, silppu-ja osa-aikatyö on yleistä jne. - Anonyymi00107
Anonyymi00089 kirjoitti:
Jo nyt pendelointiä muualle työhön tai muualta kuntaan taitaa olla 1000 työntekijällä kumpaankin suuntaan. Työllistä työvoimaa kunnassa lienee n 3000.
Tuossa on 1000 työn perässä tulevaa. Ei kuitenkaan ole ollut vetovoimaa saada heitä muuttamaan työn viereen. Syystä tai toisesta, joita ei tiedetä. Olisiko sille tehtävissä jotain, kun muu väki ikääntyy ja vähenee? Jokaisella perheineen on oikeus valita mm asuinpaikkansa. Uusia työpaikkoja ei saada tulomuuton täkyksi tuota määrää mitenkään.
- Anonyymi00147
Anonyymi00079 kirjoitti:
Ei kuitenkaan pitäisi olla tarkoituksena jouduttaa Kiteen tai muidenkaan kylien kuolemista. Tosiasia on, että täällä on vielä ihmisiä ja moni nuorikin haluaisi jäädä kotipaikkakunnalle, jos vain olisi töitä tai olemassa oleva työpaikka säilyisi. Kitee tai yritykset täällä eivät tarvitse Kiteeläisten toimesta eutanasiaa, vaan lisää happea ja uskoa selviytymiseen. Jokainen täällä kauan asunut tietää kyllä väen vähentyneen ja kylän kuolemakin on varmasti käynyt meistä jokaisella huolena mielessä, mutta monikaan ei silti halua luovuttaa ja lyödä hanskoja tiskiin. Niin kauan kuin on elämää kotiseudulla, on myös toivoa ja monella Kiteeläisellä aitoa yritystä sekä vahvaa tahtoa saada asioita parempaan suuntaan.
Juuri näin, luovuttajat muuttakaa sinne missä ei tarvitse änkyröidä työpaikkoja vastaan, vai menisikö heitä elämän suola siinä samalla.
Positiivisuutta kiitos.
- Anonyymi00084
Kunnanhallituksen esitys valtuustolle tarkoittaa yksityisen yrityksen 4ahoittamista. Kyse on EUssa kielletystä yhteiskunnan tuesta.
Ja muut riskit? Kunnan puoleen kääntyminen tarkoittaa, että muut rahoittajat näkevät yrityksen rahoittamisen pelkästään riskiksi.- Anonyymi00085
Startupeissa jonkun kunnan sitoutuminen taitaa olla uskottavuuden ehto laajoille yhteiskunnan tuille. Miten pörssiyhtiössä?
Uusi tuote on tulossa (sielläkin) ja sen markkinamenestykseen uskotaan. EHKÄ markkinaosuudet eivät ole jo vakiintuneet. - Anonyymi00086
Meikäläinen ei näistä tukihommista paljookaan ymmärrä.. pohin vaan luuletko sie tosiaan, ettei kitteen kaupunki ois älynnyt käyttää jottain asijantuntijoita apuna riskien etinnässä… ja eikös se martela lie iso pörssikonserni, luulis sielläkin lakiukot taikka akat jottain tietävän EU hommistakkiin. Tuskinpa kaupunki tai tuommoinen yritys mittään typeryyksiä tekköö, kyllä ne lakiasijoissa mahtaa tarkkana olla kumpainenkiin osapuoli. Se toki voipi harmittaa joitakiin kitteen jänkääjä porukoita kun huoltoasemiin kaikkien alojen asijantuntijoilta ei neuvon antajana käytettykkään..
- Anonyymi00094
Hallin ostoasiassa kannattaa ottaa aikalisä. Ensin on nähtävä Kidexin vuoden 2025 tilinpäätöstiedot. Pari viimeisintä vuotta:
* 2023 tappio -403 000 euroa
* 2024 tappio -606 000 euroa
Kidexin toimialan tilanne ei ole parantunut yhtään vuoden 2025 aikana; maan talosu lamassa, rakentaminen on vähäistä, etätyötä tehdään kotona. Arvio tappiosta:
* 2025 tappio -800 000 euroa
Jokainen näkee, että firma ei tuosta toivu. Firma on menossa konkurssiin. Samaan aikaan se yrittää myydän hallin miljoonalla eurolla hyödylliselle idiootille: Kiteen kaupungille. - Anonyymi00104
Anonyymi00094 kirjoitti:
Hallin ostoasiassa kannattaa ottaa aikalisä. Ensin on nähtävä Kidexin vuoden 2025 tilinpäätöstiedot. Pari viimeisintä vuotta:
* 2023 tappio -403 000 euroa
* 2024 tappio -606 000 euroa
Kidexin toimialan tilanne ei ole parantunut yhtään vuoden 2025 aikana; maan talosu lamassa, rakentaminen on vähäistä, etätyötä tehdään kotona. Arvio tappiosta:
* 2025 tappio -800 000 euroa
Jokainen näkee, että firma ei tuosta toivu. Firma on menossa konkurssiin. Samaan aikaan se yrittää myydän hallin miljoonalla eurolla hyödylliselle idiootille: Kiteen kaupungille.AI copilot:2025 tilinpäätös tulee 25.2. , erilaisia analyysejäkin voi AI:ltä kysellä.
- Anonyymi00093
Asia on valtakunnan mediassa nyt:
https://yle.fi/a/74-20210060?origin=rss
Hallin ostaminen olisi erittäin paha virhe ja suosisi vain yhtä yritystä.
Kidex yrittää selittää (= valehdella), että se investoisi Kiteelle lisää ja mukamas muutama työntekijä tulisi hommiin. Nämä selittelyt on niin nähty ja ovat niin väsynyttä läppää että. 😊- Anonyymi00096
Läppää heittää tämä asiantuntija itse ja vieläpä hymynaaman kera. Ehkä se tekee onnelliseksi kun ehtii ensimmäisenä pilkkaamaan ja irvailemaan, jollekin näköjään saavutus sekin.
- Anonyymi00098
Tyypillinen perus suomalainen.
- Anonyymi00099
Ostakee vaan pulju ja parin vuoden kuluttua maan tasalle moinen rötiskö.
- Anonyymi00102
Jos kauppa toteutuu, toivoisi mm hinnan olevan realistinen, kun tunkua vastaaviin ei ole ollut. Investoinnit/työpaikka ovat jo tuetuissa hankkeissa aikamoiset. Tuloksista ei tiedä. Kuntaorganisaatio luotiin kaikkia kunnan jäseniä varten.
- Anonyymi00103
Etpä ole tainnut koskaan käydä tuon tehtaan sisäpuolella, etkä varsinkaan nykyään. On nimittäin poikkeuksellisen siistit ja nykyaikaiset tuotantotilat, toimistot ja oma ruokalakin.
Sitä vaan pitää rötisköksi päästä haukkumaan, kun on niin mukava räksyttää joutavaa paskapuhetta ihan vaan ilkeyttään! - Anonyymi00272
Anonyymi00103 kirjoitti:
Etpä ole tainnut koskaan käydä tuon tehtaan sisäpuolella, etkä varsinkaan nykyään. On nimittäin poikkeuksellisen siistit ja nykyaikaiset tuotantotilat, toimistot ja oma ruokalakin.
Sitä vaan pitää rötisköksi päästä haukkumaan, kun on niin mukava räksyttää joutavaa paskapuhetta ihan vaan ilkeyttään!Pääseekö ruokalaan myös ulkopuoliset syömään? Onko se oma vai jonkun raflaketjun pitämä? Voiko toimintaa tukea sitä käyttämällä? Ruuan laatu ja hinta?
- Anonyymi00276
Anonyymi00272 kirjoitti:
Pääseekö ruokalaan myös ulkopuoliset syömään? Onko se oma vai jonkun raflaketjun pitämä? Voiko toimintaa tukea sitä käyttämällä? Ruuan laatu ja hinta?
Kidexin ravintola on kaikille avoin, joten sinne vaan syömään aamupalaa ja lounasta myös.
Tarkempia aukioloaikoja en ole katsonut, kun itse siinä kaheksan maita aamupalalla olen tottunut käymään ja ruokaa tarjolla klo.10-12 jos oikein muistan.
Kidexillä on oma keittiö jossa Compassin alaisuudessa ravintola toimii. Tapsa kokki siellä kokkailee hyviä ruokia ja aamupalakin on tykätty, usein kokki leipookin aamiaiselle ihan itse jotain, perinteiset pyöröset tai vaikka pitsaa voi olla lisänä tarjolla.
Hinnaltaan edullista hyvää ns. kotiruokaa ja mukaankin voi ostaa.
Kidexille ruokalan pitämisestä on tottakai kulujakin, joten ruokalan toimintaa voi tukea käymällä siellä, koska jokaiselle ruokapaikalle aina parempi mitä enemmän kävijöitä.
Kidex taitaakin olla harvoja työpaikkoja Kiteellä joilla vielä on oma ruokala jäljellä ja sitä perinnettä Kidex meinaa pitää yllä jatkossakin. - Anonyymi00313
Anonyymi00276 kirjoitti:
Kidexin ravintola on kaikille avoin, joten sinne vaan syömään aamupalaa ja lounasta myös.
Tarkempia aukioloaikoja en ole katsonut, kun itse siinä kaheksan maita aamupalalla olen tottunut käymään ja ruokaa tarjolla klo.10-12 jos oikein muistan.
Kidexillä on oma keittiö jossa Compassin alaisuudessa ravintola toimii. Tapsa kokki siellä kokkailee hyviä ruokia ja aamupalakin on tykätty, usein kokki leipookin aamiaiselle ihan itse jotain, perinteiset pyöröset tai vaikka pitsaa voi olla lisänä tarjolla.
Hinnaltaan edullista hyvää ns. kotiruokaa ja mukaankin voi ostaa.
Kidexille ruokalan pitämisestä on tottakai kulujakin, joten ruokalan toimintaa voi tukea käymällä siellä, koska jokaiselle ruokapaikalle aina parempi mitä enemmän kävijöitä.
Kidex taitaakin olla harvoja työpaikkoja Kiteellä joilla vielä on oma ruokala jäljellä ja sitä perinnettä Kidex meinaa pitää yllä jatkossakin.Ei löydy netistä tietoa tuosta. Kannattais näkyä ruokapaikkalustoilla jos esim lähiseutu ja kesälomalaiset saisivat käyttää.
- Anonyymi00315
Anonyymi00313 kirjoitti:
Ei löydy netistä tietoa tuosta. Kannattais näkyä ruokapaikkalustoilla jos esim lähiseutu ja kesälomalaiset saisivat käyttää.
Ensisijaisesti se on tietenkin työpaikan ruokala, mutta kuitenkin avoin kaikille.
Kidexin ei siis ole tarkoitus millään tavalla kilpailla paikallisten ruokapaikkojen kanssa, joten siksi ei esim. mainostamalla yritä asiakkaita houkutella. Kyllä sinne vakituisia kävijöitä on silti löytänyt, Kidexin työntekijöiden tuttuja ja jostain muualtakin ruokalasta kuulleita.
- Anonyymi00100
Ensin on purettava vanha kaupungintalo, muutamat kerrostalot, vanhoja hoitolaitoksia ja kohta myös hutsin koulu. Kyllä näitä riittää, eikä niitä olekaan ikuisesti kestämään tehty.
"Maailma muuttuu, Eskoseni !"
Suunta on arvoitus. - Anonyymi00105
Huvittavaa seurata kuinka muunkin yrittäjä tuolla naamakirjassa kiihottaa kaikkia asemiin kun kaupungin isät ja äidit maanantaina kokoontuvat tästäkin asiasta päättämään.
Summasummarum toinen yrittäjä taitaa olla yrittäjän pahin vihollinen?- Anonyymi00106
Kiteellä onkin erikoista juurikin tämä, että jotkut yrittäjätkin haluaisivat nähdä toistensa kaatuvan. Eikä tarvitse olla edes saman alan yritys, eikä siis millään tavoin kilpailuasemassa keskenään, niin kyllä silti jotkut yrittäjät mielellään käyvät muita kampittamaan. Kateuskin kukoistaa, toiselle yritykselle ei täällä useinkaan aidosti onnea ja menestystä toivoteta. Ihme touhua ja harmi, kun ei Kiteellä olisi varaa tuollaiseen pelleilyyn. Kaikki yritykset ovat tärkeitä paikkakunnalle ja hyvä kannustava yhteishenki suotavaa, ei vaan taida onnistua moinen täällä.
- Anonyymi00108
Kokemuksena Kiteeläisessä yrityksessä työskentelystä. Jos yrität keksiä jotain uutta tai muuttaa isoisien aikaisia tapoja niin toiset työntekijät käyttävät energiansa siihen että varmasti epäonnistut. Se siitä iloisuudesta ja ystävällisyydestä jolla Kiteetä mainostetaan.
- Anonyymi00112
Niinhän sitä sanotaan, ilo elää Karjalassa. Valitettavasti olet joutunut huomaamaan, ettei sanonnat pidä aina paikkaansa ja karjalaisuudesta on toisinaan ilo kaukana.
AI-yhteenveto kun hakuna, ilo elää Karjalassa Kitee.
”Ilo elää Karjalassa Kitee teemana kiteyttää Pohjois-Karjalan, erityisesti Kiteen alueen kulttuurisen ytimen, jossa yhteisöllisyys ja yhdessä tekeminen korostuvat. Se kuvaa iloista, avointa ja karjalaista elämänasennetta. Kitee on tunnettu yhteisöllisestä hengestään, joka on osa laajempaa Pohjois-Karjalan identiteettiä”
Olisikohan tuo AI näkemys hieman liian positiivinen… olisi toki hienoa jos karjalaisuus olisi juuri tuollaista täällä Kiteellä ja toisinaan onkin, useamminkin voisi olla…
- Anonyymi00109
Hallin ostamisessa on kyse kunnanjohtaja Pekka Hirvosen ajamasta kiteeläisten veronmaksajien rahojen siirrosta helsinkiläiselle pörssiyhtiölle.
Miljoona euroa! Eikä summa tietenkään jää tuohon.- Anonyymi00110
Kyseinen Helsinkiläinen yritys on työllistänyt Kiteeläisiä jo yli viisikymmentä vuotta täällä Kiteellä, joten aikamoisen paljon työtekijät ovat tuona aikana verorahaa paikkakunnan kassaan tuoneet ja tuovat jatkossakin.
Tälläkin hetkellä nelisenkymmentä työntekijää on tehtaalla ja eipähän noin paljoa työllistäviä yrityksiä kuin Kidex ole montaa näillä kylillä.
Häiritseekö sinua jotenkin henkilökohtaisesti se kun Helsinkiläinen Martela ja sen omistama KITEELÄINEN Kidex ovat juurtuneet tänne Kiteelle ja haluavat täällä pysyä, tarjoten töitä tulevaisuudessakin tämän seudun ihmisille.
Eipä tässä voi kuin huokaista hämmästyneenä, että on siinä taas yksi paikallinen yritysvihamielinen sankari joka ei oikein ymmärrä mistään yritysasioista mitään, mutta huudella sentään osaat.
- Anonyymi00111
Näitä istuu huotsikoilla päivittäin😔
- Anonyymi00113
Huoltsikoilta ja valitettavasti tätä porukkaa löytyy kyllä ihan kaikkialta ja kaikenikäisistä aikuisista. Onneksi kuitenkin vähemmistönä Kiteen asukkaista sekä huoltsikoillakin tarinoimassa käyvistä on tuon tyypin sakkia, ja enemmistö Kiteeläisistä on tavallista järkevää väkeä.
- Anonyymi00115
Anonyymi00113 kirjoitti:
Huoltsikoilta ja valitettavasti tätä porukkaa löytyy kyllä ihan kaikkialta ja kaikenikäisistä aikuisista. Onneksi kuitenkin vähemmistönä Kiteen asukkaista sekä huoltsikoillakin tarinoimassa käyvistä on tuon tyypin sakkia, ja enemmistö Kiteeläisistä on tavallista järkevää väkeä.
Oikeassa olet Kiteellä on joukko katkeroituneita insinöörejä,joille kaupungin mollaaminen on näköjään elämäntapa. Toki ärsytäähän se,jos kaupunki onnistuisikin vastoin heidän toiveitaan.
Koittakaa päättäjät kestää kuitenkin elinvoiman hankkimisen tiellä,sillä se on ainoa oikea tie menestykseen.
Jarru miehehillä kun ei ole mitään vastuuta kaupungin asioista se on fakta! - Anonyymi00119
Anonyymi00115 kirjoitti:
Oikeassa olet Kiteellä on joukko katkeroituneita insinöörejä,joille kaupungin mollaaminen on näköjään elämäntapa. Toki ärsytäähän se,jos kaupunki onnistuisikin vastoin heidän toiveitaan.
Koittakaa päättäjät kestää kuitenkin elinvoiman hankkimisen tiellä,sillä se on ainoa oikea tie menestykseen.
Jarru miehehillä kun ei ole mitään vastuuta kaupungin asioista se on fakta!Ehkä on sitten joiltakin insseiltä jäänyt vaikka joku kaupungin virka joskus saamatta, niin siitä katkeruus kaupunkia kohtaan kumpuaa ja on lopun elämää oltava vastarannan kiiski joka asiassa.. eli, yrittää päästä pätemään ja ihan millä tahansa näpäyttämään kaupungin päättäjiä ja kaupunkia tietenkin.
Asiasta toiseen.. Facebook Kiteen kunnallispolitiikka alkaa käydä kuumana, siellä kiihotetaan Kiteeläisiä hurmokseen Kaupunkia ja tietenkin Kidexiä vastaan. Tarinointi on kuin vaalipuheita, ollaan niin huolestuneita kaikesta ja tietenkin asiantuntijoita ja jopa selvännäkijöitä ilmeisesti myös kun omia päätelmiä niin auliisti totuutena jaetaan.
Ihmetellä täytyy sielläkin kirjoittelussa, ettei kukaan tunne yhtään empatiaa Kidexin työntekijöitä kohtaan. Ei häivähdystäkään myötätuntoa, vaikuttaa kuin olisi ihan sama vaikka Kiteelle nelisenkymmentä uutta työtöntä tulisi. Miten se on unohtunut, että hekin varmasti näitä kaikkia keskusteluja lukevat ja takuulla tuntuu pahalta kun heitä, heidän työpaikkoja tai työnantajaa eivät jotkut pidä missään arvossa.
Kidex/Martela työllistää lähemmäs neljääkymmentä Kiteeläistä veronmaksajaa ja eivätköhän he läheisineen muista kaikki vähättelevät ja halveksuvat puheet. Ehkäpä sitten vaalien aikaan hekin muistuvat mieleen, silloin heitäkin taas arvostetaan ainakin puheissa kun kosiskellaan äänestäjiä.
- Anonyymi00118
Ilmiselvästi hallikaupustelun taustalla ovat pörssiyhtiön omat edut, ei Kiteen työpaikkojen eikä kehityksen edistäminen.
- Anonyymi00120
Siinäpä taas yksi Kiteeläinen selvännäkijä, huoltsikka tason asiantuntija lausuntoineen.
- Anonyymi00122
Kyllä tämä on suoraan sak:n osaajien tekstiä. Pörssiyhtiön en missään Herran nimessä eikä koskaan ajaa yhtiön etua,vaan ainoastaan tuun Arin etua.
- Anonyymi00121
Käykäähän kurkistamassa näiden insinöörien vuodatusten peukuttajia, taitaa joillain kauppiailla mennä liian hyvin kun näitä jarru miehiä peukuttelee.
Oma ymmärrys riittää vain siihen,että valtuusto tekisi tulevaisuuteen katsovan päätöksen.
Jos miettii lehdessä ollutta hintaa 1 miljoona jaettuna 40 työpaikalla,niin siitä kertynee25k€/työpaikka.
Jos en ole väärin ymmärtänyt mitä arvon valtuusto on aiemmin pitänyt kohtuullisena,niin erästä 2 hengen yritystä on tuettu 0.5 miljoonalla tuolla Puhoksen suunnalla. Missä olivat nämä asiantuntijat silloin hiljaista oli somessa.
Taitaakin olla niin,että kun "oikeat" voimat pistää somessa tuulemaan,niin sopulilauma alkaa polkea peukkua solkenaan.
Taidankin ostaa säkillisen poppareita ja 3 litran punkin huomisen illan varalle.- Anonyymi00123
Uutisten mukaan pikkufirmalle on tehty erikoistilat kahteen kertaan. "Iso kala"halusi yhtenäistä tilaa ja pieni joutui sen alta pois. Sitä ei ollut ennakoitu. Toimiva ja tuottava pienyritys on.
Tuotekehitykseen tuo uutisoitiin tarvittavan. Olisko. palkkakulut esim 60-80 k/hlö/v, JOS siihen peilaa? - Anonyymi00124
Eikös kaikki saa tehdä riski- tai huonojakin sijoituksia myös konkurssiriskillä tai työpaikkoja tukemiseen? Oleellisinta lienee, ettei käytetä kiellettyjä valtiontukimuotoja, ettei asiassa ole erehdytetty jne.
- Anonyymi00125
Kyllä miustakin on kaupunki melekosen avokätisesti tukenut 2 hengen yritystä, tuollainen puolen miljoonan avustus vaikka liikehuoneiston remonttiin kelpaisi kyllä muillekin pienille yksi tai pari henkeä työllistäville yrityksille. Hyvä toki kun kaupunki on tukena ollut ja erittäin hieno homma kun kaksi ihmistä on yrittäjinä itsensä työllistänyt, tärkeitä ovat yritykset olivatpa pieniä tai suuria. Sitä mie vaan mietin kun tuolleen joku on jo omalle yritykselleen jonkinlaista toiminnan pönkitystä jossain muotoa saanut, niin miksihän sitten ollaan niin vastahankaan jos kaupunki haluaisi lähteä turvaamaan neljänkymmenen immeisen työpaikkoja.
Hintalappukin 40 työntekijää kohti kun olisi veronmaksajille huomattavasti pienempi summa ja verotulot taasen noin isolta työporukalta Kiteen kaupungille puolestaan paljon suuremmat. - Anonyymi00131
Anonyymi00124 kirjoitti:
Eikös kaikki saa tehdä riski- tai huonojakin sijoituksia myös konkurssiriskillä tai työpaikkoja tukemiseen? Oleellisinta lienee, ettei käytetä kiellettyjä valtiontukimuotoja, ettei asiassa ole erehdytetty jne.
Hevosmiesten uutistoimistosta saadun epämääräisen tiedon mukaan kaupunki on teettänyt monenlaiset riskianalyysit ja lainmukaisuus testit.
Eikä niissä ole laittomuuksia havaittu. Toinen juttu lienee onko tarkoituksenmukaista, se on jokaisen valtuutetun arvioitava itse sen lisäksi, kun kaupungin johto on katsonut kaupan tässä kohtaa kannattavaksi. - Anonyymi00136
Anonyymi00125 kirjoitti:
Kyllä miustakin on kaupunki melekosen avokätisesti tukenut 2 hengen yritystä, tuollainen puolen miljoonan avustus vaikka liikehuoneiston remonttiin kelpaisi kyllä muillekin pienille yksi tai pari henkeä työllistäville yrityksille. Hyvä toki kun kaupunki on tukena ollut ja erittäin hieno homma kun kaksi ihmistä on yrittäjinä itsensä työllistänyt, tärkeitä ovat yritykset olivatpa pieniä tai suuria. Sitä mie vaan mietin kun tuolleen joku on jo omalle yritykselleen jonkinlaista toiminnan pönkitystä jossain muotoa saanut, niin miksihän sitten ollaan niin vastahankaan jos kaupunki haluaisi lähteä turvaamaan neljänkymmenen immeisen työpaikkoja.
Hintalappukin 40 työntekijää kohti kun olisi veronmaksajille huomattavasti pienempi summa ja verotulot taasen noin isolta työporukalta Kiteen kaupungille puolestaan paljon suuremmat.Näinhän se on, joitakin tuetaan ja joitakin ei. On minunkin puoliso kiteeläinen yrittäjä joka itsensä työllistää ja välillä apulaisiakin. Ei ole kaupungin herroja paljon työmaalla näkynyt patsastelemassa, henkinen ja rahallinen tuki pyöreä nolla.
- Anonyymi00137
Anonyymi00136 kirjoitti:
Näinhän se on, joitakin tuetaan ja joitakin ei. On minunkin puoliso kiteeläinen yrittäjä joka itsensä työllistää ja välillä apulaisiakin. Ei ole kaupungin herroja paljon työmaalla näkynyt patsastelemassa, henkinen ja rahallinen tuki pyöreä nolla.
Yksinyrittäjänä sitä on tottunut pärjäämään itsenäisesti ja itsepäisesti vaan eteenpäin, ilman muiden tukea tai apua ja sen jo tiesikin kun tälle tielle lähti. Eikä minua haittaa jos joku muu pienyrittäjä on tukea kaupungilta saanut runsaastikin, mutta se tuntuu oudolta jos kaupunki ei saisi varmistaa ison työntekijä määrän työpaikkoja. Se olisi minusta jotenkin yhteisöllinen hyvä teko ja tavallaan koko Kiteen hyväksi yhdessä tehty ja sellaiseen minäkin veronmaksajana voisin osallistua.
- Anonyymi00138
Anonyymi00137 kirjoitti:
Yksinyrittäjänä sitä on tottunut pärjäämään itsenäisesti ja itsepäisesti vaan eteenpäin, ilman muiden tukea tai apua ja sen jo tiesikin kun tälle tielle lähti. Eikä minua haittaa jos joku muu pienyrittäjä on tukea kaupungilta saanut runsaastikin, mutta se tuntuu oudolta jos kaupunki ei saisi varmistaa ison työntekijä määrän työpaikkoja. Se olisi minusta jotenkin yhteisöllinen hyvä teko ja tavallaan koko Kiteen hyväksi yhdessä tehty ja sellaiseen minäkin veronmaksajana voisin osallistua.
Kukaan ei varmasti vastusta työpaikkojen pelastamista. Pelko on lähinnä se että tässä käy niin että kaupunki ostaa hallin ja lappu laitetaan siitä huolimatta luukulle. Että meneekö rahat ja työt, mistä me se tiedetään?
- Anonyymi00139
Anonyymi00138 kirjoitti:
Kukaan ei varmasti vastusta työpaikkojen pelastamista. Pelko on lähinnä se että tässä käy niin että kaupunki ostaa hallin ja lappu laitetaan siitä huolimatta luukulle. Että meneekö rahat ja työt, mistä me se tiedetään?
Voiko varmaksi tietää mistään muustakaan.. lähteekö Aisti hanke lentoon ja kuinka monta työpaikkaa tulee, käykö kukaan katsomassa pesäpalloa kymmenen vuoden kuluttua vai jääkö stadioni ilman käyttöä.. mutta, jos ei mitään hanketta uskalla toteuttaa niin ei voi mitään tavoitetta saavuttaakaan.
- Anonyymi00140
Anonyymi00138 kirjoitti:
Kukaan ei varmasti vastusta työpaikkojen pelastamista. Pelko on lähinnä se että tässä käy niin että kaupunki ostaa hallin ja lappu laitetaan siitä huolimatta luukulle. Että meneekö rahat ja työt, mistä me se tiedetään?
Eipä tiedetä paljon suurempienkaan investointien kohtaloa, esim alkaako ja tuottako joskus. Tuo sentään toimii ja on pieni summa, ellei tarvita aina lisää, sinne, tänne, tuonne. Tarkka oltava, etteivät ole laittomiksi katsottavia tukimuotoja.
- Anonyymi00141
Käväisin kurkistamassa kunnallispolitiikan naamakirjan peukuttajia ja asia harvinaisen selvä, jatkossa haen kaikki remppatarvikkeet Hurrilta ja sanoin tuossa emännälle, että kankaat saa tilattua netistäkin mistä tahansa puodista ympäri suomenmaata.
- Anonyymi00142
Anonyymi00141 kirjoitti:
Käväisin kurkistamassa kunnallispolitiikan naamakirjan peukuttajia ja asia harvinaisen selvä, jatkossa haen kaikki remppatarvikkeet Hurrilta ja sanoin tuossa emännälle, että kankaat saa tilattua netistäkin mistä tahansa puodista ympäri suomenmaata.
Siellä yrittäjät peukuttaa ”asiantuntijan” ihan omia näkemyksiä ja siinä samalla kaupungin sekä Kidexin pahansuopaa arvostelua. Onko täällä tosiaan näin, että yrittäjät tahtoo lytätä toisia yrityksiä. Tuommoinen selkään puukotus meininki tappaa lopulta koko kylän elinvoiman.
- Anonyymi00143
Anonyymi00141 kirjoitti:
Käväisin kurkistamassa kunnallispolitiikan naamakirjan peukuttajia ja asia harvinaisen selvä, jatkossa haen kaikki remppatarvikkeet Hurrilta ja sanoin tuossa emännälle, että kankaat saa tilattua netistäkin mistä tahansa puodista ympäri suomenmaata.
Saman huomasin, kyllä ovat huippuyrittäjät kateellisia jos 40 perhettä sais jatkoajan työpaikan varmistymisella.
Kyllähän se syö miestä jos joku muukin Kiteellä pärjää kuin oma pisnes. - Anonyymi00144
Anonyymi00143 kirjoitti:
Saman huomasin, kyllä ovat huippuyrittäjät kateellisia jos 40 perhettä sais jatkoajan työpaikan varmistymisella.
Kyllähän se syö miestä jos joku muukin Kiteellä pärjää kuin oma pisnes.Eiköhän se olisi näidenkin yrittäjien tilipussista pois jos neljäkymmentä työtöntä joutuisi karsimaan ostoksiaan, kun tiukillehan se etenkin työttömän perheellisen elämä menisi. Kaikki rahat pitäisi käyttää siihen, että saa lapsille evästä pöytään eikä mihinkään ylimääräisiin hankintoihin olisi enää varaa.
- Anonyymi00146
Anonyymi00144 kirjoitti:
Eiköhän se olisi näidenkin yrittäjien tilipussista pois jos neljäkymmentä työtöntä joutuisi karsimaan ostoksiaan, kun tiukillehan se etenkin työttömän perheellisen elämä menisi. Kaikki rahat pitäisi käyttää siihen, että saa lapsille evästä pöytään eikä mihinkään ylimääräisiin hankintoihin olisi enää varaa.
Etkö uskalla omalla naamalla käydä ketjua kommentoimassa? Käyt siellä lukemassa mutta tulet tänne nimettömänä itkemään?
- Anonyymi00149
Anonyymi00146 kirjoitti:
Etkö uskalla omalla naamalla käydä ketjua kommentoimassa? Käyt siellä lukemassa mutta tulet tänne nimettömänä itkemään?
Itehän tuota itket urpohönö.
- Anonyymi00150
Anonyymi00142 kirjoitti:
Siellä yrittäjät peukuttaa ”asiantuntijan” ihan omia näkemyksiä ja siinä samalla kaupungin sekä Kidexin pahansuopaa arvostelua. Onko täällä tosiaan näin, että yrittäjät tahtoo lytätä toisia yrityksiä. Tuommoinen selkään puukotus meininki tappaa lopulta koko kylän elinvoiman.
Yrittäjät luovat osaltaan elämisen mahdollisuuksia Kiteelle ja toisaalta tarvitsevat sitä samaa elämää pystyäkseen toimimaan täällä.
Kovin ihmetyttää, miksi muutama paikallisesta ostovoimasta riippuvainen yrittäjä on lähtenyt tähän Kidexin mustamaalaamiseen mukaan. Ei yrittäjät ole ainoita, jotka ymmärtävät yritysten tunnuslukuja ja kiinteistöjen arvoja. Näyttää, että muutamien yrittäjien ymmärrys ei riitä arvioimaan muita, koko yhteisöön vaikuttavia asioita. - Anonyymi00151
Anonyymi00149 kirjoitti:
Itehän tuota itket urpohönö.
Samaa mieltä, tuossapa nähtävillä urpoilua huipussaan. Lapsiperheiden toimeentulosta huolissaan olevan kommenttia pilkataan itkemisestä, joten täytyy todeta että on kyllä uskomattoman itsekästä ja törkeää käytöstä ivata ihmisten surua ja murheita.
Täytyy sanoa sekin, että kyllähän nyt aika hölmöläisen hommaa on sekin jos näin pienellä paikkakunnalla yrittäjät ihan nimellään lähtee peukuttelemaan ja kannattamaan jotain naurettavia Facebookin kiihotus juttuja jotka koskee ihmisten elämää ja työpaikkojen menetyksen mahdollisuutta.
Pitäisi kyllä jokaisen yrittäjän tietää itsestään selvä asia, että omalla nimellään on aina firmansa edustaja ja oman arvomaailman julkisesti esiin tuominen voi vaikuttaa negatiivisestikin maineeseen ja sitä kautta yritystoimintaankin.
Pitäisi sitten vain yrittäjienkin ryhdikkäästi seistä mielipiteidensä takana jos kerta haluaa omalla nimellään peukutella ja hyväksyä se, että asiakkailla on myöskin oikeus omaan mielipiteeseensä ja valintaan mistä yrityksestä tuotteet sekä palvelut haluavat ostaa.
Ehkäpä asiakkaatkin tahtovat tukea yrittäjiä joiden kanssa arvomaailma kohtaa, joten yritys voi menettää asiakkaita tai saada uusia samanhenkisiä.
Sitähän se yritysmaailma on, asiakkailla on vapaus valita. - Anonyymi00156
Anonyymi00151 kirjoitti:
Samaa mieltä, tuossapa nähtävillä urpoilua huipussaan. Lapsiperheiden toimeentulosta huolissaan olevan kommenttia pilkataan itkemisestä, joten täytyy todeta että on kyllä uskomattoman itsekästä ja törkeää käytöstä ivata ihmisten surua ja murheita.
Täytyy sanoa sekin, että kyllähän nyt aika hölmöläisen hommaa on sekin jos näin pienellä paikkakunnalla yrittäjät ihan nimellään lähtee peukuttelemaan ja kannattamaan jotain naurettavia Facebookin kiihotus juttuja jotka koskee ihmisten elämää ja työpaikkojen menetyksen mahdollisuutta.
Pitäisi kyllä jokaisen yrittäjän tietää itsestään selvä asia, että omalla nimellään on aina firmansa edustaja ja oman arvomaailman julkisesti esiin tuominen voi vaikuttaa negatiivisestikin maineeseen ja sitä kautta yritystoimintaankin.
Pitäisi sitten vain yrittäjienkin ryhdikkäästi seistä mielipiteidensä takana jos kerta haluaa omalla nimellään peukutella ja hyväksyä se, että asiakkailla on myöskin oikeus omaan mielipiteeseensä ja valintaan mistä yrityksestä tuotteet sekä palvelut haluavat ostaa.
Ehkäpä asiakkaatkin tahtovat tukea yrittäjiä joiden kanssa arvomaailma kohtaa, joten yritys voi menettää asiakkaita tai saada uusia samanhenkisiä.
Sitähän se yritysmaailma on, asiakkailla on vapaus valita.Tämä kiihottaja on tiettävästi jäänyt rannalle kaupungin virkaa hakiessaan ja siitäkö kostomeininki on kotoisin. Mene ja tiedä mutta kova näyttää olevan tarve päteä ja mollata työpaikoistaan hädissään olevia Kiteeläistä.
- Anonyymi00157
Anonyymi00131 kirjoitti:
Hevosmiesten uutistoimistosta saadun epämääräisen tiedon mukaan kaupunki on teettänyt monenlaiset riskianalyysit ja lainmukaisuus testit.
Eikä niissä ole laittomuuksia havaittu. Toinen juttu lienee onko tarkoituksenmukaista, se on jokaisen valtuutetun arvioitava itse sen lisäksi, kun kaupungin johto on katsonut kaupan tässä kohtaa kannattavaksi.Siinä kyseinen lähteesi on varmasti ollut täysin oikeassa, takuulla on kaupunki asiantuntijoiden avustuksella kaikilta osin huolella asiat analysoinut ja varmistanut myös lainmukaisuuden moneen kertaan. Asian käsittely on vienyt varmaankin myös aikaa, vaikka Facebook Kiteen kunnallispolitiikka ryhmässä yritetään väittää kaupungin hätäilleen ja liian pikaisesti asiaa vievän eteenpäin ja salassakin. Onneksi sielläkin ryhmässä joku järkevästi osasi vastata ja opastaa mitä moni epäilijä ei ole osannut ottaa huomioon, eli pörssiyhtiön kanssa neuvottelut ovat aina tarkoin säädeltyjä ja julkisuuteen niitä ei voi siksi tuoda ihan milloin tahansa.
Kaupunki on toiminut aivan oikein ja hoitanut asiaa kuten pitääkin, siitä Kiteeläisten ei tarvitse olla huolissaan ja tuolla edellä mainitussa Facebook ryhmässä on turha jatkaa tivaamista miksi kaupunki ei tiedottanut kauppa neuvotteluista aikaisemmin.
- Anonyymi00145
Näyttää oleva Puhoksen kaikitietäjä kova kiihottaja, kun saa jopa yhden hengen palveluyrittäjät peukuttamaan työpaikkojen tuen vastustajaa.
- Anonyymi00152
Rauhoittukaahan nyt, ei maailma tähän asiaan lopu tekipä kaupunki minkä ratkaisun tahansa.
Kovin näyttää kahtiajakautuneen tämäkin kyläpahanen työn puolustajiin ja vastustajiin.
Ehkä tulevaisuus sitten näyttää ketkä olivat ns oikeassa. Tai sitten ei.- Anonyymi00154
Hyvä kun tähänkin ketjuun on puolustajia mukaan tullut, oli nimittäin jo heti ketjun aloitus vihamielistä ja vääristeltyä tietoa. Väitettiin harhaanjohtavasti, että Kidex/Martela on lähtemässä pois täältä vaikka asia on päinvastoin ja yritys aikoo tulevaisuudessakin panostaa Kiteen tuotantoon ja jopa lisätä sekä kehittää sitä.
Aloituksessa myös ehdittiin haukkua Martela ja Kiteen päättäjätkin, joten hienoa kun muunkinlaista näkökulmaa tähänkin ketjuun on tullut.
Keskustelua asioista tarvitaan ja erilaiset näkemykset tottakai ristiriitojakin aiheuttaa.
Tunteisiin tämä Kidex asia käy monella siksikin kun kyse on, tuttavien, ystävien, naapurien,
perheenjäsenen tai jopa ihan omasta työpaikasta ja moni tuntee toki myötätuntoa myös tuntemattomien puolesta.
Kiteeläinen lähimmäinen, oman kylän ihminen jonka työpaikan säilymistä haluaa puolustaa, etenkin kun valitettavasti niin moni on jo Kiteellä työnsä menettänyt.
Itse olen tätä ja useampaakin keskustelua tästä asiasta seurannut ja itselleni uuttakin tietoa saanut. On monestikin mainittu, että Kidex työllistää noin nelisenkymmentä ja sen tiesinkin. Sitä en tiennyt, että välillisesti henkilökunnan kanssa jopa viisikymmentä ihmistä saa elantonsa sieltä. Sehän on vielä enemmän kuin luulin ja ainakin minulle entistäkin enemmän syytä toivoa, että kaikkien heidän työpaikat ja toimeentulo olisivat turvassa. - Anonyymi00159
Anonyymi00154 kirjoitti:
Hyvä kun tähänkin ketjuun on puolustajia mukaan tullut, oli nimittäin jo heti ketjun aloitus vihamielistä ja vääristeltyä tietoa. Väitettiin harhaanjohtavasti, että Kidex/Martela on lähtemässä pois täältä vaikka asia on päinvastoin ja yritys aikoo tulevaisuudessakin panostaa Kiteen tuotantoon ja jopa lisätä sekä kehittää sitä.
Aloituksessa myös ehdittiin haukkua Martela ja Kiteen päättäjätkin, joten hienoa kun muunkinlaista näkökulmaa tähänkin ketjuun on tullut.
Keskustelua asioista tarvitaan ja erilaiset näkemykset tottakai ristiriitojakin aiheuttaa.
Tunteisiin tämä Kidex asia käy monella siksikin kun kyse on, tuttavien, ystävien, naapurien,
perheenjäsenen tai jopa ihan omasta työpaikasta ja moni tuntee toki myötätuntoa myös tuntemattomien puolesta.
Kiteeläinen lähimmäinen, oman kylän ihminen jonka työpaikan säilymistä haluaa puolustaa, etenkin kun valitettavasti niin moni on jo Kiteellä työnsä menettänyt.
Itse olen tätä ja useampaakin keskustelua tästä asiasta seurannut ja itselleni uuttakin tietoa saanut. On monestikin mainittu, että Kidex työllistää noin nelisenkymmentä ja sen tiesinkin. Sitä en tiennyt, että välillisesti henkilökunnan kanssa jopa viisikymmentä ihmistä saa elantonsa sieltä. Sehän on vielä enemmän kuin luulin ja ainakin minulle entistäkin enemmän syytä toivoa, että kaikkien heidän työpaikat ja toimeentulo olisivat turvassa.Oliko niin, että jos oma pääoma on loppu firmalta, sen on hakeuduttava konkkaan. Tilinpäätöskö vasta 25.2.? Tilanteet voi muuttua, hallin arvo jne.
- Anonyymi00297
Anonyymi00159 kirjoitti:
Oliko niin, että jos oma pääoma on loppu firmalta, sen on hakeuduttava konkkaan. Tilinpäätöskö vasta 25.2.? Tilanteet voi muuttua, hallin arvo jne.
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/fb2b1b06-85df-4fc3-bab4-d50c7becbb4c
- Anonyymi00155
En tiedä yksittäisestä yrityksestä, mutta Kiteen luvut ovat aika synkkiä. Viime vuonna väkiluku laski 144 hengellä, eikä tähän laskuun näy suunnan muutosta.
Eläkeikäisiä on jo neljä tuhatta ja nuorten määrä lasketaan sadoissa.- Anonyymi00219
On täällä katukuva kovasti muuttunut, ennen lapsia ja nuorisoa kylillä mennä viiletti ja nyt vanhuksia harmaahapsia.
- Anonyymi00158
Hyvät valtuutetut älkää antako änkyröiden vaikuttaa päätökseenne. Olkaa Kideksin henkilöstölle armollisia tehdessänne päätöksiä.
Iso pussi poppareita varattu iltaa varten👍- Anonyymi00161
Toivottavasti valtuutetut tekevät viisaita päätöksiä.
Sopivasti molemmilla, järjellä ja sydämellä. - Anonyymi00163
Anonyymi00161 kirjoitti:
Toivottavasti valtuutetut tekevät viisaita päätöksiä.
Sopivasti molemmilla, järjellä ja sydämellä.Miten ne lampaat pystyy kun ei ole järkeä...
Ajatella kuten Halttunen sanoi Martela oy.jn tilinpäätös valmistuisi koht puoliin miksi tämä pitää nuijia ennen sitä?Sitä odtellessa .
Lintumäelle hatun nosto. - Anonyymi00172
Anonyymi00163 kirjoitti:
Miten ne lampaat pystyy kun ei ole järkeä...
Ajatella kuten Halttunen sanoi Martela oy.jn tilinpäätös valmistuisi koht puoliin miksi tämä pitää nuijia ennen sitä?Sitä odtellessa .
Lintumäelle hatun nosto.Se vaan on niin kun pässit eivät ole uskaltautuneet itse päättäjiksi, niin lampaat ja kilit joutuu tekemään päätökset isot ja pienet.
Kannattaa ottaa suuret sarvet esiin ja mennä itse tekemään parempia (oman mielen mukaisia) päätöksiä. - Anonyymi00183
Anonyymi00163 kirjoitti:
Miten ne lampaat pystyy kun ei ole järkeä...
Ajatella kuten Halttunen sanoi Martela oy.jn tilinpäätös valmistuisi koht puoliin miksi tämä pitää nuijia ennen sitä?Sitä odtellessa .
Lintumäelle hatun nosto.Halttunen kyllä näin sanoi, mutta kannatti silti hallin ostamista nyt.
- Anonyymi00162
Aika iso osa näytti olevan järkiimmeisiä👍
- Anonyymi00165
Viisas päätös ja hyvässä hengessä yli puoluerajojen yhteistuumin tehty, mikä ilahduttaa kun meillä on näin järkevät ja asiallisesti käyttäytyvät päättäjät.
Hyviä puheitakin oli ja tämä ei nyt ole poliittinen kannanotto, pelkästään vain toteamus miten erityisesti jäi mieleen Auvisen ja Pirhosen puheenvuorot. Virallista asiaa, mutta silti elämänmakuisesti puhuttu. - Anonyymi00166
Anonyymi00165 kirjoitti:
Viisas päätös ja hyvässä hengessä yli puoluerajojen yhteistuumin tehty, mikä ilahduttaa kun meillä on näin järkevät ja asiallisesti käyttäytyvät päättäjät.
Hyviä puheitakin oli ja tämä ei nyt ole poliittinen kannanotto, pelkästään vain toteamus miten erityisesti jäi mieleen Auvisen ja Pirhosen puheenvuorot. Virallista asiaa, mutta silti elämänmakuisesti puhuttu.Niinpä, taidettiin jo mainita, että Aistin piikki on edelleen auki ja sinne uppoaa kohta lissee.
- Anonyymi00167
Anonyymi00166 kirjoitti:
Niinpä, taidettiin jo mainita, että Aistin piikki on edelleen auki ja sinne uppoaa kohta lissee.
Toivottavasti nuo Aistin hommat lähtee hyvin pyörimään ja uusia työpaikkoja tulisi mukava määrä. Puitteet ainakin pitäisi olla kunnossa ja sen puolesta hyvät lähtökohdat yritystoiminnan onnistumiselle. Milloin lienee suunnitelmissa tuotanto aloittaa?
- Anonyymi00254
Anonyymi00167 kirjoitti:
Toivottavasti nuo Aistin hommat lähtee hyvin pyörimään ja uusia työpaikkoja tulisi mukava määrä. Puitteet ainakin pitäisi olla kunnossa ja sen puolesta hyvät lähtökohdat yritystoiminnan onnistumiselle. Milloin lienee suunnitelmissa tuotanto aloittaa?
Joinsuun rekry-messuilla juur olivat tekijöitä ehtimässä. Työkkäreistä ei ehkä löyvy sopivia, vai miten?
- Anonyymi00266
Anonyymi00254 kirjoitti:
Joinsuun rekry-messuilla juur olivat tekijöitä ehtimässä. Työkkäreistä ei ehkä löyvy sopivia, vai miten?
Voihan se olla ettei ihan kaikkiin hommiin työkkäristä just sopivaa osaajaa löytyne ja pitää sitten yrittää ehtiä muuta kautta. Se olis kyllä hyvä jos suurimpaan osaan työpaikkoja kuitenkiin löytyis ja palkkaisivat Kiteeläisiä tekijöitä ja saishan tänne päin tietysti jostain muultakin jokunen töihin perässä muuttaa, lapsiperheitä lisää etenkin kaivattais.
- Anonyymi00168
Täytyy kiittää kiteen valtuustoa hyvästä viihteestä eilen illasta, nimittäin umpi vasemmistolainen a-studio jäi kauas taakse. Innostuin onneksi ruudun ääreen kun naamakirjassa tätä niin mainostettiin ja yli sanoilla valmiiksi mollattiin tulevasta väärästä päätöksestä.
Näyttää siltä että Kiteelle on muodostunut joku klikki jonka pääasiallinen agenda on valittaa kaikesta ja sättiä ja pelotella virkamieskuntaa, sekä "osaamattomia" valtuutettuja.
Pistäydyinpä tuossa kaffee tauolla vilkuilemassa kuinka fb kunta ryhmässa oli päätökseen reakoitu, esim vaikka ilmoittamalla muuttaa Ruotsiin, joka oli aikoinaan aina vaihtoehto pettymyksille.
Mutta mutta mitä ihmettä, sieltä olikin kadonnut (poistettu) eilinen tulinen ryöpytys, jota oli jopa muutamat innoissaan peukuttaneet.
Kävikö nyt niin, kun ei saanutkaan omaa kantaansa valtuustossa läpi, niin tuli nolo ja piti tehä hätäratkaisu poistamalla oma ryöpytys mm virkakunnan osaamisesta.
Jatkossa kannattaa miettiä mitä suoltaa netin syövereihin, koska kyllä ne sieltä joku löytää, kun tarvis tulee.
Toki ei ole kehitystä jos ei ole kritiikkiä ja avointa keskustelua, mutta kaiken vastustaminenkaan ei luo edellytyksiä kehitykselle.
Jään mielenkiinnolla seuraamaan seuraavaa osaa tästä keissistä, kun taisi siellä joku jättää eriävän mielipiteenkin. Liekkö mielessä valittaminen jonnekin?- Anonyymi00169
Miksihän se on niin vaikeaa hyväksyä päätöstä, joka oli tehty selvällä enemmistöllä ja kaikin puolin hyvin valmistellusta asiasta. Olisihan se liian hyvin mennytkin, jos ei tästäkin asiasta eriävää mielipidettä olisi kukaan jättänyt.
Muuten oli kyllä kaupunkilaisena ilahduttavaa seurata, kuinka yhteistuumin oli lähdetty työpaikkoja turvaamaan ja se koettu tärkeäksi asiaksi päättäjien kesken.
Yhteistyötä tekemään ovat äänestäjät kaupungin päättäjät valinneet ja eri mieltä saa tottakai olla, mutta viisautta olisi myös pystyä hyväksymään enemmistön kanta jos se on selkeästi tarkoin harkittu ja kaikinpuolin hyvin perustein tehty sekä valmisteltu kuten tämä Kidex kauppa asia oli.
Ihmettelen miksi on niin suuri tarve olla yksilönä oikeassa ja pyrkiä todistamaan miten kaikki muut päättäjät ovat väärässä, että on vain jatkettava itsepäisesti samaa linjaa ja ehkä tosiaan jonkunlaisen valituksen tästäkin asiasta on tarkoitus vielä saada aikaiseksi.
Päättäjän on hyvä seisoa mielipiteidensä takana ja arvostettavaa olla sisukas, mutta hyvää päätöksentekoa on myös joustavuus ja taito osata sopeutua yhteisiin päätöksiin jos yleinen mielipide tukee jotain asiaa selkeästi.
Kiteen maineellekin on kolaus jos päätöksestä käydään valittamaan, kun Kiteehän haluaa olla yritysmyönteinen paikkakunta ja on paljon töitä sen eteen tehnytkin.
Voisinpa veikata, että jos tästä kaupasta käydään valittamaan niin siitä lehdet kirjoittaa ja eiköhän ainakin Yle uutisoi kun kuitenkin pörssiyhtiöt kiinnostavat valtakunnallisestikin.
Enemmistö teki päätöksen hyvässä hengessä ja yhteistyössä, mutta vaikka vain yhdenkin päättäjän valituksella Kitee saa median välityksellä ihan turhaan eripuraisen ja hankalan kaupungin mainehaittaa.
Toivottavasti valituksien laatimisen voisi unohtaa jos sellaisia on suunnitelmissa tehdä ja ajatella kaupungin etua, se olisi järkevä teko koko paikkakunnan ja meidän Kiteeläisten hyväksi.
- Anonyymi00170
Pitkään menee että Kiteeläiset tajuaa kylänsä kuihtuvan ja ikävä kyllä ylösnostamiseen ei ole keinoja. Työpaikkoja vähenee ja uusia ei synny, syntyvyys vähenee, muuttotappiota ja eläkeläis poppoon kasvaminen. Olisko aika pysähtyä miettimään mitä on jäljellä ja yrittää säilyttää se. Turha rahoja työntää johonkin utopistiseen aloittavan firman tukemiseen. Sellaista ihmettä ei tapahdu että Kiteestä tulisi joku Pohjois-Karjalan keskus. Eikös se niin ole että "joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa".
- Anonyymi00171
Mutta on myös sanonta "pessimistit ei koskaan pety". Miksikö, no jos päätetty laaaaaajan enemmistön linja toimii, niin pessimisti väittää että vielä paremmin olisi mennyt jos heidän linjaansa olisi menty.
Koittakaa nyt ottaa asia kerrallaan ja jättää ns kostomeininki ainakin siellä valtuutettujen kesken.
Toinen asia on kylän miehet, heille tämmöiset erä tappiot ovat vaan polttoainetta uusiin tuhoihin ja mollaamisiin. - Anonyymi00176
Anonyymi00171 kirjoitti:
Mutta on myös sanonta "pessimistit ei koskaan pety". Miksikö, no jos päätetty laaaaaajan enemmistön linja toimii, niin pessimisti väittää että vielä paremmin olisi mennyt jos heidän linjaansa olisi menty.
Koittakaa nyt ottaa asia kerrallaan ja jättää ns kostomeininki ainakin siellä valtuutettujen kesken.
Toinen asia on kylän miehet, heille tämmöiset erä tappiot ovat vaan polttoainetta uusiin tuhoihin ja mollaamisiin.Tämän kylän miehet kyllä jaksaa, tuhovimmaa riittää..
Olipa eräskin jo ehtinyt Karjalaiseen lukijan kirjoituksen laatia ja siinäpä taas Kidex sekä Martela mustamaalattu perusteellisesti.
Mistä näitä paikallisia ”asiantuntijoita” sikiää, jotka olevinaan kaikki Kidex/ Martela asiat tuntee kuin omat taskunsa. Sielläpä Karjalaisessa omia näkemyksiä jauhettiin selvästi tarkoituksena Kiteeläisiä pelotella ja koska juttu oli julkaistu eilen, niin tottakai myös päättäjiin tavoitteena vaikuttaa ”maalailemalla piruja seinille” kuten asian itsekin omassa kirjoituksessaan ilmaisi.
Todella harmi, oman kylän ihmiset kehtaa julkisesti lytätä Kiteeläisiä työllistävää yritystä.
Kyllä joskus ihan hävettää olla Kiteeläinen, kun meiltä löytyy tuollaista ilkeämielistä toimintaa harrastavia.
- Anonyymi00173
Siis ostiko ne hullut sen liiterin miljoonalla???😳
- Anonyymi00174
Siehän sitä taijatkin olla oikein suuren metsän omistaja, iso isäntä kertakaikkiaan kun tuon kokoluokan rakennus on sinulle vain liiteri. Jokos kävit tänään halkoja hakkaamassa ja kehumassa sitä hommaa huoltoasemalla tietenkin?
- Anonyymi00177
Anonyymi00174 kirjoitti:
Siehän sitä taijatkin olla oikein suuren metsän omistaja, iso isäntä kertakaikkiaan kun tuon kokoluokan rakennus on sinulle vain liiteri. Jokos kävit tänään halkoja hakkaamassa ja kehumassa sitä hommaa huoltoasemalla tietenkin?
Siis ostivat?
- Anonyymi00179
Anonyymi00177 kirjoitti:
Siis ostivat?
Pitäisiköhän sinun lukea vaikka kaupungin sivuilta kuinka kävi, jos ei muualta vielä ole osannut tietoa hankkia. Sieltä löytyy selkokielellä.
- Anonyymi00182
Anonyymi00179 kirjoitti:
Pitäisiköhän sinun lukea vaikka kaupungin sivuilta kuinka kävi, jos ei muualta vielä ole osannut tietoa hankkia. Sieltä löytyy selkokielellä.
Luen vain kommentit. 🤗
- Anonyymi00187
Anonyymi00182 kirjoitti:
Luen vain kommentit. 🤗
Hieno asia kun tykkäät lukea kommentteja, lukeminen on aina hyväksi ja lisää sivistystä.
Kannattaa myös katsoa kokous, linkki löytyy varmasti vielä kaupungin sivuilta.
Sinullekin tulee hyvää mieltä kuten minullekin tuli, kun seurasin miten hyvässä hengessä ja yhteistuumin päättäjät pitivät tärkeänä Kiteeläisten työpaikkojen turvaamista.
Oli oikein miellyttävää katseltavaa asiallinen kokous ja yksimielisyys äänestyksessä, kanta tuli selväksi reilun enemmistön myötä.
Suosittelen katsomaan, positiivista asennetta ja Kiteeläistä yhteistyötä parhaimmillaan. - Anonyymi00209
Anonyymi00187 kirjoitti:
Hieno asia kun tykkäät lukea kommentteja, lukeminen on aina hyväksi ja lisää sivistystä.
Kannattaa myös katsoa kokous, linkki löytyy varmasti vielä kaupungin sivuilta.
Sinullekin tulee hyvää mieltä kuten minullekin tuli, kun seurasin miten hyvässä hengessä ja yhteistuumin päättäjät pitivät tärkeänä Kiteeläisten työpaikkojen turvaamista.
Oli oikein miellyttävää katseltavaa asiallinen kokous ja yksimielisyys äänestyksessä, kanta tuli selväksi reilun enemmistön myötä.
Suosittelen katsomaan, positiivista asennetta ja Kiteeläistä yhteistyötä parhaimmillaan.Vastaavaa on nähty viimeksi Ähtärissä, kun päättivät ottaa sinne pandoja. 🐼🐼
- Anonyymi00210
Anonyymi00209 kirjoitti:
Vastaavaa on nähty viimeksi Ähtärissä, kun päättivät ottaa sinne pandoja. 🐼🐼
Siinäpä taas yksi oikein mainiosti Kiteeläiseen änkyräpuistoon soveltuva jänkääjä ilmoittautuu. Juu, ei ole näistä täällä pulaa. Valitettavasti.
- Anonyymi00213
Anonyymi00209 kirjoitti:
Vastaavaa on nähty viimeksi Ähtärissä, kun päättivät ottaa sinne pandoja. 🐼🐼
Haluiskohan ne sinne Ähtärin eläinpuistoon pandojen tilalle änkyröitä, Kiteeltä löytyis jos siellä tarviis…
- Anonyymi00175
Pannaanko suut poikki tästä porinasta.
Ne viisaat, jotka kiivaasti kilpeään kiillottaa,
tervetuloa tekemään taitavia tekoja.
Senhän jo lintu näki, tärkeä on Harjulan mäki. - Anonyymi00178
Aika pitkä aika ajaa toiminnot alas.
- Anonyymi00180
Tsepä tse, saattohoito vie aikansa. Eutanasia on kielletty !
Martti Sahtivaaria lainatakseni: Valitettavashsti !
- Anonyymi00181
Kierteet olisi täytynyt korvata ajoissa. Hoiturien ajasta vie paljon väännellessä.
- Anonyymi00184
Jos nyt järkevästi ajatellaan niin kaikki teollisuushan kannattaisi siirtää Keski- ja Länsisuomeen. Joutuishan itänaapuri ainakin lähettämään pomminsa pitemmälle.
- Anonyymi00185
Kyllä Länsi-Suomeen mielellään tältäkin alueelta teollisuutta ottaisivat, varmasti sinne yritystoimintaa lisää haluaisivat haalia. Länsi-Suomihan on tunnetusti erittäin yritys ja yrittäjä myönteistä aluetta ja lämpimästi tervetulleiksi yrityksiä siirtymään toivottelisivat.
Siinä on vain se ongelma, että Kiteen yritysten sinne siirtymisessä olisi iso riski Länsi-Suomen elinvoimalle.. koska yritysten mukana saattaisi siirtyä työn perässä myös Kiteeläisiä änkyröitä, jotka myrkyttäisivät senkin alueen yritysmyönteistä ilmapiiriä. Kiteeläiset ”huoltsikka tason asiantuntijat” ja muutkin tämän paikkakunnan yrityselämän pakkomielteiset hiekoittajat ovat kyllä niin ainutlaatuinen ja laajalti tunnettu ilmiö, että jopa Länsi-Suomessa siitä ollaan tietoisia ja heidän siirtymiseltä alueelle varmasti pyritään kaikin keinoin välttymään. - Anonyymi00193
Anonyymi00185 kirjoitti:
Kyllä Länsi-Suomeen mielellään tältäkin alueelta teollisuutta ottaisivat, varmasti sinne yritystoimintaa lisää haluaisivat haalia. Länsi-Suomihan on tunnetusti erittäin yritys ja yrittäjä myönteistä aluetta ja lämpimästi tervetulleiksi yrityksiä siirtymään toivottelisivat.
Siinä on vain se ongelma, että Kiteen yritysten sinne siirtymisessä olisi iso riski Länsi-Suomen elinvoimalle.. koska yritysten mukana saattaisi siirtyä työn perässä myös Kiteeläisiä änkyröitä, jotka myrkyttäisivät senkin alueen yritysmyönteistä ilmapiiriä. Kiteeläiset ”huoltsikka tason asiantuntijat” ja muutkin tämän paikkakunnan yrityselämän pakkomielteiset hiekoittajat ovat kyllä niin ainutlaatuinen ja laajalti tunnettu ilmiö, että jopa Länsi-Suomessa siitä ollaan tietoisia ja heidän siirtymiseltä alueelle varmasti pyritään kaikin keinoin välttymään.En nyt niin kovasti moittis näitä "asiantuntijoita", useissa Kiteeläisissä firmoissa olleena niin ei yhtään työjohtajaa tai työnantajan edustajaa joihin kiinnostaa pitää yhteyttä. En ole ainoa joka tätä mieltä.
- Anonyymi00196
Anonyymi00193 kirjoitti:
En nyt niin kovasti moittis näitä "asiantuntijoita", useissa Kiteeläisissä firmoissa olleena niin ei yhtään työjohtajaa tai työnantajan edustajaa joihin kiinnostaa pitää yhteyttä. En ole ainoa joka tätä mieltä.
Itelle on kyllä sattunut pitkällä työuralla mukaviakin pomoja kiteellä ja muuallakin. Sitä en tiedä mistä johtuu, olisko vain sattumaa vaiko oiskohan omallakin asenteella ja yhteistyökyvyllä jotain tekemistä asian kanssa. Kusipäitäkin kyllä löytyy pomoista, mutta samoin myöskin työntekijöistä. Ihmisiä kun on perusluonteeltaan erilaisia työpaikoillakin.
- Anonyymi00204
Anonyymi00193 kirjoitti:
En nyt niin kovasti moittis näitä "asiantuntijoita", useissa Kiteeläisissä firmoissa olleena niin ei yhtään työjohtajaa tai työnantajan edustajaa joihin kiinnostaa pitää yhteyttä. En ole ainoa joka tätä mieltä.
Olet vissiin ollut muuallakin useissa firmoissa "töissä".
Se kertoo jo paljon. - Anonyymi00206
Anonyymi00204 kirjoitti:
Olet vissiin ollut muuallakin useissa firmoissa "töissä".
Se kertoo jo paljon.Ei se kerro mitään, töissä täytyy tulla kaikkien kanssa toimeen, vapaa-aika on sitte omaa aikaa.
- Anonyymi00186
Avokonttori kuuluu toimistosihteeriköille. Hymyilkää toisille.
- Anonyymi00188
Juuri näin on tieto levinnyt länteen, paikalliset yrittäjät ovat niin kateellisia toisilleen ja vieläpä kaupungillekin vihoitellaan, kun ei suostu kaatamaan työllistäviä yrityksiä.
Teboililla ja Krouvissa on paras tieto tästä kehityksestä.
Surullista.- Anonyymi00189
Kitteeltä kyllä joutais näitä paikallisia katkeria vänkääjiä sinne länteen lahjoittaa, täällä kun niitä on ihan riesaks asti! Harmi kun ne ei huoli näitä sinne ees lahjoituksena, ihan ilimakseks oltais valamiita heidät luovuttamaan.
- Anonyymi00190
Huhheijaa, onko Kiteellä liikaa rahaa, ostaa yrityksen teoliisuus halli. Tuotot yrityksen laariin kuprut veronmaksajien piikkiin. Yritys muuttaa tuotannon muualle johto nauraa, Kiteen veronmaksajat itkee. Onko tässä mitään järkeä.
- Anonyymi00198
Kiteellä kun sinusta on kaikki asiat ihan pielessä, niin voishan sitä vaikka länsisuomeen muuttoa harkita. Niin ei tarttis täällä kitua ja kärsiä kun noin mielensä on pahoittanut, eikä mikkään ole kiteellä kuitenkaan ikinä mieleistä ja tekipä kaupunki niin tai näin, niin aina se on väärinpäin.
- Anonyymi00195
Mainos "Ilo elää Karjalassa" tarkoittaa varmaan rajan takaista oikeaa karjalaa.
- Anonyymi00201
Karjalan mummo hökkelissään onkin varmaan tosi iloinen? On saanut antaa lapsenlapsensa uuteen isänmaalliseen sotaan, jossa suojellaan Ukrainassa asuvia venäläisiä.
- Anonyymi00205
Anonyymi00201 kirjoitti:
Karjalan mummo hökkelissään onkin varmaan tosi iloinen? On saanut antaa lapsenlapsensa uuteen isänmaalliseen sotaan, jossa suojellaan Ukrainassa asuvia venäläisiä.
Pohjois-Karjalahan ei ole oikeaa Karjalaa, jottain Savon sekotusta.
- Anonyymi00212
Anonyymi00205 kirjoitti:
Pohjois-Karjalahan ei ole oikeaa Karjalaa, jottain Savon sekotusta.
Kuopion Lääniä
- Anonyymi00197
Huonekalujen kysyntä on romahtanut viidessä vuodessa.
Sen sijaan kulut ovat kasvaneet kymmenessä vuodessa arviolta 25 prosenttia.
Konkursseja ja myymälöiden sulkemisia tulee lisää sekä huonekaluvalmistajien että jälleenmyynnin joukossa.- Anonyymi00202
Aika monen muunkin asian kysyntä on romahtanut, esim. rakennusala on erittäin pahoissa vaikeuksissa kaikkialla Suomessa ja konkurssiin mennyt moni alalla toimiva yritys.
Ei siltikään kannata yritysten lannistua ja luovuttaa, eikä kukaan vaikka Kiteeläisten raksafirmojen konkursseja toivo, saati ihan kuin varmana asiana odota niin käyvän.
Miksi sitten huonekalu alojen yrityksiä jotkut Kiteeläiset pitävät takuuvarmoina epäonnistujia, toisessa ketjussa Kiteen Huonekalutehtaan kaatumisen ajankohtaa arvuutellaan ja Kidexin tottakai tässä ketjussa, sekä muuallakin. Molemmat yritykset kuitenkin ovat merkittäviä työnantajia Kiteellä ja itse ainakin toivon kummankin pärjäävän vaikeinakin aikoina, toivon ja uskonkin niin käyvän.
Yritykset kyllä itsekin varsin hyvin tietävät, ettei tällä hetkellä ole helppoa pärjätä, ilman että siitä jatkuvasti muistutetaan ja konkurssi pelkoja lietsotaan.
Voisiko ajatella vaikka näidenkin edellä mainittujen yritysten työntekijöitä, kukapa haluaisi jatkuvasti kuulla änkyröiden arvailuja meneekö se sinun työnantaja konkkaan ja kuinka pian.
Olisikohan mahdollista antaa heille työrauha ja enemmänkin vaikka kannustaa, kuin yrittää pelotella ja huolta aiheuttaa.
Sen verran vielä sanon, että kun nyt sitten lisä pelokkeeksi vedetään näissä keskusteluissa Askon ja Sotkan konkurssia, niin nämä ovat käsittääkseni olleet puhtaasti huonekalualan toimijoita.
Kidex/Martela taasen on julkitilojen kalusteisiin erikoistunut yritys, eli esim. kaikkialla Suomessa tulevat suuretkin rakennuskohteet ovat Kidex/Martelan mahdollisia asiakkaita.
Hotellit, koulut, toimistot, kauppakeskukset, virastot jne. Suomessa sekä ulkomailla. Näin laajat markkinat kyllä mahdollistavat haasteellisistakin ajoista ylitse pääsemisen, kuten Kidex/ Martela on ennenkin tehnyt viidenkymmenen vuoden aikana Kiteellä toimiessaan.
Martelan toiminnasta kyllä ainakin itse löysin netistä helposti tietoja ja omat sivut oli Kidexilläkin, todella monenlaisia ja laadukkaan näköisiä kalusteita tekevät. Kannattaa vaikka niihin tutustua eikä vain aina kaikkia kalustealan konkurssi uutisia haeskella ja pelkästään talousvaikeuksiin keskittyä. Tämä aika on nyt sellainen, että niitä on melkein joka alalla ja niistä yritykset parhaansa tehden sekä kovalla työllä toivottavasti ylitse pääsevät, sinnikkäästi vain eteenpäin kohti parempia aikoja.
- Anonyymi00199
Vinkki perustakkee kitttteeelle änkyräpuisto, niin kyllä alkaa kassakone käyvä ja visa vinkua. Samalla piästään mualiman maineeseen vetovoimaisimpana asukkaattomana kaupunkina.
- Anonyymi00203
Hyvä idea, änkyräpuistoon soveltuvaa henkilöstöä Kiteeltä löytyisi helposti.
- Anonyymi00208
Anonyymi00203 kirjoitti:
Hyvä idea, änkyräpuistoon soveltuvaa henkilöstöä Kiteeltä löytyisi helposti.
Näin on ainakin yks sarjavalittaja ois ihan hyvä nähtävyys ja malliesimerkki miten pistetään kunnan rahat valitusten selvittämisiin laki toimistojen avulla.
- Anonyymi00211
Anonyymi00208 kirjoitti:
Näin on ainakin yks sarjavalittaja ois ihan hyvä nähtävyys ja malliesimerkki miten pistetään kunnan rahat valitusten selvittämisiin laki toimistojen avulla.
Sarjavalittaminen tulee tosiaankin varmaan kaupungille kalliiksi.. kun aina pitää kaikki valmistella tosi huolella asiantuntijoiden ja kovapalkkaisten lakimiesten kanssa moneen kertaa, ettei varmasti valitukset sitten mene läpi.. tulee kyllä pirusti ylimääräistä rahanmenoa ja työtunteja… No, sitten kun asiat on hyvin valmisteltu ja päätöksetkin tehty.. niin, eikös sitten taas sarjavalittajat ala työllistää kun valitusta kehiin ja kaupunki joutuu vielä uudestaan aikaa ja rahaa pistämään lakimiehiin ja lisätyötunteja kertyy kaikille muillekin asiaa hoitaneille.
Tämäkin Kidex kauppa asia on takuulla niin tarkasti valmisteltu ja kaikilta osin lainmukainen, ettei sitä mikään valitus pysty enää kaatamaan.. mutta, saapahan valittajat itselleen hakemaansa media huomiota ja kaupungille lisäkuluja. Toivottavasti valittajat ovat sitten tyytyväisiä kun varmistuu, että ihan turhasta on taas valitettu ja kaikki asiat on just niinkuin pitääkin. Silloinhan olisi syytä tyytyväisyyteen, kun asia varmistettu monet kerrat ja ei tarvitse enää veronmaksajien puolesta huolissaan olla. Vai harmittaako kuitenkin vieläkin, kun oma näkemys ei ollutkaan oikea ja ei pystynyt kumoamaan enemmistön päätöstä. Pitäisi näissä valituksissa muistaa sekin, että Kiteeläiset ovat itse päättäjänsä valinneet ja jos ei kunnioita enemmistön päätöstä, niin ei myöskään kunnioita meitä Kiteeläisiä.
Tämä on minun mielipide, muut voivat olla erimieltä ja sana on vapaa.. mutta, näistä minun mietteistä ei ainakaan ei toinna minnekään valittaa. - Anonyymi00214
Anonyymi00211 kirjoitti:
Sarjavalittaminen tulee tosiaankin varmaan kaupungille kalliiksi.. kun aina pitää kaikki valmistella tosi huolella asiantuntijoiden ja kovapalkkaisten lakimiesten kanssa moneen kertaa, ettei varmasti valitukset sitten mene läpi.. tulee kyllä pirusti ylimääräistä rahanmenoa ja työtunteja… No, sitten kun asiat on hyvin valmisteltu ja päätöksetkin tehty.. niin, eikös sitten taas sarjavalittajat ala työllistää kun valitusta kehiin ja kaupunki joutuu vielä uudestaan aikaa ja rahaa pistämään lakimiehiin ja lisätyötunteja kertyy kaikille muillekin asiaa hoitaneille.
Tämäkin Kidex kauppa asia on takuulla niin tarkasti valmisteltu ja kaikilta osin lainmukainen, ettei sitä mikään valitus pysty enää kaatamaan.. mutta, saapahan valittajat itselleen hakemaansa media huomiota ja kaupungille lisäkuluja. Toivottavasti valittajat ovat sitten tyytyväisiä kun varmistuu, että ihan turhasta on taas valitettu ja kaikki asiat on just niinkuin pitääkin. Silloinhan olisi syytä tyytyväisyyteen, kun asia varmistettu monet kerrat ja ei tarvitse enää veronmaksajien puolesta huolissaan olla. Vai harmittaako kuitenkin vieläkin, kun oma näkemys ei ollutkaan oikea ja ei pystynyt kumoamaan enemmistön päätöstä. Pitäisi näissä valituksissa muistaa sekin, että Kiteeläiset ovat itse päättäjänsä valinneet ja jos ei kunnioita enemmistön päätöstä, niin ei myöskään kunnioita meitä Kiteeläisiä.
Tämä on minun mielipide, muut voivat olla erimieltä ja sana on vapaa.. mutta, näistä minun mietteistä ei ainakaan ei toinna minnekään valittaa.Turhasta valittamisen kulut pitäs kyllä ite maksella, niin eipä sitä monikaan lähtis huvikseen koittamaan turhien valittamisien lopputulosta jos omasta kukkarosta saattasi joutua rahat kaivelemaan.
- Anonyymi00217
Anonyymi00208 kirjoitti:
Näin on ainakin yks sarjavalittaja ois ihan hyvä nähtävyys ja malliesimerkki miten pistetään kunnan rahat valitusten selvittämisiin laki toimistojen avulla.
On ihan omaa lahkoaan.
- Anonyymi00215
Lueskelin noita vasta esityksiä ja kuuntelin kikkarapään puheenvuoroa, niin eihän tuossa ole mitään järkeä, että teknisistä syistä etsii päätöksen kaato syytä.
Ymmärtäisin jotenkin jos olisi tarveharkintaan perustuvat pitävät syyt. Mielipide erot ei riitä jos 24/5 on tulos.
Oiskohan syytä Puhoksen insinöörien katsella peiliin ihan ajatuksen kanssa.
Täähän tulee oikeesti kalliiksi tää öyhötys.- Anonyymi00216
Ihanko ne oikeesti luulee, ettei ison konsernin ja Kiteen kaupungin käyttämät lakimiehet tai muut asiantuntijat ole osanneet asiaa tarpeeksi hyvin valmistella. No, on kyllä sitten uho päällä ja kovat luulot omista taidoistaan jos kokevat vain heidän itsensä osaavan tekniset ja jopa lakiasiat paremmin. No, se pitää sitten valittaa jos siltä tuntuu ja kaupunki maksaa siitä aiheutuvat ylimääräiset selvitys kulut.
Tekisi kyllä mieli sanoa ruma sana, kun onhan tuo nyt ihan älyvapaata touhua! - Anonyymi00218
Anonyymi00216 kirjoitti:
Ihanko ne oikeesti luulee, ettei ison konsernin ja Kiteen kaupungin käyttämät lakimiehet tai muut asiantuntijat ole osanneet asiaa tarpeeksi hyvin valmistella. No, on kyllä sitten uho päällä ja kovat luulot omista taidoistaan jos kokevat vain heidän itsensä osaavan tekniset ja jopa lakiasiat paremmin. No, se pitää sitten valittaa jos siltä tuntuu ja kaupunki maksaa siitä aiheutuvat ylimääräiset selvitys kulut.
Tekisi kyllä mieli sanoa ruma sana, kun onhan tuo nyt ihan älyvapaata touhua!Sitä vuosien mittaan jos kaikesta mahdollisesta jonninjoutavasta valitettaan niin kalliiks tullee kaupungille. Veronmaksajien piikkiin on hyvä valitella ja asijoita kaivella.
- Anonyymi00222
Maikkarin aamussa oli Martelan suunnittelu puolen ihminen ja joku sohva valmistaja kertomassa alan tilanteesta.
Martela panostaa vahvasti vientiin ja sohva firma kotimaahan, niin on selkeä ero mikä toisi kansantalouteen nostetta.
Aika on vaan kaikille nyt huono🥴- Anonyymi00228
Martelan edustajakin näytti vaikeista ajoista huolimatta positiivisesti tulevaisuuden näkymiin suhtautuvan kotimaassa ja onhan se arvostettu merkki ulkomaillakin, etenkin pohjoismaissa.
- Anonyymi00223
Niin tai näin, halli tyhjenee ennen pitkää.
- Anonyymi00224
Kaikki loppuu aikanaan, se on itsestään selvyys. Armonsa myös.
- Anonyymi00225
"ennen pitkää"? Pessimisti osaa jo asetella sanansa varovasti, mutta on kuitenkin oikeassa tyhjenipä halli 3 tai 30 vuoden päästä, niin hän osasi "taas" ennustaa oikein🤣
- Anonyymi00226
Anonyymi00225 kirjoitti:
"ennen pitkää"? Pessimisti osaa jo asetella sanansa varovasti, mutta on kuitenkin oikeassa tyhjenipä halli 3 tai 30 vuoden päästä, niin hän osasi "taas" ennustaa oikein🤣
Olisiko kuitenkin selvännäkijän kykyjä omaava kiteeläinen pessimisti kääntymässä peräti optimismin suuntaan, kun nyt ennustaa ”ennen pitkää” hallin tyhjenevän.. aikaisemmin tässä ketjussa pessimistit kun ovat väittäneet Kidexin hallin olevan jo nyt valmiiksi tyhjä.. vaikka joka arkipäivä kyllä työntekijöiden autoja on pihassa ja tehtaan koneet käynnissä.
Mitähän ne rekatkin sinne päivittäin monta kertaa veisivät ja sieltä hakisivat, jos ei hallissa olisi tuotanto täysiään pyörimässä.. - Anonyymi00229
Uteliaisuudesta kysyn kun miusta tuntuu niin oudolta, että ihan intona vaikutat odottavan yrityksen kaatumista, että miten joku voi vihata jotain yritystä? siis ihan kuin siulla olisi henkilökohtainen vihasuhde firmaan? Onkos siut sieltä joskus vaikkapa irtisanottu tai ootko sinne töihin hakenut ja et ole päässyt? niin ja missäs sitten kulkenee kostonhimon raja? pitääkö sitä kiteeläisten alkaa olla jopa hieman huolissaan ettei vaan vaikka kidexen työntekijöitäkin kohtaan vihamielisyys ihan överiksi menis, kidexeen yrityksenä kun täälläkin on jo vihapuheita kohistunut.
- Anonyymi00230
Anonyymi00226 kirjoitti:
Olisiko kuitenkin selvännäkijän kykyjä omaava kiteeläinen pessimisti kääntymässä peräti optimismin suuntaan, kun nyt ennustaa ”ennen pitkää” hallin tyhjenevän.. aikaisemmin tässä ketjussa pessimistit kun ovat väittäneet Kidexin hallin olevan jo nyt valmiiksi tyhjä.. vaikka joka arkipäivä kyllä työntekijöiden autoja on pihassa ja tehtaan koneet käynnissä.
Mitähän ne rekatkin sinne päivittäin monta kertaa veisivät ja sieltä hakisivat, jos ei hallissa olisi tuotanto täysiään pyörimässä..Kidex on kahden viimeksi valmistuneen tilinpäätöksen mukaan tehnyt tuon mljoonan verran tappiota. Ensi viikolla se nähdään onko suuntaa saatu käännettyä? Irtisanomiset tuovat vähän helpotusta kustannuspaineisiin kireässä tilanteessa, mutta suunta on kuitenkin väärä, toiminnan alaspäin ajaminen ei anna järin positiivista kuvaa.
Toivon toki hartaasti, että olen väärässä ja yhtiö on tervehtynyt.
Ken elää, se näkee. - Anonyymi00232
Anonyymi00230 kirjoitti:
Kidex on kahden viimeksi valmistuneen tilinpäätöksen mukaan tehnyt tuon mljoonan verran tappiota. Ensi viikolla se nähdään onko suuntaa saatu käännettyä? Irtisanomiset tuovat vähän helpotusta kustannuspaineisiin kireässä tilanteessa, mutta suunta on kuitenkin väärä, toiminnan alaspäin ajaminen ei anna järin positiivista kuvaa.
Toivon toki hartaasti, että olen väärässä ja yhtiö on tervehtynyt.
Ken elää, se näkee.Enemmistö kiteeläisistä toivoo Kidexille käännettä parempaan ja kaikkea hyvää koko tehtaan väelle. Täälläkin keskustelussa moni sanonut ja samoin päättäjät ovat todenneet, niin on todella tärkeä työllistäjä kiteellä.
- Anonyymi00236
Anonyymi00230 kirjoitti:
Kidex on kahden viimeksi valmistuneen tilinpäätöksen mukaan tehnyt tuon mljoonan verran tappiota. Ensi viikolla se nähdään onko suuntaa saatu käännettyä? Irtisanomiset tuovat vähän helpotusta kustannuspaineisiin kireässä tilanteessa, mutta suunta on kuitenkin väärä, toiminnan alaspäin ajaminen ei anna järin positiivista kuvaa.
Toivon toki hartaasti, että olen väärässä ja yhtiö on tervehtynyt.
Ken elää, se näkee.Kidex ei ole irtisanonut ketään, paitsi joskus kauan sitten menneinä aikoina joita kukaan enää edes muista ja oishan tuo nyt ihme jos ikinä viidenkymmen vuoden aikana ei vähennystarvetta olis ollut. Koneet on tuona aikana paljon kehittyneet ja korvanneet ihmisten tekemää työtä. Martela on omaa porukkaansa Etelä-Suomessa vähentänyt, mutta mikäpä pörssiyhtiö niin ei oisi tehnyt toimintaansa tehostaakseen ja kuluissa säästöjä saadakseen.
Ihan normi hommaa siis yritysmaailmassa ja etenkin tälläisinä aikoina, eikä sen perusteella toinna yritysten tulevaisuutta ennustella.
- Anonyymi00227
Toooosi pettynyt olen jos insinöörit alkaisi takinkääntö puuhiin, kyllä siitä luottamus pakenee ihan täysin.
Nää taitaa olla vaan niitä perässä hiihtäjiä, jotka peruuttaa kannoissaan.- Anonyymi00231
Siis mikä juttu tää ”insinöörit” on, jotkut paikalliset tyypit yrittää kyykyttää muita vai?
Itse entinen Kiteeläinen, kotiseudun nykykuvioissa ei aina pysy kartalla. - Anonyymi00233
Anonyymi00231 kirjoitti:
Siis mikä juttu tää ”insinöörit” on, jotkut paikalliset tyypit yrittää kyykyttää muita vai?
Itse entinen Kiteeläinen, kotiseudun nykykuvioissa ei aina pysy kartalla.Oisko paikallinen mafia vaiko ihan vaan peräkammarin poikia…
- Anonyymi00234
Lahkolaiset ovat vallanneet lestadiolaisten nurkan. Toiminta-tavat samanlaiset.
Sekä toiminta-arvot.- Anonyymi00235
Ihme porukkaa Kiteelle sitten pesiytynyt…
- Anonyymi00237
Kiteellä jos valittamalla vielä saavat aikaiseks pilata jo päätetyn kaupan niin mitähän miettii siitä sitten Martela. Tohmajärvellä jos olis iso Kidexille käypänen teollisuus halli niin tännehän vois Martela siirtää tuotantonsa. Meille tohmajärveläisille kyllä kelpais noin monta työpaikkaa ja kunnalle iso kasa veroeuroja mitä ne tois.
- Anonyymi00238
Kyllä täältä Joensuustakin Martelalle tuotantotilat löytyisivät ja uusia työpaikkoja täälläkin tarvitaan kaupungin elinvoimaa vahvistamaan.
Kaupungin päättäjät ja Business Joensuu varmasti lämpimästi tervetuloa toivottaisivat. - Anonyymi00239
Ei millään valituksella kauppaa enää saa kaadettua, kauppa toteutuu kyllä kun kaikki asiat on huolella ja lainmukaisesti tehty, joten valitus todetaan täysin perusteettomaksi. Kidex/Martela työpaikkoineen pysyy Kiteellä, se on ihan takuu varma asia. Kiitokset kuitenkin Tohmajärvelle ja Joensuulle, mukava tietää sieltäpäin arvostusta Kidexiä kohtaan löytyvän.
- Anonyymi00241
Anonyymi00238 kirjoitti:
Kyllä täältä Joensuustakin Martelalle tuotantotilat löytyisivät ja uusia työpaikkoja täälläkin tarvitaan kaupungin elinvoimaa vahvistamaan.
Kaupungin päättäjät ja Business Joensuu varmasti lämpimästi tervetuloa toivottaisivat.Unohtuko kirjottaa vielä Riäkkylänki kanta? Tyhjiä tiloja taitaa olla.
- Anonyymi00243
Anonyymi00241 kirjoitti:
Unohtuko kirjottaa vielä Riäkkylänki kanta? Tyhjiä tiloja taitaa olla.
Taitasipa joka paikassa itärajalla olla uuvet työpaikat tarpeen kun on nuo työttömyys prosentit melekoisen korkeiks päässet
- Anonyymi00244
Vantaan evakkona, kunta-, hankinta- ym lait tuntevana ja nyt lomaillessani kotikylällä toivotan sinnekin tervetulleeksi kaikenlaista teollisuutta, Rääkkylän puolesta myös, vaikka vain myötätunnosta.
- Anonyymi00249
Anonyymi00244 kirjoitti:
Vantaan evakkona, kunta-, hankinta- ym lait tuntevana ja nyt lomaillessani kotikylällä toivotan sinnekin tervetulleeksi kaikenlaista teollisuutta, Rääkkylän puolesta myös, vaikka vain myötätunnosta.
Vantaalla varmaan olisikin yritysmyönteisempää ilmapiiriä kuin Kiteellä, sinne siis jos tämän paikkakunnan yritysvihamielisistä änkyröistä kauemmas tahtoisin lähteä. Teollisuutta en voisi mukanani sinne tuoda, mutta kyllä sinne varmaan pienyrittäjätkin olisi tervetulleita.
- Anonyymi00256
Anonyymi00239 kirjoitti:
Ei millään valituksella kauppaa enää saa kaadettua, kauppa toteutuu kyllä kun kaikki asiat on huolella ja lainmukaisesti tehty, joten valitus todetaan täysin perusteettomaksi. Kidex/Martela työpaikkoineen pysyy Kiteellä, se on ihan takuu varma asia. Kiitokset kuitenkin Tohmajärvelle ja Joensuulle, mukava tietää sieltäpäin arvostusta Kidexiä kohtaan löytyvän.
Kidex on oma yhtiönsä ja tuottanut parissa vuodessa miljoonan tappiota. Sillä menolla tulee konkurssi ja lappu luukulle.
Toivottavasti viime vuoden tilinpäätös on voitollinen. - Anonyymi00257
Anonyymi00256 kirjoitti:
Kidex on oma yhtiönsä ja tuottanut parissa vuodessa miljoonan tappiota. Sillä menolla tulee konkurssi ja lappu luukulle.
Toivottavasti viime vuoden tilinpäätös on voitollinen.Tuolla tavoin kun tuohon viestiin oot mielipidettä ilmassu niin ei loppulauseeks tartte enää yrittää olevinaan toivoa firmalle voitollista tilinpäätöstä.
Paistaa nimittäin kilometrin päähän toiveet ihan muusta eli siitä jos ei kidex muuten täältä kylältä katoa niin jospa menis ees konkkaan toiveena. Eihän tässä nyt sentään tyhmiä kuin saappaat olla vaan osataan sitä rivienkiin välistä lukasta. - Anonyymi00260
Anonyymi00256 kirjoitti:
Kidex on oma yhtiönsä ja tuottanut parissa vuodessa miljoonan tappiota. Sillä menolla tulee konkurssi ja lappu luukulle.
Toivottavasti viime vuoden tilinpäätös on voitollinen.Jos konsernin?/yhtiön tietyt talousluvut sakkaavat, se ei taida pärjätä tai suljetaan pois julukisissa tarjouskilipailuissa. Isolla kirkolla julukisissa avotiloissa kuuluu olevan ainakkii Frameryn puhelinkoppeja. Yrityksilläkin on rahat tiukalla kalusteisiin.
- Anonyymi00264
Anonyymi00260 kirjoitti:
Jos konsernin?/yhtiön tietyt talousluvut sakkaavat, se ei taida pärjätä tai suljetaan pois julukisissa tarjouskilipailuissa. Isolla kirkolla julukisissa avotiloissa kuuluu olevan ainakkii Frameryn puhelinkoppeja. Yrityksilläkin on rahat tiukalla kalusteisiin.
Pitäähän sitä julkitilojenkin kalusteissa olla hankinnoista päättäville valinnanvaraa, joku haluaa Framerya ja joku Martelaa. Erilainen design niissä ainakin on ja silläkin on suuri merkitys etenkin kohteiden sisustuksen suunnittelijoille. Laatutuotteita ovat molemmat ja kummallekin siksi markkinoilla tilaa.
P.S. Oletko autojenkin kohdalla samaa mieltä, että vain yksi merkki ja malli riittäisi tarjolle kaikille auton ostoa harkitseville.
- Anonyymi00247
Tänä iltana on näköjään tullut vanhempaan viestiin kommenttia, joka kyllä pistää miettimään onko nuo vaitiolovelvollisuus asiat kaikille ihan selvät. Niitä olisi hyvä joskus vaikka hieman kerrata, jos meinaavat unohtua.
- Anonyymi00248
Olihan tuosta joku jo huomauttanutkin kommentoijalle, jotain rajaa sentään mitä julkaistaan keskustelupalstoilla.
- Anonyymi00251
Anonyymi00248 kirjoitti:
Olihan tuosta joku jo huomauttanutkin kommentoijalle, jotain rajaa sentään mitä julkaistaan keskustelupalstoilla.
Esineuvotteluista kun siinä puhutaan niin kukapa muu niistä voisi tietää kuin päätöksiä tekevät, ei niitä ulkopuolisille kerrota tai sitten se on taas niitä huoltoasemien asiantuntijoita jotka luulee tietävänsä ja sitten kirjoittavat omat päätelmänsä tännekin.
- Anonyymi00253
Anonyymi00251 kirjoitti:
Esineuvotteluista kun siinä puhutaan niin kukapa muu niistä voisi tietää kuin päätöksiä tekevät, ei niitä ulkopuolisille kerrota tai sitten se on taas niitä huoltoasemien asiantuntijoita jotka luulee tietävänsä ja sitten kirjoittavat omat päätelmänsä tännekin.
Kunnan sivujen jostain esityslistasta tuo on, siis täysin julkinen tieto esineuvottelusta. Ks uusin hallituksen esityslista, jossa vuokratuotto onkin lisätty.
- Anonyymi00255
Anonyymi00253 kirjoitti:
Kunnan sivujen jostain esityslistasta tuo on, siis täysin julkinen tieto esineuvottelusta. Ks uusin hallituksen esityslista, jossa vuokratuotto onkin lisätty.
Ensin täällä ja Facebook kunnallispolitiikka ryhmässä vaahdottiin kun ei mitään tietoa neuvotteluista ole näkynyt missään ja nyt sitä tietoa onkin sitten muka ollutkin saatavilla vaikka missä ja kauan aikaa.
- Anonyymi00261
Anonyymi00255 kirjoitti:
Ensin täällä ja Facebook kunnallispolitiikka ryhmässä vaahdottiin kun ei mitään tietoa neuvotteluista ole näkynyt missään ja nyt sitä tietoa onkin sitten muka ollutkin saatavilla vaikka missä ja kauan aikaa.
Eiliseen hämmentävään kommenttiin liittyen, mietin olisiko siinä käynyt jotenkin tähän tapaan, tälläinen mahdollinen näkökulma asiaan tuli itselleni mieleen ja tämä on siis vain pohdintaa miten asianlaita voisi ehkä olla?
Ehkäpä joku on luottamuksellisia tietoja neuvotteluista jostain saanut ja on sitten näitä tietoja kertonut edelleen eteenpäin vaikka esim. ystävilleen ja jotka sitten saamiaan tietoja käyttivät mustamaalaus kampanjaan Kidexiä ja Kiteen kaupunkia vastaan paikallisessa somessa. Eilen sitten mahdollisesti oli kommentissa tarkoitus kehua kuinka kyseinen some toiminta olisi vielä loppumetreillä vaikuttanut vuokrasopimuksen lopputulokseen.
Nämä edellä mainitut mietteeni olivat vain ajatusleikkiä, eikä varma tieto.
Varmuudella tosiasioita puolestaan on sitten näissä seuraavissa ajatuksissa.
Kaikki vähänkin pörssikuvioiden käytäntöjä tuntevat, tietävät ettei pörssiyhtiön kanssa meneillään olevia keskeneräisiä neuvotteluja ole voinut julkaista ja niissä on salassapitovelvollisuus osapuolten kesken, tämä koskee siis myös kaupungin päättäjiä.
Eilen sitten joku erehtyi lipsauttamaan täällä keskustelu ketjussa oletuksiaan neuvottelujen loppusuoran käänteistä olettaen, että ehkä hän olisi saanut somen myötävaikutuksella aikaiseksi kovan vuokratuoton sopimukseen.
Jokaisella neuvottelulla on lähtökohta ja siitä lähdetään hakemaan molempia osapuolia tyydyttävää ratkaisua. Tämänkin kaupan neuvottelu on ollut pitkäkestoinen, kuten päättäjät kokouksessa totesivatkin. Vuokrasopimusta ei siis varmasti ole neuvoteltu hetkessä valmiiksi ja sen laatimisessa on käytetty tarvittavia asiantuntijoita sekä kaupungin virkamiehet ovat siitä neuvotelleet yhdessä Martelan kanssa.
Päätökset on sitten tehty näiden valmisteluiden pohjalta siinä järjestyksessä kuin kaupungin päätöksenteko kuuluu virallisesti sekä myöskin laillisesti oikein tehdä ja tämän tietävät kyllä kaikki päätöksenteko muodollisuuksiin perehtyneet kaupunkilaisetkin.
Korostan vielä, ettei sopimuksen lopullinen muoto voi näin ollen olla mitenkään viime hetkessä tekaistu tai uusiksi muokattu, eikä millään tavoin vain yksittäisen ihmisen tai someporukoidenkaan vaikutuksesta aikaansaatu. Sen avulla ei voi kukaan yksilönä käydä kilpeään kiillottamaan.
Kaupungin virkamiehet asiantuntijoiden avustuksella ovat kaupungille erinomaiset vuokratuotot ja kaikin puolin hyvän sopimuksen neuvotelleet sekä päättäjät yhdessä asian huolella käsitelleet ja siihen liittyvät päätökset yhteistuumin tehneet.
Kaikki kunnia hyvin laaditusta sopimuksesta ja järkevistä päätöksistä kuuluu edellä mainituista syistä Kiteen kaupungin virkamiehille ja päätöksentekijöille. - Anonyymi00265
Anonyymi00253 kirjoitti:
Kunnan sivujen jostain esityslistasta tuo on, siis täysin julkinen tieto esineuvottelusta. Ks uusin hallituksen esityslista, jossa vuokratuotto onkin lisätty.
HöpöHöpö ja huomennako lissää selityksiä? Eihän nyt sentään mittään ihan keskeneräsiä neuvotteluja ole esityslistoilla kaiken kansan nähtävillä ollut kun ei niin luottamuksellisia tietoja voi varsinkaan pörssifirman kysseessä ollessa julkistella ennen aikojaan. Sen tiijän jopa miekin vaikka oonkin maalta kotosin ja yhtään osaketta ei salkusta löydy, eikä toki salkkuakaan ihan pelekkä eräreppu vaan.
- Anonyymi00267
Pitäisköhän tuo toisten haukkuminen lopettaa.
- Anonyymi00268
Anonyymi00267 kirjoitti:
Pitäisköhän tuo toisten haukkuminen lopettaa.
Samaa mieltä, haukkuminen on turhaa ilkeilyä ja sen voisi jättää väliin.
Mielipide eroja saa ja pitääkin olla, kiivastakin keskustelua ja napakoita kannanottoja asioihin. Hienoa kun ihmiset saa ilmaista ajatuksiaan täällä vapaasti ja välillä vaikka tulikivenkatkuisesti kirjoittaa kun hermot kärähtää, mutta jätetään nuo haukkumiset vain koirien hommiksi.
Minä ainakin ilmoitan tuon viestin asiattomaksi ja toivon sen poistuvan.
Mukavaa päivän ja talven jatkoa kaikille. - Anonyymi00269
Anonyymi00268 kirjoitti:
Samaa mieltä, haukkuminen on turhaa ilkeilyä ja sen voisi jättää väliin.
Mielipide eroja saa ja pitääkin olla, kiivastakin keskustelua ja napakoita kannanottoja asioihin. Hienoa kun ihmiset saa ilmaista ajatuksiaan täällä vapaasti ja välillä vaikka tulikivenkatkuisesti kirjoittaa kun hermot kärähtää, mutta jätetään nuo haukkumiset vain koirien hommiksi.
Minä ainakin ilmoitan tuon viestin asiattomaksi ja toivon sen poistuvan.
Mukavaa päivän ja talven jatkoa kaikille.Kauankohan menee kunnes ilmoitetut viestit poistuvat, ilmoitin jo heti aamulla.
- Anonyymi00270
Anonyymi00269 kirjoitti:
Kauankohan menee kunnes ilmoitetut viestit poistuvat, ilmoitin jo heti aamulla.
Taidat olla kova kasvo elokuvasta pehmeä iho.
- Anonyymi00271
Anonyymi00267 kirjoitti:
Pitäisköhän tuo toisten haukkuminen lopettaa.
Alueen yrittäijiäkin arvostellaan täällä mitä ihmeellisimmistä asioista. Jokainen työpaikka on tärkeä. Omaa oksaa sahataan, jos kateus jne pitää erilaiset alueelle muuttoa tai yritystä miettivät kaukana seudusta.
Työkkäriin ei toivoisi enää enempää asiakkaita. Osa kunnista ei uutisen mukaan tarjoa vuokra-asuntoja tulomuuttohaluisille työttömille, koska heistä joutuu maksamaan sakkoa. Mikä tilanne seudulla lienee? - Anonyymi00273
Anonyymi00270 kirjoitti:
Taidat olla kova kasvo elokuvasta pehmeä iho.
Ken leikkiin ryhtyy, leikin kestäköön.
- Anonyymi00274
Anonyymi00271 kirjoitti:
Alueen yrittäijiäkin arvostellaan täällä mitä ihmeellisimmistä asioista. Jokainen työpaikka on tärkeä. Omaa oksaa sahataan, jos kateus jne pitää erilaiset alueelle muuttoa tai yritystä miettivät kaukana seudusta.
Työkkäriin ei toivoisi enää enempää asiakkaita. Osa kunnista ei uutisen mukaan tarjoa vuokra-asuntoja tulomuuttohaluisille työttömille, koska heistä joutuu maksamaan sakkoa. Mikä tilanne seudulla lienee?Kiteellä tuskin kaupunki rajoittaa asuntojen saantia tänne muuttavilta työttömiltä ja tyhjiä asuntoja on paljon yksityisilläkin, eikä kai niihinkään vuokralaisista ylitarjontaa joten täältä työtön kyllä saa asunnon jos vain tänne haluaa muuttaa.. harmi vaan kun ei ole töitäkin tarjolla ja lisää sakkoa sitten kaupunki maksaa.
En ole perehtynyt tuohon sakkoasiaan sen tarkemmin, kuin että pitempään jos työttömyys jatkuu niin siitä sakotetaan.. On se kyllä aika epäreilua näitä tälläisiä paikkakuntia kohtaan joissa korkeat työttömyysprosentit ja ei vain uusia työpaikkoja meinaa millään konsteilla tulla, entisiäkin vähenee.. niin siitä sitten vielä rangaistaan sakoilla, vaikka nekin rahat olisi parempi antaa kuntien käyttää työttömiensä työllistämiseen.
Kiteen kaupungilla onneksi on vielä varaa maksaa sakkoja vaikka ne isot onkin, mutta olisi kyllä jo todella tarpeen uudet työpaikat maksukuormaa keventämään ja entiset pitäisi pysyä tallella. - Anonyymi00275
Anonyymi00274 kirjoitti:
Kiteellä tuskin kaupunki rajoittaa asuntojen saantia tänne muuttavilta työttömiltä ja tyhjiä asuntoja on paljon yksityisilläkin, eikä kai niihinkään vuokralaisista ylitarjontaa joten täältä työtön kyllä saa asunnon jos vain tänne haluaa muuttaa.. harmi vaan kun ei ole töitäkin tarjolla ja lisää sakkoa sitten kaupunki maksaa.
En ole perehtynyt tuohon sakkoasiaan sen tarkemmin, kuin että pitempään jos työttömyys jatkuu niin siitä sakotetaan.. On se kyllä aika epäreilua näitä tälläisiä paikkakuntia kohtaan joissa korkeat työttömyysprosentit ja ei vain uusia työpaikkoja meinaa millään konsteilla tulla, entisiäkin vähenee.. niin siitä sitten vielä rangaistaan sakoilla, vaikka nekin rahat olisi parempi antaa kuntien käyttää työttömiensä työllistämiseen.
Kiteen kaupungilla onneksi on vielä varaa maksaa sakkoja vaikka ne isot onkin, mutta olisi kyllä jo todella tarpeen uudet työpaikat maksukuormaa keventämään ja entiset pitäisi pysyä tallella.Asiaa !
Verratkaa sakkomaksua, 1,5 milj vuodessa, Kidex sopimukseen.
Pahimmat kiihottajat voisivat yrittää toimia tuon sakkomaksun poistamiseksi.
Vaikka olivat itse, persut, ensimmäisenä maksua säätämässä.
Vielä köhien kaikkien köyhien ystävä ja rikkaiden ripsakka tuki/turva Purra toteaa:
Itä-Suomi ei tarvitse erityistukea.
PerusPorvariProomannikin jo älähti !
Muistakaa tämä, kaikki, jotka vielä viitsitte edes ääsentää ! - Anonyymi00277
Anonyymi00275 kirjoitti:
Asiaa !
Verratkaa sakkomaksua, 1,5 milj vuodessa, Kidex sopimukseen.
Pahimmat kiihottajat voisivat yrittää toimia tuon sakkomaksun poistamiseksi.
Vaikka olivat itse, persut, ensimmäisenä maksua säätämässä.
Vielä köhien kaikkien köyhien ystävä ja rikkaiden ripsakka tuki/turva Purra toteaa:
Itä-Suomi ei tarvitse erityistukea.
PerusPorvariProomannikin jo älähti !
Muistakaa tämä, kaikki, jotka vielä viitsitte edes ääsentää !Kidex soppari on kyllä hyvä asia tälle paikkakunnalle, melkein neljäkymmentä työpaikkaa säilyy täällä ja Kidex maksaa kaupungille vuokraa joka kuukausi ison summan euroja.
Kidexin työntekijöiltä tulee verotuloja ja hallista vuokraa, nuokin kaikki kartuttaa kaupungin kassaa ja on paremmin varaa maksaa vaikka noita sakkomaksujakin uusia työpaikkoja odotellessa… - Anonyymi00278
Anonyymi00277 kirjoitti:
Kidex soppari on kyllä hyvä asia tälle paikkakunnalle, melkein neljäkymmentä työpaikkaa säilyy täällä ja Kidex maksaa kaupungille vuokraa joka kuukausi ison summan euroja.
Kidexin työntekijöiltä tulee verotuloja ja hallista vuokraa, nuokin kaikki kartuttaa kaupungin kassaa ja on paremmin varaa maksaa vaikka noita sakkomaksujakin uusia työpaikkoja odotellessa…Tilaston mukaan on yli 50 v työttömiä ja pitkäaikaistyöttömiä, molempia n 300. Sakot heistä nykyisin jo 100 työttömyyspv:n jälkeen voi olla pysyvä kulu. Nuoret on lähteneet aina kouluun tai töihin muualle, tilastossa heitä on vähän. Onkohan noissa työvoimareserviä?
- Anonyymi00279
Anonyymi00278 kirjoitti:
Tilaston mukaan on yli 50 v työttömiä ja pitkäaikaistyöttömiä, molempia n 300. Sakot heistä nykyisin jo 100 työttömyyspv:n jälkeen voi olla pysyvä kulu. Nuoret on lähteneet aina kouluun tai töihin muualle, tilastossa heitä on vähän. Onkohan noissa työvoimareserviä?
Yli viisikymppisissä työttömissä olisi varmasti todella päteviä ja hyviä työntekijöitä, kun vaan olisi niitä töitä. Tuon ikäisillä on monesti rautainen ammattitaito kun on sitä työkokemusta ehtinyt kertyä vuosien varrella. Monella on myös hyvä asenne työntekoon, eli tekevät työssä parhaansa, eivätkä lusmuile kun pienestä pitäen on opittu pitämään ahkeruutta kunnia asiana. Tuossa ikäryhmässä vaan valitettavasti joillakin alkaa terveys reistailla ja se tietysti rajoittaa työntekoa ja myös työpaikan saantia, ja sillehän ei oikein sitten mitään voi vaikka töitä haluaisikin.
Tietenkin jos eläkeikää vielä ikä lähenee, niin vaikka olisi tervekin niin työpaikan saaminen voi olla kyllä todella hankalaa. Toivotaan, että uusia työpaikkoja ilmestyisi ja moni yli viisikymppinen työllistyisi ja heillähän on jo pitkä työura usein ollutkin ja sen myötä osaavat kyllä töihin hakeutua jos vain niitä on.
Eniten huolestuttaa nämä Kiteen vähäisetkin nuoret ja heistä nimenomaan pitkäaikaistyöttömät, kun ei välttämättä koskaan ole päässyt kunnolla töiden pariin ja on siksi vaarana syrjäytyä kokonaan työelämästä. Vaikuttaa myös muuhun elämään nuorilla erityisen paljon työttömyys, sen seurauksena voi syrjään jäädä muutenkin ja yksinäistäkin olla kun monella on ikätoverit töiden perässä lähteneet pois. Nämäkin työttömät nuoret haaveilevat perheestä ja kaikesta muustakin nuoren aikuisen elämän tulevaisuuden näkymiin kuuluvista asioista… kun vain jotenkin pääsisi alkuun tuolla tiellä ja paras aloitushan se olisi saada työpaikka, sitä kautta sitten onnistumisia ja itsevarmuutta lisää kun huomaisi ihan omalla osaamisellaan tienaavan toimeentulonsa.
Perusasiat kun nuorilla olisi kunnossa niin muutkin hyvät asiat elämässä ja unelmatkin sitten täysin saavutettavissa.
Työpaikkoja kun vain Kiteellä tarjolle tulisi ja alkuun paljonkin ohjausta sekä tukea työpaikoilla, niin monen nuoren pitkäaikaistyöttömyys kääntyisi työuraksi. - Anonyymi00282
Anonyymi00277 kirjoitti:
Kidex soppari on kyllä hyvä asia tälle paikkakunnalle, melkein neljäkymmentä työpaikkaa säilyy täällä ja Kidex maksaa kaupungille vuokraa joka kuukausi ison summan euroja.
Kidexin työntekijöiltä tulee verotuloja ja hallista vuokraa, nuokin kaikki kartuttaa kaupungin kassaa ja on paremmin varaa maksaa vaikka noita sakkomaksujakin uusia työpaikkoja odotellessa…Kidex maksaa kaupungille 11700e kk onko se paljon?
Oikea vuokrataso tuon kokoluokan kiinteistölle olisi esim 3.8em2 mukaan 114000e/kk
eli Kidex vuokraa noin 100.000e kk alle markkinahinnan kaupungilta kiinteistöa josta jää vielä kiinteistöverokin saamatta.
Sanoisin että ei hyvä vaan erittäin hyvä asia koska on porukalla päätetty. - Anonyymi00283
Anonyymi00282 kirjoitti:
Kidex maksaa kaupungille 11700e kk onko se paljon?
Oikea vuokrataso tuon kokoluokan kiinteistölle olisi esim 3.8em2 mukaan 114000e/kk
eli Kidex vuokraa noin 100.000e kk alle markkinahinnan kaupungilta kiinteistöa josta jää vielä kiinteistöverokin saamatta.
Sanoisin että ei hyvä vaan erittäin hyvä asia koska on porukalla päätetty.No, oikea ostohinta tuon kokoluokan kiinteistölle voisi olla vähintään viisi miljoonaa jos tuo olisi jossain muualla kuin Kiteellä.. ja uuden rakentaminen maksaisi vielä moninkertaisesti enemmän. Moni Kiteeläinen piti jo miljoonaa kovana hintana paikallisesta kiinteistöstä, mutta asiantuntijat ovat arvion tehneet ja se on oikea hinta.. eikä siis miljoonan kiinteistöstä kukaan saisi satojatuhansia vuokraa, vai mitä olet mieltä?
Täällä naureskelen, että some kiihotus porukka tainnut yöt valvoa ja miettiä mistä keksisi ruveta seuraavaksi kiihkoilemaan.. Varmaan Kiteeltä löytyy mielestäsi pilvin pimein ökyrikkaita hallin vuokraajia jotka maksaa satatonnia kuussa halleistaan vuokraa, vaikka tosiasia on ettei monikaan yritys pystyisi edes kymppitonnia kuussa maksamaan.
Menee nyt kouhottajilla tosi pahasti sekaisin pikkukylien ja isojen kaupunkien hintatasot, ja selvästi tutut ”asiantuntijat” taitaa olla taaskin asialla..
Toki jos olette sitä mieltä, että Kidexin pitäisi maksaa satatonnia vuokraa, niin mielestänne kiinteistön arvokin olisi sitten vaikka sen viisi miljoonaa jos tuota tasoa vuokrakin pitäisi olla… kaupunki teki siis hyvät, jopa huikean hyvät kaupat kun miljoonalla sai hallin ostettua.
Mietin kyllä, että on niin naurettava tuo kommenttisi, että sen täytyy olla vitsi.
Lukekaa vuokrasopimus tarkemmin, Kidex maksaa vuokraa ja sen lisäksi kiinteistön kulut. - Anonyymi00284
Anonyymi00283 kirjoitti:
No, oikea ostohinta tuon kokoluokan kiinteistölle voisi olla vähintään viisi miljoonaa jos tuo olisi jossain muualla kuin Kiteellä.. ja uuden rakentaminen maksaisi vielä moninkertaisesti enemmän. Moni Kiteeläinen piti jo miljoonaa kovana hintana paikallisesta kiinteistöstä, mutta asiantuntijat ovat arvion tehneet ja se on oikea hinta.. eikä siis miljoonan kiinteistöstä kukaan saisi satojatuhansia vuokraa, vai mitä olet mieltä?
Täällä naureskelen, että some kiihotus porukka tainnut yöt valvoa ja miettiä mistä keksisi ruveta seuraavaksi kiihkoilemaan.. Varmaan Kiteeltä löytyy mielestäsi pilvin pimein ökyrikkaita hallin vuokraajia jotka maksaa satatonnia kuussa halleistaan vuokraa, vaikka tosiasia on ettei monikaan yritys pystyisi edes kymppitonnia kuussa maksamaan.
Menee nyt kouhottajilla tosi pahasti sekaisin pikkukylien ja isojen kaupunkien hintatasot, ja selvästi tutut ”asiantuntijat” taitaa olla taaskin asialla..
Toki jos olette sitä mieltä, että Kidexin pitäisi maksaa satatonnia vuokraa, niin mielestänne kiinteistön arvokin olisi sitten vaikka sen viisi miljoonaa jos tuota tasoa vuokrakin pitäisi olla… kaupunki teki siis hyvät, jopa huikean hyvät kaupat kun miljoonalla sai hallin ostettua.
Mietin kyllä, että on niin naurettava tuo kommenttisi, että sen täytyy olla vitsi.
Lukekaa vuokrasopimus tarkemmin, Kidex maksaa vuokraa ja sen lisäksi kiinteistön kulut.Vitsihän se onkin...11700e kk ....eihän ostohinnalla ole vuokran kanssa mitään tekoa.
Edeleen kysymys onko kaupungin edun mukaista omistaa kiinteistöjä joista ei saa kiinteistöveroa? - Anonyymi00286
Anonyymi00284 kirjoitti:
Vitsihän se onkin...11700e kk ....eihän ostohinnalla ole vuokran kanssa mitään tekoa.
Edeleen kysymys onko kaupungin edun mukaista omistaa kiinteistöjä joista ei saa kiinteistöveroa?Jos kiinteistön ostohinnalla ei ole mitään tekoa vuokran kanssa, niin sinun kannattaa ostaa täältä Kiteeltä vaikka joku vanha maatilan konehalli kymppitonnilla ja vuokrata se eteenpäin esim. viidentonnin kuukausi vuokralla. Onnistuu varmasti vuokralainen saada, kun eihän kiinteistön arvolla ja vuokratasolla ole mielestäsi mitään tekemistä keskenään?
Kaupunki on varmasti tuon kiinteistöveronkin tarkkaan miettinyt ja sen, että jos Kidexiä ei olisi työllistämässä neljääkymmentä ihmistä niin jäisi saamatta heiltä verotulot ja tilalle tulisi neljänkymmenen työttömän sakkomaksut kaupungille maksettaviksi.
Kiinteistövero on mitätön summa, verrattuna siihen jos nuo verotulot kaupungin kassasta lähtis pysyvästi pois ja vielä saisi lisämenoiksi sakot tilalle.
Mutta, jos et tuota ymmärrä niin minkäs sille mahtaa. - Anonyymi00290
Anonyymi00283 kirjoitti:
No, oikea ostohinta tuon kokoluokan kiinteistölle voisi olla vähintään viisi miljoonaa jos tuo olisi jossain muualla kuin Kiteellä.. ja uuden rakentaminen maksaisi vielä moninkertaisesti enemmän. Moni Kiteeläinen piti jo miljoonaa kovana hintana paikallisesta kiinteistöstä, mutta asiantuntijat ovat arvion tehneet ja se on oikea hinta.. eikä siis miljoonan kiinteistöstä kukaan saisi satojatuhansia vuokraa, vai mitä olet mieltä?
Täällä naureskelen, että some kiihotus porukka tainnut yöt valvoa ja miettiä mistä keksisi ruveta seuraavaksi kiihkoilemaan.. Varmaan Kiteeltä löytyy mielestäsi pilvin pimein ökyrikkaita hallin vuokraajia jotka maksaa satatonnia kuussa halleistaan vuokraa, vaikka tosiasia on ettei monikaan yritys pystyisi edes kymppitonnia kuussa maksamaan.
Menee nyt kouhottajilla tosi pahasti sekaisin pikkukylien ja isojen kaupunkien hintatasot, ja selvästi tutut ”asiantuntijat” taitaa olla taaskin asialla..
Toki jos olette sitä mieltä, että Kidexin pitäisi maksaa satatonnia vuokraa, niin mielestänne kiinteistön arvokin olisi sitten vaikka sen viisi miljoonaa jos tuota tasoa vuokrakin pitäisi olla… kaupunki teki siis hyvät, jopa huikean hyvät kaupat kun miljoonalla sai hallin ostettua.
Mietin kyllä, että on niin naurettava tuo kommenttisi, että sen täytyy olla vitsi.
Lukekaa vuokrasopimus tarkemmin, Kidex maksaa vuokraa ja sen lisäksi kiinteistön kulut.Maksaa niin pitkään kuin pystyy. Ja sit on halli kaupungilla kuluineen.
- Anonyymi00292
Anonyymi00290 kirjoitti:
Maksaa niin pitkään kuin pystyy. Ja sit on halli kaupungilla kuluineen.
Voi rassukkaa, et tainnut saada ees nukutuksi kun niin kovasti Kidex asiat mieltä painaa.
Pessimistin elämä on raskasta ja vielä raskaampaa se on läheisille, työkavereille, ystäville, tutuille ja jopa naapureille. Aina negatiivinen ihminen kuihduttaa ympäriltään muiltakin iloa elämästä ja saa kaiken tuntumaan synkemmältä, siksi pessimisti voi lopulta huomata jäävänsä yksin kun ei enää kukaan jaksa ainaista synkistelyä ihan joka asiasta. - Anonyymi00298
Anonyymi00253 kirjoitti:
Kunnan sivujen jostain esityslistasta tuo on, siis täysin julkinen tieto esineuvottelusta. Ks uusin hallituksen esityslista, jossa vuokratuotto onkin lisätty.
Mitkä ovat vakuudet?
- Anonyymi00299
Anonyymi00261 kirjoitti:
Eiliseen hämmentävään kommenttiin liittyen, mietin olisiko siinä käynyt jotenkin tähän tapaan, tälläinen mahdollinen näkökulma asiaan tuli itselleni mieleen ja tämä on siis vain pohdintaa miten asianlaita voisi ehkä olla?
Ehkäpä joku on luottamuksellisia tietoja neuvotteluista jostain saanut ja on sitten näitä tietoja kertonut edelleen eteenpäin vaikka esim. ystävilleen ja jotka sitten saamiaan tietoja käyttivät mustamaalaus kampanjaan Kidexiä ja Kiteen kaupunkia vastaan paikallisessa somessa. Eilen sitten mahdollisesti oli kommentissa tarkoitus kehua kuinka kyseinen some toiminta olisi vielä loppumetreillä vaikuttanut vuokrasopimuksen lopputulokseen.
Nämä edellä mainitut mietteeni olivat vain ajatusleikkiä, eikä varma tieto.
Varmuudella tosiasioita puolestaan on sitten näissä seuraavissa ajatuksissa.
Kaikki vähänkin pörssikuvioiden käytäntöjä tuntevat, tietävät ettei pörssiyhtiön kanssa meneillään olevia keskeneräisiä neuvotteluja ole voinut julkaista ja niissä on salassapitovelvollisuus osapuolten kesken, tämä koskee siis myös kaupungin päättäjiä.
Eilen sitten joku erehtyi lipsauttamaan täällä keskustelu ketjussa oletuksiaan neuvottelujen loppusuoran käänteistä olettaen, että ehkä hän olisi saanut somen myötävaikutuksella aikaiseksi kovan vuokratuoton sopimukseen.
Jokaisella neuvottelulla on lähtökohta ja siitä lähdetään hakemaan molempia osapuolia tyydyttävää ratkaisua. Tämänkin kaupan neuvottelu on ollut pitkäkestoinen, kuten päättäjät kokouksessa totesivatkin. Vuokrasopimusta ei siis varmasti ole neuvoteltu hetkessä valmiiksi ja sen laatimisessa on käytetty tarvittavia asiantuntijoita sekä kaupungin virkamiehet ovat siitä neuvotelleet yhdessä Martelan kanssa.
Päätökset on sitten tehty näiden valmisteluiden pohjalta siinä järjestyksessä kuin kaupungin päätöksenteko kuuluu virallisesti sekä myöskin laillisesti oikein tehdä ja tämän tietävät kyllä kaikki päätöksenteko muodollisuuksiin perehtyneet kaupunkilaisetkin.
Korostan vielä, ettei sopimuksen lopullinen muoto voi näin ollen olla mitenkään viime hetkessä tekaistu tai uusiksi muokattu, eikä millään tavoin vain yksittäisen ihmisen tai someporukoidenkaan vaikutuksesta aikaansaatu. Sen avulla ei voi kukaan yksilönä käydä kilpeään kiillottamaan.
Kaupungin virkamiehet asiantuntijoiden avustuksella ovat kaupungille erinomaiset vuokratuotot ja kaikin puolin hyvän sopimuksen neuvotelleet sekä päättäjät yhdessä asian huolella käsitelleet ja siihen liittyvät päätökset yhteistuumin tehneet.
Kaikki kunnia hyvin laaditusta sopimuksesta ja järkevistä päätöksistä kuuluu edellä mainituista syistä Kiteen kaupungin virkamiehille ja päätöksentekijöille.Olisi hyvä tietää minkälaiset vakuudet ovat neuvotelleet.
- Anonyymi00310
Anonyymi00290 kirjoitti:
Maksaa niin pitkään kuin pystyy. Ja sit on halli kaupungilla kuluineen.
Uutisen mukaan voi tuolla ostolla olla tarjolla mahd pari uutta, jonkunlaista työpaikkaa. Esim lomautuksen aikana ei voi palkata. Oliko kunnan 10 milj investoinnillakin luvattu jostain joku määrä työtä tulevaksi joskus.
- Anonyymi00312
Anonyymi00292 kirjoitti:
Voi rassukkaa, et tainnut saada ees nukutuksi kun niin kovasti Kidex asiat mieltä painaa.
Pessimistin elämä on raskasta ja vielä raskaampaa se on läheisille, työkavereille, ystäville, tutuille ja jopa naapureille. Aina negatiivinen ihminen kuihduttaa ympäriltään muiltakin iloa elämästä ja saa kaiken tuntumaan synkemmältä, siksi pessimisti voi lopulta huomata jäävänsä yksin kun ei enää kukaan jaksa ainaista synkistelyä ihan joka asiasta.Ei paina mieltä. Itke sinä optimisti tyynysi märäksi kun kaupugin miljoonanhalli on tyhjänä. Mielestäsi olisi varmaan pitänyt nauraen juosta torille juhlimaan hallin ostoa. Taidat vaan kuulua vähemmistöön tässä asiassa olemalla se ainoa ns "positiivinen "tässä asiassa. Otan osaa.
- Anonyymi00314
Anonyymi00269 kirjoitti:
Kauankohan menee kunnes ilmoitetut viestit poistuvat, ilmoitin jo heti aamulla.
Eikö some tottele sinua? Pahempiakin solvauksia näkyy edelleen, jopa kohteet täysin tunnistettavissa.
- Anonyymi00317
Anonyymi00312 kirjoitti:
Ei paina mieltä. Itke sinä optimisti tyynysi märäksi kun kaupugin miljoonanhalli on tyhjänä. Mielestäsi olisi varmaan pitänyt nauraen juosta torille juhlimaan hallin ostoa. Taidat vaan kuulua vähemmistöön tässä asiassa olemalla se ainoa ns "positiivinen "tässä asiassa. Otan osaa.
Optimistit ei itkeskele turhia, eikä etenkään kaupungin asioiden takia öitään valvo kuten pessimistit murehtiessaan tekee. Minä luotan, että kaupungin päättäjät tekevät parhaansa Kiteen hyväksi ja siksi ei minun tarvitse joka asiasta huolissaan olla.
Elämä on paljon rennompaa näin positiivisella asenteella ja viestistäsi tulikin mieleen, että kohta se on taas kesä ja sitten on Kiteeläisten mukava kokoontua torille pikku tapahtumien merkeissä ja vaikka mansikoita käydä ostamassa torikauppiailta.
😊☀️ - Anonyymi00330
Anonyymi00310 kirjoitti:
Uutisen mukaan voi tuolla ostolla olla tarjolla mahd pari uutta, jonkunlaista työpaikkaa. Esim lomautuksen aikana ei voi palkata. Oliko kunnan 10 milj investoinnillakin luvattu jostain joku määrä työtä tulevaksi joskus.
Niin, siis ainakin pari uutta työpaikkaa entisten neljänkymmenen lisäksi ja mitä ihmeen ”jonkunlaista” työpaikkaa tarkoitit? Ihan normi hyviä työpaikkoja kuten entisetkin, eikä mitään jonkunlaisia työpaikan tapaisia…😄
- Anonyymi00349
Anonyymi00283 kirjoitti:
No, oikea ostohinta tuon kokoluokan kiinteistölle voisi olla vähintään viisi miljoonaa jos tuo olisi jossain muualla kuin Kiteellä.. ja uuden rakentaminen maksaisi vielä moninkertaisesti enemmän. Moni Kiteeläinen piti jo miljoonaa kovana hintana paikallisesta kiinteistöstä, mutta asiantuntijat ovat arvion tehneet ja se on oikea hinta.. eikä siis miljoonan kiinteistöstä kukaan saisi satojatuhansia vuokraa, vai mitä olet mieltä?
Täällä naureskelen, että some kiihotus porukka tainnut yöt valvoa ja miettiä mistä keksisi ruveta seuraavaksi kiihkoilemaan.. Varmaan Kiteeltä löytyy mielestäsi pilvin pimein ökyrikkaita hallin vuokraajia jotka maksaa satatonnia kuussa halleistaan vuokraa, vaikka tosiasia on ettei monikaan yritys pystyisi edes kymppitonnia kuussa maksamaan.
Menee nyt kouhottajilla tosi pahasti sekaisin pikkukylien ja isojen kaupunkien hintatasot, ja selvästi tutut ”asiantuntijat” taitaa olla taaskin asialla..
Toki jos olette sitä mieltä, että Kidexin pitäisi maksaa satatonnia vuokraa, niin mielestänne kiinteistön arvokin olisi sitten vaikka sen viisi miljoonaa jos tuota tasoa vuokrakin pitäisi olla… kaupunki teki siis hyvät, jopa huikean hyvät kaupat kun miljoonalla sai hallin ostettua.
Mietin kyllä, että on niin naurettava tuo kommenttisi, että sen täytyy olla vitsi.
Lukekaa vuokrasopimus tarkemmin, Kidex maksaa vuokraa ja sen lisäksi kiinteistön kulut.Onko muidenkin yritysten kanssa tehtyjä vuokrasopimuksia ollut kuntalaisten nähtävillä? Esim jos kunta on toteuttanut rempoissa vuokraajien erikoistoiveita, onko ja miten ne on lopulta huomioitu vuokrissa jne
- Anonyymi00351
Anonyymi00349 kirjoitti:
Onko muidenkin yritysten kanssa tehtyjä vuokrasopimuksia ollut kuntalaisten nähtävillä? Esim jos kunta on toteuttanut rempoissa vuokraajien erikoistoiveita, onko ja miten ne on lopulta huomioitu vuokrissa jne
Hyvä huomio, itsellä ainakaan ei ole tullut koskaan ees mietittyä onko kaupungin yritysten kanssa tekemät vuokrasopparit yleensä julkisia ja eikä tosiaan asia ole edes kiinnostanut, kun hyvä vaan jos yritykset kaupungin tiloja vuokraa ja se työllistymistä parantaa. Itsellä on tullut vain tämä Kidexin sopimus vilkaistua ja siis ainoastaan sen takia kun somessa vouhkattiin suu vaahdossa kaikkea mahdollista kauppaan ja vuokraan liittyen.
Mistähän muuten johtuu, että Kidex tuntuu joutuneen ihan erityisen silmätikuksi.. kun onhan täällä ennenkin varmaan kaupunki kauppoja tehnyt ja vuokrasopimuksia yritysten kanssa, mutta en ainakaan niistä muista ennen tälläistä älämölöä nousseen.. ja kun vielä nyt ollut kyseessä työpaikkojen säilymisen turvaaminen, niin sehän on tärkeä asia, eikä mikään kynsin ja hampain vastustettava pitäis olla. Minun mielestä jopa epäreilua on ollut käydä yhden yrityksen ja samalla tietty myös sen työntekijöiden kimppuun. Aikuisista Kiteeläisistä on paljastunut kiusaajien sakki, ihan on tavat kuin koulukiusaaja kakaroilla.
- Anonyymi00280
Teollisuushallien vuokratasot vaihtelevat merkittävästi sijainnin, hallin kunnon ja varustelun mukaan. Kiteen kaltaisilla alueilla ja Kidex-hallin kokoluokassa neliöhinnat ovat tyypillisesti maltillisia verrattuna kasvukeskuksiin.
Tässä on arvioita teollisuushallien vuokrista tällä hetkellä:
Arvioidut vuokrahinnat (per
/ kuukausi)
Hallin tyyppi Vuokra-arvio (
) Huomioitavaa
Suuret teollisuushallit (esim. Kitee) 2,50 € – 5,00 € Isot kokonaisuudet, usein kylmää tai osittain lämmitettyä tilaa.
Nykyaikaiset tuotantotilat 5,00 € – 8,00 € Hyvä energiatehokkuus, nosturit, lastauslaiturit.
Pienet "pajamaiseen" käyttöön 7,00 € – 12,00 € Pienet neliöt nostavat yleensä yksikköhintaa.
Kylmä varastotila 1,50 € – 3,00 € Ei lämmitystä, perusvarustelu.
Mitkä tekijät vaikuttavat hintaan?
Lämmityskulut: Onko kyseessä bruttovuokra (sisältää lämmön) vai nettovuokra (vuokralainen maksaa energian)? Kidexin kaltaisessa 30 000 m² hallissa lämmityskustannukset ovat valtava erä.
Kunto ja tekniikka: Moderni ilmanvaihto, vahva betonilattia, sähkökapasiteetti ja paineilmajärjestelmät nostavat hintaa.
Sijainti ja logistiikka: Junaradan läheisyys tai raskaalle liikenteelle sopivat piha-alueet ovat arvokkaita.
Sopimuksen pituus: Kaupungin kaltainen omistaja saattaa tarjota edullisempaa neliöhintaa vastineeksi pitkästä sitoutumisesta ja työpaikkojen luomisesta.
Kidex-hallin erityistilanne
Koska Kiteen kaupunki osti hallin strategisista syistä (työllisyyden turvaaminen), vuokrataso on todennäköisesti neuvoteltu sellaiseksi, että se mahdollistaa teollisen toiminnan jatkumisen kannattavana. Usein tällaisissa järjestelyissä vuokra voi olla hyvinkin kilpailukykyinen, esimerkiksi 3,00 € – 4,00 € / m² tasolla, jotta suuri kiinteistö saadaan pysymään käytössä.
Haluatko, että autan laskemaan vuotuisen kokonaisvuokran tietyllä neliömäärällä tai etsimään tietoa alueen vapaista toimitiloista?
Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Lisätietoja
Ei tarvinnut teköälyltä kysyä vuokratasoa kun älykääpiöt vuokrasi Kideksille 0.39e/m2 hintaan.
Eihän tässä ole mitään järkeä ...- Anonyymi00281
Eikä tässä vielä kaikki...ottakaa huomioon seuraava
Ajankohtaista: Kiteen kaupunki on helmikuussa 2026 tehnyt päätöksen ostaa Kidex Oy:n teollisuuskiinteistön. Kun kiinteistö siirtyy kaupungin omistukseen, sen verotusstatus voi muuttua, sillä kunnat eivät maksa kiinteistöveroa omalla alueellaan sijaitsevista omista kiinteistöistään.
Kidex maksoi kiinteistöveron Kiteen kaupungille ja vero on merkittävä euromääräisesti.
Nyt kaupungilta jää tuo verotulo saamatta.
Olenko väärässä ? - Anonyymi00362
Taitaa kyllä sen Kidex hallin koko olla hehtaarin paikkeilla eli noin 10 000 neliömetriä ja kun puhutaan kiinteistöstä niin se tarkoittaa koko alueen pinta-alaa, esim. kaupungin sivuilla puhuttiin Vaarala kiinteistöstä jolla on tietenkin kiinteistötunnus nro.
Koko kiinteistön pinta-ala siis noin 35 000 neliömetriä, eikä sentään yli kolmen hehtaarin hallia. - Anonyymi00365
Anonyymi00281 kirjoitti:
Eikä tässä vielä kaikki...ottakaa huomioon seuraava
Ajankohtaista: Kiteen kaupunki on helmikuussa 2026 tehnyt päätöksen ostaa Kidex Oy:n teollisuuskiinteistön. Kun kiinteistö siirtyy kaupungin omistukseen, sen verotusstatus voi muuttua, sillä kunnat eivät maksa kiinteistöveroa omalla alueellaan sijaitsevista omista kiinteistöistään.
Kidex maksoi kiinteistöveron Kiteen kaupungille ja vero on merkittävä euromääräisesti.
Nyt kaupungilta jää tuo verotulo saamatta.
Olenko väärässä ?No, saapahan kitteen kaupunki vuokratuloja joka kuukaus vuoden ympäri. Eihän se kiinteistövero kovin kummonen ole, vuokratulosta kilahtaa euroja kaupungin kassaan huomattavasti enempi.
- Anonyymi00366
Anonyymi00362 kirjoitti:
Taitaa kyllä sen Kidex hallin koko olla hehtaarin paikkeilla eli noin 10 000 neliömetriä ja kun puhutaan kiinteistöstä niin se tarkoittaa koko alueen pinta-alaa, esim. kaupungin sivuilla puhuttiin Vaarala kiinteistöstä jolla on tietenkin kiinteistötunnus nro.
Koko kiinteistön pinta-ala siis noin 35 000 neliömetriä, eikä sentään yli kolmen hehtaarin hallia.Totta
Mutta siltikin jos vuokrattavaa hallitilaa on noin10000m2 ja vuokra noin 10000e kk
vuokra on noin 1e/m2 joka on todella palon alle markkinahinnan niin eihän tässä ole mitään järkeä edeleenkään.
Siis jos ei tunteella ajatella mitä osa tuntuu tekevän.
Tuon kokoluokan ja ikäisen hallikiinteistön pakolliset huoltokulut jo ilman mitään ylimääräisiä remontteja ovat melko korkeat .
Eli ei mitään järkeä omistajalle tuon suuruisella vuokralla vuokrata. - Anonyymi00367
Anonyymi00365 kirjoitti:
No, saapahan kitteen kaupunki vuokratuloja joka kuukaus vuoden ympäri. Eihän se kiinteistövero kovin kummonen ole, vuokratulosta kilahtaa euroja kaupungin kassaan huomattavasti enempi.
No,saapahan hyvinkin tosin edellytää että on vuokralainen joka kuukauden ympäri vuoden.
Kiinteistöveron määrä on määrätty 0.95% verotusarvosta mikä lie tässä kohteessa verotusarvo ? Ostohinnasta laskettuna vero olisi noin kuukauden vuokran verran .
Varaisiirtoveroa kaupunki tuosta ostoksestaan joutuu maksamaan yli 30000e
Eli joka vuosi kaupungilta jää saamatta kiinteistöveroo+ 10.000e
Lisäksi maksettavaksi jää kunnossapitokulut?
Odotelaan 2025 tilinpäätöstä kidexin osalta martelan osaltahan se taisi näytää- 3.5me
tappiota.
Kidex Oy:n vuoden 2025 virallista, vahvistettua tilinpäätöstä ei ole vielä julkaistu erillisenä raporttina yritystietopalveluissa, mutta sen emoyhtiön Martelan tuore tilinpäätöstiedote (25.2.2026) -3.5me
Vuosi 2025 oli Kidexille ja koko huonekalualalle erittäin haastava:
Tulos ja kannattavuus: Martela-konsernin mukaan vuosi 2025 oli toimialan epäsuotuisan markkinatilanteen vuoksi vaikea, ja Kidexin emoyhtiö teki kokonaisuudessaan tappiota. Kidexin oma operatiivinen tulos on pysynyt paineessa aiempien vuosien (2023–2024) tappiollisen kehityksen jatkeena.
Kiinteistöjärjestely: Vuoden 2025 tilinpäätökseen ja taseeseen vaikuttaa merkittävästi päätös myydä yhtiön tuotantokiinteistö Kiteen kaupungille noin miljoonalla eurolla. Kaupunginvaltuusto hyväksyi oston helmikuussa 2026, mikä auttaa yhtiötä vapauttamaan pääomaa ja turvaamaan toiminnan jatkumista.
Liikevaihto: Tarkka vuoden 2025 liikevaihtoluku vahvistuu myöhemmin keväällä, mutta se heijastelee Martelan raportoimaa yleistä markkinoiden hiljaisuutta. Vuonna 2024 liikevaihto oli noin 6 miljoonaa euroa.
Kidex Oy:n erillinen tilinpäätös tulee saataville virallisiin kanaviin, kuten PRH:n Virre-tietopalveluun, loppukevään tai alkukesän 2026 aikana.
Luvataan kyllä toiminnan jatkumista...mutta voiko tuossa tilanteesa muuta sanoa? - Anonyymi00368
Anonyymi00366 kirjoitti:
Totta
Mutta siltikin jos vuokrattavaa hallitilaa on noin10000m2 ja vuokra noin 10000e kk
vuokra on noin 1e/m2 joka on todella palon alle markkinahinnan niin eihän tässä ole mitään järkeä edeleenkään.
Siis jos ei tunteella ajatella mitä osa tuntuu tekevän.
Tuon kokoluokan ja ikäisen hallikiinteistön pakolliset huoltokulut jo ilman mitään ylimääräisiä remontteja ovat melko korkeat .
Eli ei mitään järkeä omistajalle tuon suuruisella vuokralla vuokrata.Kaupungin sivuilla kyllä oli mainittu ”Nettotuottoa voidaan pitää hyvänä ja yleistä vuokratasoa parempana, jos sitä verrataan alueella vuokrattujen liike- ja tuotantotilojen yleiseen vuokratuottotasoon” Lisäksi mainittiin myös ”Vuokralainen vastaa kiinteistön ylläpitokuluista ja ainoastaan lain mukaiset palo- ja turvallisuusasiat kuuluvat vuokranantajalle”
Kaupunki vuokraa kyllä muillekin yrityksille kiinteistöjään, tiedätkö niiden vuokratason ja miten esim. huoltokulut jakautuvat? Onko muiden kaupungilta yritystoimintaan tiloja vuokranneiden sopimukset olleet yhtä avoimesti esillä ja vapaasti kaupunkilaisten ruodittavana?
Miksi kaupungin pitäisi erityisesti Kidexiä ruveta kuppaamaan ylisuurella vuokralla, eli kiskoa kovempaa vuokraa kuin paikkakunnalla yleensä maksetaan tuotantotiloista.
Kaupunki on halunnut lähteä turvaamaan neljänkymmenen työpaikan säilymistä Kiteellä, joten olisiko siinä mitään järkeä jos kaupunki vaatisi ihan kohtuuttomia vuokria ja niillä yrityksen toiminnan edellytyksiä heikentäisi. Tuskinpa Puhoksessakaan yhtäkään yritystä Kiteen kaupunki ylisuurella vuokralla kurittaa, joten miksi sitten Kidexin vuokratason pitäisi mielestäsi olla ainoana yrityksenä poikkeuksellisen korkea?
Vuokranantajalta tuollainen tapa toimia olisi todella epäreilu ja kohtuuton, eikä siinä olisi mitään järkeäkään. - Anonyymi00369
Anonyymi00367 kirjoitti:
No,saapahan hyvinkin tosin edellytää että on vuokralainen joka kuukauden ympäri vuoden.
Kiinteistöveron määrä on määrätty 0.95% verotusarvosta mikä lie tässä kohteessa verotusarvo ? Ostohinnasta laskettuna vero olisi noin kuukauden vuokran verran .
Varaisiirtoveroa kaupunki tuosta ostoksestaan joutuu maksamaan yli 30000e
Eli joka vuosi kaupungilta jää saamatta kiinteistöveroo 10.000e
Lisäksi maksettavaksi jää kunnossapitokulut?
Odotelaan 2025 tilinpäätöstä kidexin osalta martelan osaltahan se taisi näytää- 3.5me
tappiota.
Kidex Oy:n vuoden 2025 virallista, vahvistettua tilinpäätöstä ei ole vielä julkaistu erillisenä raporttina yritystietopalveluissa, mutta sen emoyhtiön Martelan tuore tilinpäätöstiedote (25.2.2026) -3.5me
Vuosi 2025 oli Kidexille ja koko huonekalualalle erittäin haastava:
Tulos ja kannattavuus: Martela-konsernin mukaan vuosi 2025 oli toimialan epäsuotuisan markkinatilanteen vuoksi vaikea, ja Kidexin emoyhtiö teki kokonaisuudessaan tappiota. Kidexin oma operatiivinen tulos on pysynyt paineessa aiempien vuosien (2023–2024) tappiollisen kehityksen jatkeena.
Kiinteistöjärjestely: Vuoden 2025 tilinpäätökseen ja taseeseen vaikuttaa merkittävästi päätös myydä yhtiön tuotantokiinteistö Kiteen kaupungille noin miljoonalla eurolla. Kaupunginvaltuusto hyväksyi oston helmikuussa 2026, mikä auttaa yhtiötä vapauttamaan pääomaa ja turvaamaan toiminnan jatkumista.
Liikevaihto: Tarkka vuoden 2025 liikevaihtoluku vahvistuu myöhemmin keväällä, mutta se heijastelee Martelan raportoimaa yleistä markkinoiden hiljaisuutta. Vuonna 2024 liikevaihto oli noin 6 miljoonaa euroa.
Kidex Oy:n erillinen tilinpäätös tulee saataville virallisiin kanaviin, kuten PRH:n Virre-tietopalveluun, loppukevään tai alkukesän 2026 aikana.
Luvataan kyllä toiminnan jatkumista...mutta voiko tuossa tilanteesa muuta sanoa?Kirjoitit, edellyttää että on vuokralainen joka kuukauden ympäri vuoden. Mihis arvelet ison tehtaan aina silloin tällöin vievän toimintansa pois, kaikki koneet rekkaletkan kyytiin ja 40 työntekijää matkustaa samoin jonnekin muualle pariks kuukaudeks ja palaa takaisin Kiteelle aina vaikka jouluksi ja juhannukseksi, koska vaihteluhan virkistää…😂
- Anonyymi00370
Anonyymi00369 kirjoitti:
Kirjoitit, edellyttää että on vuokralainen joka kuukauden ympäri vuoden. Mihis arvelet ison tehtaan aina silloin tällöin vievän toimintansa pois, kaikki koneet rekkaletkan kyytiin ja 40 työntekijää matkustaa samoin jonnekin muualle pariks kuukaudeks ja palaa takaisin Kiteelle aina vaikka jouluksi ja juhannukseksi, koska vaihteluhan virkistää…😂
P.S. Kiinteistön vuokra pitää maksaa joka kuukausi ympäri vuoden, ei siinä mitään taukoja vuokranmaksuissa voi pitää milloin huvittaa…eiköhän tuo ihan itsestäänselvyys liene pitkässä vuokrasopparissa… mutta, oikeestiko tuo voi olla jollekin epäselvää..😄
- Anonyymi00371
Anonyymi00368 kirjoitti:
Kaupungin sivuilla kyllä oli mainittu ”Nettotuottoa voidaan pitää hyvänä ja yleistä vuokratasoa parempana, jos sitä verrataan alueella vuokrattujen liike- ja tuotantotilojen yleiseen vuokratuottotasoon” Lisäksi mainittiin myös ”Vuokralainen vastaa kiinteistön ylläpitokuluista ja ainoastaan lain mukaiset palo- ja turvallisuusasiat kuuluvat vuokranantajalle”
Kaupunki vuokraa kyllä muillekin yrityksille kiinteistöjään, tiedätkö niiden vuokratason ja miten esim. huoltokulut jakautuvat? Onko muiden kaupungilta yritystoimintaan tiloja vuokranneiden sopimukset olleet yhtä avoimesti esillä ja vapaasti kaupunkilaisten ruodittavana?
Miksi kaupungin pitäisi erityisesti Kidexiä ruveta kuppaamaan ylisuurella vuokralla, eli kiskoa kovempaa vuokraa kuin paikkakunnalla yleensä maksetaan tuotantotiloista.
Kaupunki on halunnut lähteä turvaamaan neljänkymmenen työpaikan säilymistä Kiteellä, joten olisiko siinä mitään järkeä jos kaupunki vaatisi ihan kohtuuttomia vuokria ja niillä yrityksen toiminnan edellytyksiä heikentäisi. Tuskinpa Puhoksessakaan yhtäkään yritystä Kiteen kaupunki ylisuurella vuokralla kurittaa, joten miksi sitten Kidexin vuokratason pitäisi mielestäsi olla ainoana yrityksenä poikkeuksellisen korkea?
Vuokranantajalta tuollainen tapa toimia olisi todella epäreilu ja kohtuuton, eikä siinä olisi mitään järkeäkään.Aivan sama mitä kaupungin sivuilla sanotaan .... ei tässä siitä ole kysymys.
Pitäähän ihmisen omilla aivoilaan yritää osata ajatella sitä tuossa teille yritetään kertoa.
Riski noita kyseisten yrityksien talouden lukuja katsomalla on liian suuri ryhtyä tälläiseen hankeeseen minunkin mielestä.
”Vuokralainen vastaa kiinteistön ylläpitokuluista ja ainoastaan lain mukaiset palo- ja turvallisuusasiat kuuluvat vuokranantajalle”
Tuossa sanotaan toisin sanoen että kidex vastaa ylläpitokuluista eli vesi,lämpö,sähkö ym.
Kaupungille jää nuo kerrotut ja niiden lisäksi tietenkin mainitsematta jätetyt rakennuksen kunnossapitokulut .
Ja näitä riitää tuon ikäisessä eivätkä ole halpoja. Lämmönvaihtimet,iv koneet ,nosto ovet niiden vuotuiset katsastukset ,viemärijärjestelmät ,kiinteistön automaatio,jne jne
Veikkaukseni on että näistä muodostuu vuotuisia kuluja enemmän kuin tuo sovittu normaalia vuokratasoa paljon halvempi vuokra.
Eli mielestäni kohtuuttomuus on enemmänkin toisinpäin tässä asiassa .
Suomeksi Vuokralainen kusetti kaupunkia ja kaupungin koneisto kaupunkilaisia. - Anonyymi00372
Anonyymi00371 kirjoitti:
Aivan sama mitä kaupungin sivuilla sanotaan .... ei tässä siitä ole kysymys.
Pitäähän ihmisen omilla aivoilaan yritää osata ajatella sitä tuossa teille yritetään kertoa.
Riski noita kyseisten yrityksien talouden lukuja katsomalla on liian suuri ryhtyä tälläiseen hankeeseen minunkin mielestä.
”Vuokralainen vastaa kiinteistön ylläpitokuluista ja ainoastaan lain mukaiset palo- ja turvallisuusasiat kuuluvat vuokranantajalle”
Tuossa sanotaan toisin sanoen että kidex vastaa ylläpitokuluista eli vesi,lämpö,sähkö ym.
Kaupungille jää nuo kerrotut ja niiden lisäksi tietenkin mainitsematta jätetyt rakennuksen kunnossapitokulut .
Ja näitä riitää tuon ikäisessä eivätkä ole halpoja. Lämmönvaihtimet,iv koneet ,nosto ovet niiden vuotuiset katsastukset ,viemärijärjestelmät ,kiinteistön automaatio,jne jne
Veikkaukseni on että näistä muodostuu vuotuisia kuluja enemmän kuin tuo sovittu normaalia vuokratasoa paljon halvempi vuokra.
Eli mielestäni kohtuuttomuus on enemmänkin toisinpäin tässä asiassa .
Suomeksi Vuokralainen kusetti kaupunkia ja kaupungin koneisto kaupunkilaisia.Veikkaile mitä veikkailet, oikeasti kun mitään satavarmaks tiedä et.
Kaupunki on katsonut kaupan kannattavaksi ja vuokratuoton hyväksi.
Mitäpä siitä enää tointaa jauhaa, ei yksittäiset ihmiset Kiteen kaupunkia voi määräillä ja päätökset on kaupungin päättäjät tehneet, eikä ne niitä perumaan rupea vaikka somen mustamaalaus mylly jauhais yötä päivää. - Anonyymi00373
Anonyymi00372 kirjoitti:
Veikkaile mitä veikkailet, oikeasti kun mitään satavarmaks tiedä et.
Kaupunki on katsonut kaupan kannattavaksi ja vuokratuoton hyväksi.
Mitäpä siitä enää tointaa jauhaa, ei yksittäiset ihmiset Kiteen kaupunkia voi määräillä ja päätökset on kaupungin päättäjät tehneet, eikä ne niitä perumaan rupea vaikka somen mustamaalaus mylly jauhais yötä päivää.Älä nyt noin henkilökohtaisesti vedä poroja nokkaan.
Ei tässä ketään mustamaalailla vaan faktoja kaupunkilaisille kerrotaan.
Tästä kyseisestä kaupungista ennenkin lähtenyt virkamiehiä ihan oma aloitteisesti kun heidän tekemät pötostelyt ruveneet selviämään.
Veikaan että sama tulee ennen pitkää taas tapahtumaan. - Anonyymi00376
Anonyymi00373 kirjoitti:
Älä nyt noin henkilökohtaisesti vedä poroja nokkaan.
Ei tässä ketään mustamaalailla vaan faktoja kaupunkilaisille kerrotaan.
Tästä kyseisestä kaupungista ennenkin lähtenyt virkamiehiä ihan oma aloitteisesti kun heidän tekemät pötostelyt ruveneet selviämään.
Veikaan että sama tulee ennen pitkää taas tapahtumaan.Pitäisköhän sinun kuitenkin vähän rajoittaa tuollaisia höpöhöpö juttujen huutelua, vaikka kuin hermo kireellä olisikin.
- Anonyymi00377
Anonyymi00371 kirjoitti:
Aivan sama mitä kaupungin sivuilla sanotaan .... ei tässä siitä ole kysymys.
Pitäähän ihmisen omilla aivoilaan yritää osata ajatella sitä tuossa teille yritetään kertoa.
Riski noita kyseisten yrityksien talouden lukuja katsomalla on liian suuri ryhtyä tälläiseen hankeeseen minunkin mielestä.
”Vuokralainen vastaa kiinteistön ylläpitokuluista ja ainoastaan lain mukaiset palo- ja turvallisuusasiat kuuluvat vuokranantajalle”
Tuossa sanotaan toisin sanoen että kidex vastaa ylläpitokuluista eli vesi,lämpö,sähkö ym.
Kaupungille jää nuo kerrotut ja niiden lisäksi tietenkin mainitsematta jätetyt rakennuksen kunnossapitokulut .
Ja näitä riitää tuon ikäisessä eivätkä ole halpoja. Lämmönvaihtimet,iv koneet ,nosto ovet niiden vuotuiset katsastukset ,viemärijärjestelmät ,kiinteistön automaatio,jne jne
Veikkaukseni on että näistä muodostuu vuotuisia kuluja enemmän kuin tuo sovittu normaalia vuokratasoa paljon halvempi vuokra.
Eli mielestäni kohtuuttomuus on enemmänkin toisinpäin tässä asiassa .
Suomeksi Vuokralainen kusetti kaupunkia ja kaupungin koneisto kaupunkilaisia.Osaisitko veikata millainen vuokratuotto on muissa Kiteen kaupungilta vuokratuissa tuotantotiloissa? Pystyisitkö veikkaamaan myös niiden kunnossapitokulut ja veikkauksesi varmaan osuu oikeaan, kun myös erottelet mikä osuus niistä kuuluu vuokralaiselle ja mikä vuokranantajalle? Veikkaisitko lisäksi esim. Puhoksen yritysten tulevaisuuden näkymät, tasapuolisuuden vuoksi kaikki nämä veikkaukset kuten olet veikannut myös Kidexin kohdalla.
Kiitokset jo etukäteen veikkauksistasi.
Nuku kuitenkin kunnon yöunet, uniaan ei kannata veikkausten takia pilata.
Kauniita unia ja oman kullan kuvia, sanoi mummoni aikoinaan hyvää yötä toivottaessaan. - Anonyymi00379
Anonyymi00377 kirjoitti:
Osaisitko veikata millainen vuokratuotto on muissa Kiteen kaupungilta vuokratuissa tuotantotiloissa? Pystyisitkö veikkaamaan myös niiden kunnossapitokulut ja veikkauksesi varmaan osuu oikeaan, kun myös erottelet mikä osuus niistä kuuluu vuokralaiselle ja mikä vuokranantajalle? Veikkaisitko lisäksi esim. Puhoksen yritysten tulevaisuuden näkymät, tasapuolisuuden vuoksi kaikki nämä veikkaukset kuten olet veikannut myös Kidexin kohdalla.
Kiitokset jo etukäteen veikkauksistasi.
Nuku kuitenkin kunnon yöunet, uniaan ei kannata veikkausten takia pilata.
Kauniita unia ja oman kullan kuvia, sanoi mummoni aikoinaan hyvää yötä toivottaessaan.Hyvän tavan mukaisesti nämä pitäisi olla julkisesti avointa tietoa .
Mutta ei Kiteellä.
Olisi kaikkien edun mukaista kun yhteisiä varoja käytetään pelata avoimin kortein.
Eihän kukaan ole veikannut kidexin kohtaloa tässäkään älkää vääristelkö .
Taloustietoja sekä muita taloudellisia vastuita ym. kyselty tai faktoja tuotu julki - Anonyymi00388
Anonyymi00379 kirjoitti:
Hyvän tavan mukaisesti nämä pitäisi olla julkisesti avointa tietoa .
Mutta ei Kiteellä.
Olisi kaikkien edun mukaista kun yhteisiä varoja käytetään pelata avoimin kortein.
Eihän kukaan ole veikannut kidexin kohtaloa tässäkään älkää vääristelkö .
Taloustietoja sekä muita taloudellisia vastuita ym. kyselty tai faktoja tuotu julkiSairasta ajojahtia yhtä yritystä kohtaan tää koko homma on ja se on fakta mikä pitäs julki tuoda kaupunkilaisille.
Puhokseen ja etenkin Aistin tuotantotiloihin menee valtava summa kaupungin rahaa ja takuuta ei ole kuinka homma lähtee käyntiin, ja tuleeko viisi vai viisikymmentä työpaikkaa, toivottavasti kaikki menis hyvin ja Aistista tulisi merkittävä työnantaja.
Kaupunki ottaa ison riskin taloudellisesti Aistin kanssa, mutta eipä sinua ne miljoonat kiinnosta paskan vertaa ja yhtään et ole huolissasi veronmaksajien rahoista.
Vaan annapas olla, kun viiskyt vuotta toiminut ja Kiteeläisiä työllistänyt yritys myy kiinteistönsä kaupungille ja kaupunki haluaa ostamalla turvata neljänkymmenen ihmisen työpaikkojen säilymistä Kiteellä, niin jopas on helvetti irti ja vainoominen päällä.
Kiteeläisten veronmaksajien rahoja saa siis mielestäsi käyttää Aistin sekä muidenkin muualta tulevien uusien yritysten tuotantotiloihin, vaikka yritykset eivät olisi vielä koskaan hyvää tulosta tehneet. Oman kaupungin yritys jonka työntekijät ovat verotuloja tuoneet kaupungin kassaan jo kauan, niin sen kiinteistön ostoon ja vieläpä hyvillä perusteilla, ei saisi yhtäkään miljoonaa kaupunki laittaa. Nuo työpaikat on jo olemassa valmiiksi ja miljoona on pieni raha siitä, että ne säilyy eikä tule työttömistä lisää sakkomaksuja kaupungille maksettavaksi.
Itse en ole koskaan ollut rikas, mutta silti pidän miljoonaa pikku summana jos sillä työpaikat säilyy. Isommissa kaupungeissa jo tavallisten perheiden isot talot ja asunnot saattaa maksaa lähemmäs miljoonaa, mutta saatana kun Kiteellä ei hyvin kunnossa pidetty, toimiva ja vielä kooltaan iso tehdas tontteineen sais maksaa yhtään mitään näiden paikallisten kaikkien alojen ”asiantuntijoiden” mielestä. Vuokraa tosin pitäisi kyseisen porukan mielestä repiä ihan tolkuttoman paljon, tuhkatkin pesästä periaatteella Kidexiä rahastaa.
Kyllä on perseestä ja syvältä sieltä, Kidexin tai minkä tahansa Kiteeläisen yrityksen jatkuva paska jutuilla ja veikkailuilla pommitus. - Anonyymi00394
Anonyymi00388 kirjoitti:
Sairasta ajojahtia yhtä yritystä kohtaan tää koko homma on ja se on fakta mikä pitäs julki tuoda kaupunkilaisille.
Puhokseen ja etenkin Aistin tuotantotiloihin menee valtava summa kaupungin rahaa ja takuuta ei ole kuinka homma lähtee käyntiin, ja tuleeko viisi vai viisikymmentä työpaikkaa, toivottavasti kaikki menis hyvin ja Aistista tulisi merkittävä työnantaja.
Kaupunki ottaa ison riskin taloudellisesti Aistin kanssa, mutta eipä sinua ne miljoonat kiinnosta paskan vertaa ja yhtään et ole huolissasi veronmaksajien rahoista.
Vaan annapas olla, kun viiskyt vuotta toiminut ja Kiteeläisiä työllistänyt yritys myy kiinteistönsä kaupungille ja kaupunki haluaa ostamalla turvata neljänkymmenen ihmisen työpaikkojen säilymistä Kiteellä, niin jopas on helvetti irti ja vainoominen päällä.
Kiteeläisten veronmaksajien rahoja saa siis mielestäsi käyttää Aistin sekä muidenkin muualta tulevien uusien yritysten tuotantotiloihin, vaikka yritykset eivät olisi vielä koskaan hyvää tulosta tehneet. Oman kaupungin yritys jonka työntekijät ovat verotuloja tuoneet kaupungin kassaan jo kauan, niin sen kiinteistön ostoon ja vieläpä hyvillä perusteilla, ei saisi yhtäkään miljoonaa kaupunki laittaa. Nuo työpaikat on jo olemassa valmiiksi ja miljoona on pieni raha siitä, että ne säilyy eikä tule työttömistä lisää sakkomaksuja kaupungille maksettavaksi.
Itse en ole koskaan ollut rikas, mutta silti pidän miljoonaa pikku summana jos sillä työpaikat säilyy. Isommissa kaupungeissa jo tavallisten perheiden isot talot ja asunnot saattaa maksaa lähemmäs miljoonaa, mutta saatana kun Kiteellä ei hyvin kunnossa pidetty, toimiva ja vielä kooltaan iso tehdas tontteineen sais maksaa yhtään mitään näiden paikallisten kaikkien alojen ”asiantuntijoiden” mielestä. Vuokraa tosin pitäisi kyseisen porukan mielestä repiä ihan tolkuttoman paljon, tuhkatkin pesästä periaatteella Kidexiä rahastaa.
Kyllä on perseestä ja syvältä sieltä, Kidexin tai minkä tahansa Kiteeläisen yrityksen jatkuva paska jutuilla ja veikkailuilla pommitus.Kidex vastaisten vouhottajien tavoite on ainakin miulle jäänyt epäselväksi.. onko sillä tarkoituksena Kiteeläisiä vastarintaan kiihottaa ja torille mieltä osoittamaan koota vastarannan kiiskien sakki vai mitä hakusessa? Olipahan mitä hyvänsä vouhotukseen syynä, niin jottain typerää se ainakin on..
- Anonyymi00409UUSI
Anonyymi00379 kirjoitti:
Hyvän tavan mukaisesti nämä pitäisi olla julkisesti avointa tietoa .
Mutta ei Kiteellä.
Olisi kaikkien edun mukaista kun yhteisiä varoja käytetään pelata avoimin kortein.
Eihän kukaan ole veikannut kidexin kohtaloa tässäkään älkää vääristelkö .
Taloustietoja sekä muita taloudellisia vastuita ym. kyselty tai faktoja tuotu julkiVeronmaksajana komppaan. Haluan tietää mihin rahojamme käytetään, mikä on niiden tuotto, millaisia sopimuksia tehdään, noudatetaanko (niissä) lakeja jne.
Päätöksiä on tehty, mm aisti ja kidex, niitä on turha vatvoa. Maailma muuttuu koko ajan. Aika näyttää, ovatko päättäjät olleet niissä faktojen vai kauniiden myyntipuheiden varassa. Aiempi teollisuuden pelastushankekin pelastushankekin on kuvattu - Anonyymi00413UUSI
Anonyymi00409 kirjoitti:
Veronmaksajana komppaan. Haluan tietää mihin rahojamme käytetään, mikä on niiden tuotto, millaisia sopimuksia tehdään, noudatetaanko (niissä) lakeja jne.
Päätöksiä on tehty, mm aisti ja kidex, niitä on turha vatvoa. Maailma muuttuu koko ajan. Aika näyttää, ovatko päättäjät olleet niissä faktojen vai kauniiden myyntipuheiden varassa. Aiempi teollisuuden pelastushankekin pelastushankekin on kuvattuKitee ja Lieksa investoineet Karjalaisen mukaan eniten. Seurattavaa riittää. Alueella alkaa suurin osa veroa maksavista olla eläkeläisiä. Tuntuisi järkevältä turvata ensisijassa jo olevia työpaikkoja, kun uusia tulee hitaasti, jos tulee. Palveluiden säilymiseen taas vaikuttavat eniten asiakkaat, heidän tarpeensa, valintansa ja maksukykynsä.
- Anonyymi00285
Ihme änkyröitä taas jänkäämässä, näiden mielestä siis Kidex pitäis vaikka jättisuurella vuokralla hengiltä kupata jos ei muita konsteja ole teollisuutta saada pois nitistettyä Kiteeltä. Lieneekö missään muualla suomen maassa yhtä yritys vastaista sakkia edes olemassa, täytyy kyllä olla joku vika ihan geeneissä tai sitten pääkopassa.
- Anonyymi00287
Todellisia vastarannankiiskijä tuntuu olevan. Mahdollisesti itse epäonnistuneet omissa asioissaan ja se pitää kostaa koko yhteisölle.
Sairasta sanon minä😔 - Anonyymi00289
Kidexille terveisiä täällä jo laitoinkin, jotta jos ei Kiteeläisille Martelan tehdas kelpaa niin Tohmajärvelle voisi Kidex työpaikkoineen siirtyä. Pitäkäähän terveiset mielessä.
- Anonyymi00291
Anonyymi00289 kirjoitti:
Kidexille terveisiä täällä jo laitoinkin, jotta jos ei Kiteeläisille Martelan tehdas kelpaa niin Tohmajärvelle voisi Kidex työpaikkoineen siirtyä. Pitäkäähän terveiset mielessä.
Siehän vitsin murjasit.
- Anonyymi00311
Anonyymi00289 kirjoitti:
Kidexille terveisiä täällä jo laitoinkin, jotta jos ei Kiteeläisille Martelan tehdas kelpaa niin Tohmajärvelle voisi Kidex työpaikkoineen siirtyä. Pitäkäähän terveiset mielessä.
Mie muistutan tyhjistä tiloista Riäkkylän puolesta, työttömiä on yli 20 %.
- Anonyymi00318
Anonyymi00311 kirjoitti:
Mie muistutan tyhjistä tiloista Riäkkylän puolesta, työttömiä on yli 20 %.
Kidex kiittää Rääkkylää ja Tohmajärveä yritysystävällisistä terveisistä.
- Anonyymi00288
Sanonpa minäkin asiani kun kaupungin sivulta sen eriävän mielipiteen lukasin ja kerta on julkinen paperi niin lainaan suoraan siitä mitä siinä on väitetty eli näin.
(Päätösesityksen mukainen päätös kaupunginvaltuustossa vaarantaa Kidex Oy:n työpaikkojen säilymisen Kiteellä)
Tuohon en enempiä sano kuin ettei toinna yrittää esittää mittään Kidexen työpaikkojen tai työntekijöiden puolustajaa eikä pelastajaa ja sillä pisteitä itelleen koittaa keräillä.
Tuollanen eriävä mielipide kun ei takuulla ole Kidexläisten mielestä heistä huolenpitoa vaan päinvastoin kiusantekoa kidexen porukkaa kohtaan!- Anonyymi00301
Onneks suurin osa meistä muistakin Kitteeläistä pitää selvän enemmistön päätöksestä valittamista ihan turhana hommana ja Kidexin sekä koko kylänkin kiusaamisena.
Kuntavaaleissa kyllä muistetaan kun äänestämään päästään, että yhteistyökykyisille ehdokkaille äänemme annetaan.
- Anonyymi00294
Kiteen valtuuston tekemä päätös hallin ostamisesta on laiton. Päätös tulee oikaista ja peruuttaa. Ei ole oikein, että kunta lähtee kiinteistösijoitustoimintaan, kun on nähtävissä selvästi, että halli ja sen kustannukset jäävät kunnan käsiin täysin pikapuoliin.
- Anonyymi00295
Eikö sinulla tosiaan ole mitään muuta pohtimista, miten ois vaikka ihan oman elämän asiat ja ongelmat? Ulkona on aurinkoinen pakkaspäivä, ulkoilukin voisi olla hyväksi.
- Anonyymi00309
Valtuuston tekemästä päätöksestä jatkuvasti täällä valittaminen tuskin auttaa sinua ongelmasi ratkaisemaan.
Sinun pitäisi nyt ottaa selville minne kaikkialle voit valittaa ja tietysti päättäjiä oletkin jo varmaan ehtinyt syyllistämään kaikin mahdollisin tavoin.
Nyt vaan niitä valituskirjelmiä laatimaan vaikka iso pino, täällä vikisemisen sijaan.
- Anonyymi00300
Nyt on uusin tilinpäätös valmis.
alla otanta.
Tammi-joulukuun liikevaihto oli 93,7 milj. euroa (86,7) ja oli 8,1 % edellisvuotista parempi. Edellisvuoteen verrattuna Suomen liikevaihto nousi 10,5 % ja ryhmän muut 2,6 %. Ruotsin liikevaihto heikkeni 0,5 % ja Norjan 2,5 % edellisvuoteen verrattuna.
Konsernin liiketulos tammi-joulukuussa oli -1,1 milj. euroa (-6,5).
Tammi-joulukuun tulos ennen veroja oli -3,2 milj. euroa (-8,2) ja tulos verojen jälkeen oli -3,5 milj. euroa (-8,7).
Eli äkkiseltään 3,5 miljoona turskaa... - Anonyymi00302
yllä siis martela oyj.n tiedot
alla sen omistaman Kidex oy.n
Kidex Oy:n viimeisin vahvistettu tilinpäätös (2024) osoittaa liikevaihdon laskua ja tappiollista tulosta haastavassa markkinatilanteessa.
Keskeiset luvut (Tilikausi 2024)
Liikevaihto: 6,01 miljoonaa euroa (laskua 1,2 % edellisvuodesta).
Liiketulos: -0,6 miljoonaa euroa (liikevoittoprosentti -10,1 %).
Omavaraisuusaste: 51 % (laskenut edellisvuoden 64 prosentista).
Henkilöstö: 35 työntekijää.
Asiakastieto
Asiakastieto
Kehityssuunta
Vuonna 2023 yrityksen liikevaihto oli 6,09 miljoonaa euroa ja tilikauden tulos -418 000 euroa. Vuoden 2024 luvut kertovat tappion syvenemisestä, mikä heijastaa julkitilakalustemarkkinoiden yleistä heikentymistä Suomessa. Yrityksen taloudellinen tilanne on kuitenkin pysynyt vakaana kohtuullisen omavaraisuusasteen ansiosta
Ihmetyttää ettei kideksiltä ole uudempia tietoja saatavilla????
Kuinka monta vuotatta peräkkäin yritys voi tehdä tappiota peräkkäin ???
6miljoonaa liikevaihtoa ja 600.000e tappiota- Anonyymi00303
Mitä sie poika hötkyilet ja ihan panniikissa höyryyt, ei oo etes siun oma firma niin ehtiihän noita lukuja ootella. Otahan päiväkaffet pullan kera niin rauhotut vähäsen….
- Anonyymi00304
Noilla sopimuspapereilla saa pyyhkiä puonsa, kun talouden syöksykierre kaataa firman konkurssiin. Kauppasumma miljoona ei lämmittänyt päivääkään, kun se oli jo syöty ja jäi silti nälkä.
Uusi yhteistyökumppani löytynee länsirannikolta tai lahden takaa ja lähdetään puhtaalta pöydältä.- Anonyymi00305
Mitäs mie just äsken sanoin siitä kaffesta ja pullasta, oisit kokkeillu jospa se ois kirreitä hermosäikeitä löysyttäny.
- Anonyymi00319
Näkyy olevan tuas jätetty hallituksessa Eriävä mielipiteitä halli kaupan ja vuokrauksen asioissa.
Nyt ei oo enää kannatuksi tullu, liekö naiset saanu valaistuksen ja tulleet järkiinsä🤔- Anonyymi00320
Ehkä naiset on lopultakin tajunneet ruveta ajattelemaan ihan itse ja haluavat palata yhteistyökykyisiksi päättäjiksi.
- Anonyymi00332
Kokonaisuus on tärkein tajuta, siinä ei tarvita liika tunteita.
Tämä on tosi haastava yksityiskohta hallinnossa ja sen toiminnassa.
Kuntaa/kaupunkia ei hallita/johdeta pelkillä lanteilla/puheilla.- Anonyymi00333
Arpapeliä se on. Teet niin tai näin, voi mennä pieleen.
- Anonyymi00334
Anonyymi00333 kirjoitti:
Arpapeliä se on. Teet niin tai näin, voi mennä pieleen.
”Errare humanum est” Ihminen on erehtyväinen, erehtyminen on inhimillistä.
Virheitä ja erehdyksiä sattuu meistä jokaiselle, päättäjillekin.
Viisautta on virheistä oppiminen, ei itsepäisesti niissä pysyminen. - Anonyymi00356
Kaupungin päättäjiä jos olisit, niin tehtäväsi ei olisi hallita kaupunkia ja kaupunkilaisia.
Päättäjät on kaupunkilaisten valitsemia luottamushenkilöitä, jotka edustavat meitä kaikkia ja heillä on valtuudet päättää Kiteen asioista.
Hallitsijaa meillä ei tietääkseni ole valittu, ei ole Kiteellä onneksi kunkkua, eikä Kiteeläiset ole alamaisia.
- Anonyymi00336
Kyllähän tuo jyrkästi syvenevä tappiokierre pistää jossain kohtaa lopettamaan, lukee sopimuksissa mitä hyvänsä.
- Anonyymi00337
Jokaisella on oikeus unelmiin ja jos sinä haaveilet yritysten toiminnan loppumisesta, niin sinun pitää sitten toiveikkaana seurata tilannetta odottaen unelmiesi käyvän toteen.
Toivottavasti osaat kuitenkin edes jollekin Kiteeläiselle yritykselle tai yrittäjälle toivoa myös onnea ja menestystä. Kun sinulla selvästi on jotain henkilökohtaista katkeruutta Kidexiä kohtaan ja Kidexin toiminnan loppuminen olisi haaveiden täyttymys.
Jos Kiteellä valittaisiin Kiteen yritysvihamielisin kaupunkilainen, kannattaisi ilmoittautua ehdokkaaksi. Varmasti sijoittuisit kärkijoukkoon. - Anonyymi00338
Anonyymi00337 kirjoitti:
Jokaisella on oikeus unelmiin ja jos sinä haaveilet yritysten toiminnan loppumisesta, niin sinun pitää sitten toiveikkaana seurata tilannetta odottaen unelmiesi käyvän toteen.
Toivottavasti osaat kuitenkin edes jollekin Kiteeläiselle yritykselle tai yrittäjälle toivoa myös onnea ja menestystä. Kun sinulla selvästi on jotain henkilökohtaista katkeruutta Kidexiä kohtaan ja Kidexin toiminnan loppuminen olisi haaveiden täyttymys.
Jos Kiteellä valittaisiin Kiteen yritysvihamielisin kaupunkilainen, kannattaisi ilmoittautua ehdokkaaksi. Varmasti sijoittuisit kärkijoukkoon.Juuri noin, Kiteellä on monia omassa elämässään epäonnistuneita narsisteja, joille valo löytyy vain toisen epäonnesta.
Jeesuskin sanoisi:"Älkää peljätkö sillä he eivät tiedä mitä he tekevät". - Anonyymi00339
Ihme touhuja tuollanen oman kylän yrityksen vainoominen. Kiteelle toivoo lisää työttömiä, siis ihan oikeesti mieti nyt onko järjen hiventäkään?! voiko enää tuon pahemmin omiin muroihinsa kusta!
- Anonyymi00340
Anonyymi00337 kirjoitti:
Jokaisella on oikeus unelmiin ja jos sinä haaveilet yritysten toiminnan loppumisesta, niin sinun pitää sitten toiveikkaana seurata tilannetta odottaen unelmiesi käyvän toteen.
Toivottavasti osaat kuitenkin edes jollekin Kiteeläiselle yritykselle tai yrittäjälle toivoa myös onnea ja menestystä. Kun sinulla selvästi on jotain henkilökohtaista katkeruutta Kidexiä kohtaan ja Kidexin toiminnan loppuminen olisi haaveiden täyttymys.
Jos Kiteellä valittaisiin Kiteen yritysvihamielisin kaupunkilainen, kannattaisi ilmoittautua ehdokkaaksi. Varmasti sijoittuisit kärkijoukkoon.Kun Kidex on jo etukäteen syönyt sen kaupasta saamansa miljoonan, niin takaako Kitee seuraavaksi Kidexin miljoonan euron lainan?
- Anonyymi00343
Anonyymi00340 kirjoitti:
Kun Kidex on jo etukäteen syönyt sen kaupasta saamansa miljoonan, niin takaako Kitee seuraavaksi Kidexin miljoonan euron lainan?
Kommentin kellonaikaa kun katsoo, niin taasko sinulla on mennyt yöunet Kidexiä miettiessä? Keksit sitten yön pimeinä tunteina uuden idean millä ruveta Kiteeläisten kateutta lietsomaan ja kiihottamaan kaupunkia vastaan. Ihan taas vain omia kuvitelmiasi yrität tyrkyttää ja Kiteeläisten mieltä myrkyttää.
Laitappa nyt kiireellä kommenttia myös Facebook Kiteen kunnallispolitiikka ja Kiteen puskaradio ryhmiin, jospa siellä saisit hakemaasi huomiota ja lopultakin se paikallisen some influensserin ura urkenisi.😄 - Anonyymi00345
Anonyymi00338 kirjoitti:
Juuri noin, Kiteellä on monia omassa elämässään epäonnistuneita narsisteja, joille valo löytyy vain toisen epäonnesta.
Jeesuskin sanoisi:"Älkää peljätkö sillä he eivät tiedä mitä he tekevät".Jeesus oli opetuslapsien kanssa öljymäellä päiväkävelyllä, kun eteen ilmestyi karhu.
" Älkää peljätkö", sanoi Jeesus ja jatkoi, "se on täytetty ". - Anonyymi00347
Anonyymi00343 kirjoitti:
Kommentin kellonaikaa kun katsoo, niin taasko sinulla on mennyt yöunet Kidexiä miettiessä? Keksit sitten yön pimeinä tunteina uuden idean millä ruveta Kiteeläisten kateutta lietsomaan ja kiihottamaan kaupunkia vastaan. Ihan taas vain omia kuvitelmiasi yrität tyrkyttää ja Kiteeläisten mieltä myrkyttää.
Laitappa nyt kiireellä kommenttia myös Facebook Kiteen kunnallispolitiikka ja Kiteen puskaradio ryhmiin, jospa siellä saisit hakemaasi huomiota ja lopultakin se paikallisen some influensserin ura urkenisi.😄Millä lailla kylmän totuuden julkituominen lietsoo kateutta? Kuka edes on se jonka pitäisi kadehtia?
- Anonyymi00341
Tämä keskustelu tuo paljon esille Kiteeläisyydestä. Taitaa olla Kiteen kohalla täyttä valetta se "ilo elää Karjalassa" mainos. Yhteishengestä ei tietoakaan, naapurikatteus ja vittumaisuus paistaa. Savolainen tyyli, ihan sama meneekö kaikki paskaksi kunhan mie olin oikiassa. Tällaista iloista keskustelua on mukava lukia, jatkakaa tarinointia hyvät kiteeläiset.
- Anonyymi00342
Katkerat jurnuttajat kyllä pilaa vähitellen koko Kiteen maineen. On täällä mainitsemaasi ”ilo elää Karjalassa” meininkiäkin ja paljon ystävällisiä mukavia tavallisia ihmisiä, mutta valitettavasti kateelliset kusipäät leimaavat muitakin samanlaisiksi ja muuallekin on alkanut levitä käsitys, että Kiteeläiset on jotenkin outoja hiippareita ja ihan erityisen kateellista porukkaa.
Sitä vois verrata vaikka näin… jos näkee kaupassa laatikollisen tosi hyviä omenoita, mutta niiden joukossa on ihan mätiäkin… niin, kyllä sitä ajattelee niiden hyvienkin omppujen olevan kohta pilalla kun seassa olevat mädät nekin hapattaa.
En yhtään ihmettele, että nuoriso muuttaa täältä pois vaikka heidän tänne toivottaisiin jäämään asumaan ja perheitä perustamaan. Ehkä parempi kun eivät jää tänne kateellisten ja katkerien synkistelijöiden sekaan elämäänsä ja elämäniloansa pilaamaan.
- Anonyymi00344
- Anonyymi00346
Tuoltahan löytyikin mielenkiintoista asiaa, hyvin tehty juttu turhien valittamisien aiheuttamista ongelmista. Suosittelen, kannattaa lukea.
- Anonyymi00348
Kannattaa käydä myös Facebook Kiteen kunnallispolitiikka ryhmässä vilkaisemassa kun siellä on nyt hyvin kerrottu mitä kaikkea Kiteellä onkaan aikaansaatu.
Tämän kylän elinvoimaisena pitämiseksi päättäjät ovat yhteistuumin paljon töitä tehneet ja tekevät varmasti jatkossakin.
Tärkeä lisäyskin oli tiedoksi laitettu, eli hyvällä mallilla Kiteellä on asiat.- Anonyymi00350
Mistäpä tempasit tuon hyvällä mallilla asiat on, ainakin jos taaksepäin katellaan niin aina on ollu paremmin kuin nykyään. Mikä on se mihin verrata. Tämä kommentti on realismia ei haavemaailmassa elämistä.
- Anonyymi00352
Anonyymi00350 kirjoitti:
Mistäpä tempasit tuon hyvällä mallilla asiat on, ainakin jos taaksepäin katellaan niin aina on ollu paremmin kuin nykyään. Mikä on se mihin verrata. Tämä kommentti on realismia ei haavemaailmassa elämistä.
Minulla on oikeus ajatella vapaasti miten haluan ja olla positiivisella asenteella, minun ei tarvitse sinulle perustella sitä miksi olen optimisti.
Suomessa on myös sananvapaus ja minäkin saan ajatuksiani ilmaista.
Sinä puolestasi saat olla niin negatiivinen kuin haluat ja vaikka ikuinen pessimisti, se on ihan sinun oma asiasi.
Sinulla ei ole myöskään mitään valtaa eikä varmaa tietoakaan, määritelläksesi mitkä muiden ihmisten haaveet ovat sallittuja tai ovatko ne tulevaisuudessa mahdollisia vai mahdottomia.
Sinä et voi estää minua haaveilemasta hyvistä asioista ja tulevaisuudesta.
Minulla on ihan tarpeeksi realismia ollut omassa elämässä, läheisten kuolemia nuorina ja omakin vakava sairaus sekä nykyinen maailman tilannekin on karua realismia suoraan silmille aina kun uutisia katsoo.
Minulle haavemaailmassakin välillä eläminen tuo toivoa ja valoa, joskus haaveetkin voi toteutua ja usein niin käykin. Minä haluan ajatella, että Kiteellä meillä on hyvällä mallilla asiat nyt ja täällä on hyvä meidän elellä tulevaisuudessakin, minusta tuo on ihan realistinen toive ja tavoite.
Jätän sinulle suosiolla uhkakuvien pohtimisen ja niiden varjossa elämisen. - Anonyymi00353
Anonyymi00352 kirjoitti:
Minulla on oikeus ajatella vapaasti miten haluan ja olla positiivisella asenteella, minun ei tarvitse sinulle perustella sitä miksi olen optimisti.
Suomessa on myös sananvapaus ja minäkin saan ajatuksiani ilmaista.
Sinä puolestasi saat olla niin negatiivinen kuin haluat ja vaikka ikuinen pessimisti, se on ihan sinun oma asiasi.
Sinulla ei ole myöskään mitään valtaa eikä varmaa tietoakaan, määritelläksesi mitkä muiden ihmisten haaveet ovat sallittuja tai ovatko ne tulevaisuudessa mahdollisia vai mahdottomia.
Sinä et voi estää minua haaveilemasta hyvistä asioista ja tulevaisuudesta.
Minulla on ihan tarpeeksi realismia ollut omassa elämässä, läheisten kuolemia nuorina ja omakin vakava sairaus sekä nykyinen maailman tilannekin on karua realismia suoraan silmille aina kun uutisia katsoo.
Minulle haavemaailmassakin välillä eläminen tuo toivoa ja valoa, joskus haaveetkin voi toteutua ja usein niin käykin. Minä haluan ajatella, että Kiteellä meillä on hyvällä mallilla asiat nyt ja täällä on hyvä meidän elellä tulevaisuudessakin, minusta tuo on ihan realistinen toive ja tavoite.
Jätän sinulle suosiolla uhkakuvien pohtimisen ja niiden varjossa elämisen.Olipa vuodatus ja kysymys oli vain että mihin vertaat nykyhetkeä. Ei sinussa ainakaan ihmisten suhteen ole selvännäkijän vikaa.
- Anonyymi00355
Anonyymi00353 kirjoitti:
Olipa vuodatus ja kysymys oli vain että mihin vertaat nykyhetkeä. Ei sinussa ainakaan ihmisten suhteen ole selvännäkijän vikaa.
Änkyrää tuas hiertää kalsarit persvaossa tai jottain muuta riepomisen aihetta. Mitä sie immeisiä tiällä turhia kiusoot, koita naljailun sijasta vaikka piästä kaupungin päättäjäks ja suaha silleen asioihen laita mieleiselles tolalle. Miekin oon sillä kannalla jotta Kitteellä männöö melekosen hyvin kun on sitä kuntia paljonkiin huonommassa jamassa. Niihin mie vertoon tätä kitteen nykyaikoo.
- Anonyymi00357
Anonyymi00355 kirjoitti:
Änkyrää tuas hiertää kalsarit persvaossa tai jottain muuta riepomisen aihetta. Mitä sie immeisiä tiällä turhia kiusoot, koita naljailun sijasta vaikka piästä kaupungin päättäjäks ja suaha silleen asioihen laita mieleiselles tolalle. Miekin oon sillä kannalla jotta Kitteellä männöö melekosen hyvin kun on sitä kuntia paljonkiin huonommassa jamassa. Niihin mie vertoon tätä kitteen nykyaikoo.
Kylläpä ylijäämä savolaisella kiehahti mutta tulihan se vastauskin sieltä.
- Anonyymi00358
Anonyymi00357 kirjoitti:
Kylläpä ylijäämä savolaisella kiehahti mutta tulihan se vastauskin sieltä.
Olet kyllä nolo tapaus ja tosiaan kuten kommentissa mainittiin, kiusaaja jonka kalsarit hiertää pahasti sieltä jostain minne päivä ei paista.😄
- Anonyymi00361
Anonyymi00355 kirjoitti:
Änkyrää tuas hiertää kalsarit persvaossa tai jottain muuta riepomisen aihetta. Mitä sie immeisiä tiällä turhia kiusoot, koita naljailun sijasta vaikka piästä kaupungin päättäjäks ja suaha silleen asioihen laita mieleiselles tolalle. Miekin oon sillä kannalla jotta Kitteellä männöö melekosen hyvin kun on sitä kuntia paljonkiin huonommassa jamassa. Niihin mie vertoon tätä kitteen nykyaikoo.
Änkyrä nimitys on osuva ja tarttuva, meilläkin töissä on alettu änkyröistä puhumaan.
Ennen vanhaan ponupäissään Kiteeläisiä änkyräkännissä ja nykyään muuten änkyröimässä.
Kiteehän on vielä nykyäänkin tunnettu pontikasta, Kiteen kirkkaasta ja siihen rinnalle sopii kyllä mainiosti myös paikalliset änkyrät.
- Anonyymi00354
Olen tämän sanonut useampaan kertaan, maailma on nyt niin huonosti ennustettavissa, että kuntienkin on elettävä parin vuoden näkemyksen pohjalta.
Ymmärrätte kai mikä vaikutus naapurin riehumisella on meidänkin tulevaisuuteen.- Anonyymi00359
Sitä ajattelee, että eihän se nyt naapuri tänne hyökkäis… mutta, kuitenkin epäilyttää jospa sittenkin… Onhan se uhka täällä itärajalla enemmän läsnä, ehkä osaltaan sekin ihmisiä synkistää.
- Anonyymi00360
Anonyymi00359 kirjoitti:
Sitä ajattelee, että eihän se nyt naapuri tänne hyökkäis… mutta, kuitenkin epäilyttää jospa sittenkin… Onhan se uhka täällä itärajalla enemmän läsnä, ehkä osaltaan sekin ihmisiä synkistää.
Senkö takia Kidex valmistautuu ajolähtöön?
- Anonyymi00363
Kyllä on aina ja iankaikkisesti ollut mailla viisaita,
kun merellä laiva kaatuu.
Nii nyttii !- Anonyymi00364
Ei me myrskylle mittää voia.
- Anonyymi00374
Anonyymi00364 kirjoitti:
Ei me myrskylle mittää voia.
Perutaan koko homma, ei lähdetä merelle ollenkaan?
- Anonyymi00375
Sielläpä sitä taas aikaisempiin kommentteihin on katkera jankuttaja palannut, uskomatonta miten joku jaksaa loputtomiin kadehtia sitä kun yritys on tehnyt kiinteistöstään kaupat ja vuokrasopimuksen kaupungin kanssa.
Oikeassa oli eräs paikallinen yrittäjä kun minulle aikoinaan hyvän neuvon antoi oman yritykseni alkutaipaleelle, kun kerroin hyvin yritystoiminnan lähteneen käyntiin.
Hän sanoi, ”Ostappa poika tuohon parkkiin uusi hieno auto niin Kiteeläiset asiakkaat kyllä katoaa”
Onneksi asiakkaat on säilyneet kun en ole liikaa rikastumaan päässyt yrittäjänä sinnitellessä, eikä siksi ole tarvinnut ottaa asiakkaiden karkottamisen riskiä uusia autoja ostamalla.
Kiteeläisten kateellisuudesta puhutaan vitsaillen ja jotenkin normaalinakin asiana kun pienestä kylästä kyse, mutta vakavasti puhuen onhan se jonkinlainen ongelmakin paikkakunnan yritysten ja yrittäjien kannalta. Eikä varmaan tarvitse olla edes yrittäjä, kuka tahansa ja mitä ihmeellisimmistä asioista voi kateuden kohteeksi joutua.
Tähän lopuksi voisin vielä kertoa, että ei käy kyllä yhtään kateeksi Kiteellä millä tahansa tavalla elämässään onnistuneet ja menestyneet ihmiset, eikä myöskään ihan muuten vain onnelliset ja iloiset Kiteeläiset.. koska, teitäkin kaikkia takuulla joku katkerana tälläkin hetkellä kadehtii odottaen milloin teitä elämä kolhisi ja kurjaksi muuttuisi, tai edes se iloinen hymy hyytyisi.
Pitäisköhän minun katsella ennen nukkumaan menoa autoja..🤔 siis, autoliikkeiden käytettyjen tarjontaa vain selailla kun uusia en Kiteeläisenä yrittäjänä vieläkään uskalla ees vilkaista..😄- Anonyymi00378
Itse asiassa olen eläkeläinen, en enää yrittäjä. Minulla on uusi iso sähköauto, mahtidiesel jota en antanut vaihdossa, museoauto ja pari venettä, kajuutallinen ja fiskari. Kymmenen vuotta nuoremmalla tyttöystävälläkin on isot puskurit. Ei siis tarvitse kadehtia ketään. 😁
- Anonyymi00381
Anonyymi00378 kirjoitti:
Itse asiassa olen eläkeläinen, en enää yrittäjä. Minulla on uusi iso sähköauto, mahtidiesel jota en antanut vaihdossa, museoauto ja pari venettä, kajuutallinen ja fiskari. Kymmenen vuotta nuoremmalla tyttöystävälläkin on isot puskurit. Ei siis tarvitse kadehtia ketään. 😁
Hienoa kun et ole kateellinen ja tiedät itsekin olevasi varakas, parempiosainen.
Sinua on elämässä onni suosinut ja olisikin siksi tosi kieroutunut ajattelutapa jos kadehtisit esim. näitä Kidexen työntekijöiden työpaikkoja, eli toivoisit tehtaan toiminnan loppumista. Sellaisiakin rikkaita kun varmasti joka puolella suomea on ja etenkin yritysten omistajia, jotka muita yrityksiä kateellisina vahtivat. Monesti kateellisilla itsellään on komeat talot, autot, huvilat, asunto vaikka etelän maissa, mökki Lapissa, satoja hehtaareja metsää yms. omaisuutta helposti sen miljoonan verran tai paljon enemmänkin, mutta siitä huolimatta voi kateus kaihertaa.
Sinulla on mukavasti omaisuutta kertynyt ja tuon listan lisäksi varmasti löytyy komea talo sekä muutakin varallisuutta, hyvä kun osaat sitä arvostaa ja et ainakaan Kiteeläisille työtä ja toimeentuloa antavaa yritystä kadehtimaan ole ruvennut.
Leppoisia eläkepäiviä sinulle, veneilyn ja muiden mukavien harrastusten merkeissä. - Anonyymi00382
Anonyymi00381 kirjoitti:
Hienoa kun et ole kateellinen ja tiedät itsekin olevasi varakas, parempiosainen.
Sinua on elämässä onni suosinut ja olisikin siksi tosi kieroutunut ajattelutapa jos kadehtisit esim. näitä Kidexen työntekijöiden työpaikkoja, eli toivoisit tehtaan toiminnan loppumista. Sellaisiakin rikkaita kun varmasti joka puolella suomea on ja etenkin yritysten omistajia, jotka muita yrityksiä kateellisina vahtivat. Monesti kateellisilla itsellään on komeat talot, autot, huvilat, asunto vaikka etelän maissa, mökki Lapissa, satoja hehtaareja metsää yms. omaisuutta helposti sen miljoonan verran tai paljon enemmänkin, mutta siitä huolimatta voi kateus kaihertaa.
Sinulla on mukavasti omaisuutta kertynyt ja tuon listan lisäksi varmasti löytyy komea talo sekä muutakin varallisuutta, hyvä kun osaat sitä arvostaa ja et ainakaan Kiteeläisille työtä ja toimeentuloa antavaa yritystä kadehtimaan ole ruvennut.
Leppoisia eläkepäiviä sinulle, veneilyn ja muiden mukavien harrastusten merkeissä.Kiitos. Yruttäjänä sitä näkee tietysti asian työnantajan kannalta. Pienyrittäjällä pelivara on huomattavan pieni verrattuna vaikka Martelaan. Tappiollisia vuosia ei saisi tulla ollenkaan.
Jokainen työnantaja toivoo, että kauppa kävisi hyvin ja jokaisen työntekijän panos olisi tuottava.
Kai se sama on näillä konserneillakin? - Anonyymi00385
Anonyymi00382 kirjoitti:
Kiitos. Yruttäjänä sitä näkee tietysti asian työnantajan kannalta. Pienyrittäjällä pelivara on huomattavan pieni verrattuna vaikka Martelaan. Tappiollisia vuosia ei saisi tulla ollenkaan.
Jokainen työnantaja toivoo, että kauppa kävisi hyvin ja jokaisen työntekijän panos olisi tuottava.
Kai se sama on näillä konserneillakin?Pelivaran kun mainitsit, annoit uutta näkökulmaa.. Täälläkin kommenteissa moni tuntuu ajattelevan kuin Martela olisi paikallinen pienyrittäjä, eikä konserni ja sen takia pienempien yritysten toimintaan lukuja vertaillaan. Monesti vertailussa lisäksi unohdetaan, että Martela on emoyhtiö ja Kidex tytäryhtiö, Martelalla on konserniyhtiönä kuitenkin sen verran leveät hartiat ja pitkään toiminut yritys, että on aina ennenkin haastavista ajoista selvinnyt ja samoin Kidex.
Kyllä sitä varmasti Kidex/Martelalla on viidenkymmenen vuoden aikana täällä Kiteelläkin monenlaisia aikoja nähty, välillä huikeaa nousua, sitten tasaista tallaamista ja toisinaan alamäkeäkin, mutta ainahan tuo on mäen altakin taas takaisin ylös kiivennyt ja tavoitteet on korkealla tälläkin hetkellä. Toivotaan, että uusien tuotteiden kauppa kävisi hyvin ja sen myötä sisukkaasti vain eteenpäin kohti parempia aikoja.
Kidexellä on onneksi niin hyvä työporukka ja yhteishenki, että jokainen takuulla tekee parhaansa Kidexen eteen ja sillä on todella suuri merkitys kun työntekijät arvostavat työnantajaansa, sama tottakai myöskin toisinpäin. Kidex yhdessä Martelan kanssa tekevät varmasti kaikkensa, että tehdas pyörii hyvin ja työntekijöiden työpaikat on turvattu Kiteellä tulevaisuudessakin ja uusiakin voisi joukkoon mukaan palkata.
- Anonyymi00380
Asioilla on puolensa.
Yrityksen omistaja oli ostanut Porssen.
Yrityksen työntekijä kommentoi asiaa uteliaille:
" Olisin huolissani omasta työpaikastani, jos hän olisi ostanut vanhan Ladan".
Että silleen.- Anonyymi00383
Mitä jos myy sen Ladansa?
- Anonyymi00384
Tilaathan kanavani Tilaathan? https://youtu.be/71Wlq8CR8ig?si=YRbGDdphqkQ8Qx7W kiitos katselusta ja samalla tuet toimintaani
- Anonyymi00390
Syöksy kanavaan !
- Anonyymi00386
Olen hajanaisesti lueskellut näitä kommentteja. Hirvittää se katkeruuden määrä mikä näihin tiivistyy. Kun vielä muistaa, että niiden takana on vain kaksi ihmistä, jotka ovat katsoneet asiakseen villitä keskustelua. Surullista.
- Anonyymi00389
Sama täällä, en voi käsittää tuota katkeruuden määrää… ja tunnen myötätuntoa Kidexin työntekijöitä kohtaan kun hekin luultavasti lukevat pahantahtoisia kirjoituksia ja täytyyhän sen tuntua surulliselta heistäkin.
- Anonyymi00392
Anonyymi00389 kirjoitti:
Sama täällä, en voi käsittää tuota katkeruuden määrää… ja tunnen myötätuntoa Kidexin työntekijöitä kohtaan kun hekin luultavasti lukevat pahantahtoisia kirjoituksia ja täytyyhän sen tuntua surulliselta heistäkin.
Mitä katkeraa siinä on, jos kertoo asiallisesti arvionsa toiminnan jatkuvuudesta?
- Anonyymi00393
Anonyymi00392 kirjoitti:
Mitä katkeraa siinä on, jos kertoo asiallisesti arvionsa toiminnan jatkuvuudesta?
Jokainen tämän keskusteluketjun kommentit lukenut, saa ja osaa muodostaa itse oman mielipiteensä niiden asiallisuudesta ja arvioiden paikkansapitävyydestä.
Aikuisia ja lukutaitoisia ihmisiä ollaan kaikki.
- Anonyymi00387
Vevor yhteistyö! https://youtu.be/ZEHCK-mJlOs?si=weZhTmHDtNrNg-9_ kiitos katselusta ja samalla tuet toimintaani
- Anonyymi00391
Jatka toki yökastelua.
- Anonyymi00395
Tässä ketjussa olevinaan menestyneitä yrittäjiä useampia. Kiteellähän tunnetusti yritykset menestyvät ja asiakkaita riittää. Kidex tuorein esimerkki tästä. Taistella pitää ettei ole sielläkin kohta lastulevyä ikkunoissa ja ovet naulattu kiinni.
Onko maalailatu vähän liian ruusuisia kuvitelmia? Eikö ole yrittäjäkin työntekijä siinä missä sairaanhoitaja tai opettaja. Yrittäjät tekevät keskimäärin 51 tuntia töitä viikossa. Se ammattikoulun käynyt sälli lähtee vihellellen kotiin ja yrittäjä jää töihin. Sällin auto murahtaa käyntiin, nokka kääntyy kotia kohti ja metriset lieskat tulee pakoputkesta. Perävalot häviää näkyvistä kun taas yrittäjä kamppailee tellien ja vellien kanssa iltamyöhään. Maksa sille sitten eläkkeet, sairauslomat, arki pyhäpäivät ja kaikki. Kannat taloudellisen riskin ja olet vastuussa asioista. Hallitus sitä vasten koittanut parantaa yritys toiminnan edellytyksiä se todistaa viimein kaikille miten haastavaa on esimerkiksi jo yhdenkin työntekijän palkkaaminen, saatikka useita.
Eikä enää ihmiset edes tule töihin halvalla palkalla. Jos tulee niin pian siirtyy isomman firman leipiin.- Anonyymi00396
Onneksi Kidexin lastulevy tai vaneri varastotkaan ei jouda ikkunoihin peitoksi, kun ne tarvitaan materiaaliksi monenlaisiin tuotteisiin. Uutta levyä rekat tuo toki päivittäin lisää, mutta ei ikkunoita varten.
- Anonyymi00404
Olipa paljon negatiivista yrittäjän elämässä, oikeastaan kaikki jos kommenttiisi uskoisi.
Eipä ainakaan voi yrittämiseen innostavaksi viestiksi sanoa, toivottavasti ei esim. oman yrityksen perustamisesta haaveilevat säikähtäneet kuvausta yrittäjän elämän pelkästä ankeudesta.
Totta on, että yrittäjällä on usein valtavasti työtä ja aina paljon vastuuta.. mutta, sitä on kyllä myös vaikka mainitsemillasi sairaanhoitajilla ja opettajillakin.
Taloudellinen riski aina olemassa, mutta ken yrittäjäksi ryhtynyt sen on tiennyt ja hyväksynyt. Mainitsit myös, että ”olevinaan menestyneitä yrittäjiä” vain Kiteellä olisi.. vaikka kyllähän täällä ihan oikeastikin menestyneitä löytyy ja mikä on menestyksen mittari? jollekin menestys on yrityksen kasvua ja kovat tulot, toiselle sitä kun saa yrittäjänä tehdä sitä työtä mistä tykkää, menestynyt on myös yrittäjä joka tienaa työllänsä toimeentulonsa, suuren tai pienen ja on siihen sekä oman työnsä tulokseen tyytyväinen.
Yrittäjänä parasta on kuitenkin se, kun saa itse päättää miten omaa yritystään pyörittää ja mitkä on yrityksen tavoitteet, sekä miten niitä kohti mennään.
Paljon vastuuta ja huolta, murhetta, kiirettä, stressiä..mutta, myös vapauden tunnetta kun on oma yritys ja suurta iloa onnistumisesta milloin yrityksen asiat on hyvällä mallilla.
Itse ainakin toivon, että saisin yrittäjänä jatkaa eläkkeelle asti ja jos terveyttä riittää, niin vielä sittenkin jonkin verran näiden hommien parissa puuhastella harrastusmielessä, silleen sopivasti ettei enää tiukkoja aikatauluja, eikä työltä tuntumiseen asti.
Ihan siis asiaakin olit kommentissa kirjoittanut ja jokaisella on tietysti oma näkökulmansa yrittäjän elämästä ja arjesta.. sitä vain ihmettelin miksi Kidex piti vetää kommenttiisi mukaan ja vieläpä erittäin synkkään tyyliin, ”kohta lastulevyä ikkunoissa ja ovet naulattu kiinni” Ihan tarpeetonta täysillä toimivaa yritystä lytätä ja Kidexen työntekijöiden työpaikkaa maalailla lopettamisen uhkakuvilla, tuollainen työporukan pelottelu on mielestäni jotenkin pahantahtoista..
Kidexiä koskevista sanoistasi tuli mieleen, että kommentin kirjoittajan tärkein pointti olisikin ollut päästä sanomaan jotain negatiiviseen sävyyn jälleen kerran Kidexistä. Voi olla, että olen väärässä ja toivottavasti olenkin..mutta edellä mainitun vaikutelman siitä sain..
- Anonyymi00397
Hienoa Kitee ja Kidex näyttäkää näille vänkylä "insinööreille" mistä kana pissii ja kaappi seisoo.
Turha näiden kanssa on vääntää, koska tilanne sama kuin valtakunnan asioissa. Vain hallituksen kaato on oppositio vänkylöiden tavoitteena, eikä mikään asioiden hoito paremmaksi.
Koirat haukkuu, mutta karavaani kulkee kulkee ja kulkee👍 - Anonyymi00398
Kiteelahen pussihousu homppeliukot päätti että lähtö tulee.Kysy vaikka munamartta parlamentiltä.
- Anonyymi00403
8.4-2026 varmaan saadaan selvyyttä silloin Martela oyj.n varsinainen yhtiökokous.
Siihen mennessä varmaan Kideksinkin tilinpäätös valmis.
Alla tilintarkastuskertomuksesta faktaa.
Tytäryhtiösijoitusten ja -saamisten arvostus
emoyhtiön taseessa
Viittaamme emoyhtiön tilinpäätöksen
laatimisperiaatteisiin ja liitetietoihin 7 ja 12.
Tilinpäätöshetkellä 31.12.2024 emoyhtiön
taseessa tytäryhtiösijoitusten ja -saamisten määrä
oli 13,2 miljoonaa euroa vastaten 25 % emoyhtiön
kokonaisvaroista ja 54 % emoyhtiön omasta
pääomasta.
Alla tilinpäätöksestä
HALLITUKSEN JÄSENTEN PALKKIOISTA PÄÄTTÄMINEN
Todettiin, että osakkeenomistajat, jotka edustavat yhteensä yli 50 % yhtiön äänivallasta, olivat
ehdottaneet yhtiökokoukselle, että hallituksen puheenjohtajalle maksetaan palkkiona 3 700,00
euroa kuukaudessa, hallituksen jäsenille 1 850,00 euroa kuukaudessa
Eli yhtiön hallituksen palkkiot on12950e/kk siis enemmän kuukaudessa kuin Kidex hallin vuokra.
Jos normaali yhtiöllä menee huonosti niin esim .hallituspallkioista olisi mahdollista säästää ?
Nämä Martelan julkista tietoa ei toivomuksia Kidexin konkurssista !- Anonyymi00405
Etelä-Suomen tyypillistä meininkiä, isot palkkiot hallitukselle muutenkin taloudellisesti haastavassa tilanteessa. Ehkäpä lisäksi Martela konsernin ylin johtokin saanee liiankin mukavasti palkkaa, eteläisen suomen malliin sekin lienee mitoitettua. Noistahan sitä voisi säästöä syntyä, kun hieman hallituksen palkkioista nipistäisi pois ja Martelan isoimpien pomojen palkkoja edes vähän viilaisi pienempään suuntaan. Positiivisesti ajatellen, onhan se hyvä asia jos on isot palkkiot hallituksella ja kovat palkat Martelan isoilla johtajilla, niin on varaa niistä säästöjäkin sitten hakea.
Säästötalkoisiin mukaan vaan nämäkin reippaasti osallistumaan.😄
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse864660Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093857Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1893694Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.692108Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301172
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1531127- 511034
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30914