Kaupunginhallituksen esityslistalle ilmestynyt päätösehdotus Kidexin hallin ostamisesta. Martela päättänyt siirtää tuotannon muualle ja haluavat myydä hallinsa pois sitä ennen. Saattohoito hoidetaan vuokraamalla hallia. On kyllä törkeää käytöstä pörssiyhtiöltä!!
Mikä meidän geriatrisia päättäjiä oikein vaivaa?! Eikö puhoshallin ostosta opittu mitään?? Dementia? Lahjonta?
Martela/Kidex päättänyt lähteä Kiteeltä
Anonyymi-ap
61
1090
Vastaukset
- Anonyymi00001
Yleensä tämän kaltaisiin väitteisiin lisätään myös todiste, eli linkki uutisen. Kiteeläisille sellainen toiminta on ilmeisestikin täysin vierasta?
- Anonyymi00002
Aika vaikea niitä todisteita on esittää koska sellaisia ei löydy. Varmastikin on ex-Teboilin kaikkien kuviteltavissa olevien asioiden erikoisasiantuntijaälykköryhmän herrarouvat olleet taas asialla.
- Anonyymi00036
Tuolta löytyy mainittu asia esityslistalta:
https://dynastyjulkaisu.pohjoiskarjala.net/kitee/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026775-4
Tekstinä on selostettu aiottu kiinteistön osto. Kuvina ovat mukana pari karttaotetta ja kaikessa hiljaisuudessa valmisteltu kauppakirja.
- Anonyymi00003
Oho lisää työttömiä ennestään isoon joukkoon. Kaikki huutamaan menkää täihin. Vaikea mennä kun työpaikka lähtenyt pois. Työpaikat ei lisäänny korvauksia vähentämällä, kun vapaita työpaikkoja ei ole.
- Anonyymi00060UUSI
Tuskin tyhjä halli työlistäisi ketään. Taitaa olla Puhos täynnä tyhjiä yritys tiloja.
- Anonyymi00004
Kiinteistön ostamisesta voi jokainen lukea:
pöytäkirjat/kaupunginhallitus/esityslista 9.2.
Tuotannon siirto ja saattohoito on aloittajan oma arvio.
Toki tässä on potentiaalinen "seuraava potilas".
Ammattiosaamista löytyy sitten aikanaan, JOS Aisti aloittaa tuotannon. Pahimmillaan
jää muutamakymmenen työtöntä lisää ja pari hallia kaupungille.
Eikä maksanut paljon ?- Anonyymi00010
Pitäis olla kaikilla tiedossa, jotta elinkeinojakauma seuvulla on on muuttunu aikoja sitten, palvelut noin 70, teollisuus 20, maatalous 10 %. Ammatteja ja toimialoja katoaa, alihankinta sakkaa helposti, teknologia korvaa monen ihmistyön, seiniin ei kannata satsata teollisuustyönkään toivossa, lottovoitot ovay harvassa myös start-upeissa jne
- Anonyymi00023
Kidex-kiinteistökauppaa ei pidä veronmaksajien lompakosta.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Kidex-kiinteistökauppaa ei pidä veronmaksajien lompakosta.
Jep, ei pidä langeta ansaan. Taivas varjele, millainen on ollut juoni!
- Anonyymi00028
Anonyymi00024 kirjoitti:
Jep, ei pidä langeta ansaan. Taivas varjele, millainen on ollut juoni!
He tietävät, miten rahat otetaan kunnalta pois...
- Anonyymi00005
Tekstin mukaan talousarviossa on ennalta varattu ostoon 1,1 milj. Arviota siitä, kuinka monta työpaikkaa ja mille ajalle olisi suht turvattu tuolla, ei näkynyt. Kävisikö muunneltuna esim datakeskukselle? Sen lauhduttamiseen ehkä sopiva kaukolämpölinja olisi lähellä. Sitten jos ja kun.
Entinen Marimekkokin tyhjentynee, kun on liian iso ja vanha nykyiseen toimintaan. Toivottavasti löytävät sopivaa tilaa. Ei-kunnallisia hallejahan on paljon.- Anonyymi00008
Ompelijoiden tilanne 2024, jatkuneeko kasvu?
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kiteen-tekstiilitehdas-oy/25552469/taloustiedot
- Anonyymi00006
Minkä verran sielä on porukkaa töissä ?
- Anonyymi00007
Kandee katsoo netistä, tämän mukaan 2024 ollut 35 työpaikkaa
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kidex-oy/18572760/taloustiedot - Anonyymi00011
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kandee katsoo netistä, tämän mukaan 2024 ollut 35 työpaikkaa
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kidex-oy/18572760/taloustiedotPuukalusteita valmistava yritys on puilla paljailla. 😕
- Anonyymi00016
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kandee katsoo netistä, tämän mukaan 2024 ollut 35 työpaikkaa
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kidex-oy/18572760/taloustiedotKaupunginhallituksen sanahelinää:
"Mikäli määräaikainen vuokrasuhde päättyy ennalta arvaamattomasta syystä, on riskinä, ettei tulot kata hankintaa. Esineuvotellussa vuokrasopimuksessa pyritään varmistamaan, että hankintakustannus saadaan katettua."
Pyritään ja pyritään...
- Anonyymi00009
Kidexin tapauksessa on kyse tutusta kuviosta Kiteellä.
Kun Kiteen lastulevytehdas eli Puhos Board oli menossa konkurssiin keväällä 2011, tehtaan omistajat veivasivat Kiteen kaupungilta isot rahat myymällä tehtaan tontin kaupungille.
Perusteluksi sanottiin, että "näin toimien työntekijöiden lomapalkat voidaan maksaa, kaikki toiminta jatkuu ennallaan syksyllä". Syksy 2011 tuli, tehdas ajettiin konkurssiin, 89 työntekijälle potkut.
Nyt Kidex myy tonttiaan kovaan hintaan, mutta "vastineeksi tekee vuokrasopimuksen tontin käytöstä". Joopa joo, tiedetään jo ennalta miten tässä taas käy. Firma on tehnyt tilikausissa 2023 ja 2024 yhteensä miljoonan euron tappion. Vuoden 2025 tietoja ei ole vielä käytettävissä, mutta tuskin mitään käännettä on tapahtunut, sillä Kidexin toimiala on taantumassa.
Firman kilpailukyky on heikko, koska se on liian kaukana sieltä, missä sen tuotteille voisi olla kysyntää. Pitäisi sijaita Etelä-Suomessa, mielellään satamakaupungissa.- Anonyymi00012
Kiteen satama on lähellä.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kiteen satama on lähellä.
... ja lähellä kysyntää ...
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kiteen satama on lähellä.
Tuosta satamasta ei pääse vientimarkkinoille, merille. Lisäksi tuo satama on jäässä puolet vuodesta, eivätkä laivat liiku.
- Anonyymi00030
Jos tehtaan tontti ostettiin, kuuluiko siihen saastuneiden massojen poistovastuukin ja oliko se huomioitu hinnassa? Yleensä esim kaivoksissa firma menee konkkaan ja ympäristötuhot jää kunnan vastuulle.
- Anonyymi00034
Anonyymi00030 kirjoitti:
Jos tehtaan tontti ostettiin, kuuluiko siihen saastuneiden massojen poistovastuukin ja oliko se huomioitu hinnassa? Yleensä esim kaivoksissa firma menee konkkaan ja ympäristötuhot jää kunnan vastuulle.
Puhoksen teollisuusalueella sijaitseva saatuneen maaperän alue rajattiin ja lohkottiin erilliseksi alueeksi. Myrkyt ovat siellä edelleen.
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Puhoksen teollisuusalueella sijaitseva saatuneen maaperän alue rajattiin ja lohkottiin erilliseksi alueeksi. Myrkyt ovat siellä edelleen.
Ovatko ne esim jo ostetulla tontilla vai edelleen yrityksen vastuulla, kuten kai kuuluisi olla?
- Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Ovatko ne esim jo ostetulla tontilla vai edelleen yrityksen vastuulla, kuten kai kuuluisi olla?
Käsittääkseni myrkyttynyt alue jäi Puhos Boardin eli lastulevytehtaan omistamaksi ja vastuulle. Kuten tunnettua, firma meni konkkaan pari kuukautta sen jälkeen, kun oli myynyt tonttinsa (pl. myrkkyalue) kunnalle.
- Anonyymi00041
Anonyymi00037 kirjoitti:
Käsittääkseni myrkyttynyt alue jäi Puhos Boardin eli lastulevytehtaan omistamaksi ja vastuulle. Kuten tunnettua, firma meni konkkaan pari kuukautta sen jälkeen, kun oli myynyt tonttinsa (pl. myrkkyalue) kunnalle.
Onko ostetulla alueella nyt jotain toimintaa tai jatkosuunnitelmia?
- Anonyymi00044
Anonyymi00030 kirjoitti:
Jos tehtaan tontti ostettiin, kuuluiko siihen saastuneiden massojen poistovastuukin ja oliko se huomioitu hinnassa? Yleensä esim kaivoksissa firma menee konkkaan ja ympäristötuhot jää kunnan vastuulle.
Kunta ostaa kiinteustön miljoonilla. Saasteinen poisto miljoonilla veromaksajien piikkiin.
- Anonyymi00048
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kunta ostaa kiinteustön miljoonilla. Saasteinen poisto miljoonilla veromaksajien piikkiin.
Uutisten mukaan myydään tarpeettomia rakennuksia, esim sote saattaa ostaa uusimpia. Etenkin jos toimialaan ei kuulu kiinteistöjen omistaminen, erityisesti riskillä, ettei käyttöä ole, hankinnat mietityttävät kuntalaisena.
- Anonyymi00054UUSI
Anonyymi00048 kirjoitti:
Uutisten mukaan myydään tarpeettomia rakennuksia, esim sote saattaa ostaa uusimpia. Etenkin jos toimialaan ei kuulu kiinteistöjen omistaminen, erityisesti riskillä, ettei käyttöä ole, hankinnat mietityttävät kuntalaisena.
Olen seurannut "ruuhkaa" K-marketin risteyksessä, mutta en ole sitä lähivuosina nähnyt. Kaupungintalolta tuotakin nykytilannetta, tarvitaanko kiertoliittymä, voisi seurata, kun uusia ex-temp rahareikiä näköjään aina ilmaantuu.
- Anonyymi00061UUSI
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tuosta satamasta ei pääse vientimarkkinoille, merille. Lisäksi tuo satama on jäässä puolet vuodesta, eivätkä laivat liiku.
Kiteellä teollisuus alueet kaukana rautatie asemasta. Eikä kiteellä ole lastausta teollisuus tuotteille. Hutsin alueelle rekat kuljee yhtä pääkatua pitkin. Hutsissa monta tehdasta.
Esim. Weckman tiehöyliä ei voi lastata Kiteen asemalta. Vaan ne joudutaan viemään rekoilla maanteitä pitkin. - Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Jos tehtaan tontti ostettiin, kuuluiko siihen saastuneiden massojen poistovastuukin ja oliko se huomioitu hinnassa? Yleensä esim kaivoksissa firma menee konkkaan ja ympäristötuhot jää kunnan vastuulle.
Tuotot omaan laariin saasteet ja konkat veronmaksajien piikkiin.
- Anonyymi00015
Älkää peljästykö. Vahva porvarihallitus kyllä hoitaa hommat. 100 000 työpaikkaa on juuri tulossa kansalle, joka pimeydessä vaeltaa. Suomi nousuun, pienituloiset ja köyhät nostetaan kyykystä, HE KÄVELEVÄT ! Hallelujaa, huutavat ristilliset, herrojen haltuun. Jaa jaaa, jag föstoor inte, men kan jelppa, totea hoono soomi.
- Anonyymi00018
Tuo ei liity mitenkään tämän ketjun keskusteluaiheeseen. Täysin päätöntä ja täysin typerää höpötystä.❌
- Anonyymi00017
Tuota minä oon ihmetelly jo vuosikausia että miten se Kidex on vieläkin toiminnassa. Kitkutellut näihin päiviin asti. Sanomattakin selvää on että tuommonen huonekalujen valmistus on menneen maailman hommia, miten voisi kannattaa Suomessa vuonna 2026? Samaa 70-lukulaista hommaa kun vaneritehdas, Kit-sell, saha ja Havukainen.
Vaan niinhän tuo vaatteiden valmistus ja suksien valmistuskin kitkuttelevat joten kuten Kiteellä vieläkin. Se on tosi jees! Pitää olla tyytyväisiä että nämä on vielä toiminnassa.- Anonyymi00021
Viimeisen 20 vuoden ajan Kitee on epäonnistunut elinkeinotoimessaan jokseenkin täysin. Elinkeinostrategia on ollut hallinnon pyörittämistä, epämääräistä hankepuuhastelua ja selittelyä, kun mitään ei tapahdu. Syy on ollut pätemättömässä henkilökunnassa, mutta keskeisin epäonnistuja on ollut Ketin toimitusjohtaja. Sadat teolliset työpaikat on menetetty: Havukaisen puutuote, lastulevytehdas, konepaja Kit-Sell, Stora Enson saha, jne.
- Anonyymi00031
Anonyymi00021 kirjoitti:
Viimeisen 20 vuoden ajan Kitee on epäonnistunut elinkeinotoimessaan jokseenkin täysin. Elinkeinostrategia on ollut hallinnon pyörittämistä, epämääräistä hankepuuhastelua ja selittelyä, kun mitään ei tapahdu. Syy on ollut pätemättömässä henkilökunnassa, mutta keskeisin epäonnistuja on ollut Ketin toimitusjohtaja. Sadat teolliset työpaikat on menetetty: Havukaisen puutuote, lastulevytehdas, konepaja Kit-Sell, Stora Enson saha, jne.
Kuka omistaa kit-sellin? Huhujen mukaan se kiinnostaisi jotain firmaa. Olispa joku vakaampi toimija jonnekin tyhjiin tiloihin tulossa, JOS vakaita enää on. Aloittavat firmat eivät montaa työllistä.
- Anonyymi00032
Anonyymi00021 kirjoitti:
Viimeisen 20 vuoden ajan Kitee on epäonnistunut elinkeinotoimessaan jokseenkin täysin. Elinkeinostrategia on ollut hallinnon pyörittämistä, epämääräistä hankepuuhastelua ja selittelyä, kun mitään ei tapahdu. Syy on ollut pätemättömässä henkilökunnassa, mutta keskeisin epäonnistuja on ollut Ketin toimitusjohtaja. Sadat teolliset työpaikat on menetetty: Havukaisen puutuote, lastulevytehdas, konepaja Kit-Sell, Stora Enson saha, jne.
Mikä elinkeinostrategia?
- Anonyymi00045
Anonyymi00021 kirjoitti:
Viimeisen 20 vuoden ajan Kitee on epäonnistunut elinkeinotoimessaan jokseenkin täysin. Elinkeinostrategia on ollut hallinnon pyörittämistä, epämääräistä hankepuuhastelua ja selittelyä, kun mitään ei tapahdu. Syy on ollut pätemättömässä henkilökunnassa, mutta keskeisin epäonnistuja on ollut Ketin toimitusjohtaja. Sadat teolliset työpaikat on menetetty: Havukaisen puutuote, lastulevytehdas, konepaja Kit-Sell, Stora Enson saha, jne.
Oliko keti projekteista mitään hyötyä. Ei mitään. Lammasverkko kaksi vuotta, joku sai hyvää liksaa, tuloksena nollanola nolla.,samoin PKruoka projekti joku sai kaksi vuotta hyvää liksaa.,tuloksena nollanolla. Pelkkää puuhastelua ja humpuuki projekteja.
- Anonyymi00063UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Oliko keti projekteista mitään hyötyä. Ei mitään. Lammasverkko kaksi vuotta, joku sai hyvää liksaa, tuloksena nollanola nolla.,samoin PKruoka projekti joku sai kaksi vuotta hyvää liksaa.,tuloksena nollanolla. Pelkkää puuhastelua ja humpuuki projekteja.
Pelkkää puuhastelua Keti projektit, joku tuttu saa puuhailla pari vuotta. Hyvällä liksalla mitään tuloksia ei ole tullut. Eräässä projektissa lueteltiin ruokapaikat, joista osa oli menny jo konkkaan. Lammasverkko hankkeet tulokset nollassa. Joku sai hyvää liksaa pari vuotta.
- Anonyymi00020
EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA pidä ostaa Kidexin kiinteistöä. Hallien omistaminen ei kuulu kunnan toimialaan. Kunnan verorahoja ei tule käyttää tuollaiseen. Lainsäädännöstä ei löydy pykälää, joka mahdollistaisi aiotun puliveivauskaupan.
Edelleen: yritysten tasavertaisen kohtelun vuoksi Kidexin suosiminen ostamalla sen omistama kiinteistö ei ole yritysten tasavertaisen kohtelun mukaista. Jos osto tehtäisiin, samassa rytäkässä Kiteen tulee ostaa myös kaikkien muiden (halukkaiden) yritysten omistamat kiinteistöt ja tehdä niistä vuokrasopimukset samaan tapaan.
Kaiken lisäksi Kidexin halli on nimenomaan ko. firman toimintaan soveltuva, ei muuhun, joten sen arvo ei ole "tavanomainen." Ei ainakaan miljoonaa euroa (tontteineen). Ei ole monitoimihalli, ja sen remontointi uuteen käyttöön maksaisi miljoonia ja miljoonia edelleen.
Toisin sanoen, jos halli tyhjenee lähikuukausina (tai vuosina), sitä on kallista pitää lämmöissä, yms. eikä siihen ole saatavissa uutta toimintaa tällaisella muuttotappiopaikkakunnalla. Tällöin myös kauppasumma jää kuntalaisten tappioksi.
Ja näin halli jäisi kunnan käsiin ja kunnan verorahoilla kustannettavaksi tulevina vuosikymmeninä, sillä Kiteen yrityskanta ei ainakaan lisäänny.
Ne kunnanhallituksen ja -valtuuston jäsenet, jotka äänestävät aiotun ostohankkeen kumoon, saavat äänestäjien luottamuksen.- Anonyymi00022
Onko tässä virka-aseman väärinkäyttö -tilanne käsillä?
On todellakin niin, ettei kunnan tule omistaa Kidex-tapauksen kaltaista kiinteistöä. Eikä etenkään tilanteessa, jossa kiinteistön myyjällä on ylipääsemättömiä taloudellisia vaikeuksia. Kunta on ottamassa suuren riskin vallitsevassa tilanteessa, jossa riskikarttumaa on tullut jo liikaa muista päätöksistä johtuen. Kiinteistön ostaminen pitää peruuttaa viivytyksettä.
Kyseessä on tyypillinen tapaus, jossa myyjän taloudellista tilaa ei ole riittävästi selvitetty eikä kaavaillulle kiinteistön ostamiselle ole tehty ns. happotestiä. Ei kunnanjohtaja eikä elinkeinotoimi ole tehnyt tarpeeksi tausta- ja vaikutusselvityksiä oikean ja riittävän kuvan saamiseksi myyjätahon toiminnan tuloksesta ja taloudellisesta asemasta. Lisäksi vaikuttaa siltä, että ostamista on valmisteltu julkisuudelta piilossa. Miksi?
Yleisesti ottaenhan on niin, että tuollainen kiinteistön myynti ja myyjän vuokralle asettuminen toteutetaan myyjän ja kiinteistökehitysyhtiön kesken. Ei kunhtien eli ei veronmaksajien rahoilla. Kiinteistökehitysyhtiöt ovat kiinteistösijoittamiseen, kiinteistöjen johtamiseen ja kehittämiseen erikoistuneita ammattimaisesti hoidettuja yhtiöitä.
- Anonyymi00025
Ehdoton EI !
Lopettakoot omilla rahoillaan ja NE jotka ovat vastuussa ehdotuksesta,
tuotakoon julkisuuteen vastuineen.
Työttömäksi jäävät ammattihenkilöt työllistyvät AISTI-projektiin, paitsi jos tästäkin tulee ns. reisille. - Anonyymi00027
Kylläpä täällä on tietäväistä porukkaa. Kaupunginhallituksen jäsenille tiedoksi, että tämäkään ei ole sovelias paikka ei-julkisen tiedon levittämiseen.
- Anonyymi00029
Tätä hämärää ja suurta Kidex-puliveivausta on valmisteltu veronmaksajilta salaa. Toisin sanoen, ilman minkäänlaista läpinäkyvyyttä ja kontrollia. Nyt päiden on pudottava!
- Anonyymi00033
Miten juuri tämä yritys valikoitui Kiteen (veronmaksajien) sponsoroitavaksi?
Onko tällainen oikein? Ei ole, sillä kunta sekaantuu markkinataloussysteemiin ja vääristää yksittäisen toimialan kilpailua. Näin mennään heikoille jäille, jotka pettävät. Asiasta ei myöskään ole tehty asianmukaisia vaikutusarviointeja.- Anonyymi00039
Tässä Kidex-huiputuksessa on aivan selvä oikaisumenettelyn paikka, ja jos oikaisu ei menestyisi, sitten valitus hallinto-oikeuteen.
- Anonyymi00038
Siinä on loistavat tilat teollisuusyrityksen käyttöön. Toimiva ravintolakin samassa. Jos ei kaupunki sitä omista niin ei sinne voi houkutella uusia toimijoita.
- Anonyymi00040
Kiinteistön omistaminen kannattaa ehdottomasti jättää halukkaalle kiinteistösijoitus- ja kehitysyhtiölle, jolla on verkostot ja kontaktit uusiin toimijoihin, yrityksiin.
- Anonyymi00047
Yritysten houkuttelu muuttotappiokunnan halliin on joutavaa toiveajattelua. Seudun markkinatilanne on heikko ja rajusti heikkenemään päin. Yritysten kannattaa sijaita siellä missä ihmisiä ja työntekijöitä on eli Etelä- ja Länsi-Suomen rannikkoseuduilla.
Kunnan omistaman, yhjillään seisovan rakennuksen ylläpito syö kunnan varoja joitakin kymmeniä tuhansia euroja vuodessa. Lisäksi menetetään koko kauppasumma.
- Anonyymi00042
EHDOTON EI tälle puliveivaukselle. Liian kalliita työpaikkoja. Antakaa nyt ylistetyn markkinatalouden toimia.
- Anonyymi00043
Häviävä toimiala tuo taitaa olla. Vaan milli tuohon menee ja sentään kai kymmenii työpaikkoja, ainakin hetken.
Onko tilojen kyselijöitä ollu tai tulossa ruuhkaksi asti, jos jääkin käsiin?
Monikymmenkertasesti on investoitu muualle, kuka tietää, paljonko työpaikkoja on tullu tai alkaako toimintakin? - Anonyymi00049
Anonyymi00043 kirjoitti:
Häviävä toimiala tuo taitaa olla. Vaan milli tuohon menee ja sentään kai kymmenii työpaikkoja, ainakin hetken.
Onko tilojen kyselijöitä ollu tai tulossa ruuhkaksi asti, jos jääkin käsiin?
Monikymmenkertasesti on investoitu muualle, kuka tietää, paljonko työpaikkoja on tullu tai alkaako toimintakin?Suomessa Kidexin toimiala on häviävä, totta. Esimerkiksi Viron ja Latvian huonekalutehtaissa tuotteet pystytään valmistamaan edullisemmin mm. modernin tuotantoteknologian ansiosta.
Media on raportoinut tänään, että huonekaluvalmistaja Indoor Group — Askon ja Sotkan emoyhtiö — on hakeutunut konkurssiin. - Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Suomessa Kidexin toimiala on häviävä, totta. Esimerkiksi Viron ja Latvian huonekalutehtaissa tuotteet pystytään valmistamaan edullisemmin mm. modernin tuotantoteknologian ansiosta.
Media on raportoinut tänään, että huonekaluvalmistaja Indoor Group — Askon ja Sotkan emoyhtiö — on hakeutunut konkurssiin.Pyrkimys kaupata suuri, oma tuotantohalli kertoo vakavista talousvaikeuksista.
- Anonyymi00046
Entisetkin työpaikat menee konkaan, tai lähtevät muualle. Kunban töissä saa loikoa ei ole pelkoa lopettamisesta, eikä konkasta.
- Anonyymi00051
Firman taloudellinen tilanne on synkkä. Harhauttaa kuntaa huolella.
- Anonyymi00052
Milloin alkaa yt neuvottelut ?
- Anonyymi00053
Ennalta-arvattava lopputulos surettaa. Kuka kantaa vastuun päätöksentekijänä?
- Anonyymi00055UUSI
Ei pidä liioitella asioita, noin pienellä työntekijämäärällä ei ole mitään vaikutusta vaikka kaikille tulisi lopputili. Puhutaan kuitenkin alle 30 työntekijästä.
- Anonyymi00057UUSI
Työttömiä ym tuli joulukuussa lisää 50, yhteensä jo 650. Kunta maksaa heistä sakkoa n 1,5 milj/v. Ei ole työtä tullut lisää, suurilla investoinneillakaan. Unelmia niistä vielä on, samoin kuin Kidexin tulevaisuudesta ja kasvusta. Saa nähdä.
- Anonyymi00056UUSI
Perusteet puheille: viimeinen tilikausi 12/2024 näyttää lukuja.
Liikevaihto n. 6 milj ja tappio 606 000, noin 10,1 %.
Koko emoyhtiön tila oli parantunut mutta edelleen n.1 milj alijäämä.
Pitääkö rautalangasta vääntää, MISSÄ ?
Kun lisätään muinoinen öljyvuoto (10 000 litraa)tähän keskusteluun ja siitä oleviin vastuineen, ei kauppa olekaan niin läpihuutojuttu.
Vielä Kiteen Vesikunta neuvottelee alueen läheisyydessä olevasta paikasta tulevalle vedenottopaikalle. Riskit lienee selvitetty ?- Anonyymi00058UUSI
Hmm, jos on noita ja vastaavia faktoja, onkohan mm ne huomioitu harkinnassa ja hinnassa, kun asiantuntevia tahoja on hankkeessa käytetty uutisen mukaan.
- Anonyymi00059UUSI
Anonyymi00058 kirjoitti:
Hmm, jos on noita ja vastaavia faktoja, onkohan mm ne huomioitu harkinnassa ja hinnassa, kun asiantuntevia tahoja on hankkeessa käytetty uutisen mukaan.
Niiiii, mitä asian tuntijoita ? Öljyvahinko on fakta, ei fiktio. Sen jatkoseuraus on selvitettävä sekä vastuu mahdollisista seurauksista.
Saati yhtiöiden tosiasiallinen tila.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2265757SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p784649Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.803428SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2432882Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1462659Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur1672086Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2561582Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491125Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?
Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall281038- 621036