Nimimerkki "Epäilijä" sai tänä aamuna yli 500 lukijaa ja yli 50 viestin ketjut avaukselleen, joka koski Kekkosen toimintaa NL:n agentti "Timona".
Avausviesti ei ahtaasti ajatellen liity keskustan politiikkaan. Toisaalta avausviesti sai aikaan melko pitkiä keskusteludialogeja. Niinpä nyt on aiheellista kysyä seriffiltä kumpi on tärkeämpää:
- se, että keskustelua syntyy, vaikkei aihe olisikaan ihan seriffin määritelmien rajoissa, vai...
- se, että keskusteluja poistetaan sen jälkeen, kun dialogien sisältämät viestit edustavat 10% avausviestin lukijoiden määrästä.
En muista usein törmänneeni tällä palstalla sellaiseen keskusteluun, johon olisi muutamassa tunnissa ilmaantunut yli 500 lukijaa ja yli 50 kommenttia.
Jos tuo nimim. "Epäilijän" avaus on siirretty jonnekin muualle Suomi 24:n palstoilla, niin olisiko liikaa pyydetty, että seriffi poistaessaan koko ketjun jättäisi tälle palstalle edes linkin, josta aamulla alkaneen keskustelun jatkoa pääsee seuraamaan?
Avausviesti ei ahtaasti ajatellen liity keskustan politiikkaan. Toisaalta avausviesti sai aikaan melko pitkiä keskusteludialogeja. Niinpä nyt on aiheellista kysyä seriffiltä kumpi on tärkeämpää:
- se, että keskustelua syntyy, vaikkei aihe olisikaan ihan seriffin määritelmien rajoissa, vai...
- se, että keskusteluja poistetaan sen jälkeen, kun dialogien sisältämät viestit edustavat 10% avausviestin lukijoiden määrästä.
En muista usein törmänneeni tällä palstalla sellaiseen keskusteluun, johon olisi muutamassa tunnissa ilmaantunut yli 500 lukijaa ja yli 50 kommenttia.
Jos tuo nimim. "Epäilijän" avaus on siirretty jonnekin muualle Suomi 24:n palstoilla, niin olisiko liikaa pyydetty, että seriffi poistaessaan koko ketjun jättäisi tälle palstalle edes linkin, josta aamulla alkaneen keskustelun jatkoa pääsee seuraamaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ko. ketju on (alunperinkin?) Presidentti-palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009487857
Ja statistiikka on tällä hetkellä: 56 viestiä / 901 lukenutta.
Minusta koko ketju siirrettiin aika outoon ympäristöön, koska pääosa dialogeista koskee sitä kuuluuko avaus kepun palstalle vai ei kuulu.
Presidenttipalstan keskustelijoiden kannalta taitaa tuntua oudolta, että sinne on siirretty 50 viestin dialogi, jota heistä kukaan ei ole aiemmin nähnytkään.
vain jäbättäjän synkkää yksinpuhelua!
niceillä. Aika naurettava heppu.
Tapani on vastata saamiini viesteihin, sillä vastaamatta jättäminen on mielestäni epäkohteliasta.
Kirjoitan ainoastaan omalla, rekisteröidyllä nimimerkilläni, mistä seuraa, etten koskaan keskustele itseni kanssa.
muuten kuin kirjoittamalla siitä juttu johonkin kokoomuslehteen ja lainaamalla sitä sitten tälle palstalle. Oivamaiseen tyyliin!
Ensin kyselet, mitä helvettiä se avaus täällä teki ja nyt kyselet, missä se ketju on täältä?
Olisit silloin jo, kun ihmettelit avauksen täälläoloa, miettinyt, että, jos siihen tuleekin paljon kommentteja, niin mielesi voi muuttua sen suhteen, pitääkö avaus olla täällä vai ei.
Lopeta jo tuo jankutuksesi sheriffin/ylläpidon toiminnasta, kun jo ajat sitten olet ilmaissut tyytyväsi siihen, mikä hänen/heidän linjansa on, kun sait muistaakseni jonkinlaisen kommentin kyselyihisi Karpelakohun aikana.
Muistanko väärin?
Kyselyjeni pointti on siinä, että jos seriffi siirtää keskusteluja muualle sen jälkeen, kun niihin on tullut runsaasti kommentteja, niin olisi hyvä laittaa tänne tieto tai linkki siitä, minne ne on siirretty.
Mitään muuta en avauksellani tarkoittanut.
pienenä vinkkinä sinullekin, että nuo sheriffit ovat ns. vapaaehtoisia eivätkä ole täysiaikaisesti kyttäämässä näitä keskusteluja. Kun he sitten taas käyvät palstoilla, on sinä aikana hyvässä lykyssä ehtinyt tuota paskaa kertyä jo kymmenittäin. Lukumäärä ei takaa tasoa ja toisaalta, sheriffit eivät ole selittelyjen ja anteeksipyyntöjen antovelvollisuudessa, kun kirjoittajat eivät pysy aiheissa! Minäkään;-)
Kivahan se olisi, jos keskustelut säilyisivät ja ainoastaa aiheettomat osiot pistettäisi mäelle. Tämä kepupalsta kyllä tyhjenisi kai kokonaan, jos vain asialliset viestit jäisivät.
Etkö jo Karpelakohun aikana kertonut tyytyväsi ylläpidon linjaan?
Sen jälkeen ilmoitit, että sinun kirjoituksiasi ei tulla saitilla vähiin aikoihin näkemään.
Välittömästi sen jälkeen vasta innostuitkin kirjoittamaan niin, että työnsit pari tusinaa viestiä eri ketjuihin, joissa selittelit ties mitä asioita.
Muistanko väärin?
Eikö olekin pirunmoisia demariluusereita ne, jotka sylkevät saitin täydeltä skeidulia, jossa vaan puhutaan Vanhasen koinaamisista ja muista henk. koht. asioista?
On ne demarit yksiä piruja.
Ja sinun tulee muistaa aina käydä muistuttamassa siitä, että demariluuserit sotkee palstan puhumalla poliitikkojen yksityisasioista.
Niin sinun tulee tehdä.
Mutta silloin, kun ystäväsi kerimäki lataa koko sanallisen arsenaalinsa palstalle kuulumatonta asiaa, sinä olet kuin päästäsi karannut kusi sukassa ja arvatenkin myhäilet onnesi kukkuloilla, kun kerimäki tekee puolestasi likaisen työn ja haukkuu sinunkin vihaamiasi demareita mitä törkeimmin henkilöön käyvin ilmaisuin!
Eikö olekaan niin?
No, eipä tietenkään, älä vaivaudu edes vastaamaan, koska tiedänhän minä muutenkin, että kumoat väitteeni ja kerrot, kuinka jo ammoin sanoit kerimäelle, että äläpä hauku demareita.
Eikö olekin niin?
Ja eikö olekin niin, että kokoomuslaisissa ei ole muita yhtä huonotapaisia suunsoittajia kuin sinä?
Minä en ole huomannut ainakaan täällä olevan sellaisia.
Kaikki paskansuoltajat ja yksityisasioiden tonkijathan täällä ovat vain demariluusereita, eikä esim. kepulaisia, joiden kanssa sinä haluaisit nähdä kokoomuksen hallituksessa?
Hauska yhteensattuma, nakkimainosmies?
Hän näki että kaikki viestit oli tullu samasta IP-osotteesta, joten ei katsonu tarpeelliseksi sinullwe ilmottaa.
..oli eräs UKK:n käyttämistä sloganeista. Milloin sattui joku täyteen tulpattu pässinpää liiassa puhkussaan aukomaan päätään, kivahti UKK juttunsa pölvästille.
Lainaan ihan sinua varten tuon sloganin. Ota opiksesi, turhanaikainen tyhjänvittuilija, -jos nyt satut edes ymmärtämään jutun juonta.
...