Ei saanut näkyvyyttä. Hyvä niin.
Kuulemine n oli uutisten mukaan järjestetty propaganda tarkoituksessa.
Päivi Räsänen
44
622
Vastaukset
- Anonyymi00001
Tekikö Räsänen karhun palveluksen Suomelle ja Euroopalle. En ymmärrä hänen pointtiaan koko kuulemisessa. Vaikutti siltä että hän oli ainoastaan väline koko jutussa. Mainitsiko Räsänen että hänen puolue istuu hallituksessa ja on yleensä lakien säätäjä yhteiskunnassamme kun on kansanedustaja.
Jotenkin tuntuu oudolta hänen tuonne kuulemiseen meneminen. Selventäkää mikä tällä kaikella oli tarkoitus.- Anonyymi00002
Huomion kerääminen uhriutumalla, välittämättä siitä, että samalla aiheuttaa vahingon koko kansalle.
Oma etu ensin.
Persujen vanavedessä oppii kaikenlaista. - Anonyymi00005
Päivi Räsänen ei tehnyt karhunpalvelusta Suomelle eikä Euroopalle, vaan palveluksen Suomen ja Euroopan kansalaisille, mutta ei ehkä valtakoneistolle.
Et ehkä tiennyt, että lakien säätäminen on kansanedustajien pääasiallista työtä. - Anonyymi00006
Anonyymi00002 kirjoitti:
Huomion kerääminen uhriutumalla, välittämättä siitä, että samalla aiheuttaa vahingon koko kansalle.
Oma etu ensin.
Persujen vanavedessä oppii kaikenlaista.Päivi Räsänen ei uhruitunut, eikä aiheuttanut mitään vahinkoa Suomen kansalle. Hän ei olltu ajamassa niinkään omaa etuaan vaan kaikkien Suomen ja Euroopan tavallisten kansalaisten etua. Se on totta, että erityisesti vasemmiston johdon etua tämä ei ajanut, eikä myöskään kokoomuksen EU-komissaarin etua.
- Anonyymi00008
Sananvapauden puolesta puhuminen 'karhunpalvelus' Suomelle?
Valehteleminen, että Suomessa saa kukin vapaasti ilmaista vakaumuksensa ja lukea Raamattua, olisi 'isänmaallinen' teko?
Ohhoh, kun on asenteet mullin mallin. - Anonyymi00016
Anonyymi00002 kirjoitti:
Huomion kerääminen uhriutumalla, välittämättä siitä, että samalla aiheuttaa vahingon koko kansalle.
Oma etu ensin.
Persujen vanavedessä oppii kaikenlaista.Lääketieteen lisensiaatti Räsänen yritti kerätä Yhdysvalloissa huomiota jopa niin, että esiintyi siellä tohtorina.
- Anonyymi00003
Päivin lempi-iskelmä on ”My heart belongs to daddy”. Ja tuo daddyhan on Epstein-ym. kohuissa ryvettynyt Donald Trump. Päivi kävi pettämässä isänmaansa.
- Anonyymi00010
Päivi Räsästä tuo ei sen sijaan kuvaa mitenkään, mutta sinusta tuo viesti kertoo enemmän kuin arvaatkaan.
- Anonyymi00004
Näytti saaneen näkyvyyttä.
Luonnollisesti demokraatit sanovat, että kuuleminen oli järjestetty propagandatarkoituksessa. Näin USA:ssa on tapana kommentoita kuulemisia kun ne eivät ole omien tavoitteiden mukaisia. - Anonyymi00007
Räsänen on hyödyllinen hölmö.Vanha nainen ja pölyttynyt ajatusmaailma.Trump ja muut tekopyhät ovat saaneet paljon pahaa aikaan.Päivi raukka ei ehkä tajua,että hyödytti propagandaa ja paskoi omaan pesään.
- Anonyymi00009
Et ilmeisesti ole koskaan kuunnellut Räsästä, olet vain kuunnellut juoruja Räsäsestä. Siinä on nainen, joka ajattelee omilla aivoillaan ja uskaltaa ja osaa puhua rohkeasti ja sujuvasti totuuden juuri sellaisena kuin sen näkee. Pian te vihaajat pääsette Päivistä. Uskovien kristittyjen ylöstempaus tapahtunee lopulta tänä vuonna.
- Anonyymi00041
Anonyymi00009 kirjoitti:
Et ilmeisesti ole koskaan kuunnellut Räsästä, olet vain kuunnellut juoruja Räsäsestä. Siinä on nainen, joka ajattelee omilla aivoillaan ja uskaltaa ja osaa puhua rohkeasti ja sujuvasti totuuden juuri sellaisena kuin sen näkee. Pian te vihaajat pääsette Päivistä. Uskovien kristittyjen ylöstempaus tapahtunee lopulta tänä vuonna.
Puhuu totuuden juuri sellaisena, kuin sen näkee. Toiset näkee totuuden eri lailla. Ei uskon lasit päässä.
- Anonyymi00012
Hyvin näkee, että vasemmisto on täydessä paniikissa, kun samasta aiheesta pitää olla melkein 10 aloitusta samalla palstalla aktiivisena samaan aikaan.
Tämä on erityisesti palstalle aktiivisesti kirjoittavan Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tavaramerkki. Välillä hän tosin osaa toimia tämän suhteen muita keskustelijoita kunnioittaen.- Anonyymi00013
Olet kyllä kyyninen
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Olet kyllä kyyninen
Totta.
Kun tätä vasemmiston panikointia ja erityisesti tämän Rinteen/Marinin hallituksen ministerin toimintaa on riittävästi nähnyt, se tekee kyyniseksi. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Totta.
Kun tätä vasemmiston panikointia ja erityisesti tämän Rinteen/Marinin hallituksen ministerin toimintaa on riittävästi nähnyt, se tekee kyyniseksi.Mutta silti , loistava aloitus.
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Mutta silti , loistava aloitus.
Kyllä ja Räsänen veti loppuun asti hyvin.
- Anonyymi00021
Niin on useampi aloitus, mutta niissä on vivahdeeroja, kukin omalta kannaltaan. Eihän Sinäkään jos savustat lahnaa saa sitä loheksi vaikka kuinka haluaisit.
- Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
Niin on useampi aloitus, mutta niissä on vivahdeeroja, kukin omalta kannaltaan. Eihän Sinäkään jos savustat lahnaa saa sitä loheksi vaikka kuinka haluaisit.
Erityisesti palstalle ahkerasti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri joutuu rakentamaan uuden savustulaatikon jokaista yksittäistä lahnaa varten.
Ei tarvitse ihmetellä miksi Rinteen/Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden.
Tämä kertoo laajemminkin vasemmisto keskustelukulttuurista, kun aiheesta aiemmin käyty keskustelu pitää yrittää pimittää.
- Anonyymi00019
Niin kerottiin radio- uutisissa "että kuuleminen järjestettiin propakanda tarkoituksessa".
Silloin se on sitä : propakandaa.- Anonyymi00026
Oikeinko radiouutisissa? Se on sitä radiouutisten propagandaa jota sinä papukaijana toistat.
- Anonyymi00022
Nostetaampas tämä keskustelu unhojen yöstä, näin pyhäpäivän ratoksi niin KD: n kommentaattorikin pysyy hereillä
- Anonyymi00027
Olisi kiva, jos joku KD:n edustaja osallistuisi palstan keskusteluihin.
- Anonyymi00023
Nostetaampas tämä keskustelu unhojen yöstä niin KD kommentaatgtori virkistyy.
- Anonyymi00024
Vanha nainen hunningolla.
- Anonyymi00028
Juuri tällaiseen naisvihamieliseen retoriikaan ja toimintaan Rinteen/Marinin hallituksen toiminta perustui monelta osin.
- Anonyymi00042
Anonyymi00028 kirjoitti:
Juuri tällaiseen naisvihamieliseen retoriikaan ja toimintaan Rinteen/Marinin hallituksen toiminta perustui monelta osin.
Mitäs perskokkarit puhui tyttö viisikosta. Lyhyt tai valikoiva on muistisi.
- Anonyymi00043
Anonyymi00042 kirjoitti:
Mitäs perskokkarit puhui tyttö viisikosta. Lyhyt tai valikoiva on muistisi.
Jaa-a. Mikäköhän yrität sanoa? Mikä on "perskokkari"? Entä "tyttö viisikko"? Kumpikaan näistä ei varmaan ole muistini, joka ei ole lyhyt eikä valikoiva.
- Anonyymi00029
Onkohan näiden nykyisten hallitusten hihhuli ministereiden mukaan sama homma että heidän Jumalansa laki menee ohi Suomen lain, kuten Päivillä?
Pelottava ajatuksena että ovat ministereinä päättämässä.- Anonyymi00030
En ole huomannut, että nykyhallituksessa olisi yhtäkään hihhuliministeriä.
Tämä moneen kertaa debunkattu väite:
"sama homma että heidän Jumalansa laki menee ohi Suomen lain, kuten Päivillä"
kertoo, että Rinteen/Marinin hallituksen ministeri joutuu argumentoinnissaan kaapimaan taas tynnyrin pohjia. - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
En ole huomannut, että nykyhallituksessa olisi yhtäkään hihhuliministeriä.
Tämä moneen kertaa debunkattu väite:
"sama homma että heidän Jumalansa laki menee ohi Suomen lain, kuten Päivillä"
kertoo, että Rinteen/Marinin hallituksen ministeri joutuu argumentoinnissaan kaapimaan taas tynnyrin pohjia.Mainiota että tynnyrin pohjalta jotain löytyy.
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Mainiota että tynnyrin pohjalta jotain löytyy.
Rinteen/Marinin hallituksen ministeri ei oikein ymmärrä missä vaiheessa tyhjä tynnyri pitäisi pestä ja täyttää uudelleen, eikä yrittää kaapia väkisin mätää sakkaa pohjalta niin että tynnyristäkin irtoaa materiaalia.
Tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministerien tapa toimia on osoittautunut erittän huonosti toimivaksi myös nettikeskusteluissa. - Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Rinteen/Marinin hallituksen ministeri ei oikein ymmärrä missä vaiheessa tyhjä tynnyri pitäisi pestä ja täyttää uudelleen, eikä yrittää kaapia väkisin mätää sakkaa pohjalta niin että tynnyristäkin irtoaa materiaalia.
Tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministerien tapa toimia on osoittautunut erittän huonosti toimivaksi myös nettikeskusteluissa.KD:ssä pitäisi olla pelisilmää eikä rynnätä suinpäin joka paikkaan kuten Päivi kun sai kutsun propaganda tilaisuuteen yhdysvaltoihin.
- Anonyymi00034
Anonyymi00033 kirjoitti:
KD:ssä pitäisi olla pelisilmää eikä rynnätä suinpäin joka paikkaan kuten Päivi kun sai kutsun propaganda tilaisuuteen yhdysvaltoihin.
Kun demokraatit (vasemmisto) ja republikaanit (oikeisto) kutsuivat Päivi Räsäsen Yhdysvaltiohin kuultavaksi, kumman propagandaa siinä ajettiin vai oliko sinulle ongelmana se, että kuulemisessa vastustettiin sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamista?
- Anonyymi00035
Anonyymi00034 kirjoitti:
Kun demokraatit (vasemmisto) ja republikaanit (oikeisto) kutsuivat Päivi Räsäsen Yhdysvaltiohin kuultavaksi, kumman propagandaa siinä ajettiin vai oliko sinulle ongelmana se, että kuulemisessa vastustettiin sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamista?
Jokainen on uskontoasioissa henkilökohtaisesti paras asiantuntija eikä tarvitse neuvoja muilta.
Uutisissa kerrottiin tästä kokouksesta ja että se järjestettiin propakanda tarkoituksessa.
Kun se tulee YLE uutisissa niin ei ole mitään tarvetta asettaa uutista kyseenalaiseksi. - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Jokainen on uskontoasioissa henkilökohtaisesti paras asiantuntija eikä tarvitse neuvoja muilta.
Uutisissa kerrottiin tästä kokouksesta ja että se järjestettiin propakanda tarkoituksessa.
Kun se tulee YLE uutisissa niin ei ole mitään tarvetta asettaa uutista kyseenalaiseksi."Jokainen on uskontoasioissa henkilökohtaisesti paras asiantuntija eikä tarvitse neuvoja muilta."
Kun katsoo eri uskontojen uskovaisten organisoitumista, näyttää siltä, että olet kovin yksin tuon ajatuksesi kanssa.
"Uutisissa kerrottiin tästä kokouksesta ja että se järjestettiin propakanda tarkoituksessa.
Kun se tulee YLE uutisissa niin ei ole mitään tarvetta asettaa uutista kyseenalaiseksi."
Kaiva toki se uutinen esiin niin katsotaan mitä Ylen toimittaja on sanonut. Laita lainaus ja linkki lähteeseesi.
Ajatus, että YLE:n uutisointi olisi kyseenalaitamisen yläpuolella kertoo sinun olevan kovin naiivi . - Anonyymi00039
Anonyymi00036 kirjoitti:
"Jokainen on uskontoasioissa henkilökohtaisesti paras asiantuntija eikä tarvitse neuvoja muilta."
Kun katsoo eri uskontojen uskovaisten organisoitumista, näyttää siltä, että olet kovin yksin tuon ajatuksesi kanssa.
"Uutisissa kerrottiin tästä kokouksesta ja että se järjestettiin propakanda tarkoituksessa.
Kun se tulee YLE uutisissa niin ei ole mitään tarvetta asettaa uutista kyseenalaiseksi."
Kaiva toki se uutinen esiin niin katsotaan mitä Ylen toimittaja on sanonut. Laita lainaus ja linkki lähteeseesi.
Ajatus, että YLE:n uutisointi olisi kyseenalaitamisen yläpuolella kertoo sinun olevan kovin naiivi .NIIN ,KYLLÄHÄN NE USKONTOHIHHULIT ORGANISOITUU
Niin kyllähän ne uskontohihhulit organisoituu niin että joukossa tyhmyys tiivistyy, - Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
NIIN ,KYLLÄHÄN NE USKONTOHIHHULIT ORGANISOITUU
Niin kyllähän ne uskontohihhulit organisoituu niin että joukossa tyhmyys tiivistyy,Tänne on kokoontunut paljon teitä vasemmistohihhuleita puhumaan pahaa KD:sta. Vaikuttaa organisoidulta toiminnalta.
- Anonyymi00046
Anonyymi00040 kirjoitti:
Tänne on kokoontunut paljon teitä vasemmistohihhuleita puhumaan pahaa KD:sta. Vaikuttaa organisoidulta toiminnalta.
Se on miten asian kokee. Voihan hihhuli sanan kokea myönteisenä iloisena sanan levittämisen sanomana jossa KD keskeisessä osassa.
- Anonyymi00049
Anonyymi00035 kirjoitti:
Jokainen on uskontoasioissa henkilökohtaisesti paras asiantuntija eikä tarvitse neuvoja muilta.
Uutisissa kerrottiin tästä kokouksesta ja että se järjestettiin propakanda tarkoituksessa.
Kun se tulee YLE uutisissa niin ei ole mitään tarvetta asettaa uutista kyseenalaiseksi.Et vastannut kysymykseen:
"Kun demokraatit (vasemmisto) ja republikaanit (oikeisto) kutsuivat Päivi Räsäsen Yhdysvaltiohin kuultavaksi, kumman propagandaa siinä ajettiin vai oliko sinulle ongelmana se, että kuulemisessa vastustettiin sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamista?" - Anonyymi00051
Anonyymi00046 kirjoitti:
Se on miten asian kokee. Voihan hihhuli sanan kokea myönteisenä iloisena sanan levittämisen sanomana jossa KD keskeisessä osassa.
Tuo on toki kiinni jokaisen omasta tulkinnasta. Vasemmistohihhulit näyttävät kokevan tuon sanan positiivisena. Vasemmistohihhuleiden pääasiallinen sanoma tällä palstalla on valehtelemalla vihan lietsominen KD:ta, juutalaisia ja Israelia vastaan.
- Anonyymi00037
Minkä uutisten. Linkki.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä3811709Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334649Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2512817Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1442574- 1071643
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo14104140 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.207822- 82820
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv60728- 10718