Päivi Räsänen

Anonyymi-ap

Ei saanut näkyvyyttä. Hyvä niin.
Kuulemine n oli uutisten mukaan järjestetty propaganda tarkoituksessa.

71

1244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tekikö Räsänen karhun palveluksen Suomelle ja Euroopalle. En ymmärrä hänen pointtiaan koko kuulemisessa. Vaikutti siltä että hän oli ainoastaan väline koko jutussa. Mainitsiko Räsänen että hänen puolue istuu hallituksessa ja on yleensä lakien säätäjä yhteiskunnassamme kun on kansanedustaja.
      Jotenkin tuntuu oudolta hänen tuonne kuulemiseen meneminen. Selventäkää mikä tällä kaikella oli tarkoitus.

      • Anonyymi00002

        Huomion kerääminen uhriutumalla, välittämättä siitä, että samalla aiheuttaa vahingon koko kansalle.
        Oma etu ensin.
        Persujen vanavedessä oppii kaikenlaista.


      • Anonyymi00005

        Päivi Räsänen ei tehnyt karhunpalvelusta Suomelle eikä Euroopalle, vaan palveluksen Suomen ja Euroopan kansalaisille, mutta ei ehkä valtakoneistolle.

        Et ehkä tiennyt, että lakien säätäminen on kansanedustajien pääasiallista työtä.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Huomion kerääminen uhriutumalla, välittämättä siitä, että samalla aiheuttaa vahingon koko kansalle.
        Oma etu ensin.
        Persujen vanavedessä oppii kaikenlaista.

        Päivi Räsänen ei uhruitunut, eikä aiheuttanut mitään vahinkoa Suomen kansalle. Hän ei olltu ajamassa niinkään omaa etuaan vaan kaikkien Suomen ja Euroopan tavallisten kansalaisten etua. Se on totta, että erityisesti vasemmiston johdon etua tämä ei ajanut, eikä myöskään kokoomuksen EU-komissaarin etua.


      • Anonyymi00008

        Sananvapauden puolesta puhuminen 'karhunpalvelus' Suomelle?

        Valehteleminen, että Suomessa saa kukin vapaasti ilmaista vakaumuksensa ja lukea Raamattua, olisi 'isänmaallinen' teko?

        Ohhoh, kun on asenteet mullin mallin.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Huomion kerääminen uhriutumalla, välittämättä siitä, että samalla aiheuttaa vahingon koko kansalle.
        Oma etu ensin.
        Persujen vanavedessä oppii kaikenlaista.

        Lääketieteen lisensiaatti Räsänen yritti kerätä Yhdysvalloissa huomiota jopa niin, että esiintyi siellä tohtorina.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Huomion kerääminen uhriutumalla, välittämättä siitä, että samalla aiheuttaa vahingon koko kansalle.
        Oma etu ensin.
        Persujen vanavedessä oppii kaikenlaista.

        Minkä vahinkon päinvastoin Päivi Räsänen olet esimerkiksi meille hyvä


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Lääketieteen lisensiaatti Räsänen yritti kerätä Yhdysvalloissa huomiota jopa niin, että esiintyi siellä tohtorina.

        Suomalainen lääketieteen lisensiaatin koulutus vastaa hyvin pitkälti yhdysvaltalaista lääketieteen tohtorin (MD) koulutusta. Suomalainen lääketieteen lisensiaatin koulutus käännetään yleensä amerikan englannissa lääketieteen tohtoriksi. Enemmän huomiota olisi herättänyt ja huomionhakuisemmalta olisi vaikuttanut se, jos hän olisi yrittänyt lähteä tuota asiaa tarkkaan selittämään.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Huomion kerääminen uhriutumalla, välittämättä siitä, että samalla aiheuttaa vahingon koko kansalle.
        Oma etu ensin.
        Persujen vanavedessä oppii kaikenlaista.

        Näin on.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Päivi Räsänen ei tehnyt karhunpalvelusta Suomelle eikä Euroopalle, vaan palveluksen Suomen ja Euroopan kansalaisille, mutta ei ehkä valtakoneistolle.

        Et ehkä tiennyt, että lakien säätäminen on kansanedustajien pääasiallista työtä.

        Ei yhdelle kurrppanalle


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Lääketieteen lisensiaatti Räsänen yritti kerätä Yhdysvalloissa huomiota jopa niin, että esiintyi siellä tohtorina.

        Ällistyttävää.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Ällistyttävää.

        Ällistyminen ja pöyristyminen ovat vihavasemmiston tapoja luoda valheellisia mielikuvia.

        Suomalainen lääketieteen lisensiaatin koulutus vastaa hyvin pitkälti yhdysvaltalaista lääketieteen tohtorin (MD) koulutusta. Suomalainen lääketieteen lisensiaatin koulutus käännetään yleensä amerikan englannissa lääketieteen tohtoriksi. Enemmän huomiota olisi herättänyt ja huomionhakuisemmalta olisi vaikuttanut se, jos hän olisi yrittänyt lähteä tuota asiaa tarkkaan selittämään.


    • Anonyymi00003

      Päivin lempi-iskelmä on ”My heart belongs to daddy”. Ja tuo daddyhan on Epstein-ym. kohuissa ryvettynyt Donald Trump. Päivi kävi pettämässä isänmaansa.

      • Anonyymi00010

        Päivi Räsästä tuo ei sen sijaan kuvaa mitenkään, mutta sinusta tuo viesti kertoo enemmän kuin arvaatkaan.


    • Anonyymi00004

      Näytti saaneen näkyvyyttä.

      Luonnollisesti demokraatit sanovat, että kuuleminen oli järjestetty propagandatarkoituksessa. Näin USA:ssa on tapana kommentoita kuulemisia kun ne eivät ole omien tavoitteiden mukaisia.

    • Anonyymi00007

      Räsänen on hyödyllinen hölmö.Vanha nainen ja pölyttynyt ajatusmaailma.Trump ja muut tekopyhät ovat saaneet paljon pahaa aikaan.Päivi raukka ei ehkä tajua,että hyödytti propagandaa ja paskoi omaan pesään.

      • Anonyymi00009

        Et ilmeisesti ole koskaan kuunnellut Räsästä, olet vain kuunnellut juoruja Räsäsestä. Siinä on nainen, joka ajattelee omilla aivoillaan ja uskaltaa ja osaa puhua rohkeasti ja sujuvasti totuuden juuri sellaisena kuin sen näkee. Pian te vihaajat pääsette Päivistä. Uskovien kristittyjen ylöstempaus tapahtunee lopulta tänä vuonna.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole koskaan kuunnellut Räsästä, olet vain kuunnellut juoruja Räsäsestä. Siinä on nainen, joka ajattelee omilla aivoillaan ja uskaltaa ja osaa puhua rohkeasti ja sujuvasti totuuden juuri sellaisena kuin sen näkee. Pian te vihaajat pääsette Päivistä. Uskovien kristittyjen ylöstempaus tapahtunee lopulta tänä vuonna.

        Puhuu totuuden juuri sellaisena, kuin sen näkee. Toiset näkee totuuden eri lailla. Ei uskon lasit päässä.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Et ilmeisesti ole koskaan kuunnellut Räsästä, olet vain kuunnellut juoruja Räsäsestä. Siinä on nainen, joka ajattelee omilla aivoillaan ja uskaltaa ja osaa puhua rohkeasti ja sujuvasti totuuden juuri sellaisena kuin sen näkee. Pian te vihaajat pääsette Päivistä. Uskovien kristittyjen ylöstempaus tapahtunee lopulta tänä vuonna.

        Olihan toi huumoria? Jos ei, niin tänä vuonna oot lataamossa.


    • Anonyymi00012

      Hyvin näkee, että vasemmisto on täydessä paniikissa, kun samasta aiheesta pitää olla melkein 10 aloitusta samalla palstalla aktiivisena samaan aikaan.

      Tämä on erityisesti palstalle aktiivisesti kirjoittavan Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tavaramerkki. Välillä hän tosin osaa toimia tämän suhteen muita keskustelijoita kunnioittaen.

      • Anonyymi00013

        Olet kyllä kyyninen


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Olet kyllä kyyninen

        Totta.

        Kun tätä vasemmiston panikointia ja erityisesti tämän Rinteen/Marinin hallituksen ministerin toimintaa on riittävästi nähnyt, se tekee kyyniseksi.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Totta.

        Kun tätä vasemmiston panikointia ja erityisesti tämän Rinteen/Marinin hallituksen ministerin toimintaa on riittävästi nähnyt, se tekee kyyniseksi.

        Mutta silti , loistava aloitus.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Mutta silti , loistava aloitus.

        Kyllä ja Räsänen veti loppuun asti hyvin.


      • Anonyymi00021

        Niin on useampi aloitus, mutta niissä on vivahdeeroja, kukin omalta kannaltaan. Eihän Sinäkään jos savustat lahnaa saa sitä loheksi vaikka kuinka haluaisit.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Niin on useampi aloitus, mutta niissä on vivahdeeroja, kukin omalta kannaltaan. Eihän Sinäkään jos savustat lahnaa saa sitä loheksi vaikka kuinka haluaisit.

        Erityisesti palstalle ahkerasti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri joutuu rakentamaan uuden savustulaatikon jokaista yksittäistä lahnaa varten.

        Ei tarvitse ihmetellä miksi Rinteen/Marinin hallitus tuhosi Suomen talouden.

        Tämä kertoo laajemminkin vasemmisto keskustelukulttuurista, kun aiheesta aiemmin käyty keskustelu pitää yrittää pimittää.


    • Anonyymi00019

      Niin kerottiin radio- uutisissa "että kuuleminen järjestettiin propakanda tarkoituksessa".
      Silloin se on sitä : propakandaa.

      • Anonyymi00026

        Oikeinko radiouutisissa? Se on sitä radiouutisten propagandaa jota sinä papukaijana toistat.


    • Anonyymi00022

      Nostetaampas tämä keskustelu unhojen yöstä, näin pyhäpäivän ratoksi niin KD: n kommentaattorikin pysyy hereillä

      • Anonyymi00027

        Olisi kiva, jos joku KD:n edustaja osallistuisi palstan keskusteluihin.


    • Anonyymi00023

      Nostetaampas tämä keskustelu unhojen yöstä niin KD kommentaatgtori virkistyy.

    • Anonyymi00024

      Vanha nainen hunningolla.

      • Anonyymi00028

        Juuri tällaiseen naisvihamieliseen retoriikaan ja toimintaan Rinteen/Marinin hallituksen toiminta perustui monelta osin.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Juuri tällaiseen naisvihamieliseen retoriikaan ja toimintaan Rinteen/Marinin hallituksen toiminta perustui monelta osin.

        Mitäs perskokkarit puhui tyttö viisikosta. Lyhyt tai valikoiva on muistisi.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Mitäs perskokkarit puhui tyttö viisikosta. Lyhyt tai valikoiva on muistisi.

        Jaa-a. Mikäköhän yrität sanoa? Mikä on "perskokkari"? Entä "tyttö viisikko"? Kumpikaan näistä ei varmaan ole muistini, joka ei ole lyhyt eikä valikoiva.


    • Anonyymi00029

      Onkohan näiden nykyisten hallitusten hihhuli ministereiden mukaan sama homma että heidän Jumalansa laki menee ohi Suomen lain, kuten Päivillä?
      Pelottava ajatuksena että ovat ministereinä päättämässä.

      • Anonyymi00030

        En ole huomannut, että nykyhallituksessa olisi yhtäkään hihhuliministeriä.

        Tämä moneen kertaa debunkattu väite:

        "sama homma että heidän Jumalansa laki menee ohi Suomen lain, kuten Päivillä"

        kertoo, että Rinteen/Marinin hallituksen ministeri joutuu argumentoinnissaan kaapimaan taas tynnyrin pohjia.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        En ole huomannut, että nykyhallituksessa olisi yhtäkään hihhuliministeriä.

        Tämä moneen kertaa debunkattu väite:

        "sama homma että heidän Jumalansa laki menee ohi Suomen lain, kuten Päivillä"

        kertoo, että Rinteen/Marinin hallituksen ministeri joutuu argumentoinnissaan kaapimaan taas tynnyrin pohjia.

        Mainiota että tynnyrin pohjalta jotain löytyy.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Mainiota että tynnyrin pohjalta jotain löytyy.

        Rinteen/Marinin hallituksen ministeri ei oikein ymmärrä missä vaiheessa tyhjä tynnyri pitäisi pestä ja täyttää uudelleen, eikä yrittää kaapia väkisin mätää sakkaa pohjalta niin että tynnyristäkin irtoaa materiaalia.

        Tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministerien tapa toimia on osoittautunut erittän huonosti toimivaksi myös nettikeskusteluissa.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Rinteen/Marinin hallituksen ministeri ei oikein ymmärrä missä vaiheessa tyhjä tynnyri pitäisi pestä ja täyttää uudelleen, eikä yrittää kaapia väkisin mätää sakkaa pohjalta niin että tynnyristäkin irtoaa materiaalia.

        Tämä Rinteen/Marinin hallituksen ministerien tapa toimia on osoittautunut erittän huonosti toimivaksi myös nettikeskusteluissa.

        KD:ssä pitäisi olla pelisilmää eikä rynnätä suinpäin joka paikkaan kuten Päivi kun sai kutsun propaganda tilaisuuteen yhdysvaltoihin.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        KD:ssä pitäisi olla pelisilmää eikä rynnätä suinpäin joka paikkaan kuten Päivi kun sai kutsun propaganda tilaisuuteen yhdysvaltoihin.

        Kun demokraatit (vasemmisto) ja republikaanit (oikeisto) kutsuivat Päivi Räsäsen Yhdysvaltiohin kuultavaksi, kumman propagandaa siinä ajettiin vai oliko sinulle ongelmana se, että kuulemisessa vastustettiin sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamista?


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Kun demokraatit (vasemmisto) ja republikaanit (oikeisto) kutsuivat Päivi Räsäsen Yhdysvaltiohin kuultavaksi, kumman propagandaa siinä ajettiin vai oliko sinulle ongelmana se, että kuulemisessa vastustettiin sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamista?

        Jokainen on uskontoasioissa henkilökohtaisesti paras asiantuntija eikä tarvitse neuvoja muilta.
        Uutisissa kerrottiin tästä kokouksesta ja että se järjestettiin propakanda tarkoituksessa.
        Kun se tulee YLE uutisissa niin ei ole mitään tarvetta asettaa uutista kyseenalaiseksi.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Jokainen on uskontoasioissa henkilökohtaisesti paras asiantuntija eikä tarvitse neuvoja muilta.
        Uutisissa kerrottiin tästä kokouksesta ja että se järjestettiin propakanda tarkoituksessa.
        Kun se tulee YLE uutisissa niin ei ole mitään tarvetta asettaa uutista kyseenalaiseksi.

        "Jokainen on uskontoasioissa henkilökohtaisesti paras asiantuntija eikä tarvitse neuvoja muilta."

        Kun katsoo eri uskontojen uskovaisten organisoitumista, näyttää siltä, että olet kovin yksin tuon ajatuksesi kanssa.

        "Uutisissa kerrottiin tästä kokouksesta ja että se järjestettiin propakanda tarkoituksessa.
        Kun se tulee YLE uutisissa niin ei ole mitään tarvetta asettaa uutista kyseenalaiseksi."

        Kaiva toki se uutinen esiin niin katsotaan mitä Ylen toimittaja on sanonut. Laita lainaus ja linkki lähteeseesi.

        Ajatus, että YLE:n uutisointi olisi kyseenalaitamisen yläpuolella kertoo sinun olevan kovin naiivi .


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        "Jokainen on uskontoasioissa henkilökohtaisesti paras asiantuntija eikä tarvitse neuvoja muilta."

        Kun katsoo eri uskontojen uskovaisten organisoitumista, näyttää siltä, että olet kovin yksin tuon ajatuksesi kanssa.

        "Uutisissa kerrottiin tästä kokouksesta ja että se järjestettiin propakanda tarkoituksessa.
        Kun se tulee YLE uutisissa niin ei ole mitään tarvetta asettaa uutista kyseenalaiseksi."

        Kaiva toki se uutinen esiin niin katsotaan mitä Ylen toimittaja on sanonut. Laita lainaus ja linkki lähteeseesi.

        Ajatus, että YLE:n uutisointi olisi kyseenalaitamisen yläpuolella kertoo sinun olevan kovin naiivi .

        NIIN ,KYLLÄHÄN NE USKONTOHIHHULIT ORGANISOITUU























        Niin kyllähän ne uskontohihhulit organisoituu niin että joukossa tyhmyys tiivistyy,


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        NIIN ,KYLLÄHÄN NE USKONTOHIHHULIT ORGANISOITUU























        Niin kyllähän ne uskontohihhulit organisoituu niin että joukossa tyhmyys tiivistyy,

        Tänne on kokoontunut paljon teitä vasemmistohihhuleita puhumaan pahaa KD:sta. Vaikuttaa organisoidulta toiminnalta.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Tänne on kokoontunut paljon teitä vasemmistohihhuleita puhumaan pahaa KD:sta. Vaikuttaa organisoidulta toiminnalta.

        Se on miten asian kokee. Voihan hihhuli sanan kokea myönteisenä iloisena sanan levittämisen sanomana jossa KD keskeisessä osassa.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Jokainen on uskontoasioissa henkilökohtaisesti paras asiantuntija eikä tarvitse neuvoja muilta.
        Uutisissa kerrottiin tästä kokouksesta ja että se järjestettiin propakanda tarkoituksessa.
        Kun se tulee YLE uutisissa niin ei ole mitään tarvetta asettaa uutista kyseenalaiseksi.

        Et vastannut kysymykseen:

        "Kun demokraatit (vasemmisto) ja republikaanit (oikeisto) kutsuivat Päivi Räsäsen Yhdysvaltiohin kuultavaksi, kumman propagandaa siinä ajettiin vai oliko sinulle ongelmana se, että kuulemisessa vastustettiin sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamista?"


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Se on miten asian kokee. Voihan hihhuli sanan kokea myönteisenä iloisena sanan levittämisen sanomana jossa KD keskeisessä osassa.

        Tuo on toki kiinni jokaisen omasta tulkinnasta. Vasemmistohihhulit näyttävät kokevan tuon sanan positiivisena. Vasemmistohihhuleiden pääasiallinen sanoma tällä palstalla on valehtelemalla vihan lietsominen KD:ta, juutalaisia ja Israelia vastaan.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Tuo on toki kiinni jokaisen omasta tulkinnasta. Vasemmistohihhulit näyttävät kokevan tuon sanan positiivisena. Vasemmistohihhuleiden pääasiallinen sanoma tällä palstalla on valehtelemalla vihan lietsominen KD:ta, juutalaisia ja Israelia vastaan.

        Olet ymmärtänyt asian täysin väärin. Vasemmistolla ja muilla eri mieltä olevilla on ainoastaan tarkoitus kertoa totuutta KD:stä ,sekä Israelin sotarikoksista ja julmuuksista palestiinalaisalueilla.Asiat näyttää toiselta kuin KD- propakandistilla joka yrittää saada mielipiteillään mustan valkoiseksi.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt asian täysin väärin. Vasemmistolla ja muilla eri mieltä olevilla on ainoastaan tarkoitus kertoa totuutta KD:stä ,sekä Israelin sotarikoksista ja julmuuksista palestiinalaisalueilla.Asiat näyttää toiselta kuin KD- propakandistilla joka yrittää saada mielipiteillään mustan valkoiseksi.

        Hyvin huomaa, että KD:ta vastaan mielipiteitä esitetään faktoina. Kun mielipiteisiin vastaa faktoilla tyypillisesti ei tule vastausta, mutta mielipiteen hokemista jatketaan muualla.

        Toimintatapaa käyttää erityisen ahkerasti palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

        Nämä vasemmiston mielipiteet tuntuvat lähinnä kuvaavan sitä, kuinka vasemmisto toivoisi asioiden olevan.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Hyvin huomaa, että KD:ta vastaan mielipiteitä esitetään faktoina. Kun mielipiteisiin vastaa faktoilla tyypillisesti ei tule vastausta, mutta mielipiteen hokemista jatketaan muualla.

        Toimintatapaa käyttää erityisen ahkerasti palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

        Nämä vasemmiston mielipiteet tuntuvat lähinnä kuvaavan sitä, kuinka vasemmisto toivoisi asioiden olevan.

        Kun KD agitaattori tänne vastaa lähinnä se näyttää siltä kuinka KD ja sen agitaattori toivoisi asioiden olevan.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Kun KD agitaattori tänne vastaa lähinnä se näyttää siltä kuinka KD ja sen agitaattori toivoisi asioiden olevan.

        Sittenhän luulisi, että hänen väitteensä on helppo kumota faktoilla. Oletko milloinkaan yrittänyt?


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Sittenhän luulisi, että hänen väitteensä on helppo kumota faktoilla. Oletko milloinkaan yrittänyt?

        Aina olen kirjoittanut pelkkää faktaa


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Aina olen kirjoittanut pelkkää faktaa

        Mistä sitten johtuu, että ne ovat tulleet aina kumotuiksi faktoilla?


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Mistä sitten johtuu, että ne ovat tulleet aina kumotuiksi faktoilla?

        Eipä niitä ole kumottu .KD - propakandisti vaan höpöttää omiaan.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Eipä niitä ole kumottu .KD - propakandisti vaan höpöttää omiaan.

        Oho! Laitatko linkin johonkin väitteeseesi?

        Tai no, älä laita linkkiä, mutta kerro milloin viesti on kirjoitettu ja mihin keskusteluun. Tämä siltä varalta, että palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri haluaa osallistua keskusteluun. Hän on kertonut, ettei voi vastata viesteihin joihin on laitettu linkki jossain.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Eipä niitä ole kumottu .KD - propakandisti vaan höpöttää omiaan.

        Et löytänyt edes yhtä esimerkkiä kommentistasi, joka olisi perustunut faktoihin.


    • Anonyymi00037

      Minkä uutisten. Linkki.

    • Anonyymi00061

      No nyt tuli Räsäselle oikea tuomio, ja kun on ylin oikeusaste on tuomio 100 % oikea, siihen tyytykäämme. Räsänen on kovasydäminen sanoissaan kun kristityn pitäisi olla toisia kunnioittava ja ymmärtävä.

      • Anonyymi00065

        Et löytänyt Räsäsen sanoista kovasydämisyyttä. Kannattaa tutustua Päivi Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin.


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Et löytänyt Räsäsen sanoista kovasydämisyyttä. Kannattaa tutustua Päivi Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin.

        Sanotaanko Raamatussa: Vihaa lähimmäisi kuin Päivi Räsänen?


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Et löytänyt Räsäsen sanoista kovasydämisyyttä. Kannattaa tutustua Päivi Räsäsen puheisiin ja kirjoituksiin.

        Oikeus on ne tutkinut ja "hutkinut". Ei Räsästä tuomittu uskontonsa takia vaan käsittääkseni sorrosta toista ihmisryhmää kohtaan.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Oikeus on ne tutkinut ja "hutkinut". Ei Räsästä tuomittu uskontonsa takia vaan käsittääkseni sorrosta toista ihmisryhmää kohtaan.

        Päivi Räsästä ei tuomittu sorrosta toista ihmisryhmää vastaan.

        Valtakunnansyyttäjä esitti Päivi Räsästä kohtaan valheellisia väitteitä käyttäen väitteensä mukaan lähteenä Päivi Räsäsen kirjoittamaa Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi-pamflettia. Tuomio tuli siitä, että Päivi Räsänen sitten julkaisi puolustuksekseen kyseisen kirjoituksen, joka osoitti valtakunnansyyttäjän väitteet valheiksi.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00072 kirjoitti:

        Päivi Räsästä ei tuomittu sorrosta toista ihmisryhmää vastaan.

        Valtakunnansyyttäjä esitti Päivi Räsästä kohtaan valheellisia väitteitä käyttäen väitteensä mukaan lähteenä Päivi Räsäsen kirjoittamaa Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi-pamflettia. Tuomio tuli siitä, että Päivi Räsänen sitten julkaisi puolustuksekseen kyseisen kirjoituksen, joka osoitti valtakunnansyyttäjän väitteet valheiksi.

        Mutta tuomio tuli.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Mutta tuomio tuli.

        Totta. Suurin osa asiaa käsitelleistä tuomareista oli sitä mieltä, että tuomiota ei olisi pitänyt tulla.

        On erittäin vahva konsensus, että tuomio osoitti lain olevan susi.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Totta. Suurin osa asiaa käsitelleistä tuomareista oli sitä mieltä, että tuomiota ei olisi pitänyt tulla.

        On erittäin vahva konsensus, että tuomio osoitti lain olevan susi.

        Enemmistö antoi tuomion.

        Muuten missä Raamatussa sanotaan: Päivi Räsänen istuu Jumalan yläpuolella ja tuomitsee sieltä kaikki erilaiset ihmiset.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Mutta tuomio tuli.

        Päivä Räsänen ei ole sortanut ketään ja on koko ajan tuonut esille myös omassa maailmankatsomuksessaan kuinka Jumalalle jokainen ihminen on rakas ja arvokas.

        Ei pidä vääristellä hänen sanojaan.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Mutta tuomio tuli.

        Tuomio oli mielivaltainenjohon ei yhtään mitään järjellistä syytä.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Enemmistö antoi tuomion.

        Muuten missä Raamatussa sanotaan: Päivi Räsänen istuu Jumalan yläpuolella ja tuomitsee sieltä kaikki erilaiset ihmiset.

        Vähemmistön äänillä Päivi Räsänen ja piispa Juhana Pohjola tuomittiin syylliseksi.

        - Käräjäoikeudessä 3 tuomaria 3:sta piti Räsäsätä ja Pohjolaa syyttöminä
        - Hovioikeudessa 3 tuomaria 3:sta piti Räsäsätä ja Pohjolaa syyttöminä
        - Korkeimmassa oikeudessa 2 tuomaria 5:stä piti Räsästä ja Pohjolaa syyttömänä. Lisäksi esittelijänä toiminut oikeusoppinut piti Räsästä ja Pohjolaa syyttömänä

        Tuomareita oli siis yhteensä 11. Heistä 8 piti piti Räsästä ja Pohjolaa syyttöminä


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2132
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1795
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      236
      1288
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      950
    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      87
      935
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      21
      855
    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      112
      762
    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      38
      719
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      706
    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      689
    Aihe