Leikkaamisen ja niin sanotun sopeutuksen sijaan hallituksen pitäisi esittää tulevassa riihessään verotulojen kasvattamista vähentämisen sijaan.
Ostovoima on pienituloisillä palkansaajilla ja takuueläkettä saavilla hyvin heikko, joten ostovoimaa ei pidä enää heikentää. Entä mitä siitä seuraa, jos ei ole varaa ostaa ruokaa (leipäjonoissa ei ole riittävästi terveellisiä vaihtoehtoja) eikä ole varaa ostaa lääkkeitä tai erikoislääkäripalveluja, joita erityisesti monisairaat ikäihmiset tarvitsevat?
Siitä seuraa se, että vähävaraiset, työttömät ja muut pienituloiset eivät osta kotimaisia tuotteita, joten työttömyys pahenee (Suomen työttömyys on jo nyt EU-maiden pahin) ja sairaudet oitkittyvät ja pahenevat. Sairauksien ennaltaehkäisystä ei voida puhua, jos sairailla ei ole rahaa ruokaan eikä lääkkeisiin, kun toimeentulotuki ja muut sosiaalituet on leikattu ja työttömyysaikana työttömät saavat uusia sanktioita.
https://sorsafoundation.fi/mista-lisaa-verotuloja-kymmenen-vastausta/
Sosiaaliturvan leikkauksille ei loppua näy, jos leikkaukset katsotaan ainoaksi vaihtoehdoksi ulkomaan velan maksamiseen tarkkailuluokalla.
VELKAJARRU on Orpon hallituksen ideoima tekosyy siihen, että äänestäjät (myös pienituloiset) hyväksyisivät hallituksen suunnittelemat lisäleikkaukset niin nykyiselle kaudelle kuin myös tuleville hallituskausille.
Lue yllä olevasta linkistä, miten verotuloja voidaan lisätä ulkomaan velan maksuun siten, että tuloerot ja eriarvoisuus eivät lisäänny.
Talouskasvu ei käynnisty jos suomalaiset varautuvat leikattuun sosiaaliturvaan, työttömyyteen ja jopa takuueläkkeiden leikkauksiin.
Työttömät ja työttömyyttä pelkäävät eivät suunnittele lasten hankintaa tai uuden asunnon ostamista suurtyöttömyyden aikana, kun konkurssit lisääntyvät ja talouskasvu ei näytä käynnistyvän.
Ostovoima on pienituloisillä palkansaajilla ja takuueläkettä saavilla hyvin heikko, joten ostovoimaa ei pidä enää heikentää. Entä mitä siitä seuraa, jos ei ole varaa ostaa ruokaa (leipäjonoissa ei ole riittävästi terveellisiä vaihtoehtoja) eikä ole varaa ostaa lääkkeitä tai erikoislääkäripalveluja, joita erityisesti monisairaat ikäihmiset tarvitsevat?
Siitä seuraa se, että vähävaraiset, työttömät ja muut pienituloiset eivät osta kotimaisia tuotteita, joten työttömyys pahenee (Suomen työttömyys on jo nyt EU-maiden pahin) ja sairaudet oitkittyvät ja pahenevat. Sairauksien ennaltaehkäisystä ei voida puhua, jos sairailla ei ole rahaa ruokaan eikä lääkkeisiin, kun toimeentulotuki ja muut sosiaalituet on leikattu ja työttömyysaikana työttömät saavat uusia sanktioita.
https://sorsafoundation.fi/mista-lisaa-verotuloja-kymmenen-vastausta/
Sosiaaliturvan leikkauksille ei loppua näy, jos leikkaukset katsotaan ainoaksi vaihtoehdoksi ulkomaan velan maksamiseen tarkkailuluokalla.
VELKAJARRU on Orpon hallituksen ideoima tekosyy siihen, että äänestäjät (myös pienituloiset) hyväksyisivät hallituksen suunnittelemat lisäleikkaukset niin nykyiselle kaudelle kuin myös tuleville hallituskausille.
Lue yllä olevasta linkistä, miten verotuloja voidaan lisätä ulkomaan velan maksuun siten, että tuloerot ja eriarvoisuus eivät lisäänny.
Talouskasvu ei käynnisty jos suomalaiset varautuvat leikattuun sosiaaliturvaan, työttömyyteen ja jopa takuueläkkeiden leikkauksiin.
Työttömät ja työttömyyttä pelkäävät eivät suunnittele lasten hankintaa tai uuden asunnon ostamista suurtyöttömyyden aikana, kun konkurssit lisääntyvät ja talouskasvu ei näytä käynnistyvän.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Verosuunnittelu seis!
Tuo kuulostaa siltä, että haluat ratkaista ongelman sillä tavalla kuin se on saatu aikaankin eli verottamalla enemmän.
Jos Suomen talous saataisiin kuntoon verottamalla, se ei olisi koskaan joutunut nykyiseen tilaan. Se on helppo todeta vertaamalla muihin maihin. Missään muualla ei näin köyhää kansaa veroteta näin rankasti. Missään muualla ei myöskään talous ole näin huonossa kunnossa. Se ei ole yhteensattumaa.
Totta, vanha totuus on se, että ensin leivotaan leipä ja vasta sen jälkeen on, mitä jakaa.
Meillä julkinen sektori on jakanut ensi vuoden leipää joka vuosi enemmän kuin leipää on ollut. Ei ole mitään väliä sillä, mikä poliittinen vakaumus on koska matematiikalla ei ole puoluetta.
Meillä on verotettu se raha, mikä olisi tarvittu työpaikkojen luomiseen. Kasvu edellyttää rahaa ja kun se raha on otettu valtion taskuun, valtion pitäisi myös ottaa siihen kuuluva vastuu.
Valtio ei kuitenkaan ole luonut yhtään uutta innovaatiota eikä työpaikkaa. Sen sijaan se odottaa yksityisten ihmisten käyttävän siihen niitä rahoja, joita ihmisillä ei enää ole.
Sitten syytetään keskijöitä siitä, että he myyvät keksinnöt ulkomaille eivätkä kehitä niitä.
Ulkomaille myydään koska kotimaassa ei ole ihmisillä rahaa sijoittaa.
Yritykset myydään heti, kun ne voidaan koska kotimaassa ei ole ihmisillä rahaa sijoittaa.
On turha väittää, ettei meillä osata kaupallistaa ideoita.
Kyllä osataan, mutta se vaatii rahaa. Se raha on verottajalla eikä sitä kiinnosta taloudellinen kehitys. Verottaja verottaa eikä ajattele.
noin, onko jotain muuttunut https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001644448.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001791665.html
vuonna 2026?
Veronkierron määrä arvioidaan aina sen suuruiseksi, että varjobudjetti saadaan täsmäämään.
Epäilemättä veronkiertoa on, mutta kuten kaikessa rikollisuudessa, siitä tiedetään vain se osa, joka jää kiinni.
Mikään hallitus tai eduskunta ei kannata laittomuuksia, mutta mikään ei ole myöskään saanut rikoksia loppumaan. Siksi on lapsellista laskea tuloiksi se, että maailmasta loppuu rikollisuus 😁😁😁
Veroparatiisit ja yllättäen myös Ruotsi vastustavat https://yle.fi/a/3-11103994
Missään muualla EU-maassa ei ole työttömiä enemmän kuin Suomessa. Suomessa on suurtyöttömyys, EU-maiden pahin. Hallituksen vastuuministeri Satonen vakuutteli, että työehtoja heikentämällä EU:n vaatimalla tavalla, saadaan lisää työpaikkoja. Ei saatu, sen sijaan saatiin rakennusalalta alkaneen konkurssiaallon leviäminen muillekin aloille.
Suomessa talouskasvu on jäänyt nollaan, kun muut maat ovat, suhdanteista riippumatta, saaneet talouskasvunsa käyntiin korona-vuosien jälkeen.
Suomessa on pitkät leipäjonot, joissa vähäosaiset jonottavat hyväntekeväisyysjärjestöjen jakamaa ruokaa, minkä parasta ennen käyttöpäivä on ollut tai lähenee.
Suomessa sosiaalitukia leikataan Orpon oikeistohallituksen aikana 10 miljardia, vaikka EU:n sosiaaliasiainkomitea oli huomauttanut Suomea jo kolme kertaa liian vähäisestä sosiaaliturvasta ennen leikkauksia.
Hallituksen epäonnistunut talouspolitiikka on ollut "leikkauksia, leikkauksia ja lisää leikkauksia pienituloisille ja työttömille". Niinpä suomalaiset tilaavat esim. Temusta halpatuotteita ja varautuvat 0-kasvuun ja pahenevaan työttömyyteen, eivätkä osta suomalaisia tuotteita. Joten talouskasvu ei käynnisty, mutta työttömyys pahenee.
Suomi ei tästä suosta nouse muuta kuin talouskasvulla ja siinä valitettavasti ankara verotus estää talouskasvun.
Helpompi tästä olisi lähteä verotusta keventämällä hakemaan talouskasvua, mikäli velkaa olisi jotan 0-25% suhteessa BKT:hen, mutta vaikka sitä velkaa on nyt paljon, pitäsi verotusta keventää reippaasti, ottaa tarkoituksellisesti lisää ylimääräistä velkaa veronkevennysten kompensoimiseksi ja antaa oikea kavuruiske talouteen 5 vuodeksi. Vasta sen jälkeen näkee nousiko talous niin paljon, että veronkevennys maksoi sittenkin itsensä takaisin.
Mutta vaikka minkälainen kasvurohto kansaan ja yrityksille syötettäisiin, pitäisi samaan aikaan leikata valtion ja kuntien pysyvistä menoista kovalla kädelllä, samoin kuntien pakollisista tehtävistä ja normien vahtaamisesta. Pääpaino sanoilla "lopetetaan", "ei tarjota enää", "ei vaadita" jne, jotka lopettavat kuluerän kokonaan niissä palveluissa jotka eivät ole kansalaisen tai kuntalaisen henkeen, turvallisuuteen tai terveyteen katastrofaalisesti vaikuttavia.
https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-talouspolitiikka/
Jep, jep