Vanhoissa uskonnoissa totuus ei paljastu huijatulle koskaan, koska lupaukset toteutuvat muka vasta kuoleman jälkeen, paratiisi ja ikuinen elämä. Ilmastovalheet paljastuvat itsestään, ei tarvitse kuin odottaa, luonto näyttää mikä on totuus.
Tämä talvi on kylmin vuosikymmeniin, myös laajalti muissakin maissa ja maanosissa.
Fiksuimmat alkavat tajuamaan, että kaikki puheet ihmisen aiheuttamasta ilmastokatastrofista, ilmaston lämpenemisineen ovat valetta. CO2 ei lämmitäkään ilmastoa kuten on kerrottu, jos lämmittäisi, ei nykyiset pohjoisen -42,8 ja Etelä-Suomen -31 pakkaset olisi mahdollisia.
Pahiten ilmastouskoon hurahtaneet eivät näe totuutta, vaikka se on nähtävissä ja koettavissa koko keholla, jos käy ulkona. Tosiuskovat ovat uskoneen Jeesuksenkin tulemiseen jo 2000 vuotta, joten voi odottaa, etteivät kaikki ilmastouskovaiset pysty loogiseen päättelyyn koskaan, onhan uskovien aivoissa todettu tutkimuksissa rakenteellisia eroja, paremman päättelykyvyn omaaviin.
Mielenkiintoista, jos samalaisia kylmiä talvia tulee jatkossa lisää ja lisää, kuinka pitäkää tosiuskovan usko riittää ja miten puretaan ne kaikki ilmastoteot, mihin on rahaa upotettu miljardeja, sekä miten syylliset ilmastohuijaukseen tuomitaan.
Tulonsiirroilla on ryöstetty miljardeja kansalaisilta ja ilmastovalheilla on tehty paljon liiketoimintaa, kusetuksissa mukana olleiden puntit alkaa tulevaisuudessa väpättämään. Hauska seurata sitä inttämistä loppuun saakka, kun nämä väittää ilmaston lämpenevän, vaikka kaikki näkevät, ettei sellaista tapahdu.
Narratiivi ihmisen säätelemästä ilmastosta ja luontaisen vaihtelun samanaikaisesta loppumisesta on tuhoon tuomittu alusta lähtien, sen petoksen peittelemiseksi ei ole mitään tehtävissä, ei tarvitse kuin odottaa. Luonnon omat mekanismit näyttää totuuden tulevina vuosina. Valheilla on lyhyet jäljet.
Mielenkiintoista nähdä miten ilmastovalheista luikerrellaan eroon
22
231
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ilmastomuutosuskovaiset kaivavat itselleen aina sopivia tilastonpätkiä, jotta heidän ei tarvitsisi herätä nykytodellisuuteen.
Pelko ilmastorahoituksen loppumisesta saavat nämå tilastonikkarit jatkamaan pelotteluaan- Anonyymi00013
"Tämä talvi on kylmin vuosikymmeniin, myös laajalti muissakin maissa ja maanosissa."
Ei ole ainakaan Suomessa. Jos tammikuun keskilämpätiloja katsoo, niin jo 2000 luvulta löytyy 3 - 4 kylmempää tammikuuta vähän paikkakunnasta riippuen.
- Anonyymi00002
- MYRKYN-Vihreää - - - IlmastoHumppaa - !
- Anonyymi00003
Kuinkahan kauan näitä vastaavia hatusta tai omalta takapihalta tempaistuja denuprofetioita on jo saanut lukea - 10, 20 vuotta ainakin? Aina näissä ennustellaan, että "ihan just kohta luonto paljastaa "ilmastovalheet", ei tarvitse kuin vähän odotella". Samaan aikaan ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on jatkuvasti kohonnut ja maapallon keskilämpötila nousee ja nousee aina vaan...
Tuollainen kovapäisyys ja tyhmyys näkynee muissakin asioissa elämässä, joten ei ole varmaan helppoa olla denu.- Anonyymi00004
Pelko hiilidioksidista saa jo naurettavat mittasuhteet - ihanko maailmassa ei olisi pahempiakin saasteita.
Ilmastopelko on konservatiivista muutoksen pelkoa ja muutosvastarintaa.
Lämpimämpi ilmasto antaa esim. Suomelle vihreämmän luonnon ja paremmat elinolosuhteet 🌞 - Anonyymi00005
Ilmaston lämpenemisellä on peloteltu jo kohta 40 vuotta sinun kaltaisia helposti nenästävedettäviä hölmöjä, mitään havaittavaa muutosta ei ole silti tapahtunut.
Pitääkö odotella vielä 10, 20 vai 30 vuotta? Jos olet silloin hengissä, niin uskot ilmeisesti vieläkin lämpenemiseen, pelkästään siksi, kun auktoriteettihahmo telkkarissa sinulle niin sanoo.
Kun kuvittelet tietäväsi jotain, kerro nyt se päivä, koska muutokset oikeasti näkyy! Kaivetaan tämä ketju sitten joskus esiin, voin tulostaa tämän vaikka paperille, niin palataan asiaan. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ilmaston lämpenemisellä on peloteltu jo kohta 40 vuotta sinun kaltaisia helposti nenästävedettäviä hölmöjä, mitään havaittavaa muutosta ei ole silti tapahtunut.
Pitääkö odotella vielä 10, 20 vai 30 vuotta? Jos olet silloin hengissä, niin uskot ilmeisesti vieläkin lämpenemiseen, pelkästään siksi, kun auktoriteettihahmo telkkarissa sinulle niin sanoo.
Kun kuvittelet tietäväsi jotain, kerro nyt se päivä, koska muutokset oikeasti näkyy! Kaivetaan tämä ketju sitten joskus esiin, voin tulostaa tämän vaikka paperille, niin palataan asiaan.En tarvitse auktoriteettihahmoja siihen, että seuraan monipuolisesti ilmastotieteen uutisointia ja mittaustuloksia. Tätä dataa on palstalla sinullekin taatusti jaettu vuosien mittaan runsaasti ja lukuisia kertoja, mutta kun on yksinkertainen, kovapäinen "oman tiensä kulkija", niin aivan tuloksetta näköjään. Ilmaston lämpeneminen on kiistatta ollut nähtävissä mittaustiedoissa hyvinkin sen 10-20 vuotta, eikä mikään tuoreempi data ole osoittanut hiipumisen merkkejä, pikemminkin päinvastoin.
Tältäkin palstalta voitaisiin kaivaa vaikka viiden vuoden takaisia denialistien ennustuksia ilmastonmuutoksen perumisesta tai lämpenemisen pysähtymisestä parin vuoden sisällä - nyt voitaisiin todeta, että ihan persiilleen meni ne profetiat. Voisit jopa etsiä omat ennusteesi, niin nauretaan niille sitten yhdessä. - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Ilmaston lämpenemisellä on peloteltu jo kohta 40 vuotta sinun kaltaisia helposti nenästävedettäviä hölmöjä, mitään havaittavaa muutosta ei ole silti tapahtunut.
Pitääkö odotella vielä 10, 20 vai 30 vuotta? Jos olet silloin hengissä, niin uskot ilmeisesti vieläkin lämpenemiseen, pelkästään siksi, kun auktoriteettihahmo telkkarissa sinulle niin sanoo.
Kun kuvittelet tietäväsi jotain, kerro nyt se päivä, koska muutokset oikeasti näkyy! Kaivetaan tämä ketju sitten joskus esiin, voin tulostaa tämän vaikka paperille, niin palataan asiaan.Nämä ilmaston lämpenemiseen uskovat kuvittelevat, että ilmasto on jotakin mitä tavallinen ihminen ei voi havaita. Muutoksia voivat todeta vain ns. tutkijat teoreettisessa mallinnuksissa ja niihin pitää uskoa sokeasti, ei siihen mitä itse näkee ja kokee.
Tätä voi kutsua sokeaksi uskoisi, mikä on tyypillistä perinteisiin uskontoihin uskovilla, niissä joku profeetta, tai poppamies kertoo tulevan ja uhrilahjat, aneet, jotta saadaan mieleinen sää ja ilmasto. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Nämä ilmaston lämpenemiseen uskovat kuvittelevat, että ilmasto on jotakin mitä tavallinen ihminen ei voi havaita. Muutoksia voivat todeta vain ns. tutkijat teoreettisessa mallinnuksissa ja niihin pitää uskoa sokeasti, ei siihen mitä itse näkee ja kokee.
Tätä voi kutsua sokeaksi uskoisi, mikä on tyypillistä perinteisiin uskontoihin uskovilla, niissä joku profeetta, tai poppamies kertoo tulevan ja uhrilahjat, aneet, jotta saadaan mieleinen sää ja ilmasto.Oletetaan että olet tavallinen ihminen. Voit kyllä nähdä ja kokea kesällä helteen ja talvella pakkasen. Mutta pystytkö sinä näkemään ja kokemaan onko esim. kahden peräkkäisen vuoden keskilämpötiloissa eroa 0,01 astetta - tai jopa 0,02 astetta - ja mihin suuntaan? Et pysty. Et vaikka lämpötila kohoaisi kymmenessä vuodessa 0,2 astetta.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Oletetaan että olet tavallinen ihminen. Voit kyllä nähdä ja kokea kesällä helteen ja talvella pakkasen. Mutta pystytkö sinä näkemään ja kokemaan onko esim. kahden peräkkäisen vuoden keskilämpötiloissa eroa 0,01 astetta - tai jopa 0,02 astetta - ja mihin suuntaan? Et pysty. Et vaikka lämpötila kohoaisi kymmenessä vuodessa 0,2 astetta.
Kesällä kunnon ihmiset nauttivat helteistä🌞 Eivät selaile vanhoja tilastoja etsin vahvistusta ilmastopelolle
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kesällä kunnon ihmiset nauttivat helteistä🌞 Eivät selaile vanhoja tilastoja etsin vahvistusta ilmastopelolle
Talvella kunnon ihmiset lentävät ✈️ etelään nauttimaan paremmista ilmoista
- Anonyymi00014
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kesällä kunnon ihmiset nauttivat helteistä🌞 Eivät selaile vanhoja tilastoja etsin vahvistusta ilmastopelolle
Eli kun sulkee silmänsä tiedolta, niin voi väittää ettei mitään ilmastonmuutosta olekaan?
- Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Eli kun sulkee silmänsä tiedolta, niin voi väittää ettei mitään ilmastonmuutosta olekaan?
se ettei istu ilmastopaniikkinappulan päällä ei tarkoita, että sulkisi silmänsä, vaan sitä, että pystyy nauttimaan lämpimistä ilmoista🏖️, ilman että luulee pystyvänsä kantamaan maailmaa hartioillaan. Jatkuvalla tulevaisuuden murehtimisella aiheuttaa vain itselleen mielenterveysongelmia.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
se ettei istu ilmastopaniikkinappulan päällä ei tarkoita, että sulkisi silmänsä, vaan sitä, että pystyy nauttimaan lämpimistä ilmoista🏖️, ilman että luulee pystyvänsä kantamaan maailmaa hartioillaan. Jatkuvalla tulevaisuuden murehtimisella aiheuttaa vain itselleen mielenterveysongelmia.
don`t worry,be happy 😁
- Anonyymi00017
Anonyymi00008 kirjoitti:
Oletetaan että olet tavallinen ihminen. Voit kyllä nähdä ja kokea kesällä helteen ja talvella pakkasen. Mutta pystytkö sinä näkemään ja kokemaan onko esim. kahden peräkkäisen vuoden keskilämpötiloissa eroa 0,01 astetta - tai jopa 0,02 astetta - ja mihin suuntaan? Et pysty. Et vaikka lämpötila kohoaisi kymmenessä vuodessa 0,2 astetta.
Pystytkö sinä todistamaan, että vuosimiljardeja jatkuneet ilmaston luonnolliset vaihtelut olisivat äkisti loppuneet ja ihminen alkanut säätämään ilmastoa.
Herää idiootti todellisuuteen, niiden 0,01 C muutoksiesi kanssa!
Perehdy ilmastohistoriaan ja tutkimuksiin, älä kuuntele pelkästään vääriä profeettoja ennustuksineen. Kun tiedät historian, ymmärrät paremmin tulevan.
Ilmastonmuutoksiin liittyy uhkia, se on ilmaston kylmeneminen, pelottava esimerkki oli jo viime vuoden kylmä kevät ja kesä, joka näkyy nyt tyhjänä pakastimena. Venäjällä julistettiin jopa hätätila keväällä kylmyyden takia, koska se tuhosi puutarhojen satoja. Ilmaston ei tarvitse kylmetä kovin paljoa, kun Suomen korkeudella ei enää maanviljelys kannata. Jääkausi lopettaa täällä elämän jossakin vaiheessa 100% varmuudella, kuten on tehnyt lukemattomia kertoja aiemminkin. - Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
don`t worry,be happy 😁
...sanoi Putin, kun Trump edellisen kerran irrotti USA:n Pariisin ilmastosopimuksesta.
"Now we can blame it all on him and American imperialism," Putin said, laughing. "It’s all their fault!" - Anonyymi00021
Anonyymi00017 kirjoitti:
Pystytkö sinä todistamaan, että vuosimiljardeja jatkuneet ilmaston luonnolliset vaihtelut olisivat äkisti loppuneet ja ihminen alkanut säätämään ilmastoa.
Herää idiootti todellisuuteen, niiden 0,01 C muutoksiesi kanssa!
Perehdy ilmastohistoriaan ja tutkimuksiin, älä kuuntele pelkästään vääriä profeettoja ennustuksineen. Kun tiedät historian, ymmärrät paremmin tulevan.
Ilmastonmuutoksiin liittyy uhkia, se on ilmaston kylmeneminen, pelottava esimerkki oli jo viime vuoden kylmä kevät ja kesä, joka näkyy nyt tyhjänä pakastimena. Venäjällä julistettiin jopa hätätila keväällä kylmyyden takia, koska se tuhosi puutarhojen satoja. Ilmaston ei tarvitse kylmetä kovin paljoa, kun Suomen korkeudella ei enää maanviljelys kannata. Jääkausi lopettaa täällä elämän jossakin vaiheessa 100% varmuudella, kuten on tehnyt lukemattomia kertoja aiemminkin.Mikään luonnollinen ilmastonmuutos ei ole tapahtunut niin nopeasti kuin meneillään oleva ihmisen aiheuttama. Minä en itse pysty (eikä minun edes tarvitse pystyä) todistamaan ilmastonmuutoksen ja ihmisen toiminnan yhteyttä, koska se on kyllä tieteessä ja mittauksissa todistettu. Mutta jos sinulla on esittää vastakkaista näyttöä, niin ole hyvä ja tee niin.
- Anonyymi00011
Jos on ilmastonmuutos, se on keinotekoinen. Kaikki sään ääri-ilmiöt näyttää lisääntyneen ja sehän juuri aiheutuu sään manipuloinnista. Lisäksi lämpötiloja mainpuloida, jos lämmön mittauspaikka ja tapa on muuttunut ilmastoagendan mukana, tottakai saadaan halutunlaista tulosta josta voidaa kirjoitella. Onko täällä vielä sellaista väkeä joka kuvittelee ettei kaikkea ohjata haluttuun muottiin. Teknologia on edistyneempää kuin annetaan ymmärtää, muttei taida olla kokonaan hyvissä käsissäkään.
- Anonyymi00012
AI: Sään ääri-ilmiöiden lisääntymisestä on vahvaa tilastollista ja tieteellistä näyttöä.
Vaikka jotkin ääri-ilmiöt (kuten hirmumyrskyjen kokonaismäärä) eivät välttämättä ole tilastollisesti lisääntyneet, niiden voimakkuus ja niihin liittyvät rankkasateet ovat kasvaneet. Tilastot osoittavat äärisäiden aiheuttamien taloudellisten vahinkojen ja katastrofien määrän kasvaneen globaalisti- Anonyymi00018
Valehtelet, sään ääri-ilmiöt ja niiden voimakkuus eivät ole lisääntyneet, vaan tilastojen mukaan vähentyneet.
Se että myrskyjen ja tulvien vahingot lisääntyy, johtuu siitä, kun ihmispopulaatiot paisuu ja levittäytyy uusille alueille, jotka ovat alttiita myrskyille.
Miksi et ole huolestunut kehitysmaiden väestöräjähdyksestä, joka on maapallon suurin uhka? - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Valehtelet, sään ääri-ilmiöt ja niiden voimakkuus eivät ole lisääntyneet, vaan tilastojen mukaan vähentyneet.
Se että myrskyjen ja tulvien vahingot lisääntyy, johtuu siitä, kun ihmispopulaatiot paisuu ja levittäytyy uusille alueille, jotka ovat alttiita myrskyille.
Miksi et ole huolestunut kehitysmaiden väestöräjähdyksestä, joka on maapallon suurin uhka?"Ilmatieteen laitoksen ja kansainvälisten tutkijoiden uusi tutkimus osoittaa, että sään ääri-ilmiöt ovat yleistyneet selvästi arktisella alueella viime vuosikymmeninä."
https://yle.fi/a/74-20203085
"Ilmastonmuutoksen myötä lisääntyvät sään ääri-ilmiöt koettelevat herkkää Itämerta, eikä kaikkia vaikutuksia vielä edes tiedetä"
https://www.bsag.fi/ajankohtaista/ilmastonmuutoksen-myota-lisaantyvat-saan-aari-ilmiot-koettelevat-herkkaa-itamerta-eika-kaikkia-vaikutuksia-viela-edes-tiedeta/
"Päästöjen vähentämisestä huolimatta ilmasto lämpenee lähitulevaisuudessa. Ilmastonmuutokseen täytyy siksi varautua ja sopeutua. Yleistyvät sään ääri-ilmiöt laittavat väyläverkot koetukselle. Erityisesti talviajan vaihtelevat sääolosuhteet luovat haasteita kaikille väylämuodoille."
https://vayla.fi/ymparisto/ilmastonmuutos/sopeutuminen
Jne jne... - Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
"Ilmatieteen laitoksen ja kansainvälisten tutkijoiden uusi tutkimus osoittaa, että sään ääri-ilmiöt ovat yleistyneet selvästi arktisella alueella viime vuosikymmeninä."
https://yle.fi/a/74-20203085
"Ilmastonmuutoksen myötä lisääntyvät sään ääri-ilmiöt koettelevat herkkää Itämerta, eikä kaikkia vaikutuksia vielä edes tiedetä"
https://www.bsag.fi/ajankohtaista/ilmastonmuutoksen-myota-lisaantyvat-saan-aari-ilmiot-koettelevat-herkkaa-itamerta-eika-kaikkia-vaikutuksia-viela-edes-tiedeta/
"Päästöjen vähentämisestä huolimatta ilmasto lämpenee lähitulevaisuudessa. Ilmastonmuutokseen täytyy siksi varautua ja sopeutua. Yleistyvät sään ääri-ilmiöt laittavat väyläverkot koetukselle. Erityisesti talviajan vaihtelevat sääolosuhteet luovat haasteita kaikille väylämuodoille."
https://vayla.fi/ymparisto/ilmastonmuutos/sopeutuminen
Jne jne...Noloa selitystä tulee...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä4011724Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334679Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2512827Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1442604- 1121692
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo14106140 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.209852- 82840
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv62766- 10738