on pakko saada vastuuseen. Oravankatu on kuin ghetto ja joka ikisessä Koivuhaan kerrostalon seinissä on spraymaalilla tehtyjä Harakan varpaita roskapöntöistä lähtien.
vahingot alkavat olla jo kymmenia tuhansia eurojen luokkaa.
pitäisikö ainakin kokkolan vuokra asuntojen harkita valvonta kameroita.
tekijät kiinni ja siivoamaan töhrynsä . ja tuo paukkumaalien osto pitäisi laittaa luvan varaiseksi.
lisäksi suosittelen jokaista joka näkee röhryjä tai tekijöitä soittamaan poliisille ja tekemään rikosilmoituksen vahingon teosta.
vahingot alkavat olla jo kymmenia tuhansia eurojen luokkaa.
pitäisikö ainakin kokkolan vuokra asuntojen harkita valvonta kameroita.
tekijät kiinni ja siivoamaan töhrynsä . ja tuo paukkumaalien osto pitäisi laittaa luvan varaiseksi.
lisäksi suosittelen jokaista joka näkee röhryjä tai tekijöitä soittamaan poliisille ja tekemään rikosilmoituksen vahingon teosta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Muistakaa ettei poliitikkojen ensisijainen tehtävä ole käyttäytyä asiallisesti.
Ei ole virkavastuussa olevien esimiestenkään.
Kenenkähän on?
nämä on selkeästi lapsia tai lapsen tasolle jääneitä eikä mitään virkamiehiä ja poliitikkoja, vaikka hekin saavat sotkua aikaan ja muut sotkemaan pahan olon takia, mutta ei liity aiheeseen silti mitenkään.
Halkokarilla asuu vain kauniita ja hyvin käyttäytyviä ihmisiä. Meillä ei ole täällä mitään ongelmia.
Hulluja vanhuksiakaan siellä ei ole, kun vaan kieltää seikan.
Halkokarilla ei ole Oravankatua, eikä tule. Eräs "väliaikainen" Oravalaaksontie poistettiin "kartalta", ja tilalle rakennettiin Ressun (Reijo Kivelä) esittämä Morsiussaarentie, ja upea silta...
Muuten, tiedoksi sinulle, epätietoinen. Halkokarin Räihässä ja Vikåssa asuu vain kauniita ja rohkeita; viisaita ja vilmaattisia, hah hah haaa!!!... MOT
Kyllä se tämä perholainen vaan on kuin palikka joka ei sovi sapluunaan sitten millään.
Neger maalata
Nämä töhrijät on kyllä tiedossa, mutta ei asiaan tietenkään voi puuttua kun ovat näitä Ukrainan "pakolaisia". Kyllä täällä on jo muutamassa vuodessa helposti kyennyt toteamaan minkälaista porukkaa nämä ovat. Ihan ikään katsomatta. Mitkään Suomen säännöt tai tavat eivät heitä kiinnosta - pahimpia kaikista tulokkaista mitä tänne on majoitettu.
Niinpä, juuri sellaiset Suomessa on sijoitettu Kokkolan Koivuhakaan.
Viekää kerhotilaan koivutupaan ja antakaa heille paperia, kyniä ja maalausvälineitä.
Se onkin sama asia.
Hyvä ainakin ettei suomikakaroita syytetä enää mistään. Kaiken kun voi nykyään kaataa mamujen aiheuttamaksi.
No ei nyt ollut kysymys "kaikesta" vaan Koivuhaassa tapahtuvasta töhrimisestä. Omin silmin todistettu nämä tihutyöt. Kyllä ne suomalaisetkin osaavat vandalisoida ja törttöillä (näitäkin tapauksia on tullut nähtyä ihan tarpeeksi), mutta ei tässä tapauksessa.
Osasyynä kun isännöitsijä Laitinen jäi eläkkeelle, klan vuokra-asunnot ei enää välitä omista järjestyssäännöistäkään. Ei kanneta vastuuta. Ei hoideta ongelmia kuntoon. Säästetään joka asiassa. Ketähän siellä heidän hallituksessa istuu tekemässä päätöksiä? Ei paljoa järki pakota.
pihat täynnä autoja ja ketään ei kiinnosta. parkkipirkkoja ei näy eikä kuulu, vaikka heille se valvonta kuuluisi. koivuhaassa olis kunnon sakko rysä, jos vaan ehtisivät sairaalan mäeltä tänne.
asukkaat jättää autonsa mihin huvittaa, vaikka oven eteen, koska ovat patalaiskoja eivätkä jaksa edes ostoksia kantaa kaksikymmentä metriä.
jotkut tyhjä käyttää autoja pihalla minuutti tolkulla, vaikkei saisi.
oravankatu on vuorattu spray maalilla ja asukkaat eivät selvästikään edes lue järjestys säästöjä. on niin kauhean vaikeaa joillekin olla Kymmenen jälkeen hiljaa tai elää sillä tavalla, ettei joka ikisestä asiasta tule kauhea meteli.
elämisen äänet on ihan ok, mutta silloin jos ne toistuvasti kaikuu toisen kotiin mm. epämääräistä mölinää, kaappien paiskomista, muusiikin huudatusta tuntikausia, päätöntä kantapää kävelyä edestakaisin öisin . ja sitten hommataan vielä koiria kymmenen kappaletta ulkomaan ja haukkumaan tuntikausiksi .
se, että saa olla lemmikkejä ei minusta tarkoita, että saa perustaa kennelin.
mutta ei ketään kiinnosta järjestys säännöt, koska niiden rikkomisesta ei seuraa yhtään mitään .
sama koskee näitä jotka sotkee, kun he tietävät etteivät jää kiinni.
ehdotan, että järjestys sääntöjen rikkomisesta pitäisi antaa sakkoja, jos se on toistuvaa ja toki on myös "turhasta" valittavia mutta yleensä sellaiset ovat hermot riekaleina joutuneet kuuntelemaan toisten melua pitkään ja silloin herkkyys kynnys voi olla entistä matalammalla.
Sakkoja rikkeistä aina tuleekin, jos se on toistuvaa, tahallista. Rikokset vaan pitää aina todistaa. Ja se on ongelmallista jos ei ole useampi naapuri todistamassa häiriköintiä.
Kerran ohjeistettiin poliisista, että mene postiluukusta puhelimella tallentamaan häirikkö koiran ääntä. Siinäkin vaan on oma hommansa.
esim.
Koiran haukkuminen toi omistajalle tuomion kotirauhan rikkomisesta
https://yle.fi/a/3-12450632
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18127012/koirat-haukkuvat-ja-ulisevat-yotapaivaa-koivuhaassa
Kyllä häiriöt saadaan loppumaan, jos viranhaltijat/työntekijät ovat välinpitämättömiä. Tarvitaan vaan enemmän aktiivisempia toimittamaan kanteluita, just nyt esim. Kokkolan vuokra-asunnot oyn toiminnasta ja reagoinneista häiriöihin ja muihin laiminlyönteihin.
Tässä linkki. Niille joilla on aikaa ja jaksamista.
https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-osallistuminen-yhteiskuntaan/oikeusturva-ja-kuluttajansuoja/opas/nain-teet-kantelun
poliisi on neuvonut sinua rikkomaan lakia, sillä itseasiassa naapurin äänien tallentaminen ja äänittäminen kuvaaminen on rikos, vaikka sen tekisi omassa kodissa, johon ne kuuluvat, vaikka tämä on mielestäni typerää.
lisäksi jos menisin toisen postilaatikkoon äänittämään silloin se olisi kotirauhan häirintä, salakuuntelu .
joten ei paljon voi todistaa jos ei saa laillisesti omassa kodissakaan äänittää ääniä jotka kantautuu omaan asuntoon.
kaikissa tilanteissa ei kuitenkaan äänet välttämättä kuulu kuin yhteen asuntoon jos on rappukäytävä välissä.
Olisiko tuossa kuitenkin sellainen ero, että kun on akuutti tilanne, koira jätetty yksin, ja poliisi opastaa käydä tekemässä tallenteen. Niin siinä kohtaa ei ketään henkilöitä salakuunnella?
jos on akuutti tilanne ja koira ulvoo siellä tunteja niin siinä tapauksessa poliisit pitää soittaa, jos kuulostaa, että koiralla on hätä.
tosin poliisi näissä tilanteissa ei voi tehdä mitään, koska heillä ei ole oikeutta mennä toisen asuntoon ja jos koira haukkuu, niin ei se ainakaan hengenvaarassa ole , mutta ainakin voi paikan päällä kirjata rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä mikäli se on jatkuvaa, toistuvaa , elämää häiritsevää ja pitkäkestoista.
lain mukaan periaatteessa myös postilaatikko on kotirauhan suojaava alue varsinkin jos siitä asunnon sisälle tunkee jotain lappuja tai puhelimen oli sisällä ketään tai ei.
jos se haukkuminen kuuluu omaan asuntoon, niin riittää siihen äänitykseen oma puhelin .
Ok, mutta siis jos laittaa jotain lappuja sisälle? Jokaisella on oikeus tipauttaa viesti, kirje tai lappu kenen tahansa postiluukkuun, jos se on vain kohtelias/laillinen. Aivan sama tiputtaako sen naapuri vai postinjakaja. Mainokset voi kieltää ovessa ilmoituksella.
Ei se toimi toi puhelimella tallennus seinän takaa, koska pitää vielä todistaa mistä se ääni tulee, ja kenen kuonosta.
Siksi se yksi poliisi ehdotti videotallennusta että näkee minkä oven takaa ääni tulee.
Ei siinä työnnetä puhelinta sisään. Ei tarvi raottaa postiluukkuakaan ovesta, jos haukkuu tarpeeksi lujaa.
joo, siis riippuu viestin sisällöstä ja siitä onko lappujen lähettäminen häiritsevää lappujen saajasta. jos lähettää esimerkiksi heippalappuja toisen postilaatikosta ja toistuvasti, vaikka olisi aiheestakin, niin se lappujen saaja voi vedota Kotirauhan häirintään.
siksi onkin ihmeellistä, että vuokranantaja monesti toitottaa ihmisiä hoitamaan näitä häiriö asioita itse, kun ei vuokralaisella ole velvollisuutta avata naapureille ovea edes, niin miten sitten hoidat, jos naapuri ei avaa ovea tai jos lappujen lähettäminen on kotirauhan häirintää.
yksi Lappu ei vielä riko lakia paitsi jos se sisältää uhkauksen tai kiristyksen tai muuta laitonta.
tokihan sitä voi yrittää saada naapurista kirje kaverin, mutta omasta kokemuksesta voin sanoa, ettei naapureiden kanssa kannata olla kaveri.
ainakaan siis jos nauttii omasta rauhasta.
okei no sitten se on ihan sallittua, ymmärsin väärin.
eikös muuten ennen ollut joka talossa korttelivahti? sellainen joka puuttui ja todisti näitä häiriöitä.
olisi hyvä, jos olisi sellainen.
Koivuhaka säätiö ainakin voisi pikkuhiljaa alkaa tekemään asioille jotain.
heidän tehtävänsä olisi varmistaa ettei kaikki palvelut koivuhaasta katoa kuten apteekki, tk ja kauppa.
on ollut huhuja, että sale muuttaisi kauemmas ja jos niin tapahtuu aika moni vanhus ja validia talon asukkaat joutuvat menemään aika pitkän matkan kauppaan.
ja jos terveyskeskus lopettaa, niin miten ihmiset pääsee hoitoon, jos bussitkaan ei enää kulje sairaalalle.
koivuhaka seura voisi myös miettiä, että miten parannetaan asukas viihtyvyyttä ja saadaan nämä töhryt pois. olisi kiva jos taloyhtiöt antaisivat luvan edes asukkaille käydä pesemässä ne pois, jos olisi ryhmä joka haluaa auttaa pesemään ne pois niin itse olisin myös mieluusti mukana pesemässä näitä sotkuja.
Oli ennen korttelipoliisi, talonmiehiä, tarkastajia. Palvelukeskuksen sisällä oli yksityisetsivän toimisto.
Siitä kiitollinen aihe, että ihan makuasia keitä haluaa syyttää ja suomikakaroista onkin kas kas, tullut puhtaita pulmusia.
Ei niistä ole tullut, mutta niin kuin tilastot kertoo, niin tiedämme varsin hyvin tilanteen. Ja se on ongelma. Jota juuri parhaillaan hallitus on alkanut jarruttamaan. Kantapään kautta.
Eipäs kun hallitushan parhaillaan lisää lapsikerheköyhyyttä ja syrjäytyneisyyttä. Tämä tietää lisäongelmia vuosikymmeniksi eteenpäin.
Edellinen kommentti tarkoitti maahanmuuttopolitiikkaa, ja sen vaikutus nykytilanteeseen.
En lähtisi ennustamaan noin, koska juuri tehdään isoja päätöksiä ja hallituskin tulee vaihtumaan jollain tapaa.
Kyse on töhrinnästä.
Kiitos kun kerroit. Me muut täällä kirjoittelemme siitä miksi tämä töhrintä tapahtuu ja miksi kaupunki ei tee asialle mitään. Esim. siivotkaa töhrinnät, Lappuliisat rutiiniluontoisesti kiertämään koivuhakaa ja valvontakameroiden hyviä sijoituspaikkoja. Se olisi normaalia toimintaa, ja tässä nyt pähkäillään miksi mitään ei tapahdu.
Mutta jos töhrinnästä haluat kertoa enemmän niin kuvaile vaikka millaisen graffiitin olet viimeksi bongannut, jäikö mieleen? ;) Oliko missä kohtaa?
Oravankadulla kerran näin yhdessä rappukäytävässä. Kyllä sielläkin päin asuu niitä lapsia ja nuoria, joille ei helpolla rotia saa. Muuten Koivuhaka näyttää ihan siistiltä. Ilmeisesti siellä Oravankadun suunnassa on joku himotöhrijä.
Koivuhaka näyttää siistiltä kun kulkee kaukaa talojen ohi. Näissä kortteleissa on nykyään muitakin omistajia kuin KVA oy ja niissä asiat toimii. KVA oyn omien kiinteistöjen yhteiset tilat on töhritty, sotkittu ja varasteltu tavaroita. Siivoukset ja valvontakamerat puuttuu. Ja häkkivarastot haisee pahasti homeelle.
Jos oikeasti epäsiistiä ja et ole vain yliherkkä ja neuroottinen kauhistelija, niin on silloin pahasti mätää hoidossa. Täältä on vaikea saada syytä tilanteeseen. Voimme vain siunailla, taikka syytellä joitain mielitekomme mukaan.
Se on aivan helppo osoittaa oikea syyllinen. Vastuunjakotaulukko on sitä varten. Kaupungin päätöksen tekijät on vastuussa kaikesta muusta kuin siitä minkä asukas on itselleen vuokrannut. Lisäksi esim. kun asukas maksaa saunavuoron, on vuokranantajan vastuulla, että sauna toimii oikein, on turvallinen ja asianmukaiset siivoukset tehty. Samoin muut yhteiset tilat.
Ne töhrypekat varmaan alaikäisiä.joku niille ostaa spräytä ei ne itse sitä saa ostaa
niin ja samoille tyypeille vanhemmat antaa ilotulitteita. niitäkään ei saisi alaikäisten käsiin antaa.
koivuhaassa paukkuu lähes joka päivä, kumma miten näillä on varaa ostaa satoja ilotulitteita varastoon ja kalliita spraymaaleja,sekä ajella mopolla joka päivä ja yö tuntikausia.
aika kalliita on noi maalit ja ilotulitteet kumminkin.
mutta jollain on ilmeisesti sitten rahaa ampua taivaalle ja sutata seiniä.
Osaavat varastaa, tekevät muutakin laitonta kokoajan.
Nepotismi (suhteilla suosiminen) tarkoittaa sukulaisten tai ystävien suosimista työpaikkojen, etujen tai vallan jaossa pätevyyden sijaan. Se on epäeettistä, korruption muoto ja heikentää organisaatioiden tehokkuutta sekä moraalia. Ilmiö rikkoo tasapuolisuuden periaatteita ja on yleistä politiikassa, liike-elämässä sekä muilla yhteiskunnan aloilla.