Miksi sosiaaliturvalla on alettu mahdollistaa Ruotsin risteilyt ja useamman suoratoistopalvelun tilaaminen sekä datalaitteiston säännöllinen uusiminen?
Jos otettaisiin vain välttävä asumistaso ja ruoka, jota höystetään ilta-alennuksilla sekä käytettyjen vaatteiden ostaminen, niin yllättävän pieni euromäärä riittäisi.
Jostain syystä suomalaiset on kasvatettu oletukseen, että esim. matkailu kuuluu ihmisoikeuksiin. Tai kanavapaketit.
Ei elämä ole oikeasti kallista, oletuselämä on.
Jos otettaisiin vain välttävä asumistaso ja ruoka, jota höystetään ilta-alennuksilla sekä käytettyjen vaatteiden ostaminen, niin yllättävän pieni euromäärä riittäisi.
Jostain syystä suomalaiset on kasvatettu oletukseen, että esim. matkailu kuuluu ihmisoikeuksiin. Tai kanavapaketit.
Ei elämä ole oikeasti kallista, oletuselämä on.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sitä oon minäkin ihmetellyt.
Älypuhelin on ylellisyyttä. Kela on varmaan samaa mieltä.
Ruottin risteily ei montaa kymppiä maksa nokkaa kohden jos 4 samaan hyttiin.
No, jos on varaa risteillä sosiaaliturvalla, niin eikö sosiaaliturva silloin ole liian korkea? Ja vaikka risteily voi maksaa vain 20e niin kyllähän siinä muita kuluja on.
Kanavapaketti taitaa 3,90€ nyt halvin olla, elämä ei ole kallista. Kerropa paljonko se oikea euro määrä olisi mikä pitäisi antaa?
Risteilyllä kävin viimeksi joskus 1990-luvulla. Mitään suoratoistoja ei ole eikä tule.
Ei tarvitse olla kateellinen. Voit itsekin liittyä tähän kun kerran se on ”niin ihanaa”.
Miksi sinä sitten liityit tähän?
Jos se ei ole ihanaa, niin miksi sitten itse olet sosiaaliturvan varassa?
Useimmilla ei ole vaihtoehtoja. Kaikki eivät menesty edes only fans uralla.
Eiköhän saivartelija sen tiedä. Kohta alkaa taas vittuilemaan että saat vapaasti valita työpaikan olemattomien työpaikkojen joukosta.
Töitä on jos sinulla taitoja mistä työnantajan kannattaa maksaa. Osaatko vuolla kaarnaveneen?Kelpaisit kuntouttavaan.
Nämä itsetunto- ongelmaiset vässykät eivät saa työttömien loukkaamisesta tarpeekseen. Olet sinä jumalauta säälittävä ihminen.
Mitä taitoja sinulla on? Et osaa edes vittuilla uskottavasti. Ovatko suomen työpaikat täynnä kaltaisiasi huippuosaajia? Parvekkeista putoavat kaiteet, uudisasunnot ovat rakennusvirheitä täynnä, huoltomiestä ei uskalla enää soittaa korjaamaan asunnossa olevia ongelmia koska huoltomiehen jäljiltä asunto on entistä pahemmassa kunnossa, potilaita kuolee kuin kärpäsiä hoitovirheisiin, esimiehet ja työnjohtajat eivät osaa johtaa eivätkä ota vastuuta mistään, ja kaltaisesi henkisesti epäkypsät työpaikkakiusaajat savustavat normaalit ihmiset ulos työelämästä.
Huippuosaajatko siellä työelämässä huseeraavat? Silläkö perusteella rekrytoijat palkkaavat ihmisiä työelämään suomessa että työelämään palkatut henkilöt pääsääntöisesti ovat hyviä tyyppejä ja kaikkien alojen huippuosaajia?
Siis sellaisia kuin Petri Pirinen, Sirpa Laamanen, Aino Nykopp ja Katariina Pantila? 😂
Suomessa on siis lähes puolen miljoonan työttömän armeijat työttöminä siksi koska ovat kertakaikkiaan niin huonoja ihmisiä ettei heidän työpanoksensa kelpaa? Heko heko.
Työttömyys johtuu siitä ettei työvoimapulaa ole. Ja kun työpaikoilla ylikuormitetut työntekijät kärsivät työvoimapulasta ja uupuvat työtaakkansa alle kun yksi joutuu paahtamaan kolmen ihmisen työt, se johtuu työnantajista jotka eivät viitsi palkata työvoimaa vaikka aivan hyvin voisivat palkata. Työnantajat säästävät palkkakuluissa, käyttävät surutta sen "laaduttoman" työvoiman työpanosta, jonka työpanoksesta ei kannata maksaa palkkaa, hyväkseen ilmaiseksi veronmaksajien piikkiin erilaisilla 9€ ja palkkatuetun orjuuden muodoilla.
Työttömyys ei johti työttömien taitojen puutteesta. Mahdollinen taitojen ja osaamisen puute johtuu siitä ettei työttömille tarjota mahdollisuutta ymmläpitää ammattitaitoaan koska työnantajat kieltäytyvät heitä palkkaamista HUUTAVAA TYÖVOIMAPULAANSA tilkitsemään.
Onko pölvästi rahat pelattu tai dokattu kun esseen pituinen lässytys maistuu ajankuluksi?
Oliko sulla jotain asiaa?
Jos kirjoitukset osuvat sinua herkkään hermoon sinullakin on täysi vapaus valita olla lukematta niitä ja keksiä parempaa tekemistä. Varsinkin kun sanavarastoosi ei edelleenkään kuuluu muuta kuin yksi sana ja se on pölvästi.
Trollipellellä urku auki.
Onko siellä eduskunnassa tylsää?
Kännissä sohvalla ei ole tylsää.
Minulla on tylsää vain kaljatta mutta tuollaista ei onneksi ole tapahtunut sen jälkeen kun lopetin työt ja siirryin kelan asiakkaaksi.
Miksi Suomen sosiaaliturva on niin korkea
se on hyvä asia ovat poi järjestämästä mielenosoituksia, kaikesta täytyy maksaa olemme kapitalistisessa maassa.
en jaksaisi muutenkaan lähteä sohvalta pois
Minä saattaisin jaksaa jos tullaan kotiovelta hakemaan kevyeen, helppoon&mukavaan työhön toimitusjohtajan liksalla.
Joo, töiden hakeminen on raskasta. Ja vielä raskaampaa on käydä töissä.
Ei töitä tarvitse itse hakea. Te-toimisto tarjoaa josta sitten voi valita mieleisensä työn.
juu, kattella kun kaverit painaa!
Jos saa toimeentulotukea melkein kuussataa, siitä maksetaan ensin ruuat, pesuaineet , vaatteet ja muut välttämättömät. Lopun voi törsätä. Mihin itse laittaisit ja paljonko sulla jäisi?
On se kuitenkin yli satanen viikko!
Lopeta disinformaation levittäminen.
Toimeentulotuen virallinen perusosa ei ole summa joka tuella elävälle jää oikeasti käteen. Käteen jäävä osuus on yleensä asumistuen, palkan/työttömyystuen ja toimeentulotuen yhteen lasketusta summasta vähennettyjen asumismenojen ja muiden kulujen jälkeen käteen jäävä summa. Se jää vain vuokran jälkeen monilla jo nyt 300 euroon. Nyt siitä leikattiin taas 18€ mikä on suuri summa köyhälle. Vuokrat ja elinkustannukset nousevat joka vuosi. Mitä se sitten onkaan kun tuosta otetaan kaikkien näiden leikkausten jälkeen puoletkin vielä pois!
50% leikkaus on jo sadismia. Ja tällaisten leikkausten tekeminen perustuu uskomukseen että sosiaaliturvariipuvaiset muka järjestelmällisesti jotenkin käyttävät sosiaaliturvaa väärin.
Työttömille kostetaan kiilusilmäisesti sitä ettei suomen työmarkkinoilla ole heille tarjolla mitään sellaista jonka avulla tukijärjestelmästä pääsisi vapaaksi. Yrittäjyys on Suomessa riskaabelia ja monimutkaista eikä kaikista ole yrittäjiksi. Kaikki eivät myöskään voi olla yrittäjiä, yhteiskunta ei toimi niin.
En usko että hallitus purran johdolla oikeasti tajuavat mitä tekevät. He näpräävät numeroiden kanssa ja jättävät paljon köyhien realiteetteja huomioon ottamatta. Toimeentulotukiorjan todellisuus on niin kaukana heidän omasta ökyelämästään ettei näillä suomen "pelastajilla" ole mitään käpyä millaisia katastrofeja he aiheuttavat leikkauksilla jotka heidän omassa maailmassaan tuntuvat pieniltä.
Meillä on ihan oikeasti kohta asunnottomien armeijat kaduilla kuolemassa pakkaseen ja rikollisuus ja yleinen levottomuus lisääntyy. Tällaisilla toimilla ei ainakaan rikollisuutta vähennetä.
No sinä joutaisitkin delata
Unohdit oluet.
EU:n mukaan se on liian alhainen.
EU:n parlamentissako tuo on havaittu?
En tiedä, joku vain näin kertoi.
Oliko tiedonlähde tämä palsta mikä on suomen asiantuntevin työttömyys&kelafoorumi?
Ja sehän riittää että joku on sitä mieltä koska itse niin kovasti haluaa lisää muiden rahaa. Miksi sosiaaliturvaa lisää haluavat eivät siirry maksupuolelle auttamaan niitä köyhiä?
Taas menee sekaisin EU ja Euroopan neuvosto - ihan eri kerhoja.
EU:n mukaan se on liian alhainen ja tämä on muutenkin paska provo baitti loppujenlopuksi. Toimeentulotuella ei juurikaan reissailla. Eläkkeet sunmuut on ihan erijuttu, joten turha niitä on tollaseen sotkea.
hakea olematonta työtä ihan hullua hommaa mutta täytyy saada lisää niitä jotka kurittaa työnhakijoita
ja voidaan velkaa ottaa lisää
että jokaisella työnhakijalla on oma viranomainen.
Sitten on vielä yksi ongelma kun pullonkerääjät niiden täytyisi maksaa veronsa mutta jotka sijoittaa hallintarekisterin kautta nehän on täysin verottomia tuloja ja eräskin kun siitä oli puhetta joskus aikoinaan niin tuli 90 prosenttia lööperiä ja 10% totuutta tämä on politiikkaa.
Mikäs ongelma se nyt on? Meillä on panttijärjestelmä ja nehän vaan pitävät osaltaan luontoa puhtaana, kun siivoavat roskia.
Keksivät varmaan hengittämisveronkin kohta.
"sijoittaa hallintarekisterin kautta" häh? Tuliko käytettyä sanoja, joita ei ymmärrä?
"sijoittaa hallintarekisterin kautta"
ulkomalta sijoittaa laatikkofirmasta
Miten ihmiset tulevat toimeen maailmalla jossa ei ole yhtä suurta sosiaaliturvaa kuin Suomessa. Ovatko ihmiset maailmalla ahkerampia.
Pohjoismaissa on melko samanlaiset systeemit, Saksassakin yllättävän hyvä sosiaaliturva tietääkseni, sekä myös euroopan monissa maissa.
Toista se on jossain Intiassa, missä ihmiset asuvat kaatopaikoilla.
Millaiset palkat on pohjoismaissa tai Saksassa? Entä miten velkaisia kyseiset maat ovat?
Höystä keskenäs.