SUOMEN PARAS

Kannattaa valita paras,koska sitä taas kuusi vuotta katsellaan.Punnittuani kirjoituksia ja luettuani eri kannattajien mielipiteitä,olen tullut johtopäätökseen,että...

....EN MISSÄÄN TAPAUKSESSA HALUA SAMAISTUA HALOSEN VASTUSTAJIIN JA HEIDÄN HARRASTAMAANSA ALATYYLIN LOANHEITTOON.

Ok,Tarja ei voittaisi missikisoja,mutta on mielestäni tyylikäs ja edustava valtiovierailuillaan.Mukana iän tuomaa auktoriteettia ja monipuolista sivistystä...Tarja pystyy keskustelemaan kenen kaanssa tahansa mistä tahansa.Ei tarvitse hävetä niinkuin italialaisten Berlusconiaan.

Tarjan vastustajat laativat väsymättä uusia pilkkakirjoituksia vähäisistä eväistään,vihjailemalla ja HUHUilemalla.Todisteita punaisesta manifestista tai stasi-yhteyksistä ei löydy,mutta vihjailu jatkuu.Presidentin syyksi väitetään mm. työttömyyttä,vaikka tällä ei valtaoikeuksiensa puolesta ole asiaan mitään tapaa vaikuttaa.Se on hallituksen asia...Vähäisestä puheviasta ja harrastuksista(vatsatanssi) naljaillaan,vaikka Tarja on aina tehnyt itsensä ymmärretyksi ja liikunta pitää vain mielen virkeänä.

ENPÄ TOTISESTI HALUA OLLA TARJAN VASTAPUOLELLA RÄKYTTÄMÄSSÄ,JOTEN VALINTANI ON PARAS.

SUOMEN PARAS.TARJA HALONEN.SUOMEN PARHAAKSI.
21841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sanoisin, että iän tuoma tyylikkyys ei Halosen tapauksessa kestä enää seitsemää vuotta. Uskoisin monien pettyvän mikäli Halonen valitaan uudelleen. Tarjalla on lievähkö uhkapeliongelma - raha-automaattien kanssa. Muutenkin vanhuus tuo päivä päivältä piirteitä Haloseen, jotka sopivat eläkeläiselle.

Äänestä
  • Muutaa lantti silloin tällöin automaattiin ja voitot kansanterveydelle. Suurin osa suomalaisista lottoaa viikottain - ovatko hekin uhkapelaajia?

    Äänestä

Eikö näille naisille merkitse mitään, ettei heidän asemansa yhteiskunnassa ole parantunut rahtuakaan vaikka Halonen suorastaan hikoilee empatiaa, sympatiaa ja kaikkea mahdollista menestystä naisasialle. Totuus on, että kaikesta tunteilusta huolimatta naisten asema varsinkin työelämässä on heikentynyt, pätkätyökapitalismin riemukulun mutta myös perinteisen palkkasyrjinnän takia. Naisten palkkaeuro on yhä 80 senttiä. Keskustelu, imagopolitiikkaa ja symboliarvot ovat hupaa tavaraa kovassa maailmassa.

Äänestä
  • YKSIKÄÄN ehdokkaista ei presidenttinä ollessaan voi asiaan juuri vaikutta presidentin valtaoikeuksien nojalla,se on hallituksen ja ammattiyhdistysliikkeen asia.Tottakai Paperi hyppii Pamilaisten silmille,koska se voi...Naisten asema yhteiskunnassa ei parane ainakaan miesten avulla....siksi HALLITUKSEEN olisi saatava lisää naisia ja Tarja esimerkillään toimii esikuvana monille naisille,jotka politiikassa toimivat.Niinistö,Vanhanen vai Soiniko naisten asiaa ajavat?Höpön löpöä.Tarja on valintani.Piste.

    Äänestä

  • valtaoikeudet kirjoitti:

    YKSIKÄÄN ehdokkaista ei presidenttinä ollessaan voi asiaan juuri vaikutta presidentin valtaoikeuksien nojalla,se on hallituksen ja ammattiyhdistysliikkeen asia.Tottakai Paperi hyppii Pamilaisten silmille,koska se voi...Naisten asema yhteiskunnassa ei parane ainakaan miesten avulla....siksi HALLITUKSEEN olisi saatava lisää naisia ja Tarja esimerkillään toimii esikuvana monille naisille,jotka politiikassa toimivat.Niinistö,Vanhanen vai Soiniko naisten asiaa ajavat?Höpön löpöä.Tarja on valintani.Piste.

    Ei ole pressan syy,jos hallituksessa on liikaa miehiä tai naisvaltainen Pam ei pysty samaan kuin miehinen Paperiliitto.Miehet nyt EI AINAKAAN siihen aja muutosta!Tarja halutaan jatkamaan.

    Äänestä

Koiviston konklaaviin - alkaa olla aika kovat paineet sen julkistamiseksi.....

Äänestä
  • Eli on kyse asiasta jossa Mauno Koiviston väitetään painostaneen oikeuslaitosta suljettujen ovien takana järjestetyssä keskustelutilaisuudessa. Tämä epäilty teko loukkaa oikeuslaitoksen riippumattomuutta. Myös YK:n ihmisoikeuskomitea on esittänyt huolensa suomalaisen oikeusjärjestelmän riippumattomuudesta. Tarja Halonen on päättänyt salata Koiviston konklaaviin liittyvät asiakirjat. Lisää aiheesta löytyy:

    http://www.promerit.net/koiviston_oikeuspolitiikka.phtml

    Halosen salauspäätös:

    http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

    Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliitto on myös huolestunut asiasta:

    http://www.eok.fi/lehdistotiedote02052005.htm

    http://www.eok.fi/uutiset29052005.htm

    Äänestä

  • werty kirjoitti:

    Eli on kyse asiasta jossa Mauno Koiviston väitetään painostaneen oikeuslaitosta suljettujen ovien takana järjestetyssä keskustelutilaisuudessa. Tämä epäilty teko loukkaa oikeuslaitoksen riippumattomuutta. Myös YK:n ihmisoikeuskomitea on esittänyt huolensa suomalaisen oikeusjärjestelmän riippumattomuudesta. Tarja Halonen on päättänyt salata Koiviston konklaaviin liittyvät asiakirjat. Lisää aiheesta löytyy:

    http://www.promerit.net/koiviston_oikeuspolitiikka.phtml

    Halosen salauspäätös:

    http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

    Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliitto on myös huolestunut asiasta:

    http://www.eok.fi/lehdistotiedote02052005.htm

    http://www.eok.fi/uutiset29052005.htm

    ....kylähullujen keskustelupalsta eikä luotettavaa tietoa.Kuka vain voi upottaa sinne väärää tietoa ja sepustuksiaan.

    Äänestä

  • oikeistolaisten kirjoitti:

    ....kylähullujen keskustelupalsta eikä luotettavaa tietoa.Kuka vain voi upottaa sinne väärää tietoa ja sepustuksiaan.

    Löytyy tuosta juttua kyllä muualtakin.

    On toki mahdollista, että asiassa ei ole tapahtunut rikosta. Asioiden salaaminen ei kuitenkaan hälvennä epäilyjä. Yk:n ihmisoikeuskomitean esittämät oikeusjärjestelmän kieroutumisepäilyt ovat kuitenkin haitallisia Suomen maineelle. Asia ei vaikenemalla parane. Tällaiset asiat on selvitettävä ja usko suomalaiseen oikeusjärjestelmään palautettava.

    Äänestä

  • Halonen jää yksin pitämään Koiviston imagoa pinnalla, kuin markkaa kelluttais. Heinäluomakaan tuskin haluaa vaarantaa nousujohteista uraansa leimautumalla kuuluisaan konklaaviin.

    Äänestä

Yleistävä ja eri mieltä asioista olevien niputtava krittiikki ei koskaan ole ollut mielestäni älyllistä, pahoittelen. Pydänkin sinua esittämään esimerkkejä paitsi Tarjan pätevyydestä ja lahjakkuudesa (jotka edellisessä viestissä sivutit noin vain), myös siitä että kaikki "Halosen vastustajat" heittävät alatyylistä lokaa.

Stasi- ja punainen manifesti jutut jättäisin kommentoimatta, ellei niihin ole selkeitä todistuksia esittää. Niiden osalta olen tyytynyt pyytämään näyttöä em. teoista. Tällä en kuitenkaan tarkoita, että Halonen voisi noin vain ohittaa sen, että hän halusi vuonna (n.) 1970 mahdollisesti vahingoittaa Suomen ulkopoliittista etua (lainaus): " Miksi hän katsoi, että Suomen olisi tullut yksipuolisesti tunnustaa DDR, mikä olisi kaiketi tuolloin merkinnyt suhteiden katkeamista Saksan liittotasavaltaan ja asettumista DDR:n autoritäärisen ja demokratiaa polkevan yhteiskuntajärjestelmän legitimoimisen kannalle?"

Puhevika- ja harrastusnälvimiset kuuluvat mielestäni lähinnä ala-asteelle.

Sekä kritiikki, että ylistys pitää mielestäni pystyä perustelemaan asiallisesti. Esitettyyn kritiikkiin pitäisi myös vastata asiallisesti.

Siis - perustele miksi Tarja Halonen on paras. Tuskin pelkästään siksi, kun Tarja Halosen vaalisivuilla sanotaan niin. Tuskin myöskään siksi, koska Eero Heinäluoma on sattunut niin jollekin lehdelle kertomaan.


Lue vaikka aluksi tämä kritiiki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000009503851
Osaisitko vastata PERUSTELLEN, miksi olisin väärässä joissain tai kaikissa (linkin takana) esittämisäni väitteissä?

Äänestä
  • Puhevika nälvimiset kuuluu sinne ala-asteelle, mutta Tarjan näpätanssia voi hyvinkin arvostella.. on se niin populistista ja typerää hommaa. :)

    Äänestä

....kun kohteena on presidentti.Kritisoisit hallitusta ja eduskuntaa?Klikkaapas itsesi oikeusministeriön sivulle ja kertaa presidentin valtaoikeudet ja mitkä ovat eduskunnan tehtävät.Ihan kaikesta ei voi presidenttiä syyttää,kun hallitus kuitenkin tekee ratkaisut.Siis:
http://www.om.fi/3326.htm

nim.merk.anti-tutkain

Äänestä
  • No,Tutkain,haukuitko väärää puuta?Olisiko pitänyt kritisoida ennemmin hallitusta ja eduskuntaa?
    http://www.om.fi/3324.htm

    Ylläolevasta linkistä voit lukea mitä presidentti voi tehdä ja mitä ei.

    Äänestä

Simply the best.

Äänestä

....jos Sinulla ei muuta elämää ole kuin selailla lehtien vanhoja leikkeitä,niin mikäs siinä.Eniten Tarjaa arvostetaan Suomessa ja siksi Tarja voittaa.

Äänestä
  • Onko presidentti saanut Nigaracuan kunniatohtoriuden jälkeen vastaanlaatuisia huomion- ja kunnianosoituksia ulkomailta, jos Nigaracuan huomionosoitus on jo vanhentunut. Luulin että se on tuorein ulkomaiden tunnustus Suomen presidentille.

    Mutta, kiitos uudesta informaatiosta jo etukäteen.

    Äänestä

Ei valita ainakaan sitä!

Äänestä
  • Onko meillä varaa siihen?

    Äänestä

Tarja osaa fiilata ja höylätä aamuun asti ain...minun valintani presidentiksi.Siihen fiilaamiseen ja höyläämiseen minulla on toinen valittu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ärsyttävä-kyttääjä kirjoitti:

Kannattaa valita paras,koska sitä taas kuusi vuotta katsellaan.Punnittuani kirjoituksia ja luettuani eri kannattajien mielipiteitä,olen tullut johtopäätökseen,että...

....EN MISSÄÄN TAPAUKSESSA HALUA SAMAISTUA HALOSEN VASTUSTAJIIN JA HEIDÄN HARRASTAMAANSA ALATYYLIN LOANHEITTOON.

Ok,Tarja ei voittaisi missikisoja,mutta on mielestäni tyylikäs ja edustava valtiovierailuillaan.Mukana iän tuomaa auktoriteettia ja monipuolista sivistystä...Tarja pystyy keskustelemaan kenen kaanssa tahansa mistä tahansa.Ei tarvitse hävetä niinkuin italialaisten Berlusconiaan.

Tarjan vastustajat laativat väsymättä uusia pilkkakirjoituksia vähäisistä eväistään,vihjailemalla ja HUHUilemalla.Todisteita punaisesta manifestista tai stasi-yhteyksistä ei löydy,mutta vihjailu jatkuu.Presidentin syyksi väitetään mm. työttömyyttä,vaikka tällä ei valtaoikeuksiensa puolesta ole asiaan mitään tapaa vaikuttaa.Se on hallituksen asia...Vähäisestä puheviasta ja harrastuksista(vatsatanssi) naljaillaan,vaikka Tarja on aina tehnyt itsensä ymmärretyksi ja liikunta pitää vain mielen virkeänä.

ENPÄ TOTISESTI HALUA OLLA TARJAN VASTAPUOLELLA RÄKYTTÄMÄSSÄ,JOTEN VALINTANI ON PARAS.

SUOMEN PARAS.TARJA HALONEN.SUOMEN PARHAAKSI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu