...ja uusia viestejä tänne. Ne alkavat muka jollain muulla asialla kuten naisten kuukautisvuodolla tms. mitä tahansa mutta viimeistään viestien puolivälissö asia kääntyy aina homoseksuaalisuuteen!
Tekeekö tuota joku häirikkö, vai onko kyseessä henkisesti sairas ihminen vaiko katkeroitunut homo joka täyttää tämän palstan homo-kirjoituksillaan?
Eikö tähän saada mitään tolkkua?
Tämän palstan aiheena on tietääkseni edelleenkin VANHOILLISLESTADIOLAISUUS, mutta nyt joka avaus käsittelee homoseksuaalisuutta!
Miksi Moppi annat tämän häiriköinnin jatkua aina vaan?
Tekeekö tuota joku häirikkö, vai onko kyseessä henkisesti sairas ihminen vaiko katkeroitunut homo joka täyttää tämän palstan homo-kirjoituksillaan?
Eikö tähän saada mitään tolkkua?
Tämän palstan aiheena on tietääkseni edelleenkin VANHOILLISLESTADIOLAISUUS, mutta nyt joka avaus käsittelee homoseksuaalisuutta!
Miksi Moppi annat tämän häiriköinnin jatkua aina vaan?
Vastaukset 20
Vanhimmat
no eikös vanhollislestaadiolaisuus olekaan homoilua? oho, olen tainnut ymmärtää väärin.
Täältä saa kyllä sellaisen mielikuvan että vanhoillislestadiolaisuus on pelkkää homoilua. Mistäs sitä tietää kun ei ole koskaan ollut edes niitten seuroissa, voihan ne ollakin homoja...
Ensinnäkin moppi on ollut lomamatkalla, ja on palannut vasta äskettäin näihin ympyröihin. Ja kehoittikin homokeskustelua käymään jo aloitetuissa homokeskusteluketjuissa.
Täytyy kyllä myöntää että jos moppi on lukenut ne viestit jotka ovat tulleet loman aikana ja viime aikoina, jotka koskevat homoutta, niin on hänellä minunkin mielestä ehkä hieman liian varovainen suhtautuminen noihin kyseisiin viesteihin.
Sillä samoin kuin sinä, minäkin haistan tässä provosoinnin makua.
Joten voisi kait varmaan moppi käyttää deleteä reilumminkin, ja poistella kyseiset viestit.
Mopista on tullut hieman varovaisempi poistojen suhteen, sen jälkeen kun tunnettu keskustelija taannoin ahdisteli häntä ankarasti ja pitkään juuri poistokysymyksissä.
Mutta kyseinen henkilö on pyytänyt anteeksi, joten siitä ei sen enempää tarvitse puhua.
Itse jos olisin sheriffinä, antaisin olla kuitenkin (kaiken varalta) yhden homokeskustelun joka toisella sivulla, ja niihin ketjuihin voisivat purkaa tunteitaan ne joita aihe kiinnostaa.
lisäintoa niillä... Homot rihaantuivat. Ehkäpä niitä alkoi kolkuttaa omatunto, kun julkaistiin homoutta vastustava lauselma. Mutta joka tapauksessahan joku ennen suvareita laittoi tänne jonkun homojen tapaamiseilmoituksen, että siis aikoivat siellä tavata.
suvareissa taisi olla myös pelkkää provoilua. Sillä siinä mielestäni mennään jo synnin tielle kun olisi vain kokoontumisesta kysymys, sillä (olenko liian ahdasmielinen), kun ajattelen sen jo olevan ensimmäisten asteiden homouden toteuttamista, tai sanoisinko homoseksuaalisuustaipumusten yhteistä hyväksymistä. ja se jos mikä antaa helposti pontta lisään synnin luvallisuuteen eli helposti jonkin asteiseen homouden harjoittamiseen jopa.
Jos homo tapaa toisia homoja, se ei missään nimessä voi olla syntiä.
että kun sielunviholliselle antaa pikkusormen, se vie helposti koko käden.
Minusta kyseiseen asiaan voi myös soveltaa myös tätä varoitusta.
kaikki sellaiset ilmoitukset täältä, missä homot meinaa kokoontua. Ne kyllä löytää omat senssipalstansa, jotta voivat kokoontua. Ja ei pitäsi ainakaas suviseuroista tulla niille mitään yhteistä miittipaikkaa. Homo voi tulla heteroiden kans samaan miittiin, jos haluaa. Kyllä siinä on outo maku, jos ne päästetään keskenään kokoontumaan. Mutta emme voi tietenkään estääkään sitä, vaikkei tietenkään helpottaa ainakaan pidä. Ehkä tahallaan haluavat julkisuutta täällä. Huomion kipeyttä.
Kyllä ne heterot on sitten kummallisia, kun haluavat toisiaan tavata! Siinä on synnin luvallisuus jo lähellä, kun miehet tapaa naisia. Siinä helposti antaa jopirulle pikkusormensa.
Siis haloo?? Hyvät ystävät, teiltä on nyt todella puurot ja vellit sekaisin, jos vl-homot eivät saisi edes toisiaan tavata. Teidän asenteet eivät eroa mitenkään natsien homokäsityksistä, jos ihan tosissanne olette tapaamisoikeuttakin viemässä. Miten te voitte pitää itseänne kristittyinä ja samanaikaisesti kohdella kanssaihmisiä näin? Kuka voisi olla homolle parempi juttukaveri kuin toinen homo! Ihan samanlailla kuin ensisynnyttäjä haluaa puhua äitiydestä toisen, jo synnyttäneen, naisen kanssa. Yhteiset kokemukset lähentävät ihmisiä!
Tämä hyvä neuvo kannattaa mitä ilmeisimmin soveltaa myös heteroihin. Johan loppuu se julkea juhlaportilla pyöriskely.
Kun kerran tällä palstalla monet meikäläiset puhuvat homoista "niinä", eli todella ulkopuolisina - joille ei tee mieli antaa mitään sympatiaa, pelkästään kovaa torjuntaa - olisi kophtuullista, että homot voivat saada matkaystävyyttä edes toisiltaan tässä rakkauden yhteisössä.
Miksi homojen pitäisi tulla suuntauksensa kanssa toimeen yksinään, kun meitä kehotetaan jakamaan taakkoja?
Kun voi aiheuttaa ahdistusta ja syyllisyyyttä joissakin toisissa, niin silloin on itsellä hyvä olo. Uskonnoissa on kätevästi piilotettu tällainenkin asia. Ollaan muka hyväntekijöitä, mutta samalla aiheutetaan mielipahaa ja harmia, katkeruutta joissakin toisissa, jotka eivät useinkaan kuuulu lähipiiriin. Silloin ne eivät ole silmissä.
ihan julkisesti nuorten illassa tai muussa tilaisuudessa Ry:llä, jos se haluaa vaeltaa kuten me. Puhuu siellä ja seurakunta varmaan on valmis vastaamaan totuudella.
Miks pitäs piilotella tommosta asiaa, kun se tuntuu kumminkin kovin mieltä painavalta.
jo pitkään kaikkien uskonnollisten palstojen riesana.
kyllähän kirkko hyväksyy homot eikö olis aika herätysliikkeiden tehdä se myös
VL-kirkolliskokousedustajat näyttivät mallia äänestyksessä 2010, että kyllä vain kelpaa juhlapukeiset homoparit kirkolta rukoushetkiin papin eteen.
Kaikki Suomen kirkolliset herätysliikkeet hyväksyvät homot.
Joku vl-HULLU kirjoittaa lähes joka ketjuun:
"Pirkko Muhonen..."
Se on vl-sukurutsaa.
Seksuaalisuus on erittäin oleellinen osa ihmisen persoonaa. Jos ihminen on homo se llyö leimansa kaikkeen ihmisen toimintaa, olipa ihminen uskomassa tai ei.
Ihme onkin, jos homot eivät katkeroidu, hehän ovat aivan alinta kastia vl-liikkeessä.